食い物の恨みは怖いね(呆れ)

ま～ん(笑)

高校以下の職場って学校と違って入れ換わりが少ないから腐るんだろうな

女の職場こえぇ

女のヒエラルキーで職場を台無しにしたのか。最悪だな。

BBAばっかりの職場ならよくある
スーパーとかやばい

駄目な風潮を管理出来ない駄目企業か

怖いっていうか気持ち悪い

Ａさんが今回はちゃんと食べましたと記名していたのか気になる・・・
でも先入観で仕事して大きなミスやらかしたんじゃなくてお菓子程度で良かったよ
Ａさんは環境の良い職場へ転職できただろうし、残りの社員はＡさんと報告者分のお菓子を食べられてめでたしめでたし

たかがビスケットでばかばかしい。
頭悪い職場ですね

そんなにいやしいから太るんだよ、BBA乙wwwwww


って言ってやりたいような職場だったね。

うちの会社にも食い意地はったデブ女がいるからこれのウザさがよくわかる。

※9
Aさんが記名する前に（食べる前に）他の人がAさんは食べないものと決めつけて
1人分を残して食べきってしまい、次にAさんが食べたからBさんの分がなくなったという経過だろ
何を気にしているんだ

食い物に卑しい女
まさに豚

ずっと求人出してる会社って空求人なのかな

なんかちょっと前にも、勝手に同僚のデスクの引き出し漁って
中にあったお菓子（当然同僚の私物）を勝手に貪り喰う
餓鬼乞食ばっかり働いてる会社があったが信じられない連中だな。

男だと「食卓に並ぶ料理を他人の分を考えずに食い尽くす」
みたいな話が良く聞かれるけど、
同じような意地汚い性格の女の場合はこういう行動をするのかな。

いい年した大人たちがクッキー一枚でよくこれだけ盛り上がれるな

男だから女だからと区別したくないけど、男中心の職場でこんなバカバカしいことは聞いたことないわ
そのビスケットは食べたら神にでもなれるのか？

※13
ただ単にAさんも食べるのはいいがルールはちゃんと守れよって言いたいんじゃないの？
Aさんが記名していたら「お昼以降にある15分休憩に控室にこもってたAさんの仕業だということになった」という書き方にはならないから

タカがお菓子ぐらいで、、、

※19
Aさんの仕業にされたのは「Bさんの分まで食べたのは誰か」だろ
Aさんが記名していなかったら、2人分が余っているはず→Aさんは記名してないだけで食べたと申告
という流れになるから、いきなりAさんが吊るし上げられる書き方にはむしろならない

腹の中に餓鬼でも飼ってるオバサンばかりなんだろうね
自分も間食しないタイプだかたまに食べるとジトッと見られることがあるｗ

※21
まずは本文をしっかり読んで状況と時系列を理解してから話しましょ

たかが菓子一つで記名がどーたら自分の分がどーたらってｗ
戦後の食糧難かよｗｗｗｗ
それとも重要なのは自分の分がないって事実により傷つけられたプライドの方なの？
なんせよ菓子で傷つくってどんだけ安いプライドなんだかｗ

※23
後は一人で読みなおして考えてくれ
それでも自分が正しいと思うなら別にそれでいいよ

※25
はぁ…
Bさんの分を残して他は皆で食べちゃった後の話なんだから「Aさんが記名していなかったら、2人分が余っているはず」という状況になり得ないんだけど
ここまで説明してあげないと分からない？

食い意地が張ってる女って、食い物センサーの感度が凄まじく鋭いんだよね
前に契約終了で職場を離れる女の子達に、ちょっとしたお菓子を差し入れしてたら
目敏く見つけて飛んできて
「わたしのは！わたしのは！」
って手を出してた
辞める人用だから、仕事を続ける人の分はないと言っても
「えー、なんでー、私にもちょうだい！！私も食べたい！！！」
ってうるさかった
何でもかんでも貰おうとするな、卑しいし浅ましいって言ったら返事の言葉に詰まってた

>立場が上の人から好きな物を選んで行くルールができあがっている変な職場

これは特に変ではないと思う。上司や先輩が後輩に譲ることは、気遣いしてくれているだけだよ。上下関係では上の立場の人達なんだから寧ろ当たり前では？あなたは社長を前にしても自分優先でさっさと手に取るの？
相撲でも同じだよw

問題とされたのは｢Bの分をAが食べた｣という部分であって、記名したか否かは問題視されていない。
記名した所でBの分が確保できるわけでもないので、今回の件との関係性もない。
そもそも、勝手に｢どうせ○○は食べないだろ｣と判断するのであれば、ルール自体に意味がない。
この件で｢ルールを守らないAはけしからん｣と言うのはただの揚げ足取り。

>>その職場、もともとお客さん担当制に（な）ってて、私が担当のお客さんが私にとくれた差し入れも「私たちによこしなさい」ともって行って自分たちが食べ散らかした残りをよこしたり

うむ、ここがおかしい。

※28
>その職場、もともとお客さん担当制にってて、私が担当のお客さんが私にとくれた差し入れも
>「私たちによこしなさい」ともって行って自分たちが食べ散らかした残りをよこしたり
>どんな差し入れでも立場が上の人から好きなものを選んでいくルールが出来上がってる
多分、これを｢～をよこしたり、(他にも)どんな差し入れでも～｣って解釈したのかな。
1,2行目も3行目も同じ事を言ってるでしょ。これ別件じゃないんだよ。

｢自分個人への差し入れなのに、勝手に持って行って食べた残りを渡してきたり『というように』、
どんな差し入れでも上の人間優先ってルールが出来ちゃってるんだよね｣

って意味だろ。

>その職場、もともとお客さん担当制にってて、私が担当のお客さんが私にとくれた差し入れも
どんな差し入れでも

>「私たちによこしなさい」ともって行って自分たちが食べ散らかした残りをよこしたり
上の人から好きなものを選んでいく

って事ね。
そもそも、それを除いても｢どんな差し入れでも｣という部分を勝手に外すのは悪意が見えるよ。

ここの※欄はおかしいやつが湧かないほうが少ないな

文盲であることはしかたないと思う
が
「私は文盲である」と自慢気に語りだし
普通に人並みに読解力のある人をバカにしだすその神経
賞賛に値するよ。

ビスケットも買えない貧乏人しかいないのかなこの職場は。
こんなハイエナだらけじゃ逃げるが勝ちだよね。

あれ？職場にお菓子を差し入れる奴が悪いって理論は湧かないの？www

アホな職場ですな・・・

たかだかビスケットくらいで、
とかいうやつほど他人に食いついてそう

問題はそこじゃないやね

つまり、裏を返せば「ものによっては (自分がほしいものには)浅ましくなります」
と、高らかに宣言しちゃってるし

そんな争いの種になる菓子は俺が全部喰ってやるぜ！！

女が多い職場ってこういう基地外じみた独特のルールがあったりするからコワイ

※34
自己紹介乙。
人並みに読解力があれば｢偉い人から先に選ぶ事を批判している｣なんて意味不明な解釈はしない。
ってか、お前の意見には根拠がない。根拠もなく｢これが普通だもん｣とか言われてもな。

※34はね、
あえてアンカーはつけずにどの米のことかは言わなかったんだよね
何か反応してきた米こそが文盲！（反応したということは、文盲である自覚があるんだろ？）ということにできるので
反応してきたというのが動かぬ証拠。自覚なしなら反応なんてするわけないんだから。

というわけでだ。文盲である自覚があるんだねキミ。