２６日、理化学研究所の調査委員会はSTAP細胞論文の疑義をめぐる結論を報告。

概要は次の通りです。

これらの結果から、STAP細胞が万能性を持つという論文の結論を否定。

「全てES細胞の混入に由来するか、それで説明できることが科学的な証拠で明らかになった」
「論文に載ったSTAP細胞がなかったことは、科学的検証からはほぼ確実と言って構わないと思う」
「できる限りの調査を行い、可能なことはやり尽くしたと理解している。
これ以上の調査はやるつもりはない」

と結論付けました。

画像：【STAP論文、STAP問題とは何だったのか（報告で使用されたスライド）】

また

「今回のような問題は生命科学のどの研究室でも起こり得る。
競争的資金の獲得や特許、名声を得ることに夢中になって、肝心の科学の基本のところが忘れられるのがまずいのではないか。
大切なのは、科学で自然の謎を解く喜びと、科学で社会的責任を果たすこと。
そこから目がそれると変なことが起きるのではないか」

とも語りました。

今後は再発防止策として、論文の実験データを５年間保存させる義務や罰則を課す規定を策定中とも、

明かしました。

なお、小保方氏の代理人をつとめる三木秀夫弁護士（大阪弁護士会）は同日、取材に応じ、

「小保方氏は混入はないと信じていた。ましてや自分が入れるなんてことは考えられないと」
「本人の体調が非常に悪く、連絡が取りにくい状態だ。
（異議申し立てなど）今後のことはまだ協議しておらず、コメントは控えたい」

と話しています。

小保方氏や若山氏の対応が気になるところです。