no title

1: ななしさん 2015/01/02(金) 13:30:02.84 ID:oGes3njA0.net
触ってない証拠がないので残当

2: ななしさん 2015/01/02(金) 13:30:49.24 ID:QoRbJFHND.net
触った証拠がないなら疑わしきは罰せずやで

5: ななしさん 2015/01/02(金) 13:31:41.58 ID:YEQtAVLuM.net
疑わしきは罰せず(大嘘)
証言だけで有罪にする裁判官のクズ
無罪出したらキャリアが傷つく(笑)とかもう裁判やる意味ないやんけ

12: ななしさん 2015/01/02(金) 13:34:35.32 ID:+T2M8neV0.net
>>5
これなんだよな
判例と違う判決だして上級審で覆されるとキャリアに響くんや

75: ななしさん 2015/01/02(金) 13:50:55.49 ID:KcKyehWiE.net
>>12
なお無罪判決を出しても出世してる裁判官はふつうにいるもよう

88: ななしさん 2015/01/02(金) 13:54:01.32 ID:OLRPyrpU0.net
>>12
判例って罪に対しての罰の重さ具合じゃないの?
裁判おかしくね?

100: ななしさん 2015/01/02(金) 13:56:27.05 ID:KcKyehWiE.net
>>88
今の判例は被害者証言を鵜呑みにしないことやからな
鵜呑みにして有罪判決書いたらそっちの方がキャリアに響く

スポンサードリンク


おすすめ!


スポンサードリンク