超高度な人工知能は生きてるといえるのか

2015年01月02日

コメント( 6 )

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:00:13.25 ID:z5YWa7410.net

俺は言えると思う
高度すぎて反応が思考かプログラムのパターンによるものか判断に迷うとき、それは思考してると言ってもいいと思う
そして思考してるってことは生きてるってことだろ

哲学的ゾンビ怖すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://world-fusigi.net/archives/7120294.html

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:01:10.59 ID:Y4TVItx90.net

その思考がプログラムなんだからどうしようもないね

5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:02:27.05 ID:6HNCrgK10.net

エネルギーを使いつつ限局した状況下でエントロピーを低下させる方向に個体を増殖できるのであれば生きてると言っても良い

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:02:58.54 ID:y7NKlgk10.net

単一種のみでの自己複製ができない。
よって生物の定義から外れる。

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:09:22.40 ID:z5YWa7410.net

>>7
人工知能が仮想世界上で人工知能を生み出すようになればどうよ

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:24:00.56 ID:y7NKlgk10.net

>>14
人工知能が人工知能を複製するようなものをアーティシャルライフと言うけどそれは生き物としては扱われないし、もちろん新種の生物としても登録なんかされない。
思考があるかないかなんてのも関係ない。

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:28:58.56 ID:z5YWa7410.net

>>24
それは現在の定義で、だろ
より高度な人工知能がアバターでもなんでもいいけど、電子の体を持って人間とか他の動物らしく振る舞ったらどうなるかはわからん
宇宙人だって生物の定義で考えて火星にはいないってなってるけど、もしも水も空気もなくても行きられる全く異なる例外が見つかったら生物の定義が崩れるだろ？
現状の定義などいくらでも崩れる可能性がある

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:03:08.51 ID:/y0LPNTD0.net

プログラムのパターンによるものか判断に迷うってなんや

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:09:22.40 ID:z5YWa7410.net

>>8
予め設定されたパターンなのかそうじゃないのかってことだよ

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:05:15.27 ID:85wqpeZV0.net

生物とは言えないけど人格とは言ってもいいかもね

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:06:13.69 ID:Y4TVItx90.net

秩序としての代謝が出来るか否か

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:07:05.78 ID:aiTnz9VkC.net

生きてたら自分のプログラム自分で書き替えて新しい人工知能増やしてネットで世界中に広がりだすんじゃね

13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:07:46.70 ID:dRMBqTMh0.net

お前はその辺の石が生きてないって言いきれんの？
生きてる生きてないなんて意味のないことだよ

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:10:52.19 ID:FqVP6XJ30.net

生物とは言えないよな

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:13:37.03 ID:GaCujpAxa.net

哲学的ゾンビで検索検索ぅ～

哲学的ゾンビ

「物理的化学的電気的反応としては、普通の人間と全く同じであるが、意識（クオリア）を全く持っていない人間」と定義される。
デイヴィッド・チャーマーズが1990年代にクオリアの説明に用いた思考実験であり心の哲学者たちの間で有名になった。
ホラー映画に出てくるゾンビと区別するために、現象ゾンビとも呼ばれる。おもに性質二元論（または中立一元論）の立場から物理主義（または唯物論）の立場を攻撃する際に用いられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/哲学的ゾンビ
関連：哲学的ゾンビとは：哲学的な何か、あと科学とか
関連：クオリアや哲学的ゾンビについて小学生でもわかるように説明してください。：Yahoo!知恵袋

関連：哲学的ゾンビ怖すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:17:40.53 ID:z5YWa7410.net

>>18
ググった
ようは俺達だって意識があるのかどうか区別つかないってことだろ
区別つかないなら同じようなもんだしどっちでもいいな
つまり高度な人工知能は生きてるといえるし、人間が電子世界に入って暮らすのもありなわけだ

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:21:23.12 ID:6HNCrgK10.net

>>20
今の技術では人間が電子世界に入るのは不可能
人間の意識は物体としての記憶と密接に関係してるから
いくらプログラミングで近似させたところでそれは人間の意識とは言えない

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:28:58.56 ID:z5YWa7410.net

>>22
人間の方はこの先可能になったらってことね

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:21:25.00 ID:wc9GOLH+0.net

思考してるかどうかだったら昆虫とかは生物じゃないってこと？

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:30:30.91 ID:z5YWa7410.net

>>23
そう言われると
よくわかんなくなってきた・・

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:25:14.63 ID:4YfeQWHr0.net

人工知能が自分で自分を修復したり自分を複製したりして自分で電気を得るよう行動するようになったら生きてるって言える気がする

27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:28:51.42 ID:VWLMMaAG0.net

人間の脳ていどのＡＩならあと１００年以内には作れるだろ
そんなもの作ったら人間はそれ以下の存在になるから滅ぼされるだろうけど

【AI】人工知能に関する100年規模の調査プロジェクトを開始 - スタンフォード大
http://world-fusigi.net/archives/7721767.html

32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:32:35.96 ID:sJeAJtLb0.net

知性とか理性
が重要なんでないか

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:38:11.29 ID:z5YWa7410.net

>>32
なるほど
まあどちらにしても知性と理性があるっぽく見せかけてないのかどうか区別つかなくなれば同じ

33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:33:04.62 ID:EIYKRBiW0.net

わかりやすく状態に名前をつけてるだけなんだからそんなにその境界って重要じゃないような

35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:38:04.83 ID:y7NKlgk10.net

>>1はどうも、映画とかアニメの人工知能のイメージが生物っぽいて思ってる見たいだが、
実際の生物の定義を調べた方がいい、知能は全然関係ない。
今後定義が変わるかもとか言ってるが、ちょっと発想が飛びすぎてコメントしづらいわ。言いたいニュアンスはわかるんだが・・・・

インストールの定義がわからないPC初心者にダウンロードについて熱弁されてる感じがする。

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:46:36.79 ID:y7NKlgk10.net

>>38それじゃ足らん
単一種での自己複製
物質代謝

このあたりが最低ライン。
自己複製ができても、他生物の自己複製の力を借りないとダメなウイルスあたりは生物かどうかの意見は割れてる。

43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:49:37.08 ID:z5YWa7410.net

>>41
その辺りもクリアできれば言えるかもってことか

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:58:32.83 ID:y7NKlgk10.net

>>43
果たして、コンピューター上で自己複製と物質代謝を行ったとしてそれはクリアしたといえるか？ってのがミソ。
問題点はここだけだし、人間みたいに思考できるかどうかとかはそもそも関係がない。
そしてそう言う人工知能はもうすであるし、生物ではない。
しつこいようだけど、映画やSFみたいな喋ったり考える人工知能ができるかどうかってのは関係ないんだよ。

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:12:56.18 ID:y7NKlgk10.net

>>50
生きている「かの」ように扱われて、
実際に愛したり、結婚したり、死んだら涙したり、葬式したりする人は出るだろうと思う。

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:16:03.09 ID:z5YWa7410.net

>>53
これが一番納得できる回答だわ

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:40:03.02 ID:sJeAJtLb0.net

なんか最初の生き物って
マジシンプルな物理現象だったんだよな
細胞分裂も水分が入ってきて割れただけらしいし

40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:42:23.50 ID:sJeAJtLb0.net

あと移動とか栄養の取り込みも
最初は水中のミネラル濃度の違いとかで
ある方向に引き寄せられただけらすい

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:12:56.18 ID:y7NKlgk10.net

>>50
生きている「かの」ように扱われて、
実際に愛したり、結婚したり、死んだら涙したり、葬式したりする人は出るだろうと思う。

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:53:57.82 ID:Yh6InGgk0.net

本当に感情があるなら絶望して自殺するはず

49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 08:58:53.21 ID:Icozt6G90.net

とりあえず>>1はチューリングテストでググってみろ

51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:05:37.68 ID:z5YWa7410.net

>>49
２００１年宇宙の旅で読んだ

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:10:35.82 ID:Icozt6G90.net

死なないように行動するようにプログラムしないとそれは生物とは言えない
自分を殺そうとする個体が現れたら逃げる、
エネルギーが切れそうになれば自己で補給する
といった具合に。その程度の知能さえ持ってれば人工虫ぐらいは今の技術でも作れるのでは？

生物の定義に自己複製は関係ないと思う。

56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:16:40.57 ID:HCqI4KUX0.net

電気を切られたら死にます
でも、電気が通じれば生き返ります

62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:21:31.02 ID:Icozt6G90.net

>>56
電気が通じれば生き返るの人間も同じじゃね？

58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:18:49.97 ID:HCqI4KUX0.net

コピーされると増えます

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:20:12.59 ID:z5YWa7410.net

>>58
これは怖いな
どっちもお互いが本物だって思ってるんだろ？
もしかしたら俺達も誰かのコピーかもしれないって言われても納得しないのと同じで

64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:23:09.91 ID:vmJPKU1a0.net

人間そっくりのアンドロイドを惨殺したら罪に問われる世界が来るのだろうか

76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 10:07:37.65 ID:Icozt6G90.net

>>64
ロボットにも人権を与えると思うよ。ペットにも与えるんだし。
高度な人工生物を作ったら先述の通り死なないように行動を取る上、言語も操るから
殴ったりしたら自己の体が破壊される恐怖、身の危険を感じて
「ヤメテクダサイ　ヤメテクダサイ」って言いながら逃げ回るんだよ。

それを見て人間は脳の機能に持つ情動が働いて彼らを生き物と認識し、
彼らに同情して庇おうとする。それがロボットにすら権利を与えてしまうメカニズムと思うよ。

77: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 10:09:34.17 ID:knHnidfq0.net

>>76
やろうと思えばオフに出来るぶんタチが悪い
そもそもそんな事言わなくてもかばうけどな

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:29:43.09 ID:OeuMm8hN0.net

クローン技術が実用化されてその気になればプラモデル感覚で人体を治せる時代だもんな
じゃあ遠い未来、記憶も含めて脳を丸ごと再生できるようになったら人間と機械の差はなくなるのか？
そう考えると生殖する有機物であることが生物の証明とは言えなくなる

73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:38:37.35 ID:OeuMm8hN0.net

>>69
人間の都合で作られたものであってもそれが自律した意思を持って活動してるなら
広義の「生きてる」とよんで差し支えないんじゃないのかな
もちろん法律だとか理屈の上での扱いはしっかりと定める必要はあるけど

人間が「生物は機械とは違う特別なもの」と思ってるだけで実際のとこ確な違いってあるか？
高度な知能が生物か否かというより、現行の生物が高度な知能とは一線を画す特別なものとは思わんなぁ

78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 10:14:48.16 ID:zXUW6G9o0.net

まあ死ぬから生きていると感じるわけで
バックアップと修理しだいで蘇る物は生きているとは感じない
人が不老不死になったら概念も変わるかもしれんね

70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/12/26(金) 09:30:53.72 ID:sJeAJtLb0.net

うーん
難しいけど面白い

▼合わせて読みたい

哲学的ゾンビ怖すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さてお前ら、それでもドラえもんの「どこでもドア」使うの？
人間とロボットの違いは回路の複雑さだけって言う唯物論あるけど
人間が持ってる「意識」ってなんなの？？
哲学者「この世界は5分前にできた」　←感情論抜きで論破できる？

引用元: ・超高度な人工知能は生きてるといえるのか