1 名前：ストマッククロー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:47:39.32 ID:LRcnddVj0.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典


　見出しからして妙だった。「日本のステルス機に実戦能力なし。中国は日本をはるかにおいてきぼりにした」だった。日本が開発中のステルス研究機「ＡＴＤ－Ｘ」の話だ。
中国のインターネットメディア「環球網」が６日付で掲載した。一体何を主張したいのかといぶかしく思いながら、読み進んだ。

　「ＡＴＤ－Ｘ」は「Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｏｒ－Ｘ（先進技術実証機－Ｘ）」の略だ。
ステルス機の基本的特性を研究する性格上、平均的な戦闘機と比べ機体は大幅に小型で、エンジン推力も小さい。武器の搭載能力もない。

　環球網の記事は、防衛省の予算報告書でも同機を「技術実証のため」と位置づけていると紹介したが、「推進力が不足」、「機体内部に武器を取り付けるスペースはない」、
「機首部分も小さすぎ、高効率のレーダーを取り付けられない」などと指摘し、「したがってＡＴＤ－Ｘには基本的に、実戦能力がない」と結論づけた。

　一方で、中国が開発中のステルス戦闘機「殲－２０（Ｊ－２０）」については「最も早ければ２０１５年に訓練飛行を開始、１７年には解放軍に配備、１９年には初期段階となる兵力となる」、
「中国はステルス戦闘機Ｊ－３１も珠海航空ショーで展示し、各国へ売り込んだ」と説明。専門家の意見として「ステルス戦闘機開発の分野で、中国は日本をはるかにおいてきぼりにした」との考えを紹介した。

　なお、同記事は「ＡＴＤ－Ｘのエンジンは石川島播磨が製造」、Ｊ－２０については「ロシア製エンジンを搭載」と紹介した。

http://a.msn.com/01/ja-jp/AA7SlDt

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1420699659

6 名前：TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:54:25.84 ID:v+NK3qTF0.net

＞「機体内部に武器を取り付けるスペースはない」、

有ったら左巻きの人たちが大騒ぎになるのです


117 名前：ときめきメモリアル(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:51:50.11 ID:CNTQ1OP80.net

>>6
いま左巻きが各国でテロ起こしてるニュースが昨日から続いてるな。



8 名前：タイガースープレックス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:55:04.96 ID:HIecl3ylO.net

欠陥機とは書いてないし
戦闘能力の無い試験機だと冷静に分析した記事だが


68 名前：キングコングラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:34:40.59 ID:LuOC7juj0.net

>>8
最初から「実証機」って言ってるにも関わらずか？



9 名前：アキレス腱固め(石川県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:55:19.39 ID:1qTQEnch0.net

ロシア産をバラして即パチモン作る国には、日本のやってることの意味は理解できんやろね


12 名前：タイガースープレックス(家)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:57:23.57 ID:EeDNNBAw0.net

>>9
連中にはノウハウという概念がないアルよ


14 名前：16文キック(庭)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 15:59:22.50 ID:oix6jRCZ0.net

>>9
そらそうよ


114 名前：クロイツラス(中国地方)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:32:02.05 ID:5Wn5jCZH0.net

>>9
ほんとうにこれ



16 名前：ハーフネルソンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:01:05.17 ID:L5yqes5K0.net

自分で開発したことない人達にはわからんのですよ

19 名前：リバースパワースラム(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:05:42.71 ID:MNN3zPmo0.net

あいつら設計図盗んで作ってるけどガワしかまともにできてないんだろ
新型機よくみるけど飛ばして終わりっていう


91 名前：ツームストンパイルドライバー(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:39:25.57 ID:2kTjdJcR0.net

>>19
ステルス機はその皮の形状が一番重要だからな



24 名前：ダイビングヘッドバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:08:30.92 ID:oIlAyRWi0.net

方や実証機
方や実用機
ぶっちぎりで差があるのは事実だかな


27 名前：急所攻撃(芋)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:10:10.76 ID:FRzSOOIb0.net

>>24
確かに大きく差はついてるよな



25 名前：シャイニングウィザード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:09:46.85 ID:9x0fksu+0.net

J-20のエンジンは一応量産機は国産のWS-10GかWS-15になる予定ではあるけどな
まだ完成してないけど

26 名前：膝十字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:10:04.25 ID:cXayAdVr0.net

キャノピーに見えるところあるでしょ?
あれね

29 名前：フライングニールキック(禿)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:10:41.06 ID:aXVqx+KE0.net

そもそも中国機のステルス性能ってどんなもんなんだよ？
まさか行ってないのに行ったと言い張るなんちゃってステルスじゃあるまいな？

32 名前：セントーン(京都府)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:11:34.73 ID:yw41S29H0.net

さすが技術は盗むものを地で行ってる国
ノウハウを積むといった概念が無いんだな

33 名前：ミッドナイトエクスプレス(岩手県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:14:18.92 ID:R//uEkIN0.net

ナルホド、自分とこで0から技術を作ることがないから実験機って発想も意味もわからないのか・・・。

34 名前：リバースパワースラム(庭)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:14:23.03 ID:hRJuFCmR0.net

性能云々より、中国は紛いまりにも実戦に投入するステルス機を開発できてるけど、日本はまだ試作機すらって事だよな
いつ有事になるかもしれないのに、それはそれで遅れてるのかな


38 名前：逆落とし(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:16:28.23 ID:RZ5XaN840.net

>>34
そもそも中国は飛んでこれない



41 名前：ファルコンアロー(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:18:01.89 ID:6xPFH/zu0.net

シナはデカいとか頑丈とか
分かりやすいの好きだから

43 名前：ファイナルカット(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:18:53.22 ID:LyUG6/Et0.net

そもそも実証機で良い結果が出たら
それからステルス戦闘機の開発に入る
訳でしょう。
韓国も中国も基本実験をすっとばして
いきなり世界最高性能を狙う不思議。
アメリカだってそんな馬鹿な事しnaiyo.

44 名前：ハーフネルソンスープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:19:07.65 ID:L5yqes5K0.net

中国の反応見てると、よほど日本が怖いんだろうなと思う

45 名前：ストレッチプラム(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:21:28.34 ID:l6Ct7XY+0.net

武器を取り付けるお金が全部公務員の給与になってしまったのだから仕方あるまい。
エンジン出力低いのは隣国を刺激しないように大出力のエンジン開発を禁止しているからだよ。

46 名前：パロスペシャル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:22:10.04 ID:VeONsvfi0.net

殲20ってMiG25みたいな位置づけだろ？
巨大なエンジン双発でつけて音速で爆撃して離脱っていう


78 名前：ジャンピングエルボーアタック(茸)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:21:49.33 ID:tBMrzfcO0.net

>>46
MiG25の位置づけや認識がそもそも間違ってるよ



47 名前：アトミックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:22:21.57 ID:4IBX6pXW0.net

まあ、遅れてるって事で良いんじゃないの？
中国と日本じゃ、開発にかける予算も国民の理解も桁違いなわけだし
日本がそこを埋めて余りある技術力を誇れる時代でもない。

とりあえず日本はF35の配備を急いで、その間に
なんとかエンジン含めた自国開発の筋道も立てたい、という状況。
これが上手く行けば、日本の独自開発を嫌う米国から
F22をライセンス生産許可という選択肢も出てくるかもしれない。

いずれにせよ、日本は手持ちの駒で
中国に対して軍事的アドバンテージを得る方法を取る他ない。

国の規模が違うから、いずれジリ貧になるのは仕方ない。


50 名前：パロスペシャル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:25:25.65 ID:VeONsvfi0.net

>>47
何の圧力もなく開発できるのはマジでうらやましい
戦勝国はおｋで敗戦国はエンジン開発すらできねーしな



48 名前：ジャンピングDDT(禿)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:22:58.38 ID:Trlh0i790.net

マジ反論してる奴なんなの？
中国と同じくらい余裕ねえだろお前らw

54 名前：ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:27:47.74 ID:e5BhU9td0.net

偵察とかそういう用途じゃないの？
ミサイルやらから身を守る装備くらいはついてんでしょ


65 名前：閃光妖術(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:33:18.26 ID:Mib0gGfW0.net

>>54
ステルス機研究のための実験機だよ、何も武装しとらん。



56 名前：サソリ固め(catv?)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:28:22.74 ID:osADnvwA0.net

中国って実証機無しにいきなり本型作ったの？
絶対こけるだろ

59 名前：スリーパーホールド(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:28:52.63 ID:XZeFkQ200.net

2chでも、実験機と分かっていない国士様を見かける

61 名前：タイガードライバー(catv?)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:29:49.10 ID:kSYgr5K20.net

心神は無人機なので人を載せる必要が無い
そのため小さくできる
すなわち、武器そのものが飛んでいくのだよ

62 名前：ボ ラギノール(庭)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:30:28.46 ID:H/jBsZSz0.net

俺の知ってる中国人って、国内ニュース殆ど見ないで海外のメディアのニュースばっか見たり聞いたりしてるんだけどな。
NHKの海外向け放送（？）を絶賛してたな。

67 名前：閃光妖術(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:33:54.08 ID:aV1sSsAU0.net

むしろステルス機を探知できるレーダーやミサイルの開発が本命だからな

71 名前：エメラルドフロウジョン(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:34:56.36 ID:IdwmzLnX0.net

中国の人民解放軍がいつ艦これは軍国主義の象徴みたいな記事書くかだけが楽しみ

73 名前：ブラディサンデー(岡山県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 16:35:30.27 ID:4bnn503/0.net

なんだよこのベンチマークは！ゲームになってねえよ！

74 名前：クロスヒールホールド(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:17:49.46 ID:FbJnPoLT0.net

ハナから実践配備されるモノじゃないのに中国はなんでこんなにご執心なんだ？

75 名前：リバースネックブリーカー(茸)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:19:02.02 ID:yECrSd8Y0.net

そりゃハブ・ブルーと同じ立ち位置の機体だもん
武装とか全く考えてないよ


81 名前：ジャンピングエルボーアタック(茸)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:25:39.67 ID:tBMrzfcO0.net

>>75
それとかリルドラケンとか
その手の開発エピソードは楽しい



83 名前：ドラゴンスリーパー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:30:03.14 ID:yFnOzAax0.net

日本語が不自由なチョンと同じコメントなんだよね　中国ってｗ

84 名前：チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:31:17.43 ID:uV349tkB0.net

日本の戦闘機を真似しても、エンジンができないから飛ばせないわけだ。

ようするに、真似したくても真似できない飛行機なら、真似されない。


86 名前：ドラゴンスリーパー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:33:26.84 ID:yFnOzAax0.net

>>84
いやあ　チョンに真似も不可能
サムスンの技師なんてほぼ日本人



85 名前：魔神風車固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:31:34.51 ID:GHR6LiN90.net

置いてきぼりにしたってのは
中国では実戦配備目前なのに対し
日本はまだ技術研究の段階だと言っているのでは？


88 名前：ドラゴンスリーパー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:34:59.57 ID:yFnOzAax0.net

>>85
普通、新兵器って開発と同時に対抗措置も考えるよ



90 名前：サソリ固め(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 18:38:48.78 ID:Ooo8QZuF0.net

しかし将来「おうか」という無人機になって中国の空母や艦船キラーになるとはこの時知る由もなかったのである

98 名前：デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:08:12.57 ID:yj8OZH+x0.net

マジだ

中国の最新鋭機に対抗するために
F-35の配備数倍増させないと

103 名前：ダブルニードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:17:38.79 ID:P5367vNY0.net

日本は確か先制攻撃はできないんだろ？
何はともあれ、まず敵の攻撃を受けて藻屑となってからやっと反撃できるという

そんな状況で戦闘機や軍艦の数をいくら用意しても無駄じゃん
先制攻撃できるよう法律を変えないと

抑止力というなら中距離ミサイルをたくさん置いた方がよほど効率的だろ


104 名前：閃光妖術(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:18:29.86 ID:Mib0gGfW0.net

>>103
昔は宣誓攻撃してたのにな。


107 名前：閃光妖術(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:24:55.22 ID:79yQV2Rn0.net

>>103
戦争に法律は無いだろ
原爆落として人体実験してる国もあるし
勝った国の言い分が法律なのが現状



105 名前：ミドルキック(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:22:26.86 ID:LjBPBbh20.net

中国って試作機の更に前になる試験機にすら
フル装備で実験するのかい

109 名前：マシンガンチョップ(山形県)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:26:15.05 ID:wc6JIRJ20.net

「日本は軍国主義化してるわけじゃないよ」って記事かな
共産党機関誌よりネットメディアの方がまともなのかな

110 名前：ジャンピングエルボーアタック(京都府)＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:28:22.96 ID:/5Q74BwW0.net

日本人に戦闘でまともに勝ったことがない支那人の強がりは日本への恐れの裏返し