フランスに対する日本人の敵愾心を煽ってやるニダ！

まで読んだ

そもそもあの対応じゃネタにされても仕方ないっちゃ仕方ないしな～
風刺画描かれて、こんな事されてもフランスの肩もちますか？ってのは訳わかめ

新聞はともかく日本人はチェルノブイリをさんざんネタにしてきたと思うが。
今度はされる側になっただけだろ。

昔から、イスラムをディスって殺されるって事件はあるのよね。
日本でも、悪魔の詩殺人事件とかあったし。

件の新聞社は自業自得だと思うけどね。
「表現の自由が～」とか「言論には言論で～」みたいな綺麗事いう人いるけど、
一方的に煽って貶めて、抗議したらしたで「表現の自由を踏みにじるな！何やろうと自由！」で開き直るなんてクズにも程がある。
「表現の自由」を掲げれば何をしても許されるなら抗議をテロ行為で「表現」するのだって許されることになる。

どこにも肩を持つとか書いてないのにこの反応。
スレタイしか見ない奴多過ぎ

もともとそんなに人気のあった新聞じゃないんだろ

この数日で分かったことは「日本のマスコミで、フランスのマスコミ事情を実感を持って語れる人はいない」ってことだわ
SNSの知り合いのコメントの方がよほど役に立つ

※49079
言論に対して銃で返すのは自由とは言わねーよカス

テロリスト集団からこれ以上やったらぶっ○すぞ！って警告（恐喝）されてたのに、
表現の自由を貫くとかいって煽りまくってたんだろ？

○されても仕方がないとは言わないけど、予測できてた事態だよな。

なんかあっちでは表現の自由とか叫んでるけど自由ってのは好き勝手やってもいいってことじゃないだろ
自由には責任が付いてくるんだよ、イスラム教の人の心情とかなんも配慮しないで好き勝手やってたらそりゃキレるだろ
ある意味今回の事件って自分達で招いたことで自業自得だろって思うんだがな

ただイスラム側もテロじゃなくて同じことしてやりゃよかったんだよ
なんでも先に手をだしたほうが悪者になるのが世の中だしな

49082 名無しさん＠ニュース2ch 2015/01/10 22:01[編集]
※49079
言論に対して銃で返すのは自由とは言わねーよカス

え？なんで？
それちょっと俺ルールすぎじゃない？
表現の自由の表現って言論のみなの？だれが決めたの？
じゃあ体はったパフォーマンスとかは除外されんの？
許されるかどうかは別として暴力での意思表示もまた表現の自由じゃないの？

朝日新聞討伐が始まったら、自業自得って思う奴多いだろうさ
結局、他人の考えを認めようともせず、全て自分の思い通りしてたらある程度結果見えてただろ？
銃もってる奴の前で、そいつを根拠無く馬鹿にしたらそりゃ打たれるわな
打たれても大丈夫なように防弾ガラス越しに馬鹿にする様に頭を使えよ
そういう覚悟が足りてなかったんだろう
自分達は大丈夫、言論の自由は法律で守られているのさ！
実際、犯罪起こすような奴らには法律の縛りなんてどうでもいいことなんだよ

49087
お前の無学にレベルを落としてレスするほどまとめサイトの住人は暇じゃない
せめてＦランでいいから大学卒業してから来い。な？

暴力で相手を押さえ込む事は自由ではないな。　

あくまでルールはあるから。無法地帯ならそれが正義だろうけどね
近代において暴力を背景に圧力をかける事はあってもそれを行使して
相手を押さえつける事は野蛮とされている。国家間でそれやるとそれ以上の
権力がないから（それ以上の力）止められないけどそれ以下の単位であれば
法の名の下の暴力がその暴力を押さえつける。それが近代

※49087
お前こそ「表現」を広範に捉えすぎの俺ルールだろうがアホ
日本の法律見てみ？
言論の自由は保障されてて、それへの規制となると裁判ではかなり揉めてる
だが武力を用いての「表現」は純然たる犯罪だろ？
お前の俺ルールと違ってこっちは法に基づいてるんだよw

ああなんかしてたねえ。まあむこうがなんとかすべきことだし他人事よな

暴力で言論を抑圧する事は絶対だめだとは思うけど
言論やる人間が暴力を恐れていてはいけないからなぁ。覚悟はあったんじゃない？と思う

相手にも覚悟があった場合こういう事になるんだろう。日本にジャーナリストは居ないから
平和だけど本来、こういう物なんだと思うよ　この下品な風刺画描いてる連中はさすがにおちょくり過ぎだと思うけどね

だからって別に怒り狂った日本人がテロ事件起こしたりしたわけでもない。
まるでイスラムと日本人は同じだという言い方されるほうが心外だな。

相手の風刺画に腹立ったら同じようにフランスの悪口言うだけ。
それが当たり前でしょ。

言ってる奴等の立場による

原発肯定のネトウヨがこの風刺をされたから風刺をしたフランスは自業自得！移民は正義！
ってなったら在日とかが調子に乗るけどそれでいいの？ってなる

逆に原発反対の左翼や在日がこの事件を引き合いにマイノリティの移民は悪くない！
原発を揶揄したフランスが悪い！となったら当事そのニュースが報じられた時に
「見ろ！欧州様もこう言ってるだろ！原発は悪！」と言って持ち上げてたのを手のひら返しすんの？ってことになる

まぁ言ってるやつは立場をそのつど変えて反日さえ出来ればいいクズなんだろうなと想像はつくけど

日刊ヒュンダイだのアカヒ新聞だの変態新聞だのが暴れてても現在の日本ではそれ起因のテロは起きない。
まあその程度の事

蛮族のカルトやら、下品な自称メディアとは関わらないのが第一だわ

ヴォルテールの流れを汲むおフランスなら、
「表現の自由」では「表現は内容の高尚低俗に関係なく守らなければならない」
という流儀になる。

まぁ「表現の自由」が保障されている社会のほうが健全だとは思うが、
「表現の自由」そのものが社会を健全たらしめているか？
と言われると、ちょっと無邪気かなとは思う。

ペンだって銃剣に負けないぐらい人を傷付けられるからね。

これぐらいならセーフ

この新聞社はキリストとかユダヤ系の風刺も掲載してるの？

それなりの覚悟があって皮肉ってたんだろうから、良いんじゃない？

件の件の被害者は警官だけ
後は全員加害者だよ

手が４本生えた川島とか、他にもたくさんあったぞ

人殺しの肩なんて誰も持たんよ

ぶっちゃけ、朝日新聞の人をあそこまで
追い詰めてるネラーがテロリストのことで文句をいうのは
おかしいとおもう。

フィフィ氏は「表現の自由」の名を借りた冒涜行為に対して苦言を呈しているだけなのに
テロを容認していると誤認させるかのようなタイトルを付ける>>1が気持ち悪い。

問題を複雑にするんじゃねえよ。
犯罪者の肩を持つとか持たないとか、そういう話じゃねえだろ。
ただ、それぞれを別件として考えてるだけだ。

・こんな風刺してる会社があるぞ→なにこれムカつく。
・テロリストが大量殺人したぞ→なにそれ許せない。

二つの問題に対し、二つの感想があるだけだ。
むしろこれらの問題をひとつに混同して、
100対0で一方を悪と考えるやつのほうがおかしいわ。
「被害者」と「加害者」を一面的にに分けようとしてもそうはいかねえよ。
法とかイデオロギーとか難しい話じゃねく、感想だよ感想。
福島県民を泣かした件では、この風刺の会社は加害者で、
テロリストに殺された件では、この風刺の会社は被害者だと思うわ。
時には加害者、時には被害者にもなるのが人間だろ。
だから風刺の件と殺人の件は分けて考えろ。
原発問題とウヨサヨ問題もだ。ややこしくなる。
俺は、この絵は見てて気分のいいもんじゃなかった、ムカついた、
一方で、テロリストは絶対許せない、なんてひでえやつらだ、
それでいいだろただの感想なんだから。
俺の考えと発言の自由を侵害すんじゃねえよ。