ガンタンクでも出来たら日本軍事力超強くなるじゃん
元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1420290368/
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:06:08.53 ID:JI81LtHA0.net
できないの?
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:06:18.46 ID:wm4pf2qT0.net
できないの
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:06:33.10 ID:JXVCFKD30.net
まずミノフスキー粒子
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:06:44.73 ID:cgJY5/+M0.net
できたとしてあの大きさは無駄かと
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:06:55.73 ID:To56Im4w0.net
的作ってどうすら
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:07:43.48 ID:NBpgzvGD0.net
そもそもあんなでかい図体してたらいい的だし
10式があそこまで小型化してるの見てみろよ
まぁ他にもいろんな事情があってあのサイズになったんだが
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:07:53.98 ID:ePBYI/Qf0.net
ガンダリウム無いから機銃喰らって爆死
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:08:15.76 ID:GYhI07Nn0.net
ガンタンクどころか61式戦車でも現実の戦車より遥かに高性能なはず
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:08:18.89 ID:voKcGwaC0.net
ここまでガンタンクの射程距離を知らない雑魚
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:09:49.77 ID:6I5v/i/y0.net
>>14
ガンタンクの技術使ってもっとマシなデザインの兵器作るべき
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:08:34.65 ID:6I5v/i/y0.net
腰まわらない
無駄に車高が高く前面投影面積が大きい←被弾しやすい上、装甲薄くなる
排気ダクト何で前に付いているの?
戦車の中に戦闘機を入れる意味
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:08:38.33 ID:QHqS9/rh0.net
主砲以外ほぼ無駄の塊
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:08:58.16 ID:cgJY5/+M0.net
固定砲台造ったほうがマシ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:09:02.52 ID:5gQ3E0sFr.net
MSじゃなくてコロニーレーザーの方が簡単安心安定だろ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:11:02.39 ID:f7FSCwwR0.net
ガンタンクの射程は260kmだぞ無知ガキども
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:12:19.74 ID:NBpgzvGD0.net
>>23
宇宙でもなきゃそんな射程あっても使えねぇよ
砲撃に徹するならもっと隠匿が容易な自走砲にしなきゃ航空攻撃の的
そもそもそんだけ飛ばすならミサイルでいいだろ
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:17:05.58 ID:voKcGwaC0.net
>>26
お前260kmなめすぎだろ
ガンタンクで日本囲えば敵の船が日本に上陸することはなくなるぞ
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:18:01.25 ID:NBpgzvGD0.net
>>37
それなら固定砲台でいいじゃん
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:18:40.78 ID:ydf+7LD6a.net
>>37
レーダー使えないのにどうやって当ててんだろう
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:19:09.15 ID:cgJY5/+M0.net
>>37
機動力とパイロット管制が無駄すぎるんだよなあ
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:11:50.83 ID:7jkGrRmMa.net
ガンタンクの射程は260kmとかいう化け物だが
ミノフスキー粒子化の有視界戦闘でなんの意味があるのかホント不明
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:14:39.85 ID:6I5v/i/y0.net
ガンタンクのあれは航空機の観測と合わせて使うものなんだろ
拠点攻撃とか
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:14:50.59 ID:p6gcF0M10.net
それより次期主力戦闘機としてドップの開発を
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:17:02.30 ID:6I5v/i/y0.net
>>31
陸戦兵器のガンダムに斬られるような雑魚はNG
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:20:09.42 ID:fDuAeQ65a.net
実はガンタンクはNTの空間把握能力で狙撃する機体だったりして
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:20:15.55 ID:0/b9WwOp0.net
中に核弾頭詰め込んで長距離爆撃だろ
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:28:22.28 ID:SLEysGcY0.net
61式戦車でも今の戦車と比較するとトンデモ性能なんだろ
マゼラアタックはもちろんとして
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:38:10.33 ID:6I5v/i/y0.net
>>53
マゼラアタックやドップって全然強そうに見えないんだよな
61式の二連装は機甲戦の機動力が上がって一発外しても、もう一発って
コンセプトにしたとか考えられそうだが
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:42:51.40 ID:SLEysGcY0.net
>>71
マゼラアタックの時点でジオンの基地外設計思想の芽が見えるよな
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:30:11.26 ID:30YppO/Wp.net
ガンタンクなんかよりタチコマみたいな小さくて機動力のある多脚戦車の方が良いよ
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:32:01.46 ID:Hbv5UObh0.net
ガンダリウム合金で戦車や戦闘機作れば良いだけw
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:33:07.40 ID:7jkGrRmMa.net
>>60
そういうこっちゃねえんだよ無粋だなぁ
82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 23:02:32.60 ID:LgjE/7nf0.net
ガンタンクじゃなくてもいいと思います
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 23:58:42.58 ID:eLYNxW100.net
いつもの
101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/04(日) 00:13:30.69 ID:u056XLKCa.net
>>97
こりゃ戦車とかくそ雑魚ですわ
105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/04(日) 00:30:34.28 ID:jytWRlPn0.net
>>97
大和の砲台デカイな
ガンタンクの射程が後付けだけど東京から大阪まで届くらしいけど大和の方はどうなの?
112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/04(日) 00:43:25.22 ID:oO+fo+Db0.net
ガンタンクなんて作る金と資材があるならその分
他に回せや
ガンダムみたいな人型兵器作った所で既存兵器の的になって
終わるだけだろうし有用ならとっくの昔に米ソが開発しとるわ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2015/01/03(土) 22:14:54.94 ID:jIQo1nzL0.net
>>2で終わってた
関連商品
売り上げランキング: 368