引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/01/11(日)20:39:31 ID:???
（略）
ヘイトスピーチと呼ばれる民族差別的な言動や行為への対策について、大阪市は、
去年１０月に有識者会議を設けて、検討を進めています。
これまでに、有識者会議は、ヘイトスピーチは差別意識の拡大を引き起こすもの
で、行政としても対策を講じる必要があるとして、訴訟費用を被害者に貸与する
制度の新設を答申に盛り込む方向で調整を進めています。
貸与にあたっては、外部の専門家による委員会を設けて、そこでの審査を条件と
することも検討しています。一方、ヘイトスピーチを行う団体が、市の施設を利
用するのを制限するかどうかについて有識者会議では、憲法で保障されている
「表現の自由」などとの兼ね合いから、制限は難しいという意見が大勢です。
有識者会議は、今月１６日に開かれる会合で対策をとりまとめ、来月、橋下市長
に答申することにしています。
全文 NHK
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20150111/4537501.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)20:40:42 ID:b58
そらそうだ、双方利用できないとおかしいよｗ
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)21:16:26 ID:b58
あ、もしかしたら誤解させること書いたかもしれん
これについての意見でした↓
>ヘイトスピーチを行う団体が、市の施設を利用するのを制限するかどうかについて有識者会議では、憲法で保障されている
「表現の自由」などとの兼ね合いから、制限は難しいという意見が大勢です。
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)21:13:23 ID:m9s
審査委員会次第だな
6 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/11(日)21:16:29 ID:koW
費用は踏み倒すニダ
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)21:31:54 ID:LWN
「ヘイトスピーチ」の基準と定義をどうするんだろうか
8 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/11(日)21:35:12 ID:Bie
貸与？絶対返してもらえないと思う
9 通名廃止まであと１７９ New! 2015/01/11(日)22:01:50 ID:bTI
この制度って日本人も利用できるってこと？
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)22:06:53 ID:My6
そもそも結社・集会も自由な訳で…
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)22:07:48 ID:m9s
やり方によっては訴訟の乱発になりうる
弁護士は儲かるのかね
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)22:09:49 ID:jdx
>>1
こういうことやって、一体全体誰が得をするんでしょうね？
それは決して日本人でも日本社会でもないでしょう。
綺麗事を言いたいばかりに、日本を滅ぼす結果を招いて、それでいいんでしょうかね。
在日や韓国に対するヘイトスピーチは、無能で不作為な行政の下、反日・反社会・主権侵害をやりたい放題の在日や韓国への
現時点でもっとも有効な抑止力なわけで、いわば外敵への免疫機構みたいな働きを担ってるわけで。
それをわざわざ潰そうとか馬鹿じゃないのかと。
綺麗事もいい加減にすべき。
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)23:12:09 ID:b58
>>12
きれいごとというよりも
あえて溝を深める非建設的な行為にしか思えんよねｗ
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)23:06:46 ID:9cS
日本の場合フランスの立場？イスラムの立場か？
日本でありながら日本人が移民のような扱いではないか、表現の自由言論を朝鮮人が弾圧しようとしてる。
違うか？
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/11(日)23:09:20 ID:khn
＞貸与にあたっては、外部の専門家による委員会を設けて、そこでの審査を条件と
＞することも検討しています。
人権擁護法と同じシステムｗ
18 グナッシー New! 2015/01/11(日)23:17:51 ID:iUO
無利息で貸すのか？
返してもらえなかった場合は、誰が責任とって費用を市に返すんだ？
企画で損失出した責任者は、大阪市に数千万円払ったんだろ？
20 なななな、な梨 sage New! 2015/01/12(月)02:23:29 ID:LvD
税金払う気しないわ、俺が払った税金で、俺が訴えられるって？しかも在日特権むさぼってる奴等に！
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/12(月)02:57:16 ID:vwv
>>20
しかも負けたら直接フトコロに手を突っ込んでカネ持っていかれるｗ
これ報道量はどれくらいあるんだろうな
場合によっちゃかなり危険じゃないかと思うんだが
マスゴミの音量がでかいかどうかも危険度のバロメータだ
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/12(月)03:35:27 ID:s0D
まずヘイトスピーチを日本語で
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/12(月)05:48:14 ID:iyp
いや〜無理でしょ、フランスの状況みて分からないのか？
それとも在日は日本でイスラムみたいなテロ行為をするのか？
世界は悪質な外国人、その国の規律に従わない者は排除に向けて動いてる。
日本人の抗議はへイトでも何でもない、日本のルールを守らないもの、外国人なのに権利を主張する者、日本人の税金にたかる者、犯罪を犯す者への抗議である。
それに荷担するものはテロ行為に荷担したと認定されなくてはいけない。
と、日本もなると良いけど。
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/12(月)09:30:00 ID:Gjg
>外部の専門家による委員会を設けて、そこでの審査を条件とすることも検討しています
金とか朴とかばかりなんだろうなぁ
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/12(月)21:54:47 ID:Fas
法の下の平等はどこへいった？
これって特権じゃないの
30 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/12(月)22:03:38 ID:5jN
今の裁判は金持ちが有利になるが、異民族も有利になるのか
外国人特権だな
31 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/12(月)22:51:53 ID:Wr5
>>1
フランスのイスラムによる言論弾圧と同じことする気かよ
頭冷やせや
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
