引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/01/14(水)11:33:46 ID:???
法務省は今月から、特定の国籍や民族などの外国人を排斥するヘイトスピーチ（憎悪表現）防止の
啓発活動を強化することが１３日、分かった。ヘイトスピーチへの社会的な関心の高まりを受けた
措置で、すでにポスターなどの発注を済ませており、完成し次第、関係機関や広告などを通じて周
知する方針だ。
法務省によると、同省人権擁護局は今月から、「ヘイトスピーチ、許さない」をキャッチコピー
とするポスター掲示やリーフレット配布のほか、インターネット広告などを実施。各種研修会でも
積極的に取り上げていくという。これまでは外国人の人権尊重を啓発する活動の一部との位置づけ
だった。「ヘイトスピーチ」という言葉を前面に出すのは、一部マスコミへの広告を除き初めて。
ヘイトスピーチをめぐっては、過激なデモが実施されるなど社会問題化。国会でも議論が活発化
しており、自民党は昨年８月にプロジェクトチームを設置して規制のあり方を慎重に検討している。
野党の超党派議員連盟は昨年１１月、「人種などの属性を理由に公然と不当な差別的言動をしては
ならない」と明記する法案の試案を作成。罰則は設けないが、同議連は「ヘイトスピーチを違法行
為と位置づけることに意味がある」としている。
続き 産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/150114/afr1501140002-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/150114/afr1501140002-n2.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:38:06 ID:v7h
>法務省によると、同省人権擁護局
そんな局いつの間にできたん(´・ω・｀)
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:44:24 ID:ycC
>>2
人権擁護法案が通らなくても着々と外堀埋めてるようだな
3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/14(水)11:41:58 ID:MLa
そもそもヘイトスピーチの定義が定まっていないのに、どうやって違法認定するんだよ。
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:47:55 ID:JNc
チョッパリとか小鬼子とか違法になるならいいよｗ
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:50:17 ID:v7h
どうせ日本人へのヘイトスピーチは問題視されないんでしょ
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:51:45 ID:OIo
今、EUで盛り上がっている移民排斥運動もヘイトスピーチじゃないの？
法務省はEU言って苦言を呈してこい
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)11:51:52 ID:tWy
反日行為をどうにかするのが先だろ
11 清正公◆JPFm9fq5dw 民潭共用パスポート New! 2015/01/14(水)11:59:08 ID:ISp
米軍「俺らには？」
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:15:41 ID:30D
>>11
>>14
ほんとこれなんだよなぁ
人種差別は許さない！(ｷﾘｯ)
はいいんだけど、その人種が凄い狭い範囲だけを指してる
逆にそれが差別的に見えるくらいｗ
21 清正公◆JPFm9fq5dw 民潭共用パスポート New! 2015/01/14(水)12:17:41 ID:ISp
>>20
だって声高に叫んでる奴ら、野間とかドブエ、ヨシフに安田
こいつ等自体が差別主義者だもん。
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/14(水)12:00:06 ID:cgY
なぜヘイトスピーチが起きるのかそっちは無視か
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:02:50 ID:cU9
極めて恣意的な判断を政治家の一部で決め国民に強いるのは
言論表現の自由弾圧に他ならない。
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:03:50 ID:VEP
日本人に対するヘイトスピーチは？
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/01/14(水)12:10:14 ID:gta
ヘイトスピーチが何かってのがよくわからないんだけど
18 清正公◆JPFm9fq5dw 民潭共用パスポート New! 2015/01/14(水)12:12:24 ID:ISp
>>16
東亜のホロン曰く
韓国人や在日が悪口だと思えば、ヘイト
だとさ
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:12:17 ID:Z5V
＞人種などの属性を理由に公然と不当な差別的言動をしては
ならない」
問題の核心を逸らしたつもりだろうが、
日本人が怒ってるのは在日朝鮮、韓国人に対してだから問題無い。
勘違いしてる外国人を排斥する思想や行動は、
主権の「幸福追求権」の行使とも言える。
むしろ、外国人が主権に迷惑や不安や不満を抱かせている現状を
放置している政府や行政は、この国民の幸福追求権などを侵害している。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:15:13 ID:jvb
まるで、女性が不愉快だと感じれば、セクハラになるという
いい加減で恐ろしいきまりだな…。
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:18:07 ID:utE
官邸前の異常なデモとかしばきの違法カウンターとか知ってればああうんそうだねって言えるんだけど
これをアピールしてるのがそっち側というｗ
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:18:13 ID:xj7
「ヘイトスピーチ」などという日本語訳の困難なカタカナ語で法の線引きをしようという根性が気に入らない
元々こんな日本は無いし、結局いつも通り「朝鮮人が訴えたら勝ち」になるに決まってる
それこそ民族差別じゃないか
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:19:23 ID:x5b
日本人だからという理由で、いわれのない差別を受ける。
どうして、日本人がやってもいない性奴隷や南京虐殺などで誹謗中傷されるのか？
この問題の根底には、日本人を蔑む差別意識があるに違いない。
日本人を差別する外国人は、日本から出て行け！
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:08:06 ID:4qN
>>24
法務省が差別を煽っていることになるんだよな
外国人だけではなく、日本人への差別も対象にならなければ、返って憎悪を煽ることになる
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)12:31:26 ID:ycC
特定の人種や民族だけ過剰に保護すれば逆差別が生まれるだけ
人権キチガイは人類の敵だわ
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:15:32 ID:2zR
何がヘイトスピーチかを誰も明確にしようとしない
表現の過激さということなら在日に対するものが頭抜けてると思うが
人種、民族でひとくくりに、という定義なら米軍や日本人にも当てはまるだろう
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:19:46 ID:Qit
>>27
だから、その通りなんじゃないの
＞人種、民族でひとくくりに、という定義なら米軍や日本人にも当てはまるだろう
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:23:38 ID:2zR
>>28
現状そうなってないじゃない
てことは実は問題なのは対象じゃなくて形式、やり方なんだよ
殺せなんて言ってるうちは米軍や日本人に対するヘイトスピーチガーとか言っても説得力ないんだよ
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:25:01 ID:Qit
>>29
なるとかならないとかじゃなくて
＞人種、民族でひとくくりに、という定義なら米軍や日本人にも当てはまるだろう
これからはこれらにも当てはまるということだよｗ
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:31:35 ID:x1U
沖縄県のアメリカ人への罵声もヘイトスピーチだね
34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:35:31 ID:wQ9
もう随分前から言われ続けているのにも関わらず、
米兵へのヘイトスピーチを取り上げる事は絶対にありえない。
ホント腐りきってるよ、法曹界は。
36 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:38:10 ID:JDZ
日本人に対して火に油を注ぐことになったな。
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)13:41:43 ID:QND
欧州がやると正当なデモ
日本がやるとヘイトスピーチ
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:21:02 ID:3V4
法務省はバカか？
国民が益々不満を募らせるだけだわな。
その不満の矛先が在日ではなく行政に向く可能性も考慮できないのか？
54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:22:12 ID:P5U
一気に法整備した感じがあるんだけど
何を急いでたの？
55 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:24:08 ID:7g6
>>54
東京オリンピック
68 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)17:35:45 ID:Mnb
>>55
東京五輪は反対している国民も多いし、戦争ではないから国家統制は負の効果になるだろうね
既に昨年増税で政府が国民に離反している状態になっているが、五輪絡みの特ア傾倒で一気に政府と対立が深まるかもね
56 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:24:32 ID:R7Q
「個々の日本人に対して、過去の謝罪をしろというのもヘイトスピーチです。」
なんでこの一言が言えないんだろうな。
58 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:38:23 ID:SEx
法務省ヘイトスピーチ啓発への抗議はここ
法務省
https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php
60 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:53:28 ID:P5U
エスカレートしそうだよね
ヘイトスピーチの定義が
62 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:59:30 ID:7g6
>>60
フェミナチ主導のセクハラの定義みたいに？
67 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)17:30:29 ID:Dbq
あの人権委員会設置法案を作った法務省だぜ。
ナチス党とゲシュタポ組織を作ろうとしたんだから
向こう100年信用なし。
71 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)17:41:34 ID:dnH
「特定の国籍や民族などの外国人を排斥する」事を禁止してしまったら
「特定の国籍や民族などの外国人である事を掲げ活動する団体」が
犯罪を犯し破壊活動に走った場合誰が批判するんだ？
73 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)17:48:30 ID:YWM
テレビは即刻 外国人を取り上げた番組をやめるべき ヘイトスピーチだなんて言われる前に
74 清正公◆JPFm9fq5dw 民潭共用パスポート New! 2015/01/14(水)17:58:20 ID:Fdq
>>73
むしろ、この話題が出てから増えた気がする。
例えば、夕方ニュースの外国人観光客特集とか
75 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)17:59:13 ID:StL
憎悪でも嫌悪でも表現の自由だぼけ
78 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)18:12:57 ID:CMy
あちらを立てればこちらが立たず。
外国人の立場を擁護すれば
日本人の立場は蹂躙される。
外国人の横暴を封じ込めて
日本人の人権を保全するのが
人権擁護局の本来の役割なのに。
本末転倒。
85 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)20:42:40 ID:irL
反天連の活動は、表現の自由。
沖縄の米軍基地に勤務する軍人への抗議も、表現の自由。
だけど、日本人が朝鮮人に文句を言うと、即「ヘイト」。
どう見ても、人権擁護法案の焼き直しですね。
89 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)20:50:37 ID:y4H
法務省さ、産経新聞の元支局長さんについてはどう思ってるの？
94 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)21:30:31 ID:mxF
次のターゲットは司法でしょ。
59 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/01/14(水)16:46:14 ID:pCj
法整備すると言論の自由に抵触するから、啓発レベルにしたんだろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
プロパガンダの類い。
同じＡという行為をヘイトスピーチと言うか抗議と言うか、表現の違いで相当印象が変る。
愚かな大衆は口先の表現さえ変えればいくらでも操れる、と奴らは思ってる
国民の信を得ていない官僚が勝手に進めていいマターなんか？
おかしくないですか？法的根拠は？