みそパンNEWS : 【社会】老舗の割烹店で写真撮影を禁止された 料理に著作権はあるか?
- 1 名前:北村ゆきひろ ★@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:16:37.86 ID:???0.net
レストランやラーメン屋などで出てきた料理を撮影し、SNSで公開する例はまったく珍しくないが、
老舗の割烹店で写真撮影を禁止された場合、これに従わねばならないのだろうか?
弁護士の竹下正己氏が、こうした相談に対し回答する。
【相談】
ある老舗の割烹店を訪れたときのこと。出された料理をスマホで撮影し、自分のブログにアップしようとしたところ、
お店から料理の撮影は禁止だといわれました。そもそも、料理は食べてしまえばなくなるもので、著作権はないと思います。
それでも撮影禁止に従わなければいけないのでしょうか。
【回答】
日本料理は見て楽しむ要素があり、芸術的といわれるものもあるとのことです。著作権が保護する著作物は、
思想感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術、または音楽の範囲に属するものをいうと定義されています。
単に、ありきたりの方法で料理を並べただけでなく、見た目を美しく、焼き加減や盛り付けなどに独創的な
工夫を凝らした料理の中には、創作的に思想・感情を表現したものといえる域に達したものがあるかもしれません。
そのような料理の外観は、絵画や彫刻と同様に美術の著作物に該当する可能性があると思います。
食用に供するのが目的ですが、食べてなくなるからといって、著作物ではないとはいえないと思います。
例えば、創作性の高い生け花は美術の著作物として著作権の対象になりますが、枯れるまでしか鑑賞できない
短時間の運命です。もっと短命なのは氷の彫刻です。創作性が高い彫刻でも、氷の彫刻はすぐに溶けてなくなりますが、
溶けるから著作物でないとすると、第三者が写真にとっておいて同じものを作れば、著作権の侵害にならないことになります。
これではいかにも不合理です。したがって、料理の外観にも創作性はあると考えられ、著作権はあります。
美術品といえるほどの料理にお目にかかったことはありませんが、当該割烹店には自信があるのでしょう。
もっとも、仮に著作物といえなくても、店内での写真撮影を認めるかどうかは店の管理者が決めることです。
愉快ではないですが、撮影を制止されてもやむを得ません。見た目がそれほどでもなく、味も大したことがなければ、
リピートしなければよいのです。
なお、食品でも工業生産に適したハムやソーセージなどでは、独創的で美観を感じさせる形状が意匠登録されることがあります。
http://www.news-postseven.com/archives/20150113_295718.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1421147797
- 2 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:17:59.65 ID:3htCBko/0.net
そのうち子供の顔にも著作権が出来て
親に断りなしに整形できなくなるかもなw
- 703 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 22:22:53.29 ID:K8KMJeoj0.net
>>2
どっかの整形大国には著作権とか決まりを守るなんて概念ないからなあ
- 6 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:20:50.85 ID:ixfAIulD0.net
嫌がることはやめろよ
芸術だ何だご託並べる前に
人が嫌がることはするんじゃねーよ馬鹿
- 7 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:20:53.26 ID:1rmlh3q00.net
著作権云々の前に商取引停止こと出禁にしちまえば良いのに
- 10 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:21:41.67 ID:4vAmNSGo0.net
著作権の問題じゃなくて、店の管理権の問題なんじゃないの?
- 340 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 21:21:16.78 ID:6XdwhnnK0.net
- 1004 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 23:23:28.92 ID:6yJoHmug0.net
- 11 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:21:49.70 ID:y65cTkpR0.net
金払えば良いってもんじゃないな
美術館や博物館は基本撮影禁止だし
場をわきまえず、なんでもかんでもパシャパシャとるのは
マナー違反だと思う
- 12 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:22:00.86 ID:rEvEOVx70.net
著作権はないかもしれないが店主側の要請を拒否するのであれば住居侵入など他の問題になるだけだよ
- 13 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:22:17.81 ID:g7r+4S9q0.net
店内を撮影自由にするか禁止にするかはオーナーの判断しだい
駅なんかでも撮影制限してるっしょ
- 18 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:24:01.58 ID:w0kAqRyt0.net
アメリカの公園で可愛い子犬をスマホで撮影しようとして現地の友達に注意された事ならある。
飼い主に著作権侵害で訴えられるかもしれないから許可なく撮るなと
まぁ料理にしろペットにしろ所有者にNOと言われたら引き下がるのがまともかな
- 19 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:24:13.36 ID:gFNJrxN90.net
店の雰囲気の問題だろ
ディズニーの高級クラブも写真撮影禁止なんだっけ
- 720 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 22:26:32.67 ID:5am5FKGs0.net
- 23 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:24:55.74 ID:R9eX0zlS0.net
そもそも人に出してもらった料理を
断りもなく写真撮るのが間違ってる
金払ってるとか著作権とか以前の問題
- 26 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:25:32.59 ID:cQXBgzsL0.net
著作権の前に
店内での撮影を許可するかどうかは店に判断する権利あるだろが。
- 29 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:26:51.44 ID:S4/ckHBk0.net
日本には、こういう格言がある。
郷に入っては郷に従う。
お前、聞いたことが無いのか?
- 32 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:27:45.64 ID:5/2WtfOF0.net
バッカじゃねーのw
飯を写メるやつって本当きもいww
- 33 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:27:46.97 ID:qm7a/8Mx0.net
フェイスブックで店で食べる度に料理の写真うpしてるやつがいるわ
- 39 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:30:11.35 ID:8bh2ShAm0.net
いちいちメシを写真に撮るな
そういう貧乏根性が良くない
- 42 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:31:11.97 ID:N8UVdWCo0.net
撮影不可って掲げてる店で撮るのはダメだろ
- 45 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:31:32.59 ID:1rmlh3q00.net
実際、ローカルに留めて個人で楽しむ分には色々な法律大丈夫なんだろうけど
ブログとかに流布する権利となると消費者側の自由に出来るわけでもないし
どうなんだろ?
- 48 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:32:04.75 ID:RCectBAg0.net
ちなみに個室があるのが料亭で
目の前のカウンターで料理人が造ってくれるのが割烹だそうだ
目の前で傍若無人にいきなり写真撮影されたら気分害する料理人もいるだろう
ブロガーってマスコミ並みに何でも許されると思ってるの多いよね
- 52 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:32:56.72 ID:Ck0f/kKA0.net
ホストの言うことに従えないなら帰れって話なだけ
- 56 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:33:56.73 ID:9ltQ1kcH0.net
著作権なんか関係ないだろ!
友達の部屋に行ったとき、「部屋に著作権はないからw」と言って、
嫌がる友達を無視して勝手に写真撮るのか?
- 57 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:34:11.55 ID:exVFGNxQ0.net
写真撮影は著作権の侵害じゃないだろw
webで公開して始めて侵害かどうかの議論になる
多分この場合、著作権法では無理w
写真撮影目的での入店で建造物侵入罪だな
- 58 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:34:12.95 ID:Dy6N9TAF0.net
>店内での写真撮影を認めるかどうかは店の管理者が決めることです。
この一文だけで終わってる記事をここまで膨らませるってすごいな
- 71 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:36:09.92 ID:JseV+BQhO.net
- 61 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:34:32.05 ID:NyY18I7c0.net
写真撮影をされるのならば、サービスの提供契約を解除したい、という主張は合法だろう。
ただし、事前にその条件提示がない場合は、客側から損害賠償請求される可能性はある。
- 70 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:36:01.79 ID:Ck0f/kKA0.net
>>61
ねえよ
むしろ客の側に撮影許可を要件とする発注行為が必要
- 64 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:35:03.44 ID:EvI+8RSf0.net
普通コース料理、懐石とか団体予約とか個室が多いから文句言われたことがないな。
寧ろ素材やダシとか詳しく教えてくれたり、写真どうぞ
といってくれる店が多いようにも思う。
- 65 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:35:04.33 ID:fy+5rC/KO.net
通りすがりのラヲタだが出来上がりの状態のみ一枚だけ記念撮影することは時々ある
ただそれ以上はやらないし他の客は入らないようにするし、
絶対にフラッシュ焚いたりシャッター音はさせない
あと雰囲気的にやめた方がよさげな場所だと止めておく
- 755 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 22:31:40.31 ID:5am5FKGs0.net
>>65
>シャッター音はさせない
できるの?
- 67 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:35:29.94 ID:vHzCJ9qd0.net
著作権の問題じゃないだろ?
おまえのアソコや、あんなことしてる場面って
著作権あるか?
「写さないで」と言われたら写すなよ
- 77 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:38:04.44 ID:2L809zGm0.net
俺は撮るけどね
1枚撮るのに数秒じゃんそれで終わり
だらだらとは続けないな
- 79 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:38:23.77 ID:wRQ6VmJm0.net
そもそも撮影だろうと何だろうと店の指示に従えないのであれば客の資格はない
それが店主の判断なら従えよ
- 81 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:39:23.78 ID:qHoilMnd0.net
これに限らず食いながらスマホいじってる奴とか
電車内で平然と化粧してる奴とかさ…
恥ずかしいことを恥ずかしいと思わない奴が増えたよな
そのくせ人前で一人で食うことが恥ずかしくて便所飯とかw
なんか今の日本は恥の感覚が狂ってると感じるわ
- 84 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:40:07.13 ID:sBuJEKnH0.net
もう食べログなんかの裁判例でもでてるけど、
勝手に写真撮影してブログアップとかすると間違いなく訴訟負けしますんで
意外と知られてないんだな
- 86 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:40:33.09 ID:R/FLqD27O.net
飲食店で撮るときは店の人に聞くようにしてるね
- 87 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:40:38.93 ID:MYkfzpZk0.net
割烹料理屋なら料理人と仲良くなれば撮らせてくれるだろ
- 88 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:40:48.61 ID:J3W2Qsrk0.net
店舗の中はオーナーの物ですから、オーナーの自由裁量でしょう。
それが理解出来ない人々は、お客様として認識されなくても仕方がないですし。
メニューに撮影料金を載せるヤボな時代になるのでしょうか。
- 91 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:41:39.71 ID:i3EOcq6V0.net
撮影禁止にするのは店の権利だよね
ただそんな事をして情報化社会をこの先生きのこれるのか
- 94 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:42:12.17 ID:Da1z7jMA0.net
旅先で鍋を囲んで仲居さんに皆を撮ってもらうとかはあるけどさ・・・
料理だけパシャパシャとかやったことねえな・・・無粋だろ
- 99 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:43:07.49 ID:vqRb3FI40.net
著作権云々の前に、店が嫌がってるなら撮影やめろよ。。
- 101 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:43:35.21 ID:cfLcWHRA0.net
著作権じゃなくて、店舗管理権だと思う。
仮に、持ち帰りができて店のその外での撮影ならばOkだと思う。
- 102 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:43:48.97 ID:0mA35gwr0.net
本屋のパシャパシャは普通に犯罪になるんじゃないの
中身なら
- 105 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:44:31.74 ID:29jbA5Z30.net
人のものを撮るのはどうかと思うが
自分が注文して料理が出てきた時点で売買取引が成立するだろ?
その時点で料理は客のものなのだから写真を撮ろうがどうしようが
それは客の自由じゃね?
- 122 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:48:55.33 ID:wRQ6VmJm0.net
著作権の問題じゃねーよ
>>105
じゃあ料理が盛りつけられた皿や食器、それを映し出す照明の光やその反射光などは絶対写すなよ。それは客のものじゃないんだからな
もし料理というのは器やその場の情況や雰囲気も含めて料理だというのであれば、そもそも論理的に料理は客のものじゃないことになっている。
- 581 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 22:00:37.37 ID:/PwxOptf0.net
>>105
飲食店だから払った金に対する対価は
出されたものを食べることだけ。
それ以上のことをするなら許可が必要。
店内で騒ぐなといわれたら普通に納得するだろ。
撮影はそれと同じレベルだよ。
- 114 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:47:15.43 ID:LhpX50mp0.net
著作権での話に限るなら
今から食って無くなる料理の画像を残すことなんか、おもいっきり私的複製の範疇でしょ。
- 117 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:47:34.80 ID:2L809zGm0.net
撮るなって書いてる連中が食べログ見てたら笑うけどな
- 126 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:49:30.99 ID:ktd+wxM3O.net
飯屋で飯の写真とるなんざ、行動として醜い。
葬式で祭壇や位牌の写真パシャパシャやってるのも如何なものか。
同列にはならないと思うけど、分別の有る大人なら時と場所は選ぶべき。
- 127 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:49:41.81 ID:L0E7wPlp0.net
作ってくれた人に敬意があるかどうかじゃないかなぁ
まあ、出された料理の写真を勝手に撮るのってなんかこっぱずかしいのも事実(*^▽^*)
- 129 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:49:46.58 ID:g4gKRGLcO.net
意匠の問題がどうなるかだな
料理は盛り付けやデザインも重要な売り要素のひとつだからな
まあ、法的に意匠登録をやっているところはほとんどないだろうが
- 133 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:51:11.25 ID:Opm7W+k90.net
個室なら禁止する方がどうかと思うけど
他の客がいるのに写真撮影はいかん
- 138 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:51:45.19 ID:qZiYzZGi0.net
バレないように小型カメラ仕込んでいけよ
- 139 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:51:58.10 ID:MXFLDRQ00.net
料理は買った自分のものというが、金を払ってるのはサービスと上物に対してだけで、
皿や箸、テーブルなどには対価を払ってないんだから写すなよw
- 141 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:52:18.15 ID:RYeli2/40.net
著作権は難しいが
店内撮影禁止は法的な根拠があるのでは
- 143 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:52:57.31 ID:2L809zGm0.net
おせち料理の通販はどうだ
撮るなって書いてる連中はうpされたあの写真は見てないことになるな
あれだってアルバイトが頑張って盛りつけたのにw
- 153 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:55.63 ID:MXFLDRQ00.net
>>143
営業用の写真と店主が撮影禁止と言ってる料理を同等に考える方がおかしい。
- 184 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:57:32.14 ID:SOaruF6y0.net
>>143
そういう社会問題系は著作権法の例外になる。
- 144 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:07.23 ID:Ijj0ygmM0.net
出自・育ちの問題
どこでも撮影してるマナー知らずの顔と行動見なよ
納得するからw
- 146 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:17.73 ID:H0HdH0iU0.net
感覚が全く古いのか、飲食店がよく許してるなあと思うわ
- 157 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:14.84 ID:1rmlh3q00.net
>>146
ほら、本当の高級店にはこういうブロガーが入り込む余地はないから
高級っぽいとか高級風のところの話なんでしょ
- 150 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:47.66 ID:C7vhhGNv0.net
著作権云々は別にして
とりあえず行儀は悪いとおもう。
写真撮ってる姿はガツガツしてて下品だしみっともない
食事はもっとスマートにしたいもんだ
- 151 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:49.17 ID:HGHMITZP0.net
著作権の問題なの?
飲食店以外でも店内写真撮影禁止の店、いくらでもあるのに・・・
- 152 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:53:49.17 ID:A0wgUezs0.net
飯屋が撮るなっつってんだから撮るな
法律屋もいちいち著作権とか銭儲けにしようとしてはしゃぐな
てめえら日本人か
- 156 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:05.16 ID:uwU63cbI0.net
下品な奴が増えたからそれが当たり前だと思っちゃうんだろうな。
- 158 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:33.71 ID:pdLsCUaU0.net
近所のイオンも写真撮影禁止って放送毎日流してるぞ
- 159 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:43.44 ID:VNZBtEiG0.net
さいきん勘違いしてる職種の人ら多いよな
漫才師とか落語家とか
ただのお笑いだろ
何が師匠だよw
料理人も同じ
たかが飯作りだろ
- 160 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:46.64 ID:4K8wiioB0.net
いちいち料理の写真を撮ってるやつを見るとすげーうざいんだけど
何がそんなにうざいのか自分でもよくわからない
- 162 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:54:56.94 ID:adExvmMR0.net
動画モードでさりげなく撮影しておいて
後で加工しろよ
- 163 名前:自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2015/01/13(火) 20:55:08.27 ID:Pv3jhx0O0.net
写真を撮って自分で後日見る のと、ブログに上げる のとは違う気がするなぁ。
料亭旅館行った時に出て来た料理が美しかったので携帯で取ったのを思い出した・・・。