戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-7753.html

1 ： テキサスクローバーホールド(新疆ウイグル自治区)：2015/01/13(火) 11:40:13.52 ID:nadA3m3f0

【読書】「紙の本」vs「電子書籍」　圧倒的に多数派だったのは？

みなさんは欲しい本がある時に、どこで買いますか？　本屋さん？　それともネット？　最近は、発売日に紙の本と電子書籍が同時に発売されることも多くなってきました。

紙でしか本を読めなかった時代と比べると、読書のスタイルは変わってきているのかもしれません。そこで、しらべぇ編集部では、「紙の本と電子書籍のどちらが人気なのか」を調査してみました。



Q．紙の本と電子書籍では、どちらが好き？

・紙の本：72.7％
・電子書籍：27.3％

「紙の本派」が72.7%と、電子書籍派を圧倒的に上回っています。電子書籍の配信が一般的になってきたとはいえ、まだまだ電子書籍リーダの利用者自体が少ないのでしょう。

http://dmm-news.com/article/908248/



2 ： トペ コンヒーロ(catv?)：2015/01/13(火) 11:41:30.28 ID:Jw/7tEiM0
同時発売なんてまだまだ少ないじゃない



4 ： ダイビングフットスタンプ(内モンゴル自治区)：2015/01/13(火) 11:41:43.78 ID:kle4ySMlO
誰が儲かるかなんてどうでもいい



9 ： スパイダージャーマン(禿)：2015/01/13(火) 11:44:42.59 ID:xmUHFd9I0
紙の本は資産



11 ： サッカーボールキック(愛知県)：2015/01/13(火) 11:45:26.49 ID:9MPIovjQ0
多くの企業に金が回れば景気が良くなるじゃん
特定企業ばかり金が集まるから景気悪くなってるんだし



12 ： 断崖式ニードロップ(東京都)：2015/01/13(火) 11:45:41.75 ID:OiUsxNts0
便利になりゃいいってもんじゃないんだ



13 ： ドラゴンスリーパー(東京都)：2015/01/13(火) 11:45:56.91 ID:8tMHNGA90
バッテリーなくても読めるからな
暗闇だと読めないけど・・



16 ： 中年'sリフト(栃木県)：2015/01/13(火) 11:46:24.65 ID:Yru2Odgf0
高すぎる
紙の半額くらいにしろよ



20 ： フェイスクラッシャー(SB-iPhone)：2015/01/13(火) 11:47:38.84 ID:uLT92Q3f0
初回無料のコボフォーマットで買って
iPhoneの専用アプリで読んで見れば
どんだけ糞かわかる

青空文庫フォーマットなら支持



21 ： 膝靭帯固め(埼玉県)：2015/01/13(火) 11:48:47.74 ID:oRdsG1Gw0
値段だなあ、あとは書籍の数



22 ： キン肉バスター(dion軍)：2015/01/13(火) 11:48:50.54 ID:z6VFQ3wd0
最近ちょっと使ってみたけど、リーダーが全然統一されてないんだな
売ってる店専用のアプリとかダウンロードしなきゃいけないなんて・・・
リーダーいくつ持たなきゃいけないんだよ



27 ： ツームストンパイルドライバー(神奈川県)：2015/01/13(火) 11:51:09.17 ID:5VpwDyaa0
ネットサーフィンしてる時のように次々とリンクをたどったりすることもない、検索の性能や融通性も無い
紙のような真の直感的な操作もない
結局電子と書籍の悪いとこどりなんだよね、電子書籍って



65 ： レッドインク(栃木県)：2015/01/13(火) 12:05:09.98 ID:eTSwwSkS0
>>27
ホンこれ

後、電子書籍は適当なシーンを読み返そうとした時がメチャクチャ面倒くさそう
紙媒体なら本の厚みとか前後の流れとか大体感覚で探せるけど
電子書籍じゃそれ絶対出来ないっしょ




70 ： トペ コンヒーロ(catv?)：2015/01/13(火) 12:07:02.27 ID:Jw/7tEiM0
>>65
どこのアプリも動画みたいなシークバーをスライドさせるだけだぜ



92 ： エメラルドフロウジョン(庭)：2015/01/13(火) 12:17:36.64 ID:WWlgn1Ju0
>>70
でも、あれだけだと目的のページに行けなくないか？
紙だとまとめてめくった後、ドゥルルって数ページめくるのが、電子書籍だと読み込みが追い付かないのかラグがあって、ページを早くめくれないのがイライラする



29 ： ジャンピングパワーボム(岐阜県)：2015/01/13(火) 11:51:20.40 ID:cyIbru9i0
紙の方が軽くて読みやすい
辞書クラスの大型本になればまた話は別だが



32 ： フルネルソンスープレックス(WiMAX)：2015/01/13(火) 11:51:56.51 ID:bqCpuixU0
印刷業者が儲かるんなら、いい話じゃないか
誰かが儲けることを、なぜそこまで嫌がるんだ？



35 ： フランケンシュタイナー(愛知県)：2015/01/13(火) 11:53:04.96 ID:eD7BFTs10
電子本は取次が儲からないからね
作者と編集者いれば販売できちゃうし同人レベルなら作者だけでいい
業界は死活問題だからそりゃ本気で抵抗するさ



38 ： バックドロップ(東京都)：2015/01/13(火) 11:53:50.05 ID:cqkocYl40
場所を取らないことだけは評価したい



42 ： 膝十字固め(兵庫県)：2015/01/13(火) 11:56:29.25 ID:RShUIz5T0
安く提供できるメリットを自ら殺してる内は支持以前の問題



44 ： フルネルソンスープレックス(WiMAX)：2015/01/13(火) 11:56:57.28 ID:bqCpuixU0
・自由に貸し借りできない
・読み終わった本を売れない

これがクリアされない限り、普及はしても主流にはならない



45 ： 閃光妖術(庭)：2015/01/13(火) 11:56:58.49 ID:+XNsNfkH0
俺は重宝してるけどな
ただ、ボりすぎ品揃え少なすぎなのは確かだ



51 ： TEKKAMAKI(庭)：2015/01/13(火) 11:59:39.13 ID:7MRL2YIV0
フォーマットがバラバラすぎる
いつ読めなくなるかわからないから手を出せないって人はけっこういると思う



52 ： ダイビングヘッドバット(内モンゴル自治区)：2015/01/13(火) 12:00:19.51 ID:1INaCOklO
端末を持っていない



54 ： 急所攻撃(庭)：2015/01/13(火) 12:00:23.79 ID:7fk6w0b70
俺はもう買う本は大体電子書籍になってるわ。
ハートカバーの奴とか出てない奴は紙を買うけど、電子書籍があるならそっちを買う。



56 ： トペ コンヒーロ(catv?)：2015/01/13(火) 12:03:10.46 ID:Jw/7tEiM0
sonyreaderならサービス終了しても紐付けた端末が壊れるまで読めるけどね
いつ売り払われるかわからないのと、本の数が少ない所が難点だけど



64 ： サッカーボールキック(大阪府)：2015/01/13(火) 12:05:02.72 ID:aImD6iZF0
違うショップで買った本を同じ棚で管理できないってのが致命的
画質も基本糞なのばっかでルビつぶれてるし

割れてる不正ユーザーのが綺麗な画質で読んでると思うと腹が立つ



67 ： ブラディサンデー(山形県)：2015/01/13(火) 12:06:20.66 ID:IPPb+yBf0
一応、紙媒体だと40年前とかのものでも読めてるからなあ。
40年だと、クラウドにしてもサービス自体やってない可能性高いし、
保存メディアにしても40年もつものないだろ。



71 ： グロリア(家)：2015/01/13(火) 12:07:05.11 ID:TMh1I3SJ0
支持されない理由？価格だろ
古本と対抗できる価格帯じゃないと、普及なんて(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ



86 ： ジャストフェイスロック(SB-iPhone)：2015/01/13(火) 12:16:18.29 ID:0hwvUCQI0
>>71
利用してる人なら分かるけど、電子書籍の価格は安いよ
多くの電子書籍ストアでは常に何らかのキャンペーンをやってて30％引きくらいでなら常に買える

価格にしても定価が古本と同じじゃないとダメという基準も分からん
古本みたいに100円とかで出したら大赤字確定だし絶対無理に決まってるじゃん



79 ： 膝靭帯固め(庭)：2015/01/13(火) 12:11:07.24 ID:PZp41jzf0
まず紙媒体と同時にリリースしてくれなきゃ話にならん
あとコミック系は既刊まとめて売ってくれ
20冊あって20回ポチるのが馬鹿らしい


83 ： チェーン攻撃(東京都)：2015/01/13(火) 12:13:45.31 ID:Wbq2+mdV0
印刷されたヤツとほとんど値段が変わらない
紙代も輸送費も掛からないのに



85 ： ジャストフェイスロック(やわらか銀行)：2015/01/13(火) 12:15:50.58 ID:sk8/ixCO0
手に持てる実物が無いと買った気がしない派
バッテリーが無いと読めないじゃん派
紙使ってないのに値段同じじゃん派

あと何だ



94 ： イス攻撃(やわらか銀行)：2015/01/13(火) 12:19:21.64 ID:sR9KjUeN0
コストが違うのに
なぜ安くできないんだよ



97 ： 膝十字固め(茸)：2015/01/13(火) 12:21:37.38 ID:rpP58+is0
輸送費も印刷費もかかってないはずなのになんであんなに高いの？
フォーマットもビューアもバラバラだしサービスやめたら本消えるし
場所気にするなら古本屋で買って自炊した方がいい



98 ： フェイスクラッシャー(千葉県)：2015/01/13(火) 12:22:17.32 ID:xdQNw6zU0
やったこと無いからよく知らんけど
どうせ面倒くせえ事になってんだろ
金の払い方から、データの形式までガッチガチの自己流で
JPG詰めたZIPがポンっと落ちてくるなら考えてやるよ



106 ： ジャンピングパワーボム(東京都)：2015/01/13(火) 12:34:06.96 ID:NqbYlAcK0
古本に持っていける訳でもないので
もう少し値段下げて欲しいよね。



112 ： トラースキック(滋賀県)：2015/01/13(火) 12:38:44.62 ID:5EcatBHF0
電子ペーパーと液晶の違いを知らんかったから、キンドル手にした時は感動したわ
あれ見ると紙には戻れんな



116 ： トラースキック(神奈川県)：2015/01/13(火) 12:43:43.33 ID:eQCZjKsR0
電子ペーパーの端末使ってるけど、読みやすいしバッテリーは長持ちだし軽いし、すごく便利
読んでるのは全部自炊したやつで、売ってる電子書籍のは1冊も持ってないけど



127 ： 毒霧(SB-iPhone)：2015/01/13(火) 12:53:10.51 ID:WYFxTror0
印刷代、紙代諸々で安くなるとか言われていたのに、
蓋を開けてみれば同価格や書籍よりも高いとか
誰が買うんだよ。
最近はセールして安くなるっているのもあるから手を出し始めた。



140 ： エメラルドフロウジョン(庭)：2015/01/13(火) 12:57:34.54 ID:WWlgn1Ju0
>>127
出版社が印刷業界と書店に気を使ってるかららしいよ
特に書店は本を置かせて貰ってるってことだから、その出版社の本を置かせませんってことになるのが嫌なんじゃない？
だから、高いし発売日も遅くしてるらしいよ
大手出版社だと強気に出れるから安かったり発売日も同じだったりするけど



135 ： バックドロップホールド(家)：2015/01/13(火) 12:55:55.62 ID:M0f1EIOp0
あれ以上安くすると利益出ない・印税払えないんだろうけど
やっぱ割高感あるな



136 ： 毒霧(庭)：2015/01/13(火) 12:56:37.65 ID:ocm2fHqK0
本は手にとって読みたい
デジタルに依存しすぎたろ



141 ： 魔神風車固め(禿)：2015/01/13(火) 12:58:09.05 ID:5wNzWVdI0
最近老眼になりつつあるから、電子書籍はありがたい。



148 ： バックドロップホールド(家)：2015/01/13(火) 13:02:44.27 ID:M0f1EIOp0
風呂で読めないのもねー



154 ： サソリ固め(兵庫県)：2015/01/13(火) 13:06:14.64 ID:rjt+03ss0
紙も電子も一長一短だからなあ
本はかさばるけど、一つの資産として手元に置いておける
電子本はそういった部分でいまいち信頼性が低いのが、躊躇する要因の一つになってる
サービスが終了したら買えない読めない、その代わりに持ち運べてかさばらない
一度読んだらもう読まないもの（雑誌類）なら電子書籍でいいと思うけど、それ以外の本は紙媒体で保管しておきたい



172 ： 名無しさん＠涙目です。(茸)：2015/01/13(火) 13:28:35.56 ID:JOc2Vj9P0
ほぼ電子�