1: ジャンピングパワーボム(栃木県)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 08:57:27.31 ID:KgD2o4M50.net BE:886559449-PLT(21000) ポイント特典
 教科書会社の数研出版が、高校の公民科の教科書3点から
「従軍慰安婦」の言葉を削除する。戦時下で将兵の性の相手をさせられた
女性についての記述が、同社の教科書から消える。
 記述の「誤記」を理由として文部科学省に訂正を申請し、認められた。
この春から教室で使われる教科書に反映される。 例えば「現代社会」の
教科書では、「強制連行された人々や『従軍慰安婦』らによる訴訟が続いている」
というくだりを、「国や企業に対して謝罪の要求や補償を求める訴訟が起こされた」
と直すことにした。
 文科省は検定後に教科書会社が記述を訂正しなければならない場合の
理由として、「誤記」「誤植」や「客観的事情の変更に伴い明白に誤りとなった
事実の記載」を規則に挙げている。 「従軍慰安婦」の表現が適切か
どうかという議論はあるが、軍の関与の下で慰安所がつくられたことは事実だ。
安倍首相も国会で慰安婦について「筆舌に尽くし難いつらい思いをされた方々」と
答弁している。それがなぜ「誤記」なのか。
(略)
 文科省も「誤り」ではない記述の訂正をなぜ認めたのか。「直した後の記述が
間違いでないため認めた」というが、こちらも説明する責任がある。
 教科書各社の関連記述をめぐっては、「新しい歴史教科書をつくる会」が昨年9月、
「慰安婦」「強制連行」の記述の削除や訂正を教科書会社に勧告するよう
文科相に求めた。
 朝日新聞は、慰安婦にするため女性を暴力的に無理やり連れ出したとする
故吉田清治氏の証言記事を取り消した。同会はそれを挙げ「『慰安婦問題』は
問題として消滅した」と主張する。だがそういった極端な主張は、
日本が人権を軽視しているという国際社会の見方を生む。
 慰安婦問題は日本にとって負の歴史だ。だからこそきちんと教え、
悲劇が二度と起きないようにしなければならない。
 論争のあるテーマだが、避けて通るべきではない。議論の背景や論点など
多様な視点を示す必要がある。教科書はそのためのものであってほしい。
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html

引用元: ・朝日 「なぜ教科書から従軍慰安婦の記述を削除するのか。慰安婦がいたのは事実ではないか」

2: ジャンピングエルボーアタック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 08:58:19.48 ID:jEPeeQAk0.net
おめえのせいだよ。

4: ジャストフェイスロック(茸)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 08:59:29.53 ID:1Ct3ojPK0.net
マスコミの社会的信用下げまくって
スポンサーのコンプライアンス疑わせて
何が楽しいんだこの新聞社

11: フロントネックロック(北海道)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:00:28.76 ID:K9WTqBEV0.net
ところでKYって誰だ?

14: デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:01:00.40 ID:EaUcdr9d0.net
反省しろや
できねーなら反省してるフリくらいしろや
テメーが人様からどう見られてるかいい加減自覚しろや

34: フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:04:21.58 ID:kvZXeN0B0.net
まだ言っているんだね

38: 逆落とし(奈良県)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:04:58.45 ID:BugAboK90.net
今日のおまいうと聞いて…

39: キングコングラリアット(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:05:20.46 ID:QIt/38ly0.net
つーか今はそんなくだらない記事載せてる場合じゃねぇだろ。

41: ファイナルカット(dion軍)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:05:27.34 ID:hMYmQDJ70.net
確かに自由を謳歌したセレブ慰安婦はいましたねえ
no title

46: 中年'sリフト(東日本)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:07:02.05 ID:vDVD/flG0.net
従軍慰安婦は戦後に朝日が作った造語だからです

57: 張り手(庭)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:11:10.22 ID:+4RLzR2G0.net
>>46
言葉自体はあったんじゃね?
ほら、歌や劇なんかで慰安する女の人はどの国にもいるじゃん
従軍慰安婦ってそもそもそういう意味で使われてたんだと思う
それに間違った意味を付け加えたのが朝日の罪

76: トペ スイシーダ(茸)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:16:27.96 ID:WTVOK9hD0.net
>>57
こういうのが一番質悪い

80: 張り手(庭)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:18:08.41 ID:+4RLzR2G0.net
>>76
ん?変なこと言ったか?

85: 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:21:41.64 ID:///5fWwG0.net
>>80
もともと、従軍慰安婦なんて言葉ないからw
サヨクが軍の強制ってイメージを植え付けようとした造語だよ。

93: 張り手(庭)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:24:27.60 ID:+4RLzR2G0.net
>>85
あ、そうなの?
口語的に使われてたのかなぁとか思ってたわ

55: ストマッククロー(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:10:10.01 ID:++fV19YiO.net
なぜそこまで慰安婦に拘るのか
強制でなく雇用であったとなぜ訂正しないのか


まずはおまエラが正してこい
話はそれからだ(´・ω・`)

62: バズソーキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:12:48.01 ID:lNmy0vmc0.net
もし俺が朝日の中の人なら、もう慰安婦問題には触れないんだけどな

63: マスク剥ぎ(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:13:15.21 ID:+lyV3M4P0.net
教科書には

「朝日新聞社の捏造記事により、近隣諸国といがみあい国交に支障が出た。
 朝日新聞社は、後に記事を訂正するも論点のすり替えを行い、メディアとしての質を問われた。」

とまで書いておくべきだと思う。

236: エメラルドフロウジョン(長野県)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 11:11:42.98 ID:Mj2+GTyc0.net
>>63
これこそ教えるべき。悪質なプロパガンダとして

67: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:13:47.60 ID:+OCfBoJZ0.net
恥ずかしげもなく良くもまぁ

131: 足4の字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:47:33.35 ID:///5fWwG0.net
スレタイがすべてを物語っている。
「従軍慰安婦の記載を削除するのか」
従軍って記載を避けまくっている朝日が良く言うわ。

146: イス攻撃(静岡県)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 09:54:23.11 ID:1Dqh0PuY0.net
今時いくら教科書で印象操作しようとしたって、
ちゃんとした情報がいくらでも引っ張れる時代なんだけどなw
ってかこの先の世代で朝日を新規で購買しようとする奴っているのかな?w

166: ジャンピングエルボーアタック(北海道)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 10:12:59.42 ID:owdvG5Oe0.net
載せるなら朝日の捏造問題とセットで

193: アンクルホールド(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/22(木) 10:33:08.87 ID:mXfbE7N80.net
サヨお得意の論点ずらし