51969607.html

俺が担当してるシステム : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

日韓がタブーにする半島の歴史

News・情報・動画

風俗行ったら人生変わったwww

俺が担当してるシステム

828 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/05(月) 09:51:54.87 ID:+Wc5vGQd0
俺が担当してるシステム、「口頭継承」と「長年の勘」で動いてるから伝統工芸品だと思ってたけど、
今日調べたら「何で動いてるのか分からない」ということが分かったのでオーパーツの可能性が出てきた

2015年01月25日09:05
ワラタ
コメント( 48 )

生活保護のフードスタンプ化、国民の80％が賛成ｗｗｗｗｗ＜ PageTop ＞ふっかつのじゅもんがちがいます

コメント一覧

- 1. 名無し
- 2015年01月25日 09:07
- KKD
  経験
  勘
  度胸
  OPARTS
- 2. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:11
- 誰だ､ロボにおパンツ穿かせたのは
- 3. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:13
- FF3のことかー
- 4. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:16
- がしゃーん
  　　　　がしゃーん
  
  　⊂⊃　／~~＼⊂⊃
  _____傘傘傘__傘傘傘_
  　∧\▲
  （`㊤皿)　　ｷｷｰｯ！
  Ｏ┳Ｏ )
  ◎┻し━◎≡
  　　　　＿＿＿＿＿
  　　　　(＼　 ∞　ﾉ
  　　　　＼ヽ　　/
  　　　　　ヽ)⌒ﾉ
  　　　　　　　￣
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  おぱんつを発見した
  すごいやつだよ
- 5. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:25
- 銀行系とかってそんなもんじゃないの？
- 6. 名無し
- 2015年01月25日 09:29
- やはり俺が7getか！・・・
  思えば俺の人生、全て7だったな。
  これまでもそしてこれからも。
  お前らには理解できないだろうな、
  望まなくとも7getしてしまうこの俺の素晴らしい運命が。
- 7. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:37
- 前の技術者が仕様書等書かずに退職したらそうなるわな。
- 8. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:39
- 何で動かないのかわからない事は多々あるが
- 9. 名無し
- 2015年01月25日 09:41
- ホスト型システムは大体ツギハギやワンオフでで作りてるからね
  そのまま右から左にオープン化しようとするとまともに動かなくなる
- 10. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 09:53
- ※5
  銀行でそれは死人が出るぞ・・・それも外部に
- 11. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:00
- 明らかに死んでるルーチンが多すぎてイミフだよな
  見てる側としては直したいんだけど触るとどうなるかわからないということで一生そのままなんだよ
- 12. 名無しさん
- 2015年01月25日 10:01
- △なぜ動くかわからない
  ◯なぜ動くかわかりたくない
  
  俺が叫びたくなるくらいにソースコードのヤバさが目に浮かぶ
- 13. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:12
- マジックナンバーヲ撲滅セヨ
- 14. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:12
- ホストでもＣＯＢＯＬならそんなにわかりにくくならない
  死にたくなるのはアセンブラ
- 15. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:13
- 単純なHTMLですら後日ソースをチェックしたら
  これでなんでちゃんと意図した通りに表示されてるのか解らない
  って事があるもの
- 16. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:15
- まぁ、なんで動いてるかわかんないのは俺のせいじゃない。
  俺にもっと金と時間をよこせばわかる可能性も出てくるが。
- 17. あ
- 2015年01月25日 10:17
- 口頭継承って新しい言語？
  口頭多様性とかあるの？
- 18. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 10:20
- 米国防総省の給与システムがそんなんらしいぞ
  リニューアルにも失敗しとるとか
- 19. 　
- 2015年01月25日 10:20
- 手遅れになる前にjavaとかでリプレースすべきだな。
  いや、その状態じゃもう手遅れか…死屍累々の光景が目に浮かぶわ。
- 20. 名無しさん
- 2015年01月25日 10:35
- ※19
  いやJavaに移行すればおkとかそう言う問題じゃないのよこれ
  コーディング規約がクソすぎる
  COBOLからの移植案件に携わったことあるんだが、
  JavaのソースとCOBOLのソースが1:1で対応しなきゃいけない、ってのがクソすぎる
  つまりクラス作れないのなんて序の口、下手するとローカル変数禁止とかもザラにある
- 21. ななし
- 2015年01月25日 10:55
- ※20
  ストアドプロシージャで作業してるがまさにクラス作れないしローカル変数作るなって言われる
  おまけに訳の分からんキチガイプログラムでも読んで理解する事を強要される
  ってかなんであんな分かりにくいプログラムを書けるのか
- 22. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 11:19
- ※16
  え…。この手のは金をもらうならば新システム構築だわ…。
  理解したところで、多分結論は「新規に作った方が楽」になるだけだし。
  
  ※17
  語尾に「（ドヤ」を忘れているぞ。
  それだから友達いないんだよ…。
- 23. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 11:24
- 新規で作ったほうが絶対いいな
  出来る人からすれば0から60点目指すより
  30点のものを40点に引き上げるほうがはるかに面倒
- 24. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 11:40
- ※22
  GJ
  しかしこんな記事ですら臭いコメが湧くとは誰が予想していただろうか
- 25. 774
- 2015年01月25日 11:40
- なんでこんなにプログラマ湧いてんだwww
- 26. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 11:51
- ※17
  chain of responsibilityパターンの実現だよ
- 27. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 12:06
- リニューアルにあたっては新機能としてアレとアレとコレとコレを追加してくれ。
  残りは現行と同じでいい。仕様書は無いからリバースでよろしく。
  変えなくていい部分が少しでも変わっていたら不具合だから、無償で即直すように。
- 28. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 12:49
- メンテナンス担当する側にとっては悪魔のPJ
  勘弁して下さいよホントorz
  
  ドキュメントが残ってないから、現行で実装されている機能が全て把握できない(「ソースが仕様です」とか冗談じゃない)
  よって新規で作り直すにしても、十中八九何処かしら前のモノとは相違や抜けが出る
  そのことも事前に根回しした上で、新規で実装する内容をキッチリ書面化しておかないとね
  後出しジャンケンで不具合扱いされるとか嫌だし
- 29. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 12:49
- お恥ずかしい事にオーパーツというか、ブラックボックス化している部分はけっこうあるわ
- 30. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 12:53
- バグをもってバグを制す、
  これシステム保守の奥義なり。
- 31. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 13:16
- これ、正直触りたくないな……。
- 32. 俺様
- 2015年01月25日 13:29
- 意味わかんねー消えろウスノロ
- 33. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 13:38
- こういうの見てると、世の中のシステムって結構いい加減でも
  成り立つんだなって思う。
  
  自動車の組み込みとか、航空宇宙分野ではそうもいかないんだろうけど。
- 34. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 15:27
- ツイッターからのコピペじゃん
- 35. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 15:31
- ※20
  効率より前システムとの互換性保証の方が重要なんだろ
  キャリアあるのにその業務だったら逃げるけど
  未経験者向けにはいい作業なんじゃない
- 36. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 15:44
- ※33
  いい加減であり厳格なんだよ
  パン屋で焦げたパンができることはしょうがないんだけど、店に出さなければ客は知る由もない
  そんな感じで、「表面上は」完璧というのが重要
- 37. あ
- 2015年01月25日 15:57
- むしろ
  なんでこれをまとめたのかが
  分からない
- 38. 名無し
- 2015年01月25日 16:07
- システム屋だけど、クソコードに対してクソコードだと文句を言わないように心がけてる。
  そのクソコードも、作られたその時には確かにそう作らざるを得ない理由とかがあるものなので。
  
  クソコードをみつけたら自分が治す。治せないなら、そのシステムを次に引き継いだ人から、お前がクソ呼ばわりされるだけだ
  文句を言っていてもシステムはよくなりません。
- 39. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 16:22
- ※37
  へー、またそのパターン持ってく？
- 40.
- 2015年01月25日 16:23
- あるあるすぎる。
- 41. 名無し
- 2015年01月25日 18:15
- 変な所発見→前任者いない→何か意味が有るのかもしれないので放置→担当が変わる→変な所発見→前任者いない→何か意味が(ry
  
  という無限ループでどんどん崩れていく仕組み
- 42. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 19:49
- 動けばいい（思考停止）
  その埋め合わせをいつかどこかの誰かがすることになるからそれが自分じゃないことを願うだけ
  
  まぁその頃には埋められないほどの亀裂が出来てるんだけどねー
- 43. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 20:21
- 輪になって爆弾をパスしあってる状態だな。
  最期はプロパーが切腹
- 44. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 20:32
- ワロタわあるあるすぎなんよ～
- 45. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 21:10
- 改修なんてしなきゃいいんだよ
  毎回新しいシステムを作ればいいだけ
  だから仕様書だけはまともに作る必要が歩けど
  それが一番出来ていないのが問題
  仕様は内部で作って実態は外にやらせればいいけど
  肝心なことまで他人頼みで作ってる時点で頭が悪い
- 46. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 21:32
- そこそこ大きなシステムなのに仕様を理解しているのが協力会社のおじいちゃんしかいなかった、なんて事があったな…
- 47. あ
- 2015年01月25日 22:56
- 銀行系やホスト系でコレは流石に問題だから、もうちょい浅いとこかつプログラムを外注してるとこだろきっと
  
  銀行系でも、前回までは大丈夫だったのに何がダメで動かないのかわからない、ならよくあるけどな
- 48. 名無しのコピペ
- 2015年01月25日 23:20
- 口頭で伝えられていくのがだめだ→文書にする
  というが一部の断片的なものだけ文書にしてもしょうがない
  ただのメモ書きにしかならんもん