□=???
10秒以内にわかったらIQ125確定
※注目記事ダウンタウン浜田の愛車wwwwwwww (画像あり)
俺の目ベッキーすぎワロタwwwwwwwwwwww(画像あり)
セカオワのドラゴンナイトの隠された意味wwwwwwww
【画像】篠崎愛が激やせした完璧過ぎる肉体を披露wwwwwww
簡単すぎやろ
左側の空欄に記入してください。
公園に子供たちが集まっています。男の子も女の子もいます。よく観察すると、帽
子をかぶっていない子供は、みんな女の子です。そして、スニーカーを履いている
男の子は一人もいません。
(1) 男の子はみんな帽子をかぶっている。
(2) 帽子をかぶっている女の子はいない。
(3) 帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子供は、一人もいない。
○
×
×
×
○
×
バカ
最後丸だ
観察してるやつが子供の可能性があって公園内にいるかもしれないから
最後×ってこと?
○
☓
☓
間違える人間の多さにびっくりだわ・・・
やっぱり2chで議論なんてできないな
なんでみんな最後×にしてるの?
帽子をかぶってる女の子がいないともスニーカーを履いている女の子がいないとも書いてないから正しいか間違ってるか判定できない
帽子かぶってスニーカー履いた女がいてもおかしくないからだろ
o
x
x
×
○
○
だわ
バカ
やっと理解したわ
○
×
○
だわ
帽子をかぶってないのは全部女の子とは書いてあるが
女の子が全部帽子をかぶってないとは一言も書いてないじゃねーかバカども
スニーカー女子
帽子女子
全裸女子
帽子スニーカー男子×
スニーカー男子×
帽子男子
全裸男子
って事か
まあこれは日本語のクソさが原因だから
間誰でも間違うよ
公園に子供たちが集まっています。男の子も女の子もいます。
よく観察すると、帽子をかぶっていない子供は、みんな女の子です。
そして、スニーカーを履いている男の子は一人もいません。
この報告から、確実に正しいと言えることには○を、
そうでないものには×を記入してください。
(1) 男の子はみんな帽子をかぶっている。
(2) 帽子をかぶっている女の子はいない。
(3) 帽子をかぶっていて、しかもスニーカーを履いている子供は一人もいない。
(1)だけ○、(2),(3)は×です。
ここで重要なのは「帽子をかぶっていない」→ならば「女の子」であり、
「帽子をかぶっていない」イコール「女の子」ではないし、
「女の子」→ならば「帽子をかぶっていない」ではないということです。
例えば「x=1, y=1」ならば「x+y=2」は正しいとしても、
「x+y=2」ならば「x=1, y=1」は必ずしもそうだと言い切れないことです。
(x=0, y=2でも成り立つ)
慣れないとけっこう苦戦する論理の問題ですが(僕もこの問題苦戦した)、
社会にでるとそこそこ重要な概念ですよね。
「○○だからって××だとは言い切れねぇだろうが!」とよく怒られますorz
http://shimasho.blog.jp/archives/51796339.html
そのへんって普通に生きてれば判断つくものなんじゃなくて?
確かにこれがもっと複雑になれば大変かもしれないけど、普通に学生の間の作業でもたくさんこういうのが重要なことって多くないか?
帽子を被ってない女の子を1人と仮定して女の子は1人じゃないと仮定する
こうすると帽子と靴両方身につけた女の子が存在する
逆に(3)は女の子が1人だった場合のみ成り立つがこの文には女の子の数は書かれていないので(3)は確実には成り立たない
1001:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2015/01/19(月) 23:47:03.91 ID:AtoZ
【朗報】社員数15人の会社に入社してみたがwwwwwwwwwwwwwwww
清少納言のギャグセンスwwwwwwwwwwwwww
【肉々しい】井上和香の即ハボボデーwwwwwww (画像)
【愕然…】湯川さんのブログ見て目を疑ったんだが……
虫歯放置しすぎて死ぬかも
ハイブリッド霊柩車かっけええええええーwwwwwwww
男「なんでウインナーって切れ目入れて炒めるか知ってる?」→女『えっ!?』
電気つけっぱなしで長年寝落ち生活を繰り返してきた結果wwwwww
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:03 ▽このコメントに返信
ドヤ顔で既出の問題を出して来られてもなあ
頻出すぎて回答割れてるんだから
IQ80もありゃわかるんじゃないの
2.まとめブログリーダー:2015年01月26日 21:11 ▽このコメントに返信
俺もIQ125あるのか
3.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:22 ▽このコメントに返信
これは普通の頭ならわかるな
4.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:34 ▽このコメントに返信
法則性のあるもの気づいただけでIQ125とか本当かよ
5.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:36 ▽このコメントに返信
屁理屈にしか見えないんだけど
6.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:38 ▽このコメントに返信
IQテストって何のために受けさすの?
7.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:39 ▽このコメントに返信
社会だのなんだの言ってるけど、ふつうこれに似た事象あるなら途中で質問入れるっての
8.名無し:2015年01月26日 21:41 ▽このコメントに返信
IQテストはこういう問題を解いた総量で測るから一問だけでは何もわからない。スレタイ主がアホすぎる。
9.名無し:2015年01月26日 21:41 ▽このコメントに返信
あぁ、説明でようやくわかったわ。小学生の頃は普通の計算問題ならわかるんだけど文章問題になると『~は』がどれのことを指すのかとか『~を』がどのことを指すのかとか解るのに時間掛かってたな。
10.名無しAtoZ:2015年01月26日 21:54 ▽このコメントに返信
問2は男の子が帽子被ってない可能性もありえるから(1)も×だよ
男の子も女の子もパッと見では全員帽子を被っているように見えたけど
女の子だけが帽子を被っていて男の子はみんな帽子のような髪型をしていた、
なんて可能性もありえるわけだからね
11.名無し:2015年01月26日 22:55 ▽このコメントに返信
※10
は?
12.あ:2015年01月26日 23:06 ▽このコメントに返信
>>1も>>38も脳に障害が無ければ誰でもわかるじゃねーか
13.あ:2015年01月26日 23:07 ▽このコメントに返信
2番だけはわからん
○じゃないのか
14.うわぁ…:2015年01月26日 23:26 ▽このコメントに返信
※うわぁ…
15.名無し:2015年01月26日 23:38 ▽このコメントに返信
2問目即答だったけど一問目めちゃくちゃ迷ったわ。2分かかった。おかしいなー、理系のはずなんだけどなー
16.わ:2015年01月26日 23:41 ▽このコメントに返信
このレベルなら100問は解かんと125ないな