fg2f33cefc29ae605cce759

1 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:09:33.35 ID:ZZco0mwT0.net

中身も何も表現されていること
つまり絵と音が全てじゃないのか？






3 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:13:32.85 ID:NCHLkb310.net

考察厨の戯れ言だろ






4 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:14:56.47 ID:IKYzH5XGF.net

個人の主観による






2 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:13:20.49 ID:2GDLdvCT0.net

つまりストーリーが浅く単調で絵や音でしか楽しめないものを中身がない

ストーリーが濃く奥深く時間を忘れて見入ってしまうのを中身があるとするわけさ

オタクの息子に悩んでます 朝日新聞「悩みのるつぼ」より





6 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:15:32.11 ID:d9q9dH0x0.net

艦これと攻殻を比べてみれば分かるだろ







7 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:16:40.89 ID:q2Q6Yl6V0.net

感性にあわないのでつまらないと言って読み取る気がないだけ
まあ面白くないものは面白くないんだが






9 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:19:02.00 ID:gP8K4vmy0.net

中身のあるなしじゃなくて面白いかどうかの方が重要なんだなこれが






11 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:38:54.69 ID:4dw2jz1qp.net

>>9
面白くても中身ないなら記憶に残りにくい







8 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:17:33.51 ID:T3SnxVyJ0.net

中身があるけどゴミなのもあるからな
Gレコとかな






10 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:26:23.79 ID:MEvJzdczp.net

同じ日に楽園追放とゆるゆりOVA見て楽園追放超面白かったけど
いまもう1回見たいのはゆるゆり







15 名前：かわいいは正義[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:48:10.65 ID:IT+uVeQR0.net

質があった
SHIROBAKO
ガールフレンド(仮)
ラブライブ一期
氷菓

質がない
電気街の本屋さん
俺、ツインテール
異能バトルは日常系
甘木ブリリアント(3～10、12)






24 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:03:08.86 ID:J5CNCeja0.net

庵野「セラムンは記号、中身なし」






30 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:20:31.10 ID:gP8K4vmy0.net

日常系に中身あったら逆にまずいだろ
日常系じゃなくなっちまう





14 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:48:07.90 ID:ommQyHF00.net

嫌いな物を貶すのに後付けで理由考えてるだけ







16 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:50:09.01 ID:AkoCloqI0.net

>>14
好き嫌いよりも先に理由があるなら、それ好き嫌いを思い込もうとしてるだけでしょ。馬鹿なの？






13 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:45:47.68 ID:xG9+FZNT0.net

俺アニメ分かってる風を装った「このアニメ嫌いです」だよ
実際のところアニオタにも何が「中身」なのか全く分かってない






18 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 11:54:48.38 ID:q2Q6Yl6V0.net

質があるとかないって意味わかんない
質はあるものじゃなくて良いか悪いかなんですが






26 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:12:12.04 ID:pRj7ixgwK.net

理由なんて後付けだってユングくんが言ってた







27 名前：かわいいは正義[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:16:07.99 ID:IT+uVeQR0.net

>>26
義務感で見てるからそうなるんだよ
自称アニオタ&にわかにありがち






28 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:16:22.04 ID:q2Q6Yl6V0.net

内容があるとかいうのって話が複雑とか裏設定だとかストーリーが重いとかそういうのに言われるけどさ
話が単純でも演出方法や展開の仕方で十二分に面白くなるんだよな
そういう作品を自分の感性にあわないから何も感じない、だから中身がないって叩くのが沸いてくる
感性があう側にとってはよく作られて中身が十分あるのに何言ってんだコイツってなる







47 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:04:50.46 ID:skZmg1hl0.net

>>28
>感性があう側にとってはよく作られて中身が十分あるのに何言ってんだコイツってなる

この意見って「中身がない」と否定された返し言葉で「中身はあるよ」と言ってるだけで
本当に中身があるか、なんて考えてないと思うんだよね
どこに？と聞かれたら自分の好きな点を列挙するだけなんだろ？

中身って言葉があやふや過ぎるのが悪いんだろうが
このあやふやな基準にわざわざ乗ろうとすること自体間違いな気がするんだよなあ






73 名前：ぺろぺろ紳士 ◆p51RVEp752 [] 投稿日：2015/01/15(木) 13:50:42.72 ID:S4fMQNB20.net

>>28
＞内容があるとかいうのって話が複雑とか裏設定だとかストーリーが重いとかそういうのに言われるけどさ

そういう作品って話が複雑なんじゃなくてただ単に話がまとまってないだけなんだよなあ。
話がシンプルなけいおんとかラブライブがいかに洗練されているのかわかる。





35 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[ageteyon] 投稿日：2015/01/15(木) 12:24:48.90 ID:6Qeg892s0.net

中身が無いは日々の些細な変化を描写する日常系によく言われるが
銀河系を投げつけるグレンラガンくらいまでいくとやっぱり中身が無いようなものだと思う







37 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:26:02.84 ID:HVehHQag0.net

それっぽいテーマ性があって娯楽性や商業性が二の次になってるアニメが所謂中身のあるアニメ
娯楽性や商業性が目立ってると中身がないって事になる







43 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 12:35:16.43 ID:gP8K4vmy0.net

>>37
それもなんか違う
それは質アニメかどうかの話であって中身のあるなしとは違う






51 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:13:58.61 ID:q2Q6Yl6V0.net

中身がないって批判自体何の具体性もないからな
具体性なくも最もらしい批判なんて使う側からしたら都合がいいんだよ






54 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:20:32.77 ID:skZmg1hl0.net

中身って言葉で具体的な用法って「中身のない人間」ってのが一番共通認識持ってると思うんだよね
主体性のなさ（訴求力）　モラル　言動の一貫性　パッと思いついたところでこういったものを指してると思う

それをアニメに置き換えた時にまずは面白さに関係するものなのかって考えるとどうだろう






56 名前：かわいいは正義[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:22:35.48 ID:IT+uVeQR0.net

>>54
面白さも『ギャグ』と『ジブリ』じゃ意味が違ってくるでしょ






60 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:29:57.16 ID:skZmg1hl0.net

>>56
当然何を面白いと思うのかってのは千差万別だから細かく分ける必要がある

テレビのテスト放送眺めてて面白いと思う奴は一般的にはいないように
何を面白いと思うのかを概ね分別してみて、訴求力とは含まれるのか

考えていかなきゃ結論は出ないんだけどそんな面倒臭い理論立てする気にはなりませんな






57 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:23:25.30 ID:/qK0xYcS0.net

アニメ漬けのアニオタの思考回路なんて
自分のお気に入り→中身がある、質がいい
自分がちょっとでも認めないもの→中身が無い！
そのくらいのノリだろ
とにかく抽象的に叩きたいだけなんだよ気に入らないものを
声優に対しての「声を忘れてる・・・」なんかも良く聞くけど
そんなもん言ったもん勝ちというか、客観的な判断材料がない主観の思い込みだし







70 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:42:09.76 ID:skZmg1hl0.net

中身の無いことを批判する人よりも
中身があると擁護する人のほうが中身がなきゃ面白くないという
嗜好性についての認識の狭さを感じるような意見を言ってるのが気になる

中身があるアニメじゃなきゃ楽しめない人ばかりではないし
中身の無いアニメだって楽しんでる人はいるんじゃないのか







71 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:44:03.53 ID:/qK0xYcS0.net

>>70
中身がなくっても面白い作品あるしな
言葉足らずですまん
肩の力抜いて気軽に見れるのこそ娯楽アニメの基本だと思ってる
なんつーか、中身というか何にでも意味を求めすぎる奴は俺も嫌い






78 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 13:58:38.23 ID:q2Q6Yl6V0.net

>>70
中身がないって言われる側にとって中身がないっていう側の求める中身がないだけで自分たちが求める中身は入ってるんだよ
中身の定義と範囲が違うだけ、で中身の説明して理解させようとしても求める物と違うんだから当然否定される
好きな物を否定される側とつまらないって簡単に否定する側では立場が違うんだよ

言ってしまえば日常系にだって中身はあるんだよ、話にはちゃんと方向性があってそれで何かを視聴者は感じるから楽しめる
でもそれを一本筋の通ったストーリー性に価値を重くみる人が見たらこんなの中身ないってなる
中身の定義がバラバラすぎるんだよ






79 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 14:01:19.11 ID:k5WfFtYq0.net

キャラが可愛いと思えるのは脚本が良いからだと思うし萌えアニメも中身あると思うよ
見た目と声優だけいいのはナシだと思うけど







82 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 14:08:25.33 ID:P3dJ4BbB0.net

中身がないとか言っちゃう奴に限って理解力とか感受性に乏しい
人と会話しないから相手が何考えてるとかそういうの全然わからん奴なんだろう







110 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2015/01/15(木) 15:18:19.94 ID:116HMG430.net

主観性から離れたアニメの中身とは何であるか、答を出してみせたオタクは存在しない…


オタクの息子に悩んでます 朝日新聞「悩みのるつぼ」より
オタクのことが面白いほどわかる本
オタク女子の擬態化計画


元スレ：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1421287773/