▼ この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
婦警の態度がすごいwww
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:23
話せばわかる、実際婦警の角度見たらタクシーより左折してきた車をみるじゃん 検挙してないからいいじゃん だけどドラレコは必要だね
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:35
これに限らず、なんて警官って赤の他人にタメ口たたいてくるんだろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:37
態度酷いな高圧的すぎんだろ・・・
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:41
大人なら敬語使えよ
まあ話して理解してくれるなら良いおまわりさんでしょ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:43
警察のボーナスの為の検挙だよね。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:47
>>6 普通のおまわりさんは話しても理解してくれないw
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:48
googleマップにも警官うつっててワロタwwwww
もっとひどい警官なら言い訳しても通じなかっただろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:59
【ドラレコ無かった場合】 婦警切符切る ↓ 違反否認、署名拒否 ↓ 異議申し立て手続き ↓ 冤罪確定 ↓ “無罪確定しても引かれた減点は戻らない”
どう考えてもおかしいシステムだろ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:00
なんだよ(´・ω・`)婦警っていうから期待してきたのにはぁ~ぁ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:01
ドラレコが普及してなかった時代はこういうのがまかり通ってたんだよな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:05
つうか、タクシーの後ろで客拾うまで待てばいい話だけじゃん。 警察いるの知ってるならなおさら。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:20
※11 えっ!ほんと? それはおかしいね
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:24
※14 言われてみれば 地元でしょっちゅう走ってるなら 尚更、車線変更禁止の区間ぐらい理解してるはずだわな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:39
>>6 話して理解して貰ったのではなく ドラレコがあるから冤罪吹っかけたのがバレる 結果、自分の身が危ないと危惧して向こうが折れただけ
ドラレコなければ話し合いにすら行かずに一方的に切符コースだよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:42
無能警察をあぶりださないかん
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:50
※15
警察の点数も元に戻したい場合は、別に確認訴訟しないといけない
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:01
このひとも、このときは分かってもらえよかったと思っていたけど 夜思い出してムカつき ウpしたんだろうね。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:03
※18 有能警察を探す方が早いよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:04
とりあえずこの婦警を監察に照会
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:09
ポリ公の新しい天下り先なのを皆知ってるのかな?
Posted by 天岩戸 at 2015/01/31 22:15
道間違えて車線変更したらゴキブリホイホイに引っかかった気分になるだろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:18
ドライブレコーダーの義務化に沈黙(実質反対)してるからな、警察は まぁ所詮はお役所だしね、自分達に面倒臭い事は全部反対なんだろう
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:20
有能無能つーより仕事自体はルーチンワークよ 証拠があるかないかだわな証拠がなければごり押しできると 天下の警察様は考えてる。「証拠がないなら黒」っつーえげつない意見だわ まあ国家公認のヤ○○やね。とりあえず社会人である以上敬語くらいは話せや? ふつうのヤ○○でもカタギには敬語だろうし
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:24
冤罪吹っかけてくるような警官を罰する法律が必要だ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:25
これがど田舎だと持ちつ持たれつになっちゃうんだよな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:30
違反は違反じゃないの?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:36
タクシーの後ろで停まって待つべきだろ! 違反だよ!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:37
何が冤罪だよ!違反だよ!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:38
これを許した婦警がぬるいんだよ! 検挙されても文句言えねえよな!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:40
このケースって、切符切らせてサインしないで裁判になったら 勝てるのかね。実際、車線変更してる訳だし。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:43
普通に違反だっただろ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:45
ここで道交法を語る方々に聞きたいのだが・・・タクシーは停車車両で道路規制では無い。それを車線変更禁止区間外で避けました。その後に左折するからと言ってオレンジラインをまたいでも良かったっけ?
私の中ではそこが道路工事など車線規制の場合はまたいでも良かったけど、普通ならタクシーの後に付いて左折するだろう?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:54
現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時を除く (wiki引用) 動画の場合停車されて急に使えなくなったのだから正当な理由があります。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:00
>>36それはその車線内で交通事故や道路工事による車線規制の場合な!タクシーは停止車両だから進路変更をせざるを得ない時には該当しません
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:16
※36 >一方、車両通行帯において進路変更を禁止する道路標示(黄色線)がある場合には、その道路標示により禁止されている方法で進路変更をしてはならない。ただし、緊急自動車等に避譲する場合や、道路の損壊、道路工事、駐車車両等の障害のために、現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時を除く。
タクシーは「停車」であって「駐車」ではないですね。 停車と駐車は違うものですよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:17
>>36おいおいwww都合のいいように文章を改竄するな。私もwikiを見たが
緊急自動車等に避譲する場合や、道路の損壊、道路工事、駐車車両等の障害のために、現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時
タクシーは駐車車両かな?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:19
駐車車両等の障害 この「等」が争点だな。停車車両を障害と認めるか、認めないか。 やっぱり裁判で判断するしかないかもね。判例とかないのかな。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:29
駐車車両等
停車車両を除くとは言っていない
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:39
> http://kurumanomenkyo.com/801.html
どれくらい信頼性あるサイトかはわからんけど 中程に
>この場合、車が停車しているので、障害物になるわけですですから >「追い越し」ではなく >「障害物の側方通過」になるわけですからはみ出してOKなんです
とのこと。だから動画の場合は問題なしという解釈でよいかと
Posted by 匿名 at 2015/02/01 00:03
名前
コメント
次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
email confirm*
post date*
※日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)
42件のコメント
婦警の態度がすごいwww
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:23
話せばわかる、実際婦警の角度見たらタクシーより左折してきた車をみるじゃん
検挙してないからいいじゃん
だけどドラレコは必要だね
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:35
これに限らず、なんて警官って赤の他人にタメ口たたいてくるんだろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:37
態度酷いな高圧的すぎんだろ・・・
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:41
大人なら敬語使えよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:41
まあ話して理解してくれるなら良いおまわりさんでしょ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:43
警察のボーナスの為の検挙だよね。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:47
>>6
普通のおまわりさんは話しても理解してくれないw
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:48
googleマップにも警官うつっててワロタwwwww
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:48
もっとひどい警官なら言い訳しても通じなかっただろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 20:59
【ドラレコ無かった場合】
婦警切符切る
↓
違反否認、署名拒否
↓
異議申し立て手続き
↓
冤罪確定
↓
“無罪確定しても引かれた減点は戻らない”
どう考えてもおかしいシステムだろ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:00
なんだよ(´・ω・`)婦警っていうから期待してきたのにはぁ~ぁ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:01
ドラレコが普及してなかった時代はこういうのがまかり通ってたんだよな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:05
つうか、タクシーの後ろで客拾うまで待てばいい話だけじゃん。
警察いるの知ってるならなおさら。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:20
※11
えっ!ほんと?
それはおかしいね
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:24
※14
言われてみれば
地元でしょっちゅう走ってるなら
尚更、車線変更禁止の区間ぐらい理解してるはずだわな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:39
>>6
話して理解して貰ったのではなく
ドラレコがあるから冤罪吹っかけたのがバレる
結果、自分の身が危ないと危惧して向こうが折れただけ
ドラレコなければ話し合いにすら行かずに一方的に切符コースだよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:42
無能警察をあぶりださないかん
Posted by 匿名 at 2015/01/31 21:50
※15
警察の点数も元に戻したい場合は、別に確認訴訟しないといけない
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:01
このひとも、このときは分かってもらえよかったと思っていたけど
夜思い出してムカつき ウpしたんだろうね。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:03
※18
有能警察を探す方が早いよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:04
とりあえずこの婦警を監察に照会
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:09
ポリ公の新しい天下り先なのを皆知ってるのかな?
Posted by 天岩戸 at 2015/01/31 22:15
道間違えて車線変更したらゴキブリホイホイに引っかかった気分になるだろうな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:18
ドライブレコーダーの義務化に沈黙(実質反対)してるからな、警察は
まぁ所詮はお役所だしね、自分達に面倒臭い事は全部反対なんだろう
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:20
有能無能つーより仕事自体はルーチンワークよ
証拠があるかないかだわな証拠がなければごり押しできると
天下の警察様は考えてる。「証拠がないなら黒」っつーえげつない意見だわ
まあ国家公認のヤ○○やね。とりあえず社会人である以上敬語くらいは話せや?
ふつうのヤ○○でもカタギには敬語だろうし
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:24
冤罪吹っかけてくるような警官を罰する法律が必要だ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:25
これがど田舎だと持ちつ持たれつになっちゃうんだよな
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:30
違反は違反じゃないの?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:36
タクシーの後ろで停まって待つべきだろ!
違反だよ!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:37
何が冤罪だよ!違反だよ!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:38
これを許した婦警がぬるいんだよ!
検挙されても文句言えねえよな!
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:40
このケースって、切符切らせてサインしないで裁判になったら
勝てるのかね。実際、車線変更してる訳だし。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:43
普通に違反だっただろ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:45
ここで道交法を語る方々に聞きたいのだが・・・タクシーは停車車両で道路規制では無い。それを車線変更禁止区間外で避けました。その後に左折するからと言ってオレンジラインをまたいでも良かったっけ?
私の中ではそこが道路工事など車線規制の場合はまたいでも良かったけど、普通ならタクシーの後に付いて左折するだろう?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 22:54
現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時を除く
(wiki引用)
動画の場合停車されて急に使えなくなったのだから正当な理由があります。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:00
>>36それはその車線内で交通事故や道路工事による車線規制の場合な!タクシーは停止車両だから進路変更をせざるを得ない時には該当しません
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:16
※36
>一方、車両通行帯において進路変更を禁止する道路標示(黄色線)がある場合には、その道路標示により禁止されている方法で進路変更をしてはならない。ただし、緊急自動車等に避譲する場合や、道路の損壊、道路工事、駐車車両等の障害のために、現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時を除く。
タクシーは「停車」であって「駐車」ではないですね。
停車と駐車は違うものですよ
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:17
>>36おいおいwww都合のいいように文章を改竄するな。私もwikiを見たが
緊急自動車等に避譲する場合や、道路の損壊、道路工事、駐車車両等の障害のために、現在の車両通行帯を通行することができず、進路変更をせざるを得ない時
タクシーは駐車車両かな?
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:19
駐車車両等の障害
この「等」が争点だな。停車車両を障害と認めるか、認めないか。
やっぱり裁判で判断するしかないかもね。判例とかないのかな。
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:29
駐車車両等
停車車両を除くとは言っていない
Posted by 匿名 at 2015/01/31 23:39
>
http://kurumanomenkyo.com/801.html
どれくらい信頼性あるサイトかはわからんけど
中程に
>この場合、車が停車しているので、障害物になるわけですですから
>「追い越し」ではなく
>「障害物の側方通過」になるわけですからはみ出してOKなんです
とのこと。だから動画の場合は問題なしという解釈でよいかと
Posted by 匿名 at 2015/02/01 00:03