トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:03
   • ID:RcXAVyDV0
   • なんで評価されてるのかわからん絵も話もキモくて早く消えてほしかったからこのまま居なくなってほしいです
2. • 2. 名無しさん＠ダイエット中
   • 2015年01月31日 20:07
   • ID:s..SeStv0
   • この騒動で作者が自分で許可を取るべきとか言ってるアホが多くてビビったわ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:13
   • ID:Yqrty.wn0
   • ※1
     お前の存在こそ消えるべきなんやで
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:13
   • ID:NjqfO.5G0
   • この人、元々こんな作風じゃなかった？
     
     ハイスコアの方が違和感あった。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:14
   • ID:Xv94hdAl0
   • 一番利益を受けていた人物だから流石に知らんは通用しないわ。
     
     そもそも侵害しているのを知って高を括っているととれる
     発言は抑えられているのだから編集のせいは通用しないで。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:14
   • ID:gdTnjzHT0
   • ゲームの漫画は読んだことないが、この人の妖怪の漫画は面白かったな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:15
   • ID:QSJQ9B2Y0
   • ピコピコ少年は大丈夫だったのか？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2015年01月31日 20:18
   • ID:Ck4rh.Wl0
   • スクエニぇ…
9. • 9. 名無しさん
   • 2015年01月31日 20:21
   • ID:miC3Kw5O0
   • アメリカで同じことやってたら賠償額やばかっただろうな
10. • 10. 名無しのプログラマー
    • 2015年01月31日 20:21
    • ID:CebGJPxi0
    • >>1
      お前が思うんならそうなんだろう　お前ん中ではな
11. • 11. 名無し
    • 2015年01月31日 20:26
    • ID:HY9epHdn0
    • ※2
      本当にそういうアホが多くて困る
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:26
    • ID:9VYENBOw0
    • 米1
      消えてくれ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:30
    • ID:rkp1jG8k0
    • 最初のうちはそこまでないだろうと思ってたが
      作者のコラムとかよんでるうちに、あまりにいい加減な人だと思い
      ※１と同じ意見になった
14. • 14. のらねこ
    • 2015年01月31日 20:33
    • ID:kuuvgqb40
    • 　版権漫画描くんだったら一義的には編集の責任だよ。編集が交渉して許可取って、漫画家に「この素材のこの範疇までなら使っていいよ」って提示するのが仕事だわ。それやってないんだったら編集が悪いし、漫画家自身に許可取れってのは屁理屈だよ。
      
      　あと漫画家(創作者)の直交渉が可能になったら同人作家の許可取りみたいなどうでもいいのまで一気に引き受けなきゃならなくなるから、普通はやんないのよ。だから仲介業(エージェント)業務が成立するの。
      
      　なのでこの件については漫画家当人の直接的な責任は問えないけど、許可無しで描いてますよ～ってサラッと言っちゃってるアレがあるんで無罪では無いんだわ。未必の故意による共犯を問われたら反論できない。なのでゲーム漫画はもう二度と描けないだろうね。
      
      　名前が売れて固定ファンが付いてるなら(ゲームだけは絶対ダメでそれ以外の)次回作で頑張ってね？　としか言いようがないかも。
15. • 15. 名無しさん
    • 2015年01月31日 20:35
    • ID:blNJ2O2z0
    • いずれにしろ、当事者でもなく実情も知らない第三者が軽々しく擁護するのも批判するのも慎むべき
      自分の品性貶めるだけだぞ
      
      １ファンとしてはハイスコアガールの続きが読めないのは本当に残念
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:36
    • ID:4P73BFd70
    • そもそもなんでコピーライト表記なんてしたん？
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:38
    • ID:ytXQ.5w60
    • ドワングォにもいたなぁ。確認しないやつ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:38
    • ID:5BvYC67i0
    • この人売れているんだし別にこの作品一つどうなろうと困らんでしょ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:40
    • ID:bQZKPTRU0
    • 米16
      あの会社の場合マルシーマークは「ちょっと借りたからな！」の頭文字だから…w
      つーかSSKってプレイモアつく前と後とでは別会社なんだよね？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:40
    • ID:7DEMDVZV0
    • 米１
      てめぇはワンピースでも読んでろ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:40
    • ID:naxwWcVa0
    • ※16
      編集「版権元はわざわざこんな漫画読まないだろうし、読者のクレーム避けに表記しときゃ十分だろ。」
      とでも考えていたのでは
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:41
    • ID:AQqaoNAa0
    • ※２
      ほんとにな
      編集は何のためにいるんだって話だわ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:43
    • ID:Mjs.1.yR0
    • どっちも悪い
      作者が全く悪くないとか被害者とか言ってるのはアホ
      取材で著作権軽んじてる証言残ってるのにその擁護は無理がある
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:46
    • ID:QSJQ9B2Y0
    • 漫画書いてるのは作者なんだから直接的に責任負うのは作者で合ってるよ。ただスクエニが噛んでるから無許可なのを知らなかったと言えるだけで。むしろスクエニが共犯。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:46
    • ID:WyV0ztQ80
    • アニメ化まで行くレベルなら取材と称して挨拶回りぐらいしてもいいと思うんだけど、やらなかったのかな
26. • 26. のらねこ
    • 2015年01月31日 20:46
    • ID:kuuvgqb40
    • 　何を考えてんだかよく分からんけど、本スレ>>241のコピーライト表記は今さらやっても「喧嘩売ってんのか？」でしか無いんだけどね。最初に許可をちゃんと取ってご協力ありがとさんの意味で掲載するもんだよ。普通は。
      
      　それやってないから揉めてるのに今さら表記したって何の意味もないどころか「私はここから泥棒しましたよ」って言ってるのに等しいんだけどね。漫画のラストシーンとしてはよくある画だけど、今回の事件は「お前はそれをやるんじゃない、その資格ねえだろうが」…で揉めてんだから、もうちょっと空気読むか頭を使うかした方がいいんじゃないかと。
27. • 27. 名無しのジョジョ好き
    • 2015年01月31日 20:46
    • ID:c.Z4teJ60
    • よっしゃ！ミスミソウアニメ化して一発逆転や！
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:48
    • ID:IXhM0uxC0
    • 大野さんの姿がまた見たいから早くなんとかしてくれや〜
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:50
    • ID:JGkMXJSS0
    • 未完とか切なすぎる
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:53
    • ID:tGho3ZBf0
    • 贔屓目に見て作者1編集9くらいの責任なのに「どっちもどっち」で済ませるバカばかり。お前らほんと0か1しかないのな
31. • 31. 名無しの提督さん
    • 2015年01月31日 20:54
    • ID:WEF6ELOK0
    • ハイスコアで付いた客はミスミや緋色みたいなんじゃすぐ離れるだろうし
      この人ヒット作もうでないかもなー
32. • 32. 名無し
    • 2015年01月31日 20:56
    • ID:a0xIrdZs0
    • この人は日記漫画面白かったから
      そっちに戻って欲しいな
      でももうすぐ芽が出そうって所だったのに酷いわ、残念すぎる
      これのせいでスクエニとかガンガン系は大嫌いになったわ
      絶対買わね
33. • 33. のらねこ
    • 2015年01月31日 20:57
    • ID:kuuvgqb40
    • 　昔のジャンプでも『燃える！お兄さん』(佐藤正)でやらかして速攻休載に追い込まれてるアレがあるんだから、漫画編集はそのへんちゃんと理解してないと駄目だわな。
      
      　今さらのように未完が惜しいだの復活しろだの文句言ってる人も居るけど、そんなんで復活出来るくらいだったら最初から揉めてないし過去の事例も無いんだわ。昔もそうだし今もそうだけど、訳の分からん馬鹿犯罪をやらかしたら、普通は再起不能だよ。
      
      　『世紀末リーダー伝たけし!』の島袋さんも買春で実刑(執行猶予付き)喰らって一時期消えてたけど、また復活したでしょ。押切さんもその道逝くしかないんじゃないの？　今すぐ読者の声でどうにかなるほど世間は甘くないから。漫画家として実力あって意欲があるなら、島袋さんを手本に頑張るしかないでしょ。
34. • 34. 名無しさん
    • 2015年01月31日 20:57
    • ID:GdrsHvSN0
    • ※15
      2chは便所の落書きだがまとめの書き込みなんてそれ以下なんやで
      
      ていうかスクエニは責任取って一生作者の面倒みろよ
35. • 35. 名無しさん
    • 2015年01月31日 20:58
    • ID:blNJ2O2z0
    • ※30
      「お前ら」って誰のことだ？
      なんでも一括りにしてレッテル張りしてるお前が一番馬鹿だろ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 20:59
    • ID:ZNBlUEhy0
    • 妖怪ブームに乗って今こそでろでろ受けるだろ
      ぜひ少年誌で
37. • 37. 　
    • 2015年01月31日 21:00
    • ID:8.0wZgOe0
    • 編集を擁護してる奴まじで何なん？ｗ
      どう考えても編集が一番悪いじゃん
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:00
    • ID:ibD3N9Cx0
    • ※1
      お前がこの世から消えろ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:01
    • ID:7DEMDVZV0
    • ここで諦められたら押切作品の薄い本が発展しねぇんだよ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:03
    • ID:tGho3ZBf0
    • ※35
      揚げ足取りしか出来ないお前みたいなやつだよw
      「ぼくはちがいますぅ〜」って一生言ってろw
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:04
    • ID:QSJQ9B2Y0
    • 角川に移ろう（提案）
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:05
    • ID:hCyEa6C20
    • 読んだことないが、ファミコンロッキーやゲームセンターあらしみたいな漫画なんだろ？
      あれも個々のゲーム毎に許可とか取ってたのかなぁ。
43. • 43. 名無しさん
    • 2015年01月31日 21:06
    • ID:4hE60gX.0
    • まぁヤングガンガンで一本当てたからって10年食えるかどうか。どのみち次々仕事しなきゃいけないのに変わりは無い。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:07
    • ID:Q89WRzK50
    • 焔の眼の続編書いてほしい
45. • 45. のらねこ
    • 2015年01月31日 21:09
    • ID:kuuvgqb40
    • 　あとね。刑法犯に引っ掛かって実刑くらう系だとガチで消える可能性もあるけど、著作権法が民事(経済事犯)だから、仮に裁判沙汰で実刑判決くらったとしても罰金払って公式に謝罪すればそれでお仕舞いだよ。
      
      　罰金払って頭下げてどーもすいませんでしたって言えば、それで済むんだわ。
      
      　今回の事件だとSNKが「そうか分かった、でも次からウチの素材使うんじゃないぞ？」とか「使うんだったらちゃんと許可取って指定の料金払うんだぞ？」って言うなら、それにきちんと従えばそれでいいんだよ。従わないから馬鹿見てるだけ。
      
      　だから現時点で押切やスクエニを下手に擁護してたら、それで押切やスクエニが調子こいて要らんことしてSNKの心証が悪くなったらかなり厳しい罰則を求刑される可能性もあるから、あんま余計なことは言わんことですよ。大人しく縛について頭を垂れてる方がよっぽど賢いわ。
      
      　それだけに、>>241は今後揉める可能性もある悪手だわな。なんであんな馬鹿なことするんかな？　スクエニはチンピラなんかな？　って思われるだけ損だよ。
46. • 46. 名無しのはーとさん
    • 2015年01月31日 21:09
    • ID:wE02gBIx0
    • なんかのインタビューで著作権大丈夫かねー（笑）みたいなの見て指示できなくなったわ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:10
    • ID:5aZOVNDi0
    • >>266が正解だね。契約書で言ったら他人が勝手にサインや捺印したレベル。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:12
    • ID:yGVFW1Yx0
    • そりゃ自分ところの商品を勝手に使って商売してたんじゃ訴えるのは当然だけどさ
      わざわざ潰さなくたっていいじゃん…続き読みてぇよ
49. • 49. ななしさん＠スタジアム
    • 2015年01月31日 21:13
    • ID:r.m4Z7eK0
    • この件で作者が云々言ってるやつはさすがに頭悪すぎるというか、
      社会のルールを俺理論で語られても誰も賛同してくれるわけないのに指摘したら信者がどうこうわけわからん事わめきだすから手がつけられん
50. • 50. 名無しのオージャン
    • 2015年01月31日 21:13
    • ID:iKNkjCGG0
    • SNKは基本版権緩いのにな
51. • 51. のらねこ
    • 2015年01月31日 21:15
    • ID:kuuvgqb40
    • ※42さん
      　許可取ってない筈だよ？　だからその当時にメーカーが訴えてたら多分アウトだった筈。でも当時はメーカーもよそのアイディア泥棒を平気でやってたし業界全体が登り調子でしょうもない裁判するくらいだったら新作こさえて売った方がよっぽど儲かるからやんなかったんだよ。
      
      　昨今はそれでなくても業界低迷で、その上版権で飯食ってるSNKを相手にやらかしたのが痛恨の極みなんよ。多分SNKが昔みたいにメーカーやってるならここまで揉めることもなかったんじゃないかな？　実際、他のメーカーは訴えてないしね。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:16
    • ID:QSJQ9B2Y0
    • これ確かそもそも著作権侵害かどうか微妙だから民事はともかく刑事はやりすぎちゃうかって知財法学者のお偉方が言ってたよな。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:17
    • ID:.ZQYj.4N0
    • ※40＝ID:tGho3ZBf0
      失せろ低脳糞蟲
      お前みたいなクズが一番始末が悪い
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:18
    • ID:MI2Mpfe80
    • Cマーク（コピーライト）は勝手に付けていいんだよ
      あれは単に「これはこの人/団体の創作物です」って印だから
      ただしそれは著作権者が誰であるかを知っていたということでもある
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:20
    • ID:y4r6wPhY0
    • 一方島本先生はドラマ化も含め自ら許可を取っていた。
56. • 56. 名無し
    • 2015年01月31日 21:20
    • ID:Jm2PZzNZ0
    • ※50
      芋屋に変わってからパチ屋と裁判で揉めて以降
      かなり版権に厳しくなったみたいよ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:20
    • ID:nRahiU6Y0
    • てかロクに許可を取ってないのに、よくアニメ化しようなんてしたよな
58. • 58. のらねこ
    • 2015年01月31日 21:21
    • ID:kuuvgqb40
    • ※52さん
      　だね。SNKも最初は民事で済ませましょうって言ってたのにスクエニが馬鹿だから民事なら大したことネーヨでガン無視こいて、SNKも１年だか２年だかずーっと話し合いしましょうよ？　って言ってたのにぶっちぎってるからSNKがキレちゃったんだわ。
      
      　そういうキレ方したらもう後には退けないから、刑事訴訟になるかどうかは分からんけど(スクエニがのらりくらりで逃げるなら)刑事にするしかないんだよね。
      
      　民事だったらそれこそスクエニがやってたように知らんがなで逃げられるけど、刑事で問われたら逃げられないから。SNKはまとも？な話し合いがしたいだけなんだよ。ほんで、商売になるならそうすればいいってだけ。
      
      　スクエニがクズ＆カスだから話が拗れてるんだよ。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:24
    • ID:hSQjf7lz0
    • 『ハイスコアガール』は未読だからなんとも言えないけど
      色んな意味で怖い事件だよね。
      よくも悪くも日本人的な「なあなあ感覚」がもう通用しないという象徴的な事件だと感じるわ。
      
      今後、各出版社が編集部を中心に「他社の著作権と掲載作品の関係」を再認識して対処しなければならないようになったのは事実だし、考えようによっては”人気に基づく契約で仕事をしているだけの何時失業するか判らない作家”であっても、自分で連載に関わる事実と問題をよく確認しないといけないということになった感じだね。
      
      過去に竹熊健太郎が言ったような感じで、作家サイドがマネージャーとか代理人を遣って連載と契約交渉などで自己防衛する時代が本格的に来た感じだ。
      
      でもあえて云わせて欲しい。
      「編集部なにやってんだ??」
      「SNK、アンタやり過ぎ!!」
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:25
    • ID:.8Qug5zR0
    • 絵が下手だったから舐められたんや…
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:26
    • ID:QSJQ9B2Y0
    • ※58
      刑事で起訴するのは検察官だからSNKと揉めたこととは関係無いよ。
      親告罪っていっても告訴したところで起訴するかどうかは検察官の自由だし、批判も起訴した検察官にされてるはず。
62. • 62. のらねこ
    • 2015年01月31日 21:27
    • ID:kuuvgqb40
    • ※59さん
      　SNKが非難される謂れは一切ないよ。むしろ今まで穏健にやろうとしてたのに「スクエニ、アンタやり過ぎ!!」だからしょうがねえなになってるだけで、SNKを非難すればするほど、じゃあそこまで追い込んだスクエニはどんだけカスだよ？　って話になるの。お分かりか？
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:28
    • ID:dahqYLCX0
    • ※59
      
      いやいや、SNK側からは「そこそこの金額でおさめましょ」という提案はあったはずやで。
      
      スクエニ側が一切無視したからSNKも切れたのであって・・
      
      SNKは好きじゃ無いけど、今回のことで「やり過ぎ」と言われるほどではないのではないか。
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:32
    • ID:7j1yGxb7O
    • 他にもヤバいのがいくらでもあるのに今回なんで大目玉くったかというと、やはり>>266の指摘してる勝手なコピーライト表記＝｢確信犯｣と認定しやすかったからだと思われ。
      
      法的に｢確信犯｣と｢知らんかった｣とではやらかした際に明確に区別される。
      むしろ｢知らんかった｣は法的にも処罰は優しい。例えば追い込みかけられた政治家が答弁の際｢知らんかった｣をやたら乱発するのはそういう理由もあると思われる。
      
      つまりス苦エニは悪事をやらかす際の言い逃れ方も知らなかった事になる訳だから…悪人としても論外だw
65. • 65. のらねこ
    • 2015年01月31日 21:32
    • ID:kuuvgqb40
    • ※61さん
      　んだね。基本検察次第だけど、こんだけ騒ぎになってニュースにもなって結局不起訴では検察の威信にも関わってくるから…多分起訴するんじゃ無いかと思うけどね。やんなきゃやんないで「今までどおり」だから別にいいっちゃいいんだけど、それだと今度はゲームや漫画業界は泥棒だらけの無法地帯ってイメージが強くなっちゃうしね。
      
      　昨今の景気低迷や売上減少のご時勢にそれは結構なダメージになっちゃうから、ここぞとばかりに綱紀粛正するんでないの？　って気がしますわ。このままダラダラ放置しといたらより多数が損するしね。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:33
    • ID:SdX46Y4x0
    • ※63
      
      
      まあ金銭を求めてくるのは当然の権利なんだけど、同時に芋がただの権利屋になったことを象徴しているのが寂しい。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:34
    • ID:ANT9dMPo0
    • 芋屋からの通告は出版差し止めだったような
      裏で何があったかは定かではないが
68. • 68. 名無し
    • 2015年01月31日 21:35
    • ID:a0xIrdZs0
    • SNKが悪くないのはわかるけど
      ハイスコアガール好きだった人らの中から
      SNKやり過ぎうぜえって言われちゃうのは
      SNKも承知の上じゃないの？まあ仕方ないね
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:40
    • ID:rce63Smx0
    • いざとなったらスクエニは作家を守らないってことだろ？
      よくそんなとこでいまだに仕事続ける奴いるな
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:42
    • ID:53glXNym0
    • 親告罪だから刑事告発されたら警察は動かざるを得ない。結果、強制捜査とかして話題になった
      でもこれ、知財的にも異例で、こういう利用の仕方で犯罪とした事案はなくて、実際法律家から反対の意見もでてる
      検察が起訴するかは個人的には微妙だと思う。しても略式罰金じゃないかな
71. • 71. 名無しのオージャン
    • 2015年01月31日 21:42
    • ID:R8VQ4KkD0
    • 漫画家としては固定ファンいるから大丈夫だろ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:43
    • ID:4USTbDrT0
    • この人の漫画は面白いけど気の利いた面白さというかかゆいところに手が届いてるだけで凄みも創造性もないんだよな。
      すみすそう？説得力皆無だしまったく面白くない。こういう作品好きなんでしょみたいな気持ち悪さしかなかった。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:45
    • ID:LA9.Juqr0
    • 作者が悪いとか言ってるのは編集かなんかだろ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:45
    • ID:ANT9dMPo0
    • ※4
      そうなんだよね…
      普通だったら好きな作家がこういうの描いたら大事だと思うけど
      この人だと押切がこっち方面に戻ってクルー！？な一種の期待感が否めないという
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:50
    • ID:BPa2fOM.O
    • ※72
      ミスミソウだよ
      本当に作品読んだの？
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:51
    • ID:e4hJNQfC0
    • 編集が超無能な事案で間違いないけど、こいつの場合は、作者自身著作権を軽んじてる発言してるし、その場のノリ優先で法を破るお前らが大嫌いなタイプの人間なんだがね
      作者に同情なんか出来ないだろ、自己責任自己責任
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:53
    • ID:858dR3Ep0
    • 絵が気持ち悪くて嫌いだったので清々してます
      格げーも嫌いなので正直ざまぁみろってかんじです
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 21:53
    • ID:kQgfIVky0
    • これがコナミだったら・・　って変わらないな
      せいぜいメタルギアのプレイアーツが破談になるくらいしか影響がないな
      
      裁判でどれだけふっかけるかはまた別の問題になるが
      
      少なくともハイスコアガール６巻発売はＳＮＫプレイモア側だけが解決しても
      ときメモをどうにかしない限り絶対にあり得ない
79. • 79. 名無し
    • 2015年01月31日 21:55
    • ID:wMvODP5m0
    • この漫画のことはよく知らんが欝アピールはうざいわ
80. • 80. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年01月31日 22:00
    • ID:sOPGuIDK0
    • どっちにしろ続き読めなくなったのはﾏｼﾞ糞だわ。
      なんとかしろよ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:01
    • ID:MT9bHnqe0
    • 続きが読みてー
      今時、この人くらいオリジナルを持ってる漫画家はなかなか居ない。何より格ゲー復活の起爆剤になろうとしたなんて本当にゲームを愛してたんだな！
      著作権側の言い分は分かるけど、もう少し緩くしないと歌でもなんでも後世に残らないんじゃ無いか？語り継がれてこそだろ！！
      まぁ、スクエニが悪いけど
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:02
    • ID:0yYo8jWk0
    • スクエニが作者に許可とって無いの黙ってたとしてSNKは作者に
      直接言ったりしてこなかったのかな？
      
      別にそれでどうだって話だけど1年も無視されてるんだったら
      そっちの方にも直接言ってそうなもんだけど・・・
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:04
    • ID:QMELy08j0
    • SNK云々言ってる奴頭大丈夫かよ
      俺はあの天下のスクエニがここまでクズになったかと悲しくなったね
      ほんと、合併発表時が一番盛り上がった企業だったよ
84. • 84. も
    • 2015年01月31日 22:06
    • ID:8zRNUFgp0
    • スクエニ信者ってどうしようもないよな
      未だに擁護してるし
      宗教と変わらん
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:06
    • ID:.JOVzU810
    • 27の３コマ目の表情してる水面ねーちゃんが好きだからでろでろ続編描いて
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:07
    • ID:.sf5uyT70
    • 作者自信が取材に許可取りになんてフツーにやってることだが
      丸投げした上に蔑ろにしてたこの作者が被害者だなんて信者はイカれてるなw
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:15
    • ID:QSJQ9B2Y0
    • SNKのゲームが出てる部分だけ黒塗りにして出版できないのかな
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:17
    • ID:cVjS7Kdw0
    • SNKなんてもう終わりな会社じゃねぇの？
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:18
    • ID:R7BAYm2M0
    • でろでろの頃からずっとファンだけど
      こういう騒動でアニメ化ポシャるところが押切らしくて逆に笑ってる
      まさに「俺！なんで俺！」
      
      まあ、騒動落ち着いたらゲームから離れてまたオリジナル描くといいよ
      ミスミソウみたいなの
90. • 90. 名無しのはーとさん
    • 2015年01月31日 22:20
    • ID:7AlQPfEi0
    • あー叩かれてるけど俺も米1に同意だわ
      そもそも裁判中なのに煽るような漫画書いて頭おかしいだろこいつ
      著作物を販売してるくせに他人の著作物を勝手にパクるのを悪いとも思ってないってこった
      こいつのクソ漫画インターネットでばら撒いても文句言ってくんなよってのと同レベルなわけだがなー
91. • 91. 名無し　
    • 2015年01月31日 22:21
    • ID:h39CpT9D0
    • SNKに訴えられる前から普通にSNKを煽ってたし、
      作者擁護は不可能
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:21
    • ID:M54niE8O0
    • 糞袋少年って島袋光年のもじりかと思ったわ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:23
    • ID:R7BAYm2M0
    • ハイスコアガールは別にいいや、おもんなかったし
      スクエニは責任取ってミスミソウのアニメ化してくれや
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:24
    • ID:Q7t.xF.FO
    • 美味しそうな美少女を描くので、しばらくエロで食い繋いだら良いと思います。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:24
    • ID:fIgOUdD50
    • なんかいろいろとだらしない人ばかりなんだろうな。漫画家も編集も。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:25
    • ID:drKyd1jM0
    • 版権の調整をするのは編集の仕事
      そもそも企画が上がった時点で済ませておくべき仕事
      そういう意味では編集の責任
      
      ただ作者も迂闊だった
      少なくとも問題が表面化した段階で
      形だけでもSNKに謝罪していれば穏便に民事で済ますこともできた
      
      それを編集と一緒になって「オレ悪くねーもんww」なんて挑発したせいで
      刑事訴訟になった
      
      今回の自虐風漫画も
      「オレは悪くねーもん…売れてるときは散々ちやほやしたくせに…
      著作権くらいで大騒ぎしやがって…」
      みたいな内容だし
      もう彼の漫画を載せる雑誌はあんまりないんじゃないかな
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:26
    • ID:nHeZ4gs60
    • 私こんな凹んでますとかわざわざ漫画にするメンタルが糞キモイ
      例え編集が悪くても擁護出来ない
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2015年01月31日 22:26
    • ID:XU6Sda7T0
    • スクエニが一番悪いのは皆解ってる
      その上で押切も普通にクズなので被害者面されても同情出来ないってだけ
99. • 99. 名無し
    • 2015年01月31日 22:26
    • ID:5XH0EmJr0
    • この件でスクエニが何で非難されるのかわからん
      著作権の扱いが軽いのは中国も日本も同じだなーと思ったわ
      散々話し合いの場を持とうとしたスクエニを「どうせ大したことない」で無視し続けた編集と作者の自業自得じゃないの…
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:28
     • ID:QYTHuM.80
     • まぁこの一件のおかけで今後似たような揉め事は減るだろうな…どんなことでも対策立てるための最初の犠牲者は必要だろう、それがこの人だったんだろ。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:28
     • ID:QSJQ9B2Y0
     • なんかで作者の写真みたけど本当にこんな目つきでワロタ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:29
     • ID:7DEMDVZV0
     • 米９０
       具体的に何を煽ってるのかな～？
       漫画描かないと喰ってけなじゃんｗｗ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:30
     • ID:1jP07t1R0
     • 作者の落ち度について話すんじゃなくて、憶測で中傷しててひどい
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:34
     • ID:0yYo8jWk0
     • ※103
       その作者が何も言ってないからな。
       まぁ、だからって憶測で言って良いって事でもないんだろうけど。
       
       個人的には許可取ってないのを
       知ってたのかどうかって部分を知りたいわ。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:35
     • ID:TapEEqIw0
     • なおアニメ銀魂はプリキュア、仮面ライダーのパロディーに手を出して各方面に土下座する羽目になったんだが…プリキュアに関しては二回も
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:36
     • ID:lN4txGBl0
     • コピーライト表記うんぬん言うやつ居るけど、
       許可とったら(C)つけられるとかそういう法律も慣習もないから
       
107. • 107. 名無し
     • 2015年01月31日 22:44
     • ID:Zd0ld9B70
     • 裁判楽しみにしてるから
       検察はしっかり告訴してくれよ
108. • 108. 名無しさん+
     • 2015年01月31日 22:46
     • ID:9.q.wH8o0
     • 編集無能すぎだろ……仕事しろよ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:49
     • ID:.sf5uyT70
     • 懐古妄想でオナってたいならブログなりピクシブなりで好きにすりゃいい
       他者の作品を食い扶持にする癖に足蹴にまでするクズにはお似合いやで
       こういう癌は無能編集共々消えた方が吉
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:50
     • ID:QhYx26Pk0
     • 冷めないうちにエロ描くと良い。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:52
     • ID:Ea9687w80
     • スクエニっていい印象が全く無いな
112. • 112. 名無しのはーとさん
     • 2015年01月31日 22:52
     • ID:7AlQPfEi0
     • 米102
       あれで煽ってないと思っているならお前は作者と同レベルのカスだわw
       まあどのみちもう漫画で食っていけねーだろ
       誰もこんなやつと仕事したくねーよw
113. • 113. 名無しの権兵衛
     • 2015年01月31日 22:53
     • ID:Anm98Dx00
     • 編集部ひでえな、自分はこことは仕事しないようにするわ
       編集の仕事しないわ問題が起きたときに作家庇わないわ
       マジで何の為の編集部よ？
       
       個人で全部責任取れ、確認しろってんなら
       あ、じゃあ同人でやりますからいいです、ってことだろバカ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:53
     • ID:KCSJHmHP0
     • 銀魂は怒られて土下座するまでがテンプレだしな
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:54
     • ID:iEnZu2kO0
     • 作家が気の毒
       普通は担当なり編集部がやる仕事だろうよ…
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:59
     • ID:NHxm93ym0
     • 「でろでろ」また描けばいい
       「日常に起こる変な出来事は妖怪の仕業」というネタはこっちが先だし
       便乗すればいい
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 22:59
     • ID:Us7cgn8C0
     • スクエニの編集といい小学館の編集といいスゲェなここの奴らでも出来るぞ漫画読んで意見言って原稿持って帰るなんて小学館は持って帰る事も出来んけど
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:04
     • ID:XruIG47J0
     • ピクシブの俺クオリティって漫画読んで「ちょっとオチ弱くない？」って思ってからのハイスコアガール打ち切りで衝撃だった
       
       このピコピコ最終回はなんというか、この作者でこの題材でマイナー誌でって言ったら
       読者が一番気になってる事柄としておそらくこういう内容が良いとされたんじゃないか
       
       
119. • 119. 名も無きママさん
     • 2015年01月31日 23:05
     • ID:h0n53o0x0
     • プピポーが大好きだったなぁ。残念。
       また面白い漫画書いて下さい！
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:06
     • ID:7DEMDVZV0
     • でろでろ・ミスミソウの実績があるんだからホラー描きゃいいだろ
       
       米112
       叩きにかかってるてめぇカスだろ
       仕事してねーくせによｗｗ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:09
     • ID:nk5ga.gl0
     • そもそも、漫画事業って1991年からだろ？
       その前は自社ゲーム製品の攻略本だろうから。
       4半世紀も経過してないレベルの編集部なんだろうから、
       ド素人集団って事だろ。
122. • 122. Gamehard774
     • 2015年01月31日 23:09
     • ID:Rzd8hb6E0
     • 作家なら取材とかしないんかね
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:19
     • ID:SUnpFRDt0
     • これスクエニに損害賠償求めても良いレベルだろ…
       稼ぎ頭のハガレン作者も怒らせたんでしょ？
       俺達のお陰で漫画出せてるって編集勘違いしてんだろうな～
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:22
     • ID:fFa.pEsj0
     • 同人誌でならお咎め無しで続きを描けるんじゃない？
       「ゲームへの恩返し」を完遂するチャンスはまだ残ってるぞ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:23
     • ID:YuM5.aXg0
     • ハイスコアガール楽しみにしてたのに、あと少しで6巻発売ってときにこの騒ぎだからな。
       非常に残念。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:32
     • ID:7DEMDVZV0
     • 米112みたいな奴がいると腹が立つ半面悲しくなるよ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:33
     • ID:F9diKcFB0
     • 有名ゲームの名前出さなきゃ売れないようなら、漫画家の才能ねぇよ。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:38
     • ID:LwxVqSdl0
     • 何被害者ぶってんだこのクズは
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:42
     • ID:5TEo.XZX0
     • スクエニ位の規模の会社なら版権担当者くらい居るだろ。
       なんで編集は話通さなかったんだろ？
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:46
     • ID:ccD4vmyW0
     • 絵はお世辞にも上手いとはいえないけど妙な味があってハマる人はハマる漫画を描く人だからまた描いてほしいわ。
       女の子が妙に可愛いんだよなぁ、独特な可憐さで。もう見れないのはかなしすぎる…。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:48
     • ID:NzxS0DWz0
     • この作者の絵嫌いたまにバナー広告で表示されて気持ち悪い
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:48
     • ID:AeKR2K440
     • 編集に許可とってくる能力無くて作者にそれが伝わっていればそもそもこの漫画は存在してなかった
       どんな漫画かわからんけど
       しまぶーみたいに騒動を知らない若い世代が出てきた時に少年誌での復活を目指せばいいんじゃないかね
133. • 133. 名無しの権兵衛
     • 2015年01月31日 23:51
     • ID:8dHOEWzC0
     • 基本的にこの人の後書き漫画は真っ暗だし、でろでろがアニメ化するから元気はでるだろ
       
       今回はつくづくスクエニのひどさに驚いたわ
       編集者一人を切ってごめんなさいするどころか、
       SNKからの苦情でスクエニは組織として事態を認識するところまで行ったのに謝罪もしようとしなかったんだからな
       
       作者、編集者単位の無許可や盗作はたくさんあるよ、
       でもほとんどが出版社刊の示談で、やらかした作者か無許可の資料を黙って作家に渡した編集者がその雑誌から消えるのが普通
       （例えばジャンプの鰤は、ゾンビパウダーを連載中に少年画報社から
       トライガンの丸パクリの指摘を受けて休載、編集者だけがアウト）
       今回のスクエニはものすごく異常な事態だよ。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:54
     • ID:3CybiyPw0
     • 俺はハイスコアガールめちゃくちゃ楽しみにしてた、当時は1番楽しみな漫画だったかもしれない、作者も好きだから贔屓目バリバリだけど
       この件に関しては作者は被害者に近いと思うわ、もちろん法的立場では加害者だけどさ
       一応編集ってそういう漫画家が安心して描く為の根回しが仕事じゃん、つまりその道のプロなわけじゃん。そいつらが「大丈夫、問題ない」って言ってたらさ、そら信じるよ
       ネラーは「確かめない作者もアホ、犯罪者」って言うけどもこんなん身内からの騙し討ちに近いよ、ホント可哀想
       鵜呑みにして著作権を蔑ろにしたって主張もわかるけど編集がクソすぎるとしかいいようがない、正社員辞めてアルバイトでもしててほしい
135. • 135. のらねこ
     • 2015年01月31日 23:56
     • ID:kuuvgqb40
     • ※92さん
       　思いっきりもじりでしょ。その程度にタチ悪いんだよ。押切もスクエニも。だからやらかす。
       
       　あと※123さん。
       >俺達のお陰で漫画出せてるって編集勘違いしてんだろうな～
       
       　…も何も、押切みたいな版権漫画を描くような人は基本的に「俺達のお陰」じゃないと漫画描けんよ。昔ならいざ知らず最近は原作ありき編集の補助ありきじゃないと漫画描けない人も多いから(それ以上に漫画家の母数が多すぎるから凡百が増えてるんだけど)、言っちゃ悪いが押切クラスの漫画家だったら掃いて捨てるほど居るよ。
       
       　だからああやって煽りネタを入れるんだよ。腕のいい漫画家なら煽りネタなんかやらんよ。ああでもしなきゃ切られて捨てられたら再起不能に近い水準でやってるから、一々煽りを入れてくるんだよ。その程度の輩に「恩返し」とか言われても、業界的にはどうでもいいわ。だからそもそも許可取れないんだよ。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2015年01月31日 23:57
     • ID:5k6y.Hm50
     • スクエニはゲーム部門はロードオブヴァーミリオンでちゃんとSNKの許可取って草薙京とか出してたのに
       出版部門はゴミだからな。ヤンガンの編集が未成年アイドルの飲酒バラしたり。
       
       しかしこの漫画、スゲー重くて今ようやく見れたが具体的な事何一つ語ってないな。なんか時間を無駄にした気分。
137. • 137. のらねこ
     • 2015年01月31日 23:59
     • ID:kuuvgqb40
     • ※134さん
       　ツイッターその他での押切さんの発言を見てれば分かるけど、普通に押切さんは”許可取ってないのを知ってた”よ。スクエニ側で騙されたとか可哀相とかは一切存在しないんだよ。全員がグルで全員がタチ悪い状態。そこんとこお間違えなく。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2015年02月01日 00:01
     • ID:B.5d88TJ0
     • ＳＮＫを批判する層もいるけど、あれを認めたら今後どんな使い方でも文句言えなくなる
       状況にまでされていたからな。むしろそれが狙いだったのかと思えるくらい。
       
       無断使用される
       ↓
       アニメ化の話が出る。アニメ制作会社から確認がＳＮＫに行き発覚。
       ↓
       スクエニ編集部とＳＮＫ交渉開始。
       ↓
       交渉中にスクエニがさらにまた無断使用＆連載。
       ↓
       交渉打ち切り。法の裁きを受けよ←今ココ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星