no title
1: キチンシンク(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:12:15.26 ID:WPyer4UC0.net BE:545512288-PLT(15444) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/pc3.gif
裁判員の死刑判決破棄2件、無期確定へ 最高裁が支持
2015年2月4日17時23分

 裁判員裁判による死刑判決を破棄し、無期懲役とした2件の高裁判決について、
最高裁第二小法廷(千葉勝美裁判長)は、高裁の判断を支持する結論を出した。
「市民感覚」を反映するために導入された裁判員制度で導かれた量刑を、プロの
裁判官だけの高裁が覆すことに議論があったが、最高裁は「死刑は究極の刑罰で、
裁判結果は何人にも公平であるべきだ」と指摘。2件は過去の判例に照らして死刑に
あたらないとした。


 3日付の決定で、検察と被告双方の上告を退けた。裁判員裁判の死刑判決を覆した
高裁判決が確定するのは初めて。2件とも無期懲役判決が確定する。

 2件は、東京都内のマンションで2009年、男性(当時74)を殺害したとして強盗殺人
など罪に問われた伊能和夫被告(64)と、千葉県松戸市で同年、女子大生(当時21)を
殺害したとして強盗殺人などの罪に問われた竪山辰美被告(53)の裁判。いずれも
東京高裁が13年、一審の死刑判決を破棄した。
http://www.asahi.com/articles/ASH245Q6MH24UTIL03X.html


裁判員裁判の死刑判決 認めず
2月4日 17時21分

1審の裁判員裁判が言い渡した死刑判決を、2審が取り消した東京・港区の強盗殺人事件と、
千葉県松戸市の女子大学生殺害事件の裁判について、最高裁判所が裁判員制度の下でも
死刑を選択するには過去の裁判例を踏まえて判断しなければならないと指摘したうえで、
1審の死刑判決を認めない決定を出しました。
この決定により、いずれの事件も2審の無期懲役が確定することになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150204/k10015214831000.html

引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1423041135/



2: ブラディサンデー(関東・東海)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:13:15.11 ID:WJAExgFFO.net
過去がおかしいんだろ

3: フランケンシュタイナー(西日本)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:13:21.25 ID:CptskpuS0.net
結局御飾りか。

4: ストレッチプラム(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:14:12.79 ID:maHdgbLp0.net
意味ねーからやめろってばよ

5: ニーリフト(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:14:22.39 ID:64K2GM+s0.net
やめっちまえ
無駄だ

6: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:14:38.06 ID:F36aUjVj0.net
裁判員の判断を尊重しないならやめちまえよ

7: キングコングラリアット(茸)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:14:52.69 ID:D48NlMlh0.net
過去の判例に合わせるなよ

8: フォーク攻撃(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:15:00.16 ID:Wm1tvHqJ0.net
この制度やめろよ、司法が叩かれたくなくて市民も参加させてますってやつだろ

9: 栓抜き攻撃(栃木県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:15:36.77 ID:+ujjjAfk0.net
裁判員裁判の意味がない。

10: メンマ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:15:43.36 ID:eYhbOLDB0.net
過去の判決がおかしいのが多いから裁判員制度作ったのに過去の判決優先するとか馬鹿なの?

12: エルボーバット(庭)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:16:08.19 ID:a8GZM6ZT0.net
裁判員裁判してる意味ないだろ

13: 急所攻撃(空)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:16:08.95 ID:Od9LE4Ix0.net
じゃあ裁判員制度なんてやめちまえ

14: ストレッチプラム(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:16:12.77 ID:njnqQC8V0.net
それなら裁判員裁判なんかやめろ

15: 頭突き(茸)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:16:31.69 ID:VyI0AsoN0.net
やめちまえよもう

16: 河津落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:17:31.56 ID:ufRErcbO0.net
なにこの脱力感…

17: ラダームーンサルト(庭)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:17:49.11 ID:ydA7Namz0.net
よく一般人が死刑の判断下したな
俺が裁判員ならビビるわ

21: ブラディサンデー(関東・東海)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:18:40.94 ID:WJAExgFFO.net
>>17
それは確かに

41: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:26:09.63 ID:F36aUjVj0.net
>>17
これ確か裁判員が全員一致で死刑って結論出したはず
中にはそういう判断するのにビビりながら、それでも死刑が妥当って判断した人もいるはず

18: キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:18:17.07 ID:MNfeUToM0.net
無意味過ぎるwwwww
絶対いかないわこんなもん

19: ダイビングエルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:18:23.61 ID:UfRjREpu0.net
判例判例ゆうならもう裁判いらんやろ
全部判例で自動判決でやれや

20: ブラディサンデー(岡山県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:18:24.15 ID:Bh6lRmY40.net
マジで誰得なんだ、この制度?

22: TEKKAMAKI(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:18:50.03 ID:A0+Ny/Xa0.net
どうせ死刑にしても何年も執行されることなく税金暮らしだろ
めんどくさいから殺人の場合は遺族に罪決めさせろよ

23: ジャンピングDDT(北陸地方)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:19:44.50 ID:ZyRFik6b0.net
判例通りの判決下すことしかできないんなら最初から裁判員裁判なんかやるなよアホ臭い

24: エメラルドフロウジョン(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:20:39.81 ID:psuXx0noO.net
>>23
ほんとこれ

25: クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:20:40.47 ID:81coJC430.net
裁判員もずいぶんと熟考したんだと思うよ
なんかだかなあ・・・

26: ローリングソバット(新潟県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:20:56.83 ID:yy0CxMtO0.net
裁判官の分際で裁判員様の判断に茶々つけやがって!

27: エクスプロイダー(catv?)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:21:17.87 ID:F3vYboSC0.net
過去の判例で決めるんだったら裁判官もいらねー
パソコンにやらせろ

28: シューティングスタープレス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:21:52.86 ID:8saraWJs0.net
強殺は生かしておいちゃ駄目でしょ

29: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:22:47.95 ID:tCD0mHsQ0.net
だったら裁判員裁判なんて無駄に税金使ってるだけだろ

30: シャイニングウィザード(禿)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:23:00.62 ID:3F080VRz0.net
>>1
ほんと意味ねーなこの制度

31: トペ スイシーダ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:23:05.40 ID:h1+qb6Q30.net
いみねえwww

32: ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:23:21.43 ID:U3In99O+0.net
一生懸命取り組んでも覆されるなら 招集されても全員拒否ればいい

33: 膝十字固め(富山県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:24:15.55 ID:K6f1A2z60.net
もう裁判員制度止めろよ
意味ねえだろうが

34: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:24:28.69 ID:XiVywXxQ0.net
もう裁判員裁判やめちまえよ
何の意味もねぇだろこれ

36: パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:25:09.74 ID:+RUFd3nN0.net
裁判員裁判ってまったく意味ないよなw
しかも一審だけ裁判員で高裁最高裁は普通に裁判官ってw
結局最終決断は国の裁判官。

38: チェーン攻撃(dion軍)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:25:51.17 ID:5quNAN+o0.net
判例に従うしか能の無い裁判官は死ねよ何のためにいるんだよ

39: カーフブランディング(東日本)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:26:07.97 ID:yoHPsnQWO.net
犯罪係数一万越えてんのに殺さないのか
シビュラシステムってクソだわ

40: 男色ドライバー(静岡県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:26:08.08 ID:KPANBht60.net
市民感覚は必要ないってことだな
お前らで勝手にやればいいじゃん

42: ランサルセ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:26:39.19 ID:jbrix3qx0.net
機械にやらせろよ

43: チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:26:39.48 ID:wT6wP4ID0.net
この制度はじゃっぷには不向きだな

44: ハイキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:27:25.20 ID:w0GIGIyr0.net
裁判員制度は金がかかるし
市民も積極的に参加したいわけじゃなさそうだし
さっさと廃止した方がいい
自称優秀な官僚のウンコみたいなプライドで廃止できないんだろうけど

45: タイガードライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:28:00.60 ID:P5MasskH0.net
ホントにニュー速は低能しかいないな
そんな論理ならそもそも三審制がいらないだろ
全部最高裁がやるといいというわけだ

52: リバースパワースラム(茨城県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:29:20.88 ID:wAmnee1g0.net
>>45
そもそも判例主義なんだから、裁判官とかほとんど首でいいよ

49: メンマ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:28:56.58 ID:Ebmsn2VM0.net
判例がすべてなら、裁判官なんて要らなくね?

54: トペ スイシーダ(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:29:54.41 ID:SIL/VxE70.net
過去のトレスするだけなら馬鹿でもできる
簡単なお仕事だな裁判官

55: 不知火(岩手県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:30:30.11 ID:AJ3jtdEC0.net
日本人って実は合理的な思考能力を持つ民族じゃなくて
おもいっきり、場の空気や言ってる人の人格に支配されるんだよ

57: フライングニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:31:12.26 ID:Y9qoskJW0.net
過去の判例が民意とかけ離れてるから裁判員制度ができたんじゃねーのか

60: アイアンクロー(千葉県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:32:11.96 ID:5JuCjGqB0.net
何のための裁判員制度なのか
やるだけ無駄ならやめちまえ

65: ファルコンアロー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:33:24.90 ID:yUX3mnfe0.net
裁判員制度はやく辞めてほしい意味ないじゃ~ん

67: イス攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2015/02/04(水) 18:34:06.10 ID:F36aUjVj0.net
ガチガチの判例主義なら
判例データベースから刑罰自動判定するソフト作れば裁判官も要らなくなるな



1001: 以下、マジキチ速報がお送りします 2014/05/07(木)05:06:04

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

厳選記事

厳選記事

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事