引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1423300128/
|
|
1: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:08:48 ID:ToC
試合でのスタメン出場数
パリーグ10人に対しセリーグ９人とか
打撃専の外国人選手がパリーグに流れるとか
この格差是正かつセリーグの投手が打席に立つアイデンティティーを考えたら指命守備制があっても良いと思う
守備専の選手がセリーグで輝けるかもしれんし
パリーグ10人に対しセリーグ９人とか
打撃専の外国人選手がパリーグに流れるとか
この格差是正かつセリーグの投手が打席に立つアイデンティティーを考えたら指命守備制があっても良いと思う
守備専の選手がセリーグで輝けるかもしれんし
2: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:13:59 ID:0m4
指名守備制ってつまりどういうことなんだ？
10人で守備やるってことか？
10人で守備やるってことか？
4: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:16:23 ID:x4g
要は投手以外選択のDHじゃねーか
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:18:59 ID:Zzs
>>4
なる程
なる程
5: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:17:07 ID:ToC
例えば今年の巨人だと
1(遊)坂本
2(二)片岡
3(右)長野
4(指)阿部
5(左)アンダーソン
6(三)村田
7(一)ロペス
8(中)大田
9(投)内海
#(捕)小林
で小林は打席回らないみたいな
1(遊)坂本
2(二)片岡
3(右)長野
4(指)阿部
5(左)アンダーソン
6(三)村田
7(一)ロペス
8(中)大田
9(投)内海
#(捕)小林
で小林は打席回らないみたいな
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:19:34 ID:0m4
なるほどな
ただ、そこまでして投手に打席に立たせる必要ないだろ
ただ、そこまでして投手に打席に立たせる必要ないだろ
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:19:35 ID:IWq
それだと普通のＤＨで十分じゃないですかね？
投手より打てない野手なんて１軍にいらんやろ
投手より打てない野手なんて１軍にいらんやろ
22: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:54:28 ID:cV9
>>8
これ
ただ守備好きのワイとしてはこのリーグ、見たい
これ
ただ守備好きのワイとしてはこのリーグ、見たい
9: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:19:52 ID:ToC
普通に考えてって言うがこの制度を導入すれば、守備専で年俸の上がりにくいタイプの選手の需要が高まってFAトレード市場の活性化に繋がると思う
12: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:23:59 ID:Zzs
>>9
ほう
まあその効果はあるし、守備上手い選手の
需要も確かに高まる
ほう
まあその効果はあるし、守備上手い選手の
需要も確かに高まる
10: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:22:22 ID:IWq
打撃糞なのにそこまでして守備で使いたい選手なんてほとんどいないに等しいやろ
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:22:51 ID:qsx
カープで例えると守備下手なロサリオに打たせて守備は赤松みたいな感じか
14: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:27:31 ID:tkX
延長戦になった瞬間ＤＨ制にできるルールにしてほしい
絶対盛り上がる
絶対盛り上がる
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:29:23 ID:nmQ
>>14
せやけど、それすると抜本的なルール改正が必要になるんや
やから出来ないんやで
せやけど、それすると抜本的なルール改正が必要になるんや
やから出来ないんやで
17: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:29:52 ID:ToC
指名守備の導入＝指名打者を使える
先発投手育成と中継ぎ投手育成重視から生まれる格差を守備専選手の育成で少し是正
あと、出場機会の増加
が格差是正の論点や
先発投手育成と中継ぎ投手育成重視から生まれる格差を守備専選手の育成で少し是正
あと、出場機会の増加
が格差是正の論点や
20: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)18:46:24 ID:xWt
でもDHってええよな
先発は行けるとこまで行けるしそれによって中継ぎの負担も減り消耗を抑えられる
先発は行けるとこまで行けるしそれによって中継ぎの負担も減り消耗を抑えられる
18: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/07(土)18:42:06 ID:g7y
考えはおもろいと思うんやけどなぁ
いかんせん穴が多くて実現は難しいやろな
いかんせん穴が多くて実現は難しいやろな
でもまあセリーグはないやろ
打席立てなくていいからずっと守ってたいって言ってたわ
DH制の有無で選手の育ちやすさに有意差が出てるのはアカンよな
ただ投打に秀でた大谷みたいな選手が何人かいる前提でないとプロでは成立せんやろなぁ
エースで４番打てる人材が各球団にいたら面白いんやない(適当)
守備でカネを稼げる英智や赤松や渡邊みたいな選手をどう使うかは面白いんやけど
打撃専の肩身も少しは広くなるやろ
松本哲が輝く
守備専と打撃専の対決
打 守
1鳥谷 6鳥谷
2上本 4坂
3福留 9福留
4ゴメス 3関本
5マートン 7俊介
6伊藤 8大和
7新井良 5今成
8梅野 2小宮山or鶴岡or藤井
9投手 1投手
とする。ファーストはある意味守備は軽いからそのままゴメスにして関本は代打として取って置いても良し。
つまり準完全指名打者・守備制度。或いはアメフト型フォーメーション制度。革命的じゃない？手数も増えるし、選手の持ち味をより使える。聖域も極力排除される。
まぁ実戦じゃ無理は有るから、本番(ペナントレース)前にケガされちゃ困るから実験的にオープン戦なんかでやってみてくれんかな？若手にチャンスも増えるし…と、言うのは如何？
森野ルナ周平使えるやん！
って思ったけど谷繁松井雅人武山が打線に居るのはかわらないのか
必要な選手が増える分、総年棒が増えるので明確に集客アップに繋がらないなら
オーナーサイドはやりたがらないと思う
見る側としては打撃も守備もレベルが上がって面白くなると思うけど
投手がたまに打つロマンより、完投できる投手が増えることの方がロマンがある。
セ・パの人気も均衡してきた今、ルールの差別化の必要性があるとは思えない。