トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:04
   • ID:mh5BSBjo0
   • 「ティラノサウルスはただの大きな鳥だった」から、「今の子供たちは恐竜に夢を抱けない世知辛い時代」に繋がるあたりが謎。エイジハラスメントしたくてたまんない感じかな。デカイ鳥でも十分ロマンじゃね。うおおおおおってなるぞ。
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:07
   • ID:dtoXJ61v0
   • 翼のない鳥？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:07
   • ID:.bUMesXi0
   • 顔まで鳥だったら怖すぎるな
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:07
   • ID:4Zc.UoF70
   • クロノアイズで見た
5. • 5. 名無し
   • 2015年02月07日 20:09
   • ID:.rAnTv9w0
   • 1メートル程度の大きさの恐竜に羽毛があったらしい、くらいの研究結果が大型恐竜にも羽毛があったに飛躍するのはなあ。
     もう恐竜の研究が頭打ちで、適当な説をぶちあげ無いと予算が確保できないんだろうな。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:15
   • ID:PJqwqTkO0
   • 元のティラノサウルスのデザインはそりゃかっこいいけど、毛が生えてるのも悪くないじゃん
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:16
   • ID:.GiEMhIp0
   • トッポwww
8. • 8. さすらいのライダー
   • 2015年02月07日 20:17
   • ID:DA6m4Odn0
   • 巨大なトカゲにはロマンを感じるけど巨大な鳥には感じないのか？
     俺はむしろこういう自分の中の常識とか想像が覆っていくことにドキドキワクワクするけど。
     今の子供たちだって同じだろうよ。まだまだ科学の常識は覆っていくよ。
     どうしようもないかもしれないけど、あんまり自分の価値観にとらわれんなよ。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2015年02月07日 20:18
   • ID:JoXrX.OK0
   • ※1
     どう見てもただのデカい鳥には見えないから問題無いし、子どもも大人もうおおおおってなるwww
     世知辛いのはいちいち奪おうとする連中のハゲたさみしい頭だわ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:19
    • ID:zvM2Dr.00
    • 夢を抱けないと言うが恐竜関連なんてどれも大概こじ付けだからな
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:21
    • ID:GyXUpchY0
    • 恐竜に夢を抱けないから世知辛い
      意味がわからん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:21
    • ID:qn8d.NHH0
    • 最新の学説とはただ一番新しい説というだけでただの説だ
      大いに夢を持って欲しい
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:24
    • ID:plnYS.n20
    • 最後の画像モンハンと同じ構図だな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:29
    • ID:lOc3ws3a0
    • 結局今のティラノザウルス像も
      数年後には更新されてるんだろうな。
      
      むしろわかってないことがたくさんあって
      面白い分野だと思うけど
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:34
    • ID:M486crC30
    • 今でも鳥類と爬虫類は似たようなもんじゃん
      犬猫と鯨に比べればずっと近い感じ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:35
    • ID:Z..FM8Ww0
    • 恐竜人類はトロオドンだよ。
      近所にダチョウ飼ってる家があるけど、凄い迫力で脚とかめっちゃ恐竜っぽい。
      ギガントラプトルってほぼ鳥だけどクッソでかい恐竜もいて、これはこれでかっこいい！
      テジリノサウルスの爪とか凄くワクワクする。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:37
    • ID:49w5.ysi0
    • ジュウレンジャー→アバレンジャー→キョウリュウジャーと見てみると
      ティラノの学説変化が端的に分かって面白い
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:41
    • ID:v.g2Cb.W0
    • ガッ活でやってた。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:41
    • ID:ZqmVp4620
    • スレタイは中二病の>>1にセンスがないだけ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:42
    • ID:7DijsPA40
    • 思わず前かがみです。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:44
    • ID:0IG.eQct0
    • 恐竜毛生え説嫌い
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:44
    • ID:uoLjTPT30
    • 恐竜って氷河期が来たことで絶滅しただろ？
      あんなにフサフサだったらあったかそうじゃんか！
      
23. • 23. 名無し
    • 2015年02月07日 20:47
    • ID:Dj852k5x0
    • 年々ダサくなる(´・ω・`)
      
      
24. • 24. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月07日 20:48
    • ID:u7Ai0XVI0
    • タミヤの恐竜のプラモデルがあることの方が驚きだわ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:50
    • ID:K9uRl1uI0
    • この画像だけ見てダサくなったとか言うやつは無知にも程があるな
      最新の小学館の恐竜図鑑でもあくまでも仮説であって、ティラノサウルスの羽毛は見つかっておらず、生えてたとしても幼少期だったとちゃんと書かれてるから
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:51
    • ID:6joVGCkI0
    • 今と重力や大気が違うかも知れないのに、現在の鳥と同じ筋力、同じ重力で考えるからそうなる
27. • 27. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月07日 20:51
    • ID:u7Ai0XVI0
    • お前もフサフサだったのか・・・
      裏切り者め
      
      さらば、
      今日から俺達は別々の道を歩く
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:51
    • ID:4pKRxeJw0
    • 珍説を有力説扱いするのはやめるんだ
29. • 29. 若鷹は名無し
    • 2015年02月07日 20:52
    • ID:NV0lDCI70
    • モササウルスの化石とシャチの骨格がそっくりなんだよな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 20:54
    • ID:NGc5MC.40
    • ※22
      エサもフサフサで、エサのエサもフサフサで、エサのエサのエサもフサフサで……だったら絶滅しないかもな。
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:03
    • ID:5A8nsNCu0
    • 少年時代恐竜に夢を抱いて学者になったのに研究していくと鳥に行き着くってどんな気持ちなんだろうな？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:04
    • ID:YZSNKJQ00
    • 
      くっ…ティラノ！お前もかっ！！
      ツルピカハゲノサウルスの化石はまだかっ！？
      
      
33. • 33. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月07日 21:04
    • ID:d.n3aBP90
    • 恐竜がデカい爬虫類だったら良かったのかね？
      むしろ恐竜の子孫が現代に居るなんて夢が広がるじゃないか
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:04
    • ID:avuZwWSpO
    • 大きな鳥って言っても、サイズが桁違いだからな。
      それはそれで夢のある話だと思うけど。
35. • 35. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2015年02月07日 21:04
    • ID:.soHaddO0
    • やっぱフサフサのほうがいいんか？
36. • 36. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月07日 21:06
    • ID:d.n3aBP90
    • 鳥つって馬鹿にするけど猛禽類は怖いし格好いいだろ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:07
    • ID:BOU4L9Fo0
    • 俺の知ってるティラノサウルスは
      のび太の恐竜に出てた感じのやつだな
      ゴジラみたいなやつ
38. • 38. 以下、GUNDAMがお送りします
    • 2015年02月07日 21:08
    • ID:u7Ai0XVI0
    • 「やべーよ、ネタねーよ　これじゃ来季の予算取れねーって」
      「しょうがない、とりあえずティラノに毛生やさね？」
      「ええー、いいのかぁ？　そんなー…」
      「…」
      「あれ？　いいのか？」
      「別に間違いではないべ」
      「それもそうかぁ、そういう説もあるしね」
      「てか、分からねーし」
      「てか、分からねーよな」
      「…」
      「…」
      「引退したら、弟子にまた毛を刈らせればいいし」
      「いいしな！」
      「弟子がもらう予算の何割かもらってな」
      「お前、天才！　老後も安心！」
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:13
    • ID:pbYFK1zt0
    • やっぱどう見てもモンハン感強い
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:24
    • ID:uBx5X6TM0
    • 死肉貪ってた説もあっという間に廃れたしなースカベンジャーならあんな強力な顎もつ必要ないし
41. • 41. 名無し＠MLB NEWS
    • 2015年02月07日 21:25
    • ID:dQ.3g8uQ0
    • そもそもモササウルスは恐竜じゃねえ
      は虫類だ
42. • 42. 名無しのオージャン
    • 2015年02月07日 21:26
    • ID:VjtxpX4c0
    • まあ説でしかないしな。
      
      日本の歴史ですら今と昔じゃ内容かわってきてるし。
      
      ましてや恐竜なんて。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:26
    • ID:ummdGiQn0
    • 生えてたら何か問題あるのか？
      羽が生えてるから恐竜に夢抱けないんだったら所詮その程度のつまらない好奇心だったということだ
      絶滅した巨大生物と現代に生きる鳥達がつながっている
      これほどワクワクすることはないよ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:27
    • ID:bVf6SNvl0
    • 十分かっこいいじゃないか
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:32
    • ID:fHHMqpyA0
    • 小学校の鳥小屋にいたなぁ…あいつ
46. • 46. 名無しの偉人さん
    • 2015年02月07日 21:32
    • ID:gu0Y69iP0
    • フサフサなティラノかっこいいじゃん
      もふもふしてみたい
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:32
    • ID:eqKle.Rq0
    • カバ　ブタ　シャチ　ハリネズミ　クジラの骨格見るとの化石からの姿想像って無理じゃね？って思う
48. • 48. 名無し
    • 2015年02月07日 21:38
    • ID:DymiLgLs0
    • ティラノサウルスはドラゴンだった可能性が微レ存！？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:43
    • ID:Sa2yIHjS0
    • 毎回出るこういう説の客観的な根拠・証拠ってなんなだ
50. • 50. 名無し
    • 2015年02月07日 21:43
    • ID:znQbPX080
    • 自分の体験から語ると
      至近距離で対峙するとデカいワニよりダチョウの方が恐い。
51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2015年02月07日 21:45
    • ID:Qt.6Rdpn0
    • 誰が色つけたのか知らないけど、カラーリングセンスねーな
52. • 52. ななしさん@スタジアム
    • 2015年02月07日 21:46
    • ID:k3cHWMMA0
    • 何かと思ったらあばれうしどりか
      強いな(確信)
53. • 53. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月07日 21:49
    • ID:FFM3mMLQ0
    • ちょっと顔がシャープになってきてるんだな
      ある意味余計戦闘向きなフォルムになっててかっこいいんだけど
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:50
    • ID:qZMTZKKl0
    • 二番目の画像は何年も前に一般人がpixivに投稿した絵が無断転載されたものだぞ
      別に最新の学説を反映して書かれたものでも何でもない
      
      マニラプトル類は羽毛恐竜でほぼ確定
      ティラノサウルス類の幼体も羽毛を持っていたことはかなり有力
      ティラノサウルス類の成体も体の一部に羽毛を持つ種類がいた可能性がある
      けれどもティラノサウルスをはじめとしたティラノサウルス類の成体が羽毛に覆われていたというのは微妙というかかなり疑わしい
      というところだ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:53
    • ID:l9JKAW6E0
    • 星を継ぐもので見た気がする
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:55
    • ID:7DAZUjFOO
    • モアより強そうじゃん
      アロサウルスとかカルノタサウルスも羽毛はえちゃったの？
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 21:55
    • ID:uBx5X6TM0
    • ティラノの成体が羽毛持ってた証拠出てたっけ？
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:03
    • ID:Eg9gLVSGO
    • 巨大で獰猛な肉食獣ってだけで充分ワクワクするネタなのに
      毛の有る無しで一喜一憂ってさてはお前ら全員ハゲだな!?
59. • 59. 名無しのオージャン
    • 2015年02月07日 22:04
    • ID:QKwnThFF0
    • さすがに首長竜には生えてないだろ？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:09
    • ID:njv.YzjBO
    • タミヤの情景セットまた作ろうかな…
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:12
    • ID:UMXAF6p10
    • 化石が巨大なのは過去の地球が小さかったからだという説がある
      つまりは地球膨張説、大気圏が薄くなり重力が増えた事で生命体
      が小型化していったという訳だ
      謎の巨人生命体の謎もこの説で解ける
62. • 62. 名無しさん
    • 2015年02月07日 22:12
    • ID:5Z2pzf.g0
    • 「あのティラノ」に夢をはせていた世代のかつての夢の行き場はなくなるな。
      元々「このティラノ」を見てる子供たちは問題なかろう。
      これはこれでロマンをくすぐる。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:15
    • ID:lOc3ws3a0
    • ティラノだけやたら姿変わってるイメージだけど
      ステゴとかトリケラとかは昔のままなのかな。
      研究進んでないだけか？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:27
    • ID:ummdGiQn0
    • ※49
      状態が物凄くいい化石だと羽毛の痕跡がはっきり残ることがある
      羽毛恐竜で調べてみるよろし
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:29
    • ID:qZMTZKKl0
    • ※61
      真面目に考えると
      ・地球の質量が一定で半径が大きくなると重力はむしろ減る
      →重力加速度の式g = GM/R^2からすぐわかる
      ・地球の質量が増えたとすると、公転の半径(自転じゃないぞ)が変化する
      公転半径を一定に保つと今度は地球の公転の力学的エネルギーが変わったことになるから、どこからかとエネルギーのやり取りをしてないといけない
      巨大化石と現在の生命のスケール比をこれで説明しようとすると
      昔の太陽系の公転運動がむちゃくちゃになるか
      重力をa倍にするために公転運動の力学的エネルギーがa^3倍になるようエネルギー収支を併せないといけない
      はっきり言ってありえない
66. • 66. 修羅場の妊婦さん
    • 2015年02月07日 22:37
    • ID:hh.NJPjm0
    • ※61
      お前それムーとかに載ってるレベルの与太話だから間違ってもリアルで口にしないほうがいいぞ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:38
    • ID:QbRFtwz40
    • 今はフサフサかもしれんけどな、
      気になりだしたらあっという間やで
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 22:42
    • ID:bTdv26ch0
    • 　　　　　　　　彡 ⌒ ミ　　彡 ⌒ ミ
      　彡 ⌒ ミ　　 (´・ω・)　　 (・ω・｀) 　彡 ⌒ ミ　　おい、起きろ
      　(　´・ω)　　（∪　Ｕ)　　 ( つと ﾉ　　(ω・｀ )
      　｜　Ｕ彡 ⌒ ミｕ-＿＿＿_彡 ⌒ ミ　 (∪ 彡⌒ ミ　　フサを滅ぼす革命が始まる
      　　ｕ-ｕ (　　´・)　（　　(⌒ （´･ω･`）＼　　(・｀　　)
      　　　　　（ 　　∪ 　＼　ヽﾉ（,,⊃⌒O～⌒ヽと　　 ﾉ
      　　 　 　 `ｕ-ｕ'　 　　＼ ／／;;;::*:::*:::*:::*:ヽ`u-u'　彡 ⌒ ミ
      　　　　　　　　　 彡⌒ ミ(　(:::;:*彡⌒ ミ:::*::*:彡 ⌒ミ(ω・｀ )
      　　　　彡 ⌒ ミ　(　　　)　＼::;;;::(　　　)　*:::*::(・｀　　)と　　) 　フサは悪である
      　 　 　 (　　´・)　(　　∪　 　＼ι 　　)　─～と　　　) - ｕ'
      　　 　 ｜　Ｕ） 　`ｕ-ｕ' 　 　 　 ｀ｕ-ｕ'　￣￣~.`ｕ-ｕ'
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:06
    • ID:yCB7rezIO
    • もっと昔の恐竜図鑑のティラノはゴジラみたいなやつだったぞ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:07
    • ID:caBEs44x0
    • 骨残ってんのになんで
      骨格まで変わってんだよ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:08
    • ID:C28juDQs0
    • ティラノサウルス上科に属する恐竜の中で、推定体重が１トンを超えるものでは、
      実際に化石から羽毛が確認できるのはユウティラヌスだけ。
      
      一方、ティラノサウルスの棲息環境はユウティラヌスの棲息環境より
      温暖だったと推定されている。
      さらに、ティラノサウルスの成体はユウティラヌスよりずっと大きいため、
      体温の保持がより容易であったと思われる。
      つまり、ティラノサウルスの成体にとっては、
      ユウティラヌスより羽毛の重要性は低かったと思われる。
      
      そしてユウティラヌスの羽毛は、1の「現在有力」の画像のそれと比べて、もっさり度が同じか少し低いくらい。
      
      このため、ティラノサウルスの成体に羽毛が生えていたとしても、
      少なくとも1の「現在有力」の画像よりはずっと少なかったと考えるのが妥当だろう。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:11
    • ID:.MlfqxPR0
    • 外見云々ではなく、毎回数年でガラッと説が変わると、また違うんでしょ？的な意味ではロマンは感じれないかもな
73. • 73. 名無しさん
    • 2015年02月07日 23:26
    • ID:SuZGygfn0
    • 予算とか言っておけば利口ぶれると思ってるんだろうな
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:29
    • ID:avaRWpPr0
    • 鳥って毛ないとめっちゃ貧相に見える奴いるじゃん？
      てことは逆に考えたらもしかしたら恐竜って毛あったほうが雄雄しい見た目してっかもしんないじゃん？
      そう考えるとまた何か別のロマン感じるじゃん？
75. • 75. 名無し
    • 2015年02月07日 23:34
    • ID:DdYAHYj90
    • 20年くらい前に
      あすかあきおの本みて友達に興奮して
      「恐竜って実は毛に覆われてたんだぜ！！！」って話したら
      すっげー馬鹿にされたこと思い出したわ。
      
      確かに飛鳥昭雄はムー系でとんでも系だけど、当時はムカついたなｗ
      
      しかしこの説がそのまま通説になるとは…ホントわからんもんやの…
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:35
    • ID:sTNubp3p0
    • 鳥が恐竜の子孫って俺が小学生のときには
      有力な学説だったんだけど１は何歳なんだ？
      
      こうやって子供を盾にする大人こそいなくなったほうがいい
77. • 77. 名無しさん
    • 2015年02月07日 23:47
    • ID:Hn.WW50K0
    • ホモサピエンスみたいな姿にならないと知能が高くならないってわけでもないし、イルカは頭が良いっていうレベルでの話しなら恐竜でも相当賢い奴はいたんじゃないのかね。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:48
    • ID:im0eZJvm0
    • 骨からわかることなんてホント限られてるんよな
79. • 79. 名無し
    • 2015年02月07日 23:49
    • ID:n.ZK8RUb0
    • これデマだよ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2015年02月07日 23:57
    • ID:tDuh7cjJ0
    • ティラノから羽毛の痕跡は見つかってない
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2015年02月08日 00:01
    • ID:d4x.0End0
    • >>89の画像はどなた？アロサウルス？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星