lgf01a201303081000
1: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)17:58:13 ID:nCu
鶏は卵から生まれるんだろ？w
だから卵がないと鶏は生まれないんだよww
でもその卵を産むのは鶏だろ？ww
てことは鶏がないと卵が生まれなくて鶏は生まれないんだよww


あれ？



2: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)17:58:53 ID:wmb
終わり無き輪廻



4: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)17:59:05 ID:Byn
鶏でも卵でもない何かが先なんだよ



5: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)17:59:15 ID:oEI
鶏が先で確定



9: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:01:39 ID:Gco

ピッコロが一番先だよ
あいつがいれば卵は生まれる



10: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:02:19 ID:n5l
ピッコロは誰から産まれたの？



11: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:02:23 ID:trY
鶏が先。
始めは卵じゃなくて普通に生んでた。
突然変異とかでたまーに卵みたいので生まれた
そっちの方が生存率高くて
卵の種類が残った。



15: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:04:31 ID:nCu
>>11うろ覚えだけど鳥類って爬虫類からきてなかったっけ？



12: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:03:15 ID:A4B
焼き鳥屋では串焼きの前にまず出汁巻きで一杯



13: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:03:20 ID:pgy
からあげ丼食べたくなった



14: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:04:27 ID:ZQv
トカゲが生んだ卵から鶏が生まれたら卵が先



16: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:06:20 ID:Yjo
親子丼食べたいなぁ(意味深



17: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:09:33 ID:nCu
だからさwwwもう一回考えるぞ？ww
進化の過程で「鶏」という種類ができたんだよww
で、その鶏は卵から生まれてるはずなんだよww
でもその卵を産んでる親も「鶏」だろ？ww




あれ？



18: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:13:07 ID:mec
ポケモンのたまごなんてもっと謎



20: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:14:40 ID:uZx
親子丼くいてえ



21: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:14:55 ID:Yjo
っ進化論 枝分かれした時に排卵と自然分娩に別れたんが(ry


でも親子丼食べたいなぁ



24: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:39:44 ID:nCu
もっかいいくぜ？ww
「鶏」の卵を産むのは進化論でいけば「鶏に限りなく近い鳥類」だよな？ww
だから「卵」の中にいる雛は鶏だよな？ww
でも「鶏の雛」が入ってる卵を産んだのは鶏じゃないとおかしいよな？ww
だから『「鶏の雛」の入ってる卵」を産むのは鶏だろう？ww





あれ？



26: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:40:47 ID:Jp9
幻術だ



27: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:42:38 ID:7Do
突然変異説がもっとも合理的だが
漸進的な進化の過程で鶏の先祖が徐々に現在の鶏の形質を獲得していったと考えても不自然ではない






28: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:44:10 ID:nCu
どれが鶏なんだよww
「鶏の雛が入ってる卵」か？ww
『「鶏の雛が入ってる卵」を産む鶏」か？ww



29: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:45:17 ID:Jp9
そもそも俺たちが鶏と言っている生物は何を持って鶏と言われているのか……



30: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:45:40 ID:ICH
こいつらかわいいな



32: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:51:44 ID:YIa
ピッコロさんが先なの？
なんちゃらポコペンポコペンが先なの？



33: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:53:16 ID:th6
馬鹿だなあ

鶏がさき。卵は外敵から身を守る為に進化しか機能。



35: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)18:58:23 ID:nCu
>>33
爬虫類の卵は基本卵だと思う
それにその鶏は卵から生まれてるはず



36: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:01:07 ID:zQm
卵と結論した学説があったはずだが
基本生物の遺伝子は生まれた時に決まり後天的に得られた変化や特性は受け継がれない
鶏の祖先が鶏の卵を産むことがあっても、鶏の祖先がいきなり鶏に進化して鶏の卵を産むことはない



42: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:11:28 ID:nCu
>>36「鶏の卵」を産んだ鳥がいるわけだ
その鳥は鶏とは何が違うのか



43: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:16:01 ID:zQm
>>42
さあ？
鶏の祖先から鶏になりかけか、あるいは鶏の祖先がいきなり突然変異で鶏の卵を産んだか



37: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:01:18 ID:pCD
ここにどの鳥が産んだかわからない卵がひとつあるとする。

おまえらはその卵を大事に大事に暖めた。
するとしばらくして卵が孵り、可愛い雛が産まれた。
その雛をおまえらはまるで我が子のように大切に育て、立派に成長したその鳥を……焼き鳥にして食った。
おまえらが愛情を込めて育てた鳥は、確かに鶏の味がした。

そこでおまえらは気づく。

ああ、あの卵を産んだ鳥が鶏だったとは断言できないけれど、
あれが鶏の卵だったことに間違いはないんだ、と。

故に卵が先。



38: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:04:18 ID:7Do
>>37
素敵



40: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:07:01 ID:PGx
卵が先だって結論出ただろ
限りなく鶏に近い生物が産んだ卵から産まれたのが鶏

はい論破



46: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:22:25 ID:nCu
つまりだ
「鶏の卵」を産んだ鳥は鶏ではないのか、ということになるわけだ
白鳥が産んだ卵が孵って、その雛が鶏だった場合
その白鳥は本当に白鳥なのか
鶏ではないのか




あれ？



47: 名無しさん＠おーぷん 2015/02/10(火)19:23:29 ID:A4B
食って旨けりゃどっちでもいいよ






タグ ：
卵が先か
鶏が先か
議論
生物誕生
Amazon.co.jp




at 20:45│Comments(21)│このエントリーを含むはてなブックマーク│twitterでつぶやく │カテゴリ：〜なこと･もの │ このBlogのトップへ│前の記事│次の記事