相対性理論みたいな発見ってこの先出てくるの？
2015年02月12日
- カテゴリ：サイエンス
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:46:46.12 ID:gBMGwytR0.net
もう出尽くしちゃっただろ
そもそも相対性理論って何なの？
http://world-fusigi.net/archives/7736262.html
http://world-fusigi.net/archives/7736262.html
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:11.05 ID:8+CsIIjf0.net
>>1
出尽くしたと考えるのが凡人
閃くのが天才
出尽くしたと考えるのが凡人
閃くのが天才
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:47:45.16 ID:jWCeKa9jM.net
まだ解明されてないことあるだろ
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:25.62 ID:29kUb+7ia.net
解明されても俺らがギリギリ理解出来る範疇には無さそう
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:48:37.53 ID:OwWHzMus0.net
相対性理論によってインフレーション宇宙論の基礎はある程度出来たけれどまだ宇宙項を構成するダークマター、ダークエネルギーの特定やらなんやらどんどん出てくるよ！
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:50:18.72 ID:gBMGwytR0.net
>>6
宇宙はとりあえずおいといて
地球内ではもうないだろ
宇宙はとりあえずおいといて
地球内ではもうないだろ
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:35.26 ID:OwWHzMus0.net
>>14
相対性理論自体が宇宙における話が主だろうが何言ってんだカス少しぐらい勉強してこい
相対性理論自体が宇宙における話が主だろうが何言ってんだカス少しぐらい勉強してこい
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:53:23.96 ID:gBMGwytR0.net
>>16
うん、そうだな
マジですまん
うん、そうだな
マジですまん
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:49:51.73 ID:3NP4Kun10.net
ダークマターって本当にあるのか？
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:01.23 ID:OwWHzMus0.net
>>13
現代物理学的議論の範疇だと宇宙を構成する物質の中で95%はダークマター、ダークエネルギーとしないと式が成立しないよ！
現代物理学的議論の範疇だと宇宙を構成する物質の中で95%はダークマター、ダークエネルギーとしないと式が成立しないよ！
157: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 05:28:01.40 ID:OgDzticg0.net
>>15
ただ単に宇宙を構成してる物質の95％はよくわからないものって話じゃないの？
マジでダークマターだのダークエネルギーっていう一つの物質が95％を占めてるの？
ただ単に宇宙を構成してる物質の95％はよくわからないものって話じゃないの？
マジでダークマターだのダークエネルギーっていう一つの物質が95％を占めてるの？
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:52:01.55 ID:8+CsIIjf0.net
>>13
宇宙を100と考えて
星や光や質量持ったもろもろ含めても20に満たない
残りはなんだろう？→見えない物質:ダークマターか
みたいなはずだった
宇宙を100と考えて
星や光や質量持ったもろもろ含めても20に満たない
残りはなんだろう？→見えない物質:ダークマターか
みたいなはずだった
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:51:43.94 ID:7FsQrFfF0.net
量子力学との統一理論
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:53:46.85 ID:OwWHzMus0.net
>>17
量子力学が十分に体系化された後の教育はどうなるんだろうねー
量子力学が十分に体系化された後の教育はどうなるんだろうねー
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:54:09.58 ID:00TaWVaX0.net
ヒッグス粒子
「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
物質に質量をもたらす「ヒッグス粒子」の存在を予言した、ピーター・ヒッグス博士が2013年のノーベル物理学賞を受賞しました。「神の粒子」とも呼ばれ宇宙の仕組みを解明する鍵を握るとされるヒッグス粒子とは一体どんなものなのか、「雪」を使って説明されるとかなりわかりやすくなります。※ギガジンさんの記事がより分かりやすいかと思いました。
「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる：GIGAZINE -より引用
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:54:45.75 ID:yzQysIf40.net
リーマン予想
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:36.94 ID:OwWHzMus0.net
上に書いてあったリーマン予想と例えばPNP予想が解明されたり破られると
通信の暗号が一気に無駄になるとかね
もうちょっと色々勉強したほうがいいよ
情報工学ですら色々あんのに生物学やら色々含めたらいくらでもあるよ
通信の暗号が一気に無駄になるとかね
もうちょっと色々勉強したほうがいいよ
情報工学ですら色々あんのに生物学やら色々含めたらいくらでもあるよ
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:55:03.05 ID:RuCTCp8K0.net
死ぬまでにどこでもドアくらいなら作ってあげるよ安心して！！！
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:57:02.36 ID:gBMGwytR0.net
いやちげえよ
俺が言ってるのはダークマターとか宇宙に限定された発見はおいといて地球内でも確認出来る発見はもう出尽くしたんじゃないのってこと
俺が言ってるのはダークマターとか宇宙に限定された発見はおいといて地球内でも確認出来る発見はもう出尽くしたんじゃないのってこと
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:57:58.55 ID:OwWHzMus0.net
>>27
いくらでもありすぎて書けないレベル
いくらでもありすぎて書けないレベル
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:51.23 ID:8+CsIIjf0.net
>>27
アマゾンにいる生物はほとんど新種
調べまくればやばい
アマゾンにいる生物はほとんど新種
調べまくればやばい
38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:02:27.07 ID:OwWHzMus0.net
昆虫って確か人類は半分の種も知らないんだっけか？
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 01:59:45.24 ID:00TaWVaX0.net
深海もほとんど謎だし
昆虫すらほとんど発見できてねぇだろ
その中に世界を変えるようなもの持ってる生物いるかもよ
昆虫すらほとんど発見できてねぇだろ
その中に世界を変えるようなもの持ってる生物いるかもよ
深海は宇宙よりも謎に満ちている！『絶対深海に超巨大生物いるよな』
http://world-fusigi.net/archives/7788785.html
http://world-fusigi.net/archives/7788785.html
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:01:24.54 ID:1eJjQFGi0.net
今謎な部分を照らしてくれる発見が出てくるとしても、全てを覆してしまう理論はこの先出てくるのであろうか。
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:03:29.69 ID:1eJjQFGi0.net
未知の部分の発見はいつかされると思う。でも、0やマイナスの発見や地動説のような考え方の根底を覆してしまうようなことってあるの？
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:03:31.49 ID:J4kh3FE10.net
真に革新的な発見というのは発見されるまではそれが発見されていなかったことすら知られていないし
発見された後でもごく一部の人にしかそれがなぜ発見なのか理解できない
発見された後でもごく一部の人にしかそれがなぜ発見なのか理解できない
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:06:03.10 ID:uUyj+dLd0.net
ライプニッツとニュートンが同時に微積分を発見（？）したように
例えばAさんが発見したうんちの定理
これはAさんがこの世に存在していなくても似たような時期に発見される
そういう流れ？があるらしい
だけどアインシュタインの相対性理論はこの流れと一切関係のない つまり時代に全くそぐわない唐突なものだったらしい
例えばAさんが発見したうんちの定理
これはAさんがこの世に存在していなくても似たような時期に発見される
そういう流れ？があるらしい
だけどアインシュタインの相対性理論はこの流れと一切関係のない つまり時代に全くそぐわない唐突なものだったらしい
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:09:06.67 ID:yzQysIf40.net
>>42
相対性理論はそこまで唐突じゃないでしょ
時代の流れ的に、仮にアインシュタインがいなくても遅からず他の誰かが発見してた
しかしラマヌジャンの「ノート・ブック」に書かれた膨大な数の定理は時代を超越してる
って藤原正彦の本で読んだ
相対性理論はそこまで唐突じゃないでしょ
時代の流れ的に、仮にアインシュタインがいなくても遅からず他の誰かが発見してた
しかしラマヌジャンの「ノート・ブック」に書かれた膨大な数の定理は時代を超越してる
って藤原正彦の本で読んだ
54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:12:18.68 ID:uUyj+dLd0.net
>>46
そうかラマヌジャンだったっけ
どっちか忘れてた
1/πの公式も導出過程見ると意外と人間味あったから
でも30ちょいかそこらで死んだのにこの有名さはすごいね
そうかラマヌジャンだったっけ
どっちか忘れてた
1/πの公式も導出過程見ると意外と人間味あったから
でも30ちょいかそこらで死んだのにこの有名さはすごいね
64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:18:47.33 ID:yzQysIf40.net
>>54
藤原正彦の本探してきた
藤原正彦の本探してきた
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:21:52.80 ID:uUyj+dLd0.net
>>64
これだこれ
まさにこんなようなのをどっかで聞いたんだ
まあ今後は博物学？というのか色々な分野が一緒になんないと厳しそうだよなあ
ポアンカレ予想もペレルマンが物理的に解いたしリーマンゼータ関数の零点の周期がウラン原子のなんちゃらと同じだったとかあるし
これだこれ
まさにこんなようなのをどっかで聞いたんだ
まあ今後は博物学？というのか色々な分野が一緒になんないと厳しそうだよなあ
ポアンカレ予想もペレルマンが物理的に解いたしリーマンゼータ関数の零点の周期がウラン原子のなんちゃらと同じだったとかあるし
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:10:39.03 ID:nep96byY0.net
つい最近に光速は一定じゃないって発見があったろ
58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:14:37.71 ID:AT9XnkZR0.net
脳の仕組みってまだだっけ
61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:17:36.18 ID:E0UMR1GC0.net
>>58
記憶の仕組みは解明されてるけどクオリア問題はまだまだ
記憶の仕組みは解明されてるけどクオリア問題はまだまだ
クオリア - 哲学的な何か、あと科学とか
http://world-fusigi.net/archives/7120294.html
http://world-fusigi.net/archives/7120294.html
67: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:19:16.91 ID:J4kh3FE10.net
クオリア問題はクオリアを想定することの問題であって
つまり客観的世界がどこかに実在して脳によってその写しが知覚されると考えるから問題になる
客観的世界は知覚され得ない以上はどこにも実在しないという事実から始めないといけない
つまり客観的世界がどこかに実在して脳によってその写しが知覚されると考えるから問題になる
客観的世界は知覚され得ない以上はどこにも実在しないという事実から始めないといけない
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:16:03.74 ID:uUyj+dLd0.net
公式とかのことを言っているのでなければ宇宙人の発見とかがそれじゃないの？
62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:17:39.30 ID:Wx4e7X1w0.net
虚数みたいなのが出てきたらもっと色々出そう
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:18:02.21 ID:1eJjQFGi0.net
太古の人たちは自然数しか知らなかったやん？それから整数が生まれて、有理数、複素数…
俺は理学部でないから名前は忘れたけどさらにその上もあるっていうじゃない。いつの日か体感できる四次元も見つかるかも
俺は理学部でないから名前は忘れたけどさらにその上もあるっていうじゃない。いつの日か体感できる四次元も見つかるかも
86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:39:22.28 ID:6flTxB670.net
>>63
ベクトルが複素数に対応して行列が4元数に対応するから、今の理論でも表記法変えれば
4元数で書けるんじゃないか？
ベクトルが複素数に対応して行列が4元数に対応するから、今の理論でも表記法変えれば
4元数で書けるんじゃないか？
72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:26:11.16 ID:HP5iQew4a.net
今ある常識が全部ひっくり返る可能性だってある(ｷﾘｯ)
88: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:40:57.15 ID:ZlTYCjzkx.net
観測技術の向上による大発見はあるでしょ
その発見が現行理論に矛盾してたら新しい理論が生まれるんじゃないかな
その発見が現行理論に矛盾してたら新しい理論が生まれるんじゃないかな
96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:44:36.46 ID:pq3QbE4w0.net
量子力学みたいなミクロの世界はまだまだ未解明なんじゃないっけ
専攻ではなかったから詳しくは知らん
専攻ではなかったから詳しくは知らん
108: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:54:05.02 ID:QaDOzZ9r0.net
こんなところで語られてないような発想すら起きないものがそのうち出るんだろうな
113: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:57:18.94 ID:QaDOzZ9r0.net
ここにいる奴らが常識だと思ってることですら間違ってる可能性はありまくるわけだからねえ
100年後ここにいる奴らが大笑いされてる可能性もあるわけだ
100年後ここにいる奴らが大笑いされてる可能性もあるわけだ
122: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:01:34.60 ID:6flTxB670.net
>>113
1年生の時に教授が、「天動説が間違ってて地動説が正しいとされた経緯」をちゃんと
言える1年生ってほとんどいないっていってたわ
もちろん俺も知らなかった
常識で当たり前って思ってることってけっこう多い
1年生の時に教授が、「天動説が間違ってて地動説が正しいとされた経緯」をちゃんと
言える1年生ってほとんどいないっていってたわ
もちろん俺も知らなかった
常識で当たり前って思ってることってけっこう多い
121: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:00:53.84 ID:QaDOzZ9r0.net
光速は超えることができない
これも数百年後には笑い話になることだってあるわけだ
これも数百年後には笑い話になることだってあるわけだ
123: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:02:51.30 ID:7d1e9KJD0.net
>>121
ビッグバン時の開闢速度は光速以上って事になってるけど、何であれは無視されてるんだろうね
ビッグバン時の開闢速度は光速以上って事になってるけど、何であれは無視されてるんだろうね
128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:08:55.64 ID:kEKx6pGe0.net
相対性理論って発表当時は誰も理解できなくてトンデモ理論として処理されたんだよね
だから、アインシュタインがノーベル賞をとったのは普遍性理論の方だけなんだよね
つまり、今はありえねぇーと思われてる理論が実は正しい可能性も十分にある
だから、アインシュタインがノーベル賞をとったのは普遍性理論の方だけなんだよね
つまり、今はありえねぇーと思われてる理論が実は正しい可能性も十分にある
132: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:12:14.61 ID:6flTxB670.net
>>128
とういうより光電効果の説明は当時としては凄い画期的だった
量子力学の発展につながる大発見の一つだったし、ノーベル賞貰ってもおかしくない
一方光電効果と比べて相対論は精密に測定するの難しいから光電効果が選ばれても
おかしくはなかった
まぁそりゃ相対論のほうが凄いとは思うけど
とういうより光電効果の説明は当時としては凄い画期的だった
量子力学の発展につながる大発見の一つだったし、ノーベル賞貰ってもおかしくない
一方光電効果と比べて相対論は精密に測定するの難しいから光電効果が選ばれても
おかしくはなかった
まぁそりゃ相対論のほうが凄いとは思うけど
135: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 03:31:16.66 ID:15kix+2m0.net
相対論は発表当時は
全てつじつまの合う美しい理論だけれど、謎の帰結が多すぎて今日明日中にどうなるものでもない、
という扱いだった
正しいとすれば凄いものだということは最初から認識されていた
全てつじつまの合う美しい理論だけれど、謎の帰結が多すぎて今日明日中にどうなるものでもない、
という扱いだった
正しいとすれば凄いものだということは最初から認識されていた
153: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 05:18:39.33 ID:XjyrPH0i0.net
ちなみに宇宙にある物質のうちまだ数％しか人間は認知していないという
少なく見積もっても７５％は未知の物質が存在する
まだまだ科学はひよっこだよ
アリストテレスが絶対と思われて1500年
2000年先にはコペルニクス的転換がなされているかもしれない
少なく見積もっても７５％は未知の物質が存在する
まだまだ科学はひよっこだよ
アリストテレスが絶対と思われて1500年
2000年先にはコペルニクス的転換がなされているかもしれない
173: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 07:11:23.36 ID:YjhVyRfyd.net
相対性理論すら名前のとおりただの理論だし…
なんでそれが真理みたいな言い方してるのか分からん
なんでそれが真理みたいな言い方してるのか分からん
174: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 07:14:25.29 ID:ABEmDidP0.net
飛行機が飛ぶ理由とか包丁が切れる理由とかわかってないんだろ
107: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:53:46.25 ID:7d1e9KJD0.net
誰かが言ってたけど宇宙の果てには研究室の扉があるらしいな
109: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/02/03(火) 02:54:22.87 ID:6flTxB670.net
>>107
ワロタ
ワロタ
▼合わせて読みたい
そもそも相対性理論って何なの？
壁にぶつかり続ければ低確率ですり抜けることができるらしい
光速に疑問があるんだが理系ちょっと来てくれ
重力ってなんなの？そもそも何が惹きつけてるの？
ところで地球の質量ってどうやって測ってんの？
壁にぶつかり続ければ低確率ですり抜けることができるらしい
光速に疑問があるんだが理系ちょっと来てくれ
重力ってなんなの？そもそも何が惹きつけてるの？
ところで地球の質量ってどうやって測ってんの？
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
物理なんて分かってないことの方が多いから、発見は今後もいろいろでてくるだろうね
>>63 4元数、8元数まであってこれで終わりだね、8元数は万物の理論になる可能性がある物の一つ
日経サイエンスの昔の記事で「八元数と超ひも理論」で検索すると少し解説が見られる
>>132 の光電効果はのちの真空管に繋がっていたりするからね、産業革命レベルなり
>>63 4元数、8元数まであってこれで終わりだね、8元数は万物の理論になる可能性がある物の一つ
日経サイエンスの昔の記事で「八元数と超ひも理論」で検索すると少し解説が見られる
>>132 の光電効果はのちの真空管に繋がっていたりするからね、産業革命レベルなり
相対性理論は現時点ではまだ予想なだけで、現象としての証明はまだ出来てないんだよね
だから、「発見」という表現なら、相対性理論はむしろこれから発見されることになる。
だから、「発見」という表現なら、相対性理論はむしろこれから発見されることになる。
紐理論、Ｍ理論とヒッグス発見とブリブリ続いてるジャン。
もっとも論理物理学の世界だから証明する技術がおっついてないけど。
それはアインシュタイン当時もそうだった訳で、、、
相対論だってああ、たしかに時空ゆがんどるわ、程度しか証明されてないし。
セルンのグラビトン発見待ちやね、とりあえずｗｗ
もっとも論理物理学の世界だから証明する技術がおっついてないけど。
それはアインシュタイン当時もそうだった訳で、、、
相対論だってああ、たしかに時空ゆがんどるわ、程度しか証明されてないし。
セルンのグラビトン発見待ちやね、とりあえずｗｗ
もうじき明らかになるかもしれないのが
「重力はなぜ弱いか」で、異次元宇宙の存在っていうか、
宇宙の高次元方向への「厚み」測定。
「重力はなぜ弱いか」で、異次元宇宙の存在っていうか、
宇宙の高次元方向への「厚み」測定。
今は重力やろうな
※２
> 相対性理論は現時点ではまだ予想なだけで、現象としての証明はまだ出来てない
あのぉ。。
あっ
竜宮城は楽しかったですか？
> 相対性理論は現時点ではまだ予想なだけで、現象としての証明はまだ出来てない
あのぉ。。
あっ
竜宮城は楽しかったですか？
一般相対論に関しては直接証拠はないね、まだ間接証拠だけ、重力波が未検証
特殊相対論に関してはもはや疑う余地無し
特殊相対論に関してはもはや疑う余地無し
核だ何だっつって未だにタービン回して発電してるわけだしねぇ…
暗黒物質(ダークマター)の正体は、ニュートリノです。
更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
偉い人にはそれが分からんのですw
この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの２つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの２つは同じ「物」なのです。←(はぁ？
ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの２つが対消滅を起こさない様に２つを分け隔てるもう１つの力が存在します。
それが、電磁気力です。
目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて) ※対消滅で「無」に成る事はないです。
この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の３つの力が存在し、元は１つの謎のエネルギー？からこの３つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
「強い力」と「弱い力」はどこ行った？ ですよね。
「弱い力」は、３つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。
ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
以上が、100年先の常識でした。
電波情報研究所
更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
偉い人にはそれが分からんのですw
この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの２つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの２つは同じ「物」なのです。←(はぁ？
ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの２つが対消滅を起こさない様に２つを分け隔てるもう１つの力が存在します。
それが、電磁気力です。
目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて) ※対消滅で「無」に成る事はないです。
この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の３つの力が存在し、元は１つの謎のエネルギー？からこの３つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
「強い力」と「弱い力」はどこ行った？ ですよね。
「弱い力」は、３つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。
ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
以上が、100年先の常識でした。
電波情報研究所
追記
不確定性原理→空間の微細な振動による素粒子の振る舞いを捉えた、単なる「事象」である。
重力波→光(電磁波)も重力波の一種である。
音波でのドップラー効果が起こる仕組み→局所的な空間の歪みと膨張による。
これらが理解出来る者は、未来人の可能性がある!?w
電波情報研究所
不確定性原理→空間の微細な振動による素粒子の振る舞いを捉えた、単なる「事象」である。
重力波→光(電磁波)も重力波の一種である。
音波でのドップラー効果が起こる仕組み→局所的な空間の歪みと膨張による。
これらが理解出来る者は、未来人の可能性がある!?w
電波情報研究所
