1: ウエスタンラリアット(dion軍)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 12:51:19.83ID:TYxfW6Tk0.net
3: エルボードロップ(静岡県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 12:52:31.44ID:sDJy1qrf0.net
12: パイルドライバー(空)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 12:55:22.04ID:ytBq0qnk0.net
29: リバースネックブリーカー(京都府)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:00:56.69ID:8MzX6Bw10.net
101: ファイナルカット(滋賀県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:24:46.78ID:Hvt+v29z0.net
109: ドラゴンスクリュー(東日本)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:27:35.21ID:NSm8JTa40.net
163: ニールキック(西日本)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:04:52.26ID:EVoh0OYH0.net
スポンサード リンク窓ガラスフィルム「断熱効果に根拠なし」 措置命令へ
窓ガラスに張るだけで冷暖房の効率が大幅にアップするとして大学や公共機関などに納入されているガラスフィルムについて、断熱効果に根拠がないとして、消費者庁が近く、フィルムの製造メーカーに景品表示法違反で措置命令を出す方針を固めたことがわかりました。
措置命令の対象となるのは、東京・文京区のフィルム製造メーカー「翠光トップライン」です。
このメーカーが製造する窓ガラス用の「シーグフィルム」については、おととしまで窓に張るだけで
「冷暖房効率が30〜40%アップ」「夏涼しく、冬暖かい部屋になり、省エネに効果てきめん」などと、
メーカー側が高い断熱効果を強調して販売していました。
フィルムの断熱効果について消費者庁はメーカー側に説明を求めましたが十分な根拠が
示されなかったため、景品表示法違反の措置命令を出す方針を固めました。今後、メーカー側は、
消費者へ表示の誤りを周知し、再発防止策を求められることになります。
「シーグフィルム」は1平方メートルあたりの価格が工事費込みで1万5000円ほどで、
ホームページなどによりますと、東大などの学校や公共施設、高級ホテルなどに
納入されているということです。
メーカー側は「製品について問題はない。消費者庁への弁明についてはコメントできない」としています。
(13日12:16)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2418456.html
もっと透明性を高めないとね
5: フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 12:53:19.31ID:qjCUO+bD0.net
あんな薄いのでなんで断熱出来んだろう科学の進歩スゲーとか思ってたのに
導入しなくて良かったw
導入しなくて良かったw
一方俺はプチプチを貼った
18: オリンピック予選スラム(東日本)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 12:57:50.10ID:moPEY1260.net
オードリーの春日がやってたけどプチプチは相当効果ありそうだけどな
27: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:00:28.60ID:w5C+lbok0.net
>>18
空気の層で断熱効果を得るのは基本だしね
本当なら魔法瓶みたいな真空断熱ができるならそれがいいんだけど
空気の層で断熱効果を得るのは基本だしね
本当なら魔法瓶みたいな真空断熱ができるならそれがいいんだけど
37: ドラゴンスープレックス(空)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:02:21.04ID:t37ZSoU80.net
>>27
サッシは真空断熱強化ペアガラスのが最強
サッシは真空断熱強化ペアガラスのが最強
29: リバースネックブリーカー(京都府)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:00:56.69ID:8MzX6Bw10.net
最近多いなこの手の嘘くさい製品、それも大企業が作ってるやつ、まあ買うのは年寄りなんだろうけど酷い話しやで
30: ジャストフェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:00:59.14ID:ccNgufOH0.net
あ、オカンが導入してたわ
どうすんのかなあれ、文句いえば取ってもらえんのかな
33: 雪崩式ブレーンバスター(愛知県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:01:27.12ID:P/hOuQAd0.netどうすんのかなあれ、文句いえば取ってもらえんのかな
こんなもの張らずに二重サッシにすれば解決なのに
なんでやらないのかね
39: 足4の字固め(茨城県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:02:29.20ID:BW8whSRF0.netなんでやらないのかね
ぷちぷちと二重窓はよく効くよ
もちろん内窓は樹脂製の窓枠なのは当たり前だけど
41: 河津掛け(愛知県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:02:58.32ID:y1eGXF6J0.netもちろん内窓は樹脂製の窓枠なのは当たり前だけど
これ貼ってエアコン付けてたら普通に暖かかったけどな。
77: テキサスクローバーホールド(愛知県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:16:30.91ID:YFokS8dA0.net
二枚ガラスならOK?
90: ビッグブーツ(空)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:20:11.02ID:m9aXinVF0.net
>>77
二枚ガラスは効果ある
二枚ガラスは効果ある
101: ファイナルカット(滋賀県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:24:46.78ID:Hvt+v29z0.net
遮熱と言えば問題無いのに、断熱というからおかしくなる
105: エルボードロップ(庭)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:25:40.94ID:Zx6el/dE0.net
スリーエム最強伝説
http://youtu.be/96x2tO9Xuxw
http://youtu.be/96x2tO9Xuxw
130: ミドルキック(茸)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:34:53.78ID:j91nd/T60.net
>>105
コントかよw
コントかよw
109: ドラゴンスクリュー(東日本)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:27:35.21ID:NSm8JTa40.net
ホームセンターで売ってそうだな。
騙された人が多いな。
116: ストレッチプラム(愛媛県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:30:01.48ID:0QW/UQjI0.net騙された人が多いな。
まあもしあれで赤外線カットできるなら冷房効果は高くなるだろ
118: キングコングラリアット(栃木県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:30:29.41ID:xymiJmmR0.net
メーカーに訴えれば賠償金もらえんのこれ?
120: ラ ケブラーダ(兵庫県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:30:36.87ID:E7bFdMaf0.net
製品に問題はないが効果もなかった
128: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:34:21.10ID:6W0fVWOr0.net
枠がアルミな時点で熱通りまくり
137: 中年'sリフト(東京都)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:43:21.39ID:dtpZecGI0.net
バスや電車のは明らかに効果あるけどあれとは違うの?
149: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:52:17.44ID:kGnRZNtd0.net
フィルムは飛散防止とか結露防止だよな。
内窓なんかで断熱用の空気層を作るならわかるが。
156: ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:59:51.13ID:u8FekZ6K0.net内窓なんかで断熱用の空気層を作るならわかるが。
断熱フィルムじゃなくて遮熱フィルムとして売れば良かったのに…
158: キン肉バスター(茸)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 13:59:55.43ID:IP3TgZRH0.net
これ車に貼るやつはどーなの?
162: チキンウィングフェースロック(catv?)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:04:06.90ID:BcTvqFRo0.net
>>158
車のも無駄に高いよな
スモークフィルムと一緒にやろうかと思ったけど値段見てやめた
車のも無駄に高いよな
スモークフィルムと一緒にやろうかと思ったけど値段見てやめた
176: グロリア(SB-iPhone)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:13:26.28ID:OzpQGpC30.net
>>158
車なんかだと直射日光による影響が大きいから
遮光フィルムってのは意味がある。アルミフォイルを太陽に向ければ影側は涼しい。
だけど、手にフォイルを乗せて熱湯を垂らしたらやけどする。みたいな
車なんかだと直射日光による影響が大きいから
遮光フィルムってのは意味がある。アルミフォイルを太陽に向ければ影側は涼しい。
だけど、手にフォイルを乗せて熱湯を垂らしたらやけどする。みたいな
163: ニールキック(西日本)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:04:52.26ID:EVoh0OYH0.net
表示が「断熱効果あり!?」に変わるだけやろ
165: ファルコンアロー(埼玉県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:05:12.58ID:ar2FjEaU0.net
4割は言いすぎたな
168: TEKKAMAKI(千葉県)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:08:03.25ID:DZXTaCkc0.net
HPみたけど
もっと嘘くせえ商品あるな
169: カーフブランディング(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:08:03.79ID:w94YWQLI0.netもっと嘘くせえ商品あるな
効果ないなら東大赤っ恥
171: ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:11:01.61ID:FjtV/vCx0.net
遮光で夏に効果があるだけ
断熱なら冬に保温効果が出ないとダメだろ
183:名無しさんがお送りします:2015/02/13(金) 14:24:56.53ID:4R1ILVx0A断熱なら冬に保温効果が出ないとダメだろ
シーグはただの透明フィルムだから
他社の透明度が高くて断熱、遮熱を歌う製品とは物が違うよ。
190: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:21:54.64ID:deFYA9iH0.net他社の透明度が高くて断熱、遮熱を歌う製品とは物が違うよ。
直射日光を遮るという意味で冷房効果は上がるだろうけど
まぁカーテンかブラインドの方が効果あるしね
209: エルボーバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:34:34.75ID:lwJ9wrUQ0.netまぁカーテンかブラインドの方が効果あるしね
断熱は怪しいが、赤外線を遮断するのはできてそうだが
紫外線だって遮断できるんだから
217: エルボーバット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/02/13(金) 14:38:30.88ID:lwJ9wrUQ0.net紫外線だって遮断できるんだから
まあ、こういうことをやる順序としては窓ガラスを複層ガラスに
するのが優先順位としては圧倒的に先だよな
するのが優先順位としては圧倒的に先だよな
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1423799479/
おすすめサイトの最新記事
後張りで簡易的にLowEガラスのようなものにするやつ
窓から入る熱を軽減できるだろうから、冷房には多少効果あると思うよ
30〜40%は怪しいけど
防音だろうが断熱だろうが金かけずに得られる効果なんてない
広告に伴わない商品詐欺なのにメーカー様が開き直ってるし
その辺は朝日新聞とかを見習わないとw
窓冷たくないし。(´・_・`)
なおローン