性犯罪の罰則強化で中学生は性交禁止に? 法務省有識者会議で検討進む
1: 野良ハムスター ★ 2015/02/14(土) 19:41:11.91 ID:???*
■性犯罪の罰則強化
第二次安倍内閣で法務大臣を務め、「うちわ問題」で辞任した松島みどり元法相が肝
いりで立ち上げた法務省の有識者会議「性犯罪の罰則に関する検討会」の検討が進ん
できました。この検討会では、性犯罪の構成要件・法定刑の見直し等を検討すると
いうものです
(詳細は法務省HP→http://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00090.html)
もちろん性犯罪は許されるようなことではありません。しかしながら、現在検討されて
いる罰則強化については、現実に則していない内容が多々見受けられます。
■中学生が強姦罪で捕まる?
一例として、現在の法律では性交同意年齢(同意の上で性交をしても良い年齢)が、
13歳とされています。今回の罰則強化では、この性交同意年齢を引き上げることを論点
としてあげています。
性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは
強姦として扱われます。罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられ
た場合、中学生同士で性交をすると、それは男性側が強姦したことと同じになる可能性が
あるということです。性交に及ばずとも、キスをしただけでも強制わいせつ罪となる
可能性があるのです。(大丈夫か中学生…)
■検討するべき対象の精査を
強姦罪を現在の親告罪から非親告罪にしようという検討もされています。
これまで被害者女性が泣き寝入りしてしまうようなケースを防ぐことが出来る反面、
しっかりとした法整備を行わなければ、冤罪の発生やセカンドレ○プの可能性もあるため、
慎重な議論が必要ではないかと考えます。
性交同意年齢の他にも、強制わいせつ罪と強姦罪の違いや、性別による違い
(現在は男性から女性に対してのみ強姦罪が成立します)など、難しい問題も多く存在します。
卑劣な性犯罪は決して許されることではありません。しかし、性交可能年齢の引き上げのように、
現実にそぐわない規制や改革というのは、健全に恋愛をしている中学生や高校生の権利を、
大人の都合で一方的に奪ってしまう可能性があります。
そうならないためにも、これからの動きをしっかりと注視していきます。
山田太郎 参・日本を元気にする会/マザーズ上場企業元創業社長
http://blogos.com/article/105543/
4: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:43:28.87 ID:y4IZTymc0
寧ろ今の今まで最低年齢13歳ってところに驚いたわっ!?
5: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:43:34.14 ID:mi/epWGt0
中学生は性交禁止でいいだろ
6: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:43:37.28 ID:MlaBnMfQ0
小学生でセク○ス当たり前の時代だろ
9: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:44:02.41 ID:XG2UtAhn0
13歳っていうと、ガンプラ作ってたわ。ひたすら。
15: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:46:19.49 ID:Zs8EG9yG0
ニュー・シネマ・パラダイスみたいな世の中がやってくるのか(´・ω・`)
16: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:46:25.65 ID:7dd0RwB20
禁止で何か問題でもあるのか
17: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:46:32.59 ID:6hA5+s9n0
というか今までおkだったのかよぶっ飛ばすぞ
20: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:47:41.77 ID:SDbe/5Mq0
むしろ今までOKだと知っててヤッてる奴いないと思うが…
29: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:49:30.56 ID:FMW8fiuyO
貞操観念を育てないなら、堕胎禁止の方が効果あると思うけどな
31: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:50:20.11 ID:2gBdmZRo0
14歳の母は再放送不可能になるなw
32: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:50:56.34 ID:HzasEBZX0
少年法厳罰化も同時に頼む
35: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:51:42.66 ID:WQsMGrpY0
13歳から規制が無いって方に驚いたわ
54: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:56:47.45 ID:gJ3uefp90
14歳で結婚する国だってあるのに。
56: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:57:46.34 ID:KJa1y7ct0
意味のない部分ばっか議論してるよな<有識者会議
57: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 19:58:29.90 ID:tx17aPIS0
むしろなぜ今まで禁止じゃなかったのか
どんどんやれ
どんどんやれ
77: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 20:03:45.93 ID:c/UH4WmEO
源氏物語は反社会的読物になるわけですな
78: 名無しさん@1周年 2015/02/14(土) 20:04:08.88 ID:EUeMeN5C0
これで売春も激減するし男女平等に捕まるしいい事しかねえじゃねえか
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1423910471/
コメント
中学生とか自家発電でもしとけばいいだろう
これから勘違いしたヘンタイ外国人も多くなるし犯罪も増えるしな。
変な興味を持った中学生が犯罪に巻き込まれるなら禁止にしたほうがいい。
下手に法律で抑えつけるより、避妊と性病予防の知識の徹底のほうが大事。
田舎出身だけど普通に13歳〜14歳でセックスしまくってたし。
他にやること無かったからだけど。
抑制するのは構わん
だけど捌け口もないとそれ以上の犯罪が起こることも確実
アメとムチは常にセットでやれ
なんかずれてない?
小学校で法や社会の仕組みとうを勉強させるほうが先じゃね?
ましてや、道徳の授業をなくそうなんて議論があるなんてのも、言語道断だわ。
無駄に性教育なんかして、子供に性の関心を持たせといて、法律で禁止しても意味ないわ。
あと、レイプ魔は去勢、円光は、売った女性側も処罰しないとね。
てか、893を一掃して、斡旋する店とか、円光AVとかエロ本の規制も。。。なぜかゲームや漫画・アニメばかり規制だが。。。
80歳くらいまでに引き上げてもらっても私には影響のない話
青少年少女保護条例は?
知ってるか、同性だと妊娠しないんだぜ(不敵)
>>中学生同士で性交をすると、それは男性側が強姦したことと同じになる可能性が
あるということです。
これ間違い。性差別は許されない。
どっちが悪いかの判断はどっちが誘ってドンナコトしたか、法廷で全て明らかにした上で行われるべき。
頭っからオトコガワルイって言うのはキチガイ。