戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://bipblog.com/archives/4970014.html


ドライブレコーダーって警察や裁判での証拠能力無いのに何で付けるわけ? BIPブログ

    titleicon ドライブレコーダーって警察や裁判での証拠能力無いのに何で付けるわけ?

    2015/2/18
    categories カテゴリ いろんなネタ

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (52)
    no title
    1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:13:53.46 ID:Y9qKvqg+0.net

    なにゆえに

    2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:14:28.92 ID:p1DoSNl90.net

    むしろなんで証拠能力が無いんだ
    おかしいじゃないか

    3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:14:48.66 ID:6VAxHEOm0.net

    じゃあフィルムカメラ付けるか

    4 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:14:48.78 ID:8TTsq/oBM.net

    証拠にはならなくても心象には影響する

    6 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:15:08.60 ID:ObMwYglDp.net

    見てると楽しいから

    7 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:15:09.31 ID:OJYVUenX0.net

    事故った時にビックリ動画としてYouTubeに流すぐらいしか用途が無い気がする

    8 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:15:13.16 ID:WML8+AI70.net

    無知にも程があるな

    12 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:15:59.71 ID:6C+9Oa000.net

    車載動画をボーっと見るの好きなんだけど

    19 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:17:40.69 ID:8GQS8SAbK.net

    車載動画見るけど、すぐよっちゃう

    14 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:16:07.43 ID:VUdpKsom0.net

    隕石とか飛行機落ちた時映像売れるんじゃないの

    15 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:16:07.48 ID:p1DoSNl90.net

    オービスよりも信頼性高いだろ

    11 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:15:48.10 ID:TMAtIAgud.net

    え?過失の割合とかに影響するじゃん

    22 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:21:00.72 ID:5UGGvFoY0.net

    乱暴な運転するくせにカメラ搭載してるやつってなにがしたいの?

    24 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:22:24.65 ID:qLev4YUq0.net

    投稿してそれを証拠に逮捕されたいんだろwwww

    36 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:34:20.21 ID:uwL3KNyt0.net

    自戒のため
    安全運転するようになるよ

    37 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:35:27.76 ID:R54CEWn/0.net

    付けるのはいいけど
    自分が悪いのにうpしてる奴は何考えてるのかホントわからん

    40 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:45:47.95 ID:p1DoSNl90.net

    >>37
    土下座写真をうpする奴らと同じ

    32 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:28:23.25 ID:HZFlhxI8a.net

    ロシアだと無法地帯だからみんな付けてるらしいな

    17 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:17:23.58 ID:bL5UAMBJ0.net

    証拠能力ないん?

    18 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:17:33.56 ID:x6BJZJ92M.net

    過失割合逆転するレベルの効果あるぞ

    16 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:16:47.10 ID:/XHPTTha0.net

    いちゃもんつけて切符切ろうとする婦警にドライブレコーダの証拠見せて
    ぐぬぬって言わせてる動画ならyoutubeで見た

    http://youtu.be/8O_uPilP82Y
    20 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:18:25.78 ID:1aLJLWAM0.net

    あれは保険屋用

    21 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:18:45.50 ID:OJYVUenX0.net

    あれって警察や裁判所相手じゃなくて保険会社用じゃないのか

    23 以下、VIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:28:38.23 ID:gZxI2Wmf/

    あれって証拠にならないのか
    知らんかったわ

    38 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:35:55.98 ID:iOuYApwu0.net

    ドラレコは基本的に証拠にはならないよ
    警察がどうするか決めるだけだからね

    警察とドラレコで違いが出たら警察が優先される
    無意味だよ

    39 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:37:06.73 ID:iOuYApwu0.net

    あ、民事の話か?
    警察でなく相手方ってことなら証拠にはなるよ

    28 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:25:33.03 ID:uGBlNf0D.net

    どっちだよぼけ

    25 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/18(水) 17:23:05.93 ID:p1DoSNl90.net

    なんだ証拠能力あるじゃん
    新しいの付けようかな

    元スレ ドライブレコーダーって警察や裁判での証拠能力無いのに何で付けるわけ?
    http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1424247233/

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2015年02月18日 19:05 ▼このコメントに返信
      「証拠能力」の意味を解ってて使っている奴が一人も居ないんだが。全部,証明力の話じゃんアホ
      ※2 2015年02月18日 19:11 ▼このコメントに返信
      ※1
      馬鹿はおまえだwww
      ※3 2015年02月18日 19:14 ▼このコメントに返信
      これ、無意味なら数多の防犯カメラも無意味なんじゃね?
      ※4 2015年02月18日 19:23 ▼このコメントに返信
      えっ?ならないの?
      ※5 2015年02月18日 19:31 ▼このコメントに返信
      証言よりも有効!
      ※6 2015年02月18日 19:32 ▼このコメントに返信
      ていうか、裁判まで揉めるの稀だし。
      警察が来てレコーダー見て明らかに相手が悪いっていう映像が残ってたら、相当なガイキチでない限り嘘つかないでしょ。
      ※7 2015年02月18日 19:32 ▼このコメントに返信
      実際、事故になったら保険屋vs保険屋だから
      ドラレコ映像は有効

      ほとんどの事故は係争案件にならないわけだし。
      ※8 2015年02月18日 19:32 ▼このコメントに返信
      過失割合対策だと思うけどな。
      話が通じる相手だったら別に必要ないけど、一方的にお前が悪いと言う人間とかいるからね。
      ※9 2015年02月18日 19:36 ▼このコメントに返信
      映像だけでは、証拠能力にならない。
      改ざんがないこと、映像により事故等の原因や理由を説明する証拠であることを立証すればよい。

      それだけ。 まぁ、嘘はいかん。
      ※10 2015年02月18日 19:36 ▼このコメントに返信
      >>2
      わかってないね。
      ※11 2015年02月18日 19:40 ▼このコメントに返信
      警察のドラレコ記録は暗号化され改ざん出来ないようになってるから
      実際の裁判でも証拠として通用するよ
      いつの時代の話をしているんだ?
      ※12 2015年02月18日 19:42 ▼このコメントに返信
      米1
      これは恥ずかしい
      ※13 2015年02月18日 19:42 ▼このコメントに返信
      >>自戒のため
      安全運転するようになるよ


      え・・・それがないと安全運転できないとか低レベル
      ※14 2015年02月18日 19:47 ▼このコメントに返信
      え?警察が証拠能力を判断すんの?(爆笑)
      それとも最近刑事訴訟法の大改正でもあったのか?(大爆笑)
      頭悪いというかまじちしょうレベル
      ※15 2015年02月18日 19:51 ▼このコメントに返信
      ※13
      よのなかお前が言う「低レベル」なやつばかりだろ
      じゃなきゃ警察だって必要ない。低レベルなお前らみたいなクズが犯罪犯さないんだから
      ※16 2015年02月18日 19:54 ▼このコメントに返信
      ドラレコに何が映っていようと、警察が違反として取り締まったら免許の点数は引かれます。
      その後、検察の取調べで否認すると9割は起訴猶予になるが、点数は戻りません。
      仮に、不起訴処分や無罪になっても、公安委員会に申し立てしないと点数は戻りません。
      どんなにおかしな取締りをしても警察への処分はありません。

      警察の仕事はほぼ無法地帯です。
      ※17 2015年02月18日 19:54 ▼このコメントに返信
      警察相手なら、訴訟まで行く間に、役に立つだろ。起訴されたら、何やっても無駄。
      ※18 2015年02月18日 19:55 ▼このコメントに返信
      ※16
      あ、違反点数は厳密に言うと加算方式だね。
      まぁ、加算方式と持ち点から引かれるのと何が違うのかサッパリわからんけど。
      ※19 2015年02月18日 19:57 ▼このコメントに返信
      心配すんな
      そろそろメーカー純正で付く様になるから
      ※20 2015年02月18日 19:57 ▼このコメントに返信
      ※13
      低レベルだと相手を見下すのは自分が低レベルだという証だぞ
      ※21 2015年02月18日 20:00 ▼このコメントに返信
      許可を得てない電話の録音は証拠にならないと思われがちだが
      しっかり証拠になる
      ドラレコも裁判になれば扱われるケースが増えてくるはず
      ※22 2015年02月18日 20:01 ▼このコメントに返信
      前に踏切でこっちが完全に一時停止してた状態に対向車の原付BBAに当たってこられてゴチャゴチャうるさいからドライブレコーダーを確認しましょうの一言で引き下がるぐらいだから確実につけたほうがいい
      ※23 2015年02月18日 20:05 ▼このコメントに返信
      ドラレコより警察が優先されるの?
      なんで?
      公園で写メとって普通の格好してるのに、警官が「ち○ぽ丸出しだった」って言えば逮捕みたいな?
      意味わかんねえな。
      ※24 2015年02月18日 20:06 ▼このコメントに返信
      煽って速度超過とかやってくる覆面パトカー対策
      ※25 2015年02月18日 20:10 ▼このコメントに返信
      普通に裁判で証拠として出されて、それが決め手になってるよ
      そもそもカメラの映像が信用できないなら防犯カメラも意味なくなるしな
      ※26 2015年02月18日 20:12 ▼このコメントに返信
      ※14
      お前は事故ったとき警察通さずに書類作れるんだすげえな
      どこの独立捜査機関だよw
      ※27 2015年02月18日 20:12 ▼このコメントに返信
      F40で300KM/Hの車載カメラで実刑になるから

      証拠になりえる ※19たしかアメリカでは義務化される
      ※28 2015年02月18日 20:14 ▼このコメントに返信
      裁判には影響しないけど
      保険屋には影響する
      ※29 2015年02月18日 20:21 ▼このコメントに返信
      建前はデジタルは加工出来るから証拠能力無し
      実際は相手が言い訳出来ない画像が撮れてれば証拠になるよ

      赤信号無視の車に突っ込まれて、相手が青と言い張っていたが警察と確認したら嘘なのばれてスゲー怒られてたw
      保険屋も嘘ついた事と証拠の画像見せたら平謝りだった勿論100vs0だす

      ※30 2015年02月18日 20:26 ▼このコメントに返信
      事故の被害者になり検察が加害者起訴したケース→証拠として出しようがない
      交通違反なんかで刑事裁判の被告人になったケース→裁判官次第
      過失割合云々で保険屋巻き込んで民事で争うケース→弁護士と裁判官次第、普通は相手が黙る

      まとめるとこうなの?
      区別できてない人間多すぎでわけわからん
      ※31 2015年02月18日 20:26 ▼このコメントに返信
      保険屋だって警官だって、裁判で証拠能力あるなし別にそれ見ればどっちが悪いか即判るから後が簡単なんだよ
      口だけであいつが悪い、いやこいつが悪いとやっても不毛の戦い
      交通事故の簡易裁判なんて、警察の調書から裁判官が判断するんだから十分に有効なんだよ
      ※32 2015年02月18日 20:30 ▼このコメントに返信
      監視カメラが証拠として扱われるように
      ドラレコも証拠になるよw

      何を思って建てたスレなんだよww
      ※33 2015年02月18日 20:32 ▼このコメントに返信
      普通に証拠能力あるだろ。
      これがダメなら、警察なんかの写報はみな
      ※34 2015年02月18日 20:36 ▼このコメントに返信
      言ってる事がコロコロ変わる婆を黙らすことは出来る
      但し改変が可能なデータなので絶対的な証拠にはならんってだけでしょ
      ※35 2015年02月18日 20:38 ▼このコメントに返信
      ドラレコ画像は最後に見せること
      そして相手には絶対に見せないこと。
      ※36 2015年02月18日 20:47 ▼このコメントに返信
      ん?証拠能力の意味をわからないフリをするのが流行ってるのかな?w
      それとも、バカしかいないってわけじゃないよね?w
      ※37 2015年02月18日 20:48 ▼このコメントに返信
      過失割合とか言ってるやつは論外。法律を語る資格なし。
      ※38 2015年02月18日 20:50 ▼このコメントに返信
      実際警察がドライブレコーダーで謝罪させられてる動画があるのに無意味厨の大暴れはみっともないこと限りなし
      ※39 2015年02月18日 21:06 ▼このコメントに返信
      提出するタイミング(裁判で不利になってから後出しとか)によっては
      改竄疑われて証明力低くなるってだけで
      証拠としても判断材料としても普通に有効だよ
      絶対的な証拠じゃないだけ。まあ絶対的な証拠なんて存在しないが
      ※40 2015年02月18日 21:13 ▼このコメントに返信
      ※32
      管理人がまとめ記事にしてアクセス稼ぎしようと思って立てたスレ。
      ※41 2015年02月18日 21:23 ▼このコメントに返信
      米19
      保険屋は全部5;5で済ませたいはずだから絶対つけない。
      ※42 2015年02月18日 21:27 ▼このコメントに返信
      車乗っててJKのスカートふわりパンチラ見た時に欲しくなってしまった。




      赤に白のハート柄でした
      ※43 2015年02月18日 21:28 ▼このコメントに返信
      職業ドライバーでも無いのにドラレコ付けてる奴は自分から喧嘩売ってる場合も多いからな。
      もっと目立つ色にしてアピールしてくれたら周りは避けてトラブルに巻き込まれないで済むから法律で色の指定とかして欲しいな。
      ※44 2015年02月18日 21:39 ▼このコメントに返信
      ※43
      何をどうしたらそんな偏見持つんだよ。
      ※45 2015年02月18日 21:53 ▼このコメントに返信
      当たり屋対策
      ※46 2015年02月18日 22:29 ▼このコメントに返信
      三井住友海上保険ではドラレコ映像なんてクソの役にも立たないといわれたわ
      代理店でも気休め程度ですよ。なんていわれたな
       まあ、隕石とか景色を撮れれば面白いかな

      役にたったのは信号無視の疑いで、青でギリで入った証明が出来たこと。
      現行犯で、その時見たのが証拠というあいまいな物より確実
      ※47 2015年02月18日 22:34 ▼このコメントに返信
      ※1
      お前「鈍感力」とかの言い回し好きだろ
      ※48 2015年02月18日 22:35 ▼このコメントに返信
      証拠にはなるよ。何いってんの・・・
      ※49 2015年02月18日 23:25 ▼このコメントに返信
      ※47
      証明力ってのは法律用語だぞw無知乙
      ※50 2015年02月18日 23:29 ▼このコメントに返信
      事故現場で警察が作成する実況見分調書

      交差点で事故。AもBも自分が青だったと主調。→保険屋「5:5ね」



      交差点でBが赤信号無視して進入したことがドラレコより確認。 →保険屋「2:8ね」

      ってなるしょ
      ※51 2015年02月18日 23:45 ▼このコメントに返信
      法律が遅すぎるんだよ
      あれやっちゃダメーこれやっちゃダメーあるのに「あれやってましたよ!」「あっそ知らねえよ」じゃ意味ねえんだよ
      ドラレコもGPSも速度計測も指紋認証もドンドン導入してガンガン取り締まれ
      現状やったもん勝ちじゃねえか
      ※52 2015年02月18日 23:46 ▼このコメントに返信
      ああいうのって搭載されてる車の速度とかある程度精密に計算できるの?
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2015/2/18
      categories カテゴリ いろんなネタ

      hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (52) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      月別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      オススメ

      Rakuten オススメ

      スポンサードリンク