RSS速報
時間とは不思議なものだ。無限でありながらも有限である。決して止まることなく一定速度で万人に平等に流れていくはずなのに、置かれている状況によって、ゆっくり流れるように感じれば、急速に流れていくようにも感じる。ここで紹介するのは「時間」の謎を解き明かそうとした10の理論や仮説である。
時間の概念について考えれば考えるほど、頭の中がこんがらがってきて、その間にもドクドクと時間は流れるわけだが、かつての哲学者、そして物理学者たちはどのように時間をとらえていたのかを見ていくことにしよう。
スポンサードリンク
1.聖オーガスティンの脳内時間論
キリスト教哲学者、聖オーガスティンは時間が「無限である」とは思っていなかったようだ。彼の理論によると時間は神が作ったものであり、永遠ではないと言う。
聖オーガスティンは、時間は我々の脳内にのみ存在するもので、時間の流れは人の感覚次第で全く異なるため、「長い」、「短い」などと比較できるものではないという。過去に起きた出来事はその時が過ぎれば存在せず、ただ我々がそれを「過去の出来事」と認識しているからこそ存在するものでしかないのだ。
我々は時間の尺度を過去の体験と比較する事でしか測れない為、時間というのは我々の脳内記憶にしか存在しないという事だ。未来という物もまた未来にしか存在しないものなので、現在存在していない。つまり、唯一確かなのは我々が今感じている時間であり、その時間は我々の脳内の「感覚」によってのみ認知されているため、時間は我々の脳内が作り出している。というのが彼の理論である。
2.位相幾何学的時間論
時間はどんな風に見えるのだろう?もし時間を描くとしたら、何時までも続く永遠の直線を描くだろうか?それとも時計を描き、未来永劫周り続ける針を描くだろうか?
今のところこの質問に対する正しい答えは存在しない。アリストテレスによると「時間は直線ではない」という。彼は「時間は直線ではなく、始まりも終わりも存在しない」と語っている。
この理論で重要なのは始まりには何か必ずその始まりを引き起こす「何か」が存在しなくてはいけないため、始まりの前段階としての始まりが存在しなくてはならないはずなのだ。終わりもまた同様に、その終わりの後に、それを「終わり」だと決めつけている何らかの要因が無くてはならない。
ただしこの理論には問題がある。それは「時間という物はいくつ存在しているのか?」という疑問である。時間は一つであり、皆が全てその時間という線にのって動いているのか?それとも時に交差する無数の線があるのか? 平行に動く二つの別々の時間軸があるのか? もともと時間は一本の線だが、木々のように途中から枝分かれしているのかもしれない。時間は点であり線ではないという説もある。色々な説があるが、結論はまだでていない。
3.「見かけ倒しの現在」説
「見かけ倒しの現在」という説は「今という時間がどれほど長いのか?」という質問に対しての理論である。「今」という表現は実にあいまいで、「今」と言い終わった瞬間には既に「今」という物は存在していなくなってしまう。では「今」という時間はどれほど長いのだろうか?
E.R.クレイとウィリアム・ジェームズはこの現象を「見かけ倒しの現在」と呼んでいる。彼らによると「今」という時間は数秒から数分で、私たちが「今だ!」と認識している時間の事を指すのだそうだ。
さて、ここで問題になってくるのが「作業記憶・作動記憶」とも呼ばれる、短い記憶力の能力の個人差である。この説だと作業記憶が長い人程、「今という時間」の解釈が伸びてしまう。見かけ倒しの現在には、これを回避する為に「今という時間はそれを認識した瞬間のみを指すのではないか?」という考えもあり、これにより作業記憶は「今という時間を認識した後の余韻でしかない」と言う説明もある。
ここで新たに問題となってくるのが現在から未来にかけての時間の長さだが、この理論ではこう説明している。まず、時間における「今」という物は時間軸において全く長さを持っていない、仮に「今」という時間が長さを持ってしまうと、確実に未来・過去と折り重なってしまう為である。その為「今」という時間は長さがあるものの、それは非常に短く、過去と未来を分ける役割を持っているそうだ。
4. 「背の低い人ほど ”今” を体感するのが早い」説
この説は神経科学者のデイビッド・イーグルマンという人物が提唱したもので、「テンポラル・バインディング」と呼ばれている。
「テンポラル・バインディング」では我々が体感する情報の全ては脳で処理されている事を前提にしている。つまり身体が感じる情報の全ては神経を通って遅かれ早かれ、脳へと到達するのだ。
例えばあなたが携帯でメールを打っているとしよう、この時メールを打つ指の感触に関わる情報は常に指から脳へと伝達されている。もしここであなたが頭を電柱などにぶつけて、更に同じ電柱に足の小指をぶつけてしまった場合、足から脳の距離より頭から脳の距離の方が近い為、頭がつま先より先に居たくなってしまうはずである。しかし現実にこのような状況に陥ると、同時に両方の痛みを感じる事になる。これは脳が即座に二つの情報を処理して、正しい順番(この場合両方同時)に並び替えているからなのだ。
さてそうなると、背の低い人はどうだろうか?背の低い人であれば、理論上神経伝達の距離が短い為、背の高い人よりも色々な感覚を早く受け取れるはずである。これは時間という概念にも通用するものと思われる為、背に低い人間はそうでない人よりも「今」を体感する能力にたけているのではないかと言われている。
5. 我々の世界の時間は減速し、消滅するという説
スペインのビルバオにあるビスカヤ大学とサラマンカ大学の教授をはじめとする数名の学者は、ダークエネルギーによって生じたとされる現象が、我々の世界の時間が少しずつ遅らせていて、いつかこの世界の時間は停止すると考えている。
天文学の用語に「赤方偏移」という物がある。空を見上げて赤い星があったのならば、それはその星が極めて速く動いているからというものだ。今回の説を唱えている学者たちは全く逆のことを考えている。「この星の光が赤いのは、星が早く動いているからではなく、我々の世界の方が減速しているから」。だと。そしていつかは、世界の時間が停止し、二度と動かなくなるという。しかし安心していい、これは数十億年先の話になると思われる。その頃には地球すら無くなっているだろう。
6. 「そもそも時間など存在しない」とする説
「時間など存在しない」という理論は数多く存在する、中でも1900年代初頭に哲学者J.M.Eマックタガートが提唱した説は多くの議論を呼んだ。
マックタガートが言うには「時間」には二つの見方があるという。一つは「A理論」と呼ばれる物で、この中で時間は真っ直ぐと順序通りに穏やかに流れているという。つまり過去・現在・未来は一本の直線の上で、ゆっくりと順番通りに流れているというものだ。
「B理論」と呼ばれるもう一つの理論では「時間というものは幻想に過ぎず、無秩序に動いている」という考えだ。これは我々が特定の時間の記憶を思い返す時、その瞬間の断片的な出来事は思い出せるが、しっかりと時系列で過去から現在までの時の流れを100%把握できないという点から導き出された。
この両方の理論が両方とも正しいとするならば、「そもそも時間など存在しない」。ということになる。A理論のように時間というものが過去・現在・未来を作っていくためには、常に何かが世界で起こっていなくてはならないが、B理論のように時間に断片的要素があるなら、本来の時間としての概念を覆してしまう事になるからだ。
しかしA理論もまた、深く追求していく事である壁にぶつかる。例えばあなたの21歳の誕生日を思い出してほしい、この誕生日はあなたにとって「未来」である時期があったはずだ。しかし、あなたにとってその誕生日が「過去」になる日が来るだろう。ある一点が同時に現在・過去・未来となることは出来ない事から、マックタガートはこの矛盾により時間という存在を否定している。
7.4次元とブロック・ユニバース理論
4次元理論とブロック・ユニバース理論は「時間を一つの次元」として扱うという点で良く似た理論である。4次元理論では世界の物質全ては4次元に属しており、本来の3次元に加えて「時間」という新たな次元を内包している。
ブロック・ユニバース理論では、この世界は大きな正方形のブロックみたいなもので、時間がたつにつれ、そのブロックは徐々にスライスされていくというもの。この理論では幅・奥行・高さはブロックの残されたスライスの断面に存在するもので、時はそれらすべての断面を内包する長方形そのものだという。つまり我々は皆4次元の世界に生きているのだ。
ブロック・ユニバース理論ではこれに加え「無限の時間」という考えも含んでいる。過去も未来も永遠に続くという考えである。しかしこの理論で唯一悲しいのは、長方形のブロックが常に存在していなくてはいけないので、「未来は既に決定されている」と解釈せざるを得ない点である。
8.オッド・ボール効果
凄まじい恐怖を感じたり、命の危険を感じたりする時、人は「時が遅くなった」ように感じるものである。ほんの数秒の経験なのに、数分にも数時間にも思えてくる。
科学者たちはこの現象を解明しようと試みた。実験ではまず、被験者に46メートルの高さから落下してもらい、落下した時にどれだけ長く感じたかをヒアリングした。さらに待機中の被験者には落下している被験者を見てもらい、自らが感じた時間の感覚と比較するように指示されていた。その結果、落下した被験者全員が平均で36%、他の人が落下した距離より、自分が落下した距離の方が長いように感じたそうだ。
我々が危険を感じている時、「時が遅くなったように感じる」のは我々の脳の処理速度がそうさせているだけであって、実際に時が遅くなっているのではないようだ。
我々は太古の昔から、時間の謎を解き明かそうと努力を続けてきた。かつて我々は地球と星の位置を基準に時間をとらえようとした。それだけでは不十分なので「太陽時」という時刻系を作り上げた。これは地球が軸を中心に一周回転するのを1日としたものだ。20世紀初頭、天文学者は地球の回転率が遅くなってきていることに気がついた。この時作り出されたのが暦表時だが1979年にズレが生じた。その後、国際原子時を用いた力学時が発表されたが、これも1991年に使われなくなった。
人類は時間を完璧に理解しようと常に考えを変え、試行錯誤を繰り返しているが今もってなお、完全には解明できていないのである。
via:listverse・原文翻訳:riki7119
▼あわせて読みたい
パラレルワールドは実在する?量子力学が説明する新理論(米研究)
光をコントロールすることで時間の流れを完全に止めることに成功(米コーネル大学研究)
相対性理論を日常の中で感じる8つの方法
NASAの人工衛星が時空のゆがみを観測、アインシュタインの理論を実証する
新理論:多元宇宙と我々の宇宙はお互いに影響し合っている(豪研究)
ツイートする
シェアする
この記事をシェア :
「知る」カテゴリの最新記事
「サイエンス&テクノロジー」カテゴリの最新記事
この記事をシェア :
人気記事
最新週間ランキング
1位 10750 points | 葛飾北斎が描いた波は、ハイスピードカメラでとらえた波と酷似していた。 | |
2位 7033 points | 見えないおしゃれとか?排泄物がキラッキラになると噂のラメ入りカプセル | |
3位 5140 points | なんというヘブン!キツネの楽園、蔵王のキツネ村が海外で報じられ、世界がヘブン状態に | |
4位 1979 points | 差別と偏見 : イスラム教の男性が目隠しでフリーハグを行ったときの人々の反応 | |
5位 1903 points | また会えて本当に良かった!盗まれた愛犬をネット上で偶然発見。奇跡の再会を果たす(カナダ) |
スポンサードリンク
コメント
1.
2. 匿名処理班
小さい頃は、今の10倍くらい速く時間が流れてたな
3. 匿名処理班
逆だろ。
人間新しい体験、経験をする時は時間が長く感じる。
よく「20を超えると30歳まであっという間」と言われてるのは
人生(経験)に慣れてきたため。だから子供の頃の方が体感時間は長くなる。
4. 匿名処理班
十分な時間、睡眠が取れるなら、細かいことはどうでもいいんだよ!
5.
6. 匿名処理班
子供の頃の方が時間長かった気がする
一時間経つのすっごい遅かったよ
今はちょっとぼーっとしてると半日だもん
7. 匿名処理班
時間はただの物差でしょ。地球が何回まわったでしかない。
8. 匿名処理班
少なくとも人の「感覚」から離れないと答えは出ないと思う。
9. 匿名処理班
※2 ほんと!?詳しく聞きたい!
※3の言うように、自分は小さいころの方が遅く感じてた。あの感覚を取り戻したいと思う時があるけど、無理なんだろうな…
10. 匿名処理班
時間だけが独立して存在することはない。
物質が存在すると同時に時間というものは存在するのだから、物質ごとに時間が違うのは当然であるのだが、この空間も含めすべてを物質とするならば、時間というものはどこにでも平等にあるとも言える。
うむ。ちょっと哲学してみた。
11. 匿名処理班
時間なんて単なる概念なんだから実際に存在しているわけじゃないじゃん。
12. 匿名処理班
5番の画像
動いてるように見える・・・
13. 匿名処理班
時間はただの机上の物で人間が考えた尺度だよ
14. 匿名処理班
難しくてよくわからんのだが、お金で買える唯一のものは時間なんだと思う。
15. 匿名処理班
ターディス!ターディスじゃないか!
16. さすらいの哲学者
「今」しか存在しない
「今」が変化して、過去になり、未来になる
「今」の中に過去のすべてがあり、「今」の中に未来のすべてがある
17. 匿名処理班
過去の積層の上に現在はあるのではなく、過去と未来が干渉し合った織物の中を我々は生きているのだと思う。
18. 匿名処理班
オーガスティンはアウグスティヌスの英語読みかな。
告白11巻のことかしら。
19. 匿名処理班
現在過去未来の言葉の定義のお話になってない?
20. 匿名処理班
瞑想した後は子供の頃に感じてたような時間の流れに戻る
21. 匿名処理班
※7
※11
※13
時間は概念ではない。
現に重力と速度の影響でGPS衛星と地球の時間にズレが生じる
22. 匿名処理班
**一定速度で万人に平等に流れていくはずなのに**
平等では無い
シナプスの量に多い少ないが有るからだ
例
1時間の答案問題を 30分で解くAと 1時間ギリギリで解くBでは
この二人の偏差値が同じなら 不公平なんだよ
もし答案時間が30分しか無かったら BはAと同じ偏差値にはなれない
もしかしたら 5時間有ったらCという奴も 同じ偏差値を取る事が出来る
かもしれない 時間は理不尽なんだよ
23. 匿名処理班
時間がテーマになると哲学者が増える法則が見つかった。
24. 匿名処理班
くっそ、寝る前に読む記事じゃねぇ。
宇宙の果てレベルの考え出したら寝れない問いだ。