トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:33
   • ID:gqzlaSxE0
   • ・兵士1人が日本刀1本で100人以上斬り殺せるほどの戦闘能力と
     　有り余る予備の日本刀を持ち
     ・人口20万人の南京市で30万人を虐殺し、かつその死体を1台のトラックで
     　2週間で片付けられるほどの行動力があり
     ・当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の
     　慰安婦を送り込むほど先見性があり
     
     
     こんなの弱いわけない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:36
   • ID:BrtQaF2q0
   • 海軍は強かった。
3. • 3. 名無しさん
   • 2015年02月20日 22:38
   • ID:bCgXa4Ce0
   • 弱いも何も勝手に自爆していくからなあ
     設計がショボかったり、戦略なんかなにも考えてなかったりで資源や人員は勝手に浪費するし
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:39
   • ID:z4WeXhrU0
   • 日露戦争は万歳突撃やら特攻やらじゃなくて火力重点主義の成果
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:40
   • ID:WSMtUkJ80
   • 弱かったことにしたい反日売国板の韓J
6. • 6. 名無しのジョジョ好き
   • 2015年02月20日 22:40
   • ID:BRJJeZnL0
   • ※１
     これは最強ですわ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:41
   • ID:8ROrqDTK0
   • はい、そうだよ、この返答で満足？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:43
   • ID:gNOg9xdzO
   • イギリスみたいに現地人に毒の吹き矢作らせたり、首狩りの風習復活させないくらいには弱い
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2015年02月20日 22:43
   • ID:aRp1mHSW0
   • 弱くはないだろ…
     引きこもりオタクがこういうの言ってるのイライラするなあ
     なんで自分の国の過去を否定するんだ？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:46
    • ID:seNrKjYa0
    • この本を読めばすべてわかる。
      ハリー 杉山のお爺ちゃん（イギリス人）が書いた本。
      
      大英帝国が数百年をかけて築き上げた植民地を、大日本帝国が一瞬にして崩壊させた事が書かれてる。
      
      英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄(祥伝社新書) 新書 – 2013/12/2
      
11. • 11. 名無し
    • 2015年02月20日 22:46
    • ID:HcRI1zzD0
    • そこそこ強かったけどトップ4ぐらいがチートレベルなので
      そこには及ばない
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:47
    • ID:a.LJYqt60
    • 有能な末端の兵や下士官を食いつぶす無能な上層部という図式。
      上が挿げ替えられると本来の実力を発揮するが
      そのうち無能ばかりが出世して元の木阿弥に
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:47
    • ID:EWJEFsWp0
    • なんにしろ兵隊は頑張ったと思うよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:47
    • ID:OniiPeRa0
    • アメリカは当時は大国ってイメージが無かったらしいから
      日本は勝負する相手を見誤った感が強い
      覇権国イギリスを各国は恐れてたらしいし
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:47
    • ID:PIqYpqGy0
    • 強さで言えば練度は高いから強いんやけど、どうしようもないくらいに資材がなかった
      兵器性能はそこそこ
16. • 16. 名無し
    • 2015年02月20日 22:49
    • ID:HcRI1zzD0
    • それにしても日中戦争が既に泥沼なのにそこからさらに戦線広げるとか狂気の沙汰ですわ、兵站？なにそれ美味しいの？
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:50
    • ID:sff0twm30
    • 旧軍の強さは多分に属人主義的な強さであって、それを肯定してしまうと何の反省もない
      軍隊は練兵が死んでも強さを維持できるものじゃなきゃダメ
18. • 18. 名無しのはーとさん
    • 2015年02月20日 22:52
    • ID:leSCfnRn0
    • 下っ端レベルでは超絶有能な奴を高位に着けると糞化する伝統
      営業の神様みたいな凄腕を部長にすると部署が駄目になるのと同じ
19. • 19. 名無し
    • 2015年02月20日 22:52
    • ID:HcRI1zzD0
    • ※14
      山本五十六か誰かがピッツバーグの煙突を数えてみるがいい、みたいな事言ってたから彼我の差を認識してる人は普通におったやろ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:52
    • ID:5M6tR2ri0
    • 弱くはないが主に武器に差があった
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:54
    • ID:XSayyUj90
    • 領土広かったって言うやついるがマラソン大会で始め100m爆走してるやつと同じだよ
      勝てる要素が皆無 あほ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:54
    • ID:bkNETN8a0
    • アメリカ相手じゃしゃーないわ。
      どの国でもアメリカにゃ勝てん、欧州戦線も中国戦線も支えてなお余力がある。
      連合国とかアメリカの支援無しなら勝てたかも怪しい。
      
      まぁアメリカが支援しないとかあり得ないわけだけど。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:55
    • ID:G.3Zk2nj0
    • 陸軍国のフランスとだと比較がムズい
      戦場が近いか遠いかに寄るし
      （ロシアに一応勝てたのはロシアから満州と日本海がクソ遠かったから）
24. • 24. 名無し
    • 2015年02月20日 22:56
    • ID:Mmq2XX0Y0
    • ※14
      イメージで敵の戦力を図るとかぐう無能…
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:57
    • ID:S4gnNTRe0
    • 日本VSアメリカ、イギリス、オーストラリアだぞ
      弱いという基準が理解出来ない。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:57
    • ID:ZMWqijy60
    • 列強入りしてるくらいだから世界標準から見れば明らかに強いけど、戦争する相手がよりによって上しか居なかったのがまずかった。強弱でなく外交失策の部分が大きい
      ちなみにイタリアが馬鹿にされるのは列強国のはずなのにエチオピアやアルバニアとか小国相手に大苦戦してしまったからなんだけどな、圧倒的格下にしか仕掛けて無いのにドイツに尻拭いしてもらう展開ばかりで
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:58
    • ID:lUpcl3Lr0
    • 馬鹿「海軍は強かったけど陸軍は弱かった（ｷﾘｯ」
28. • 28. 名無し
    • 2015年02月20日 22:59
    • ID:01g9nL5m0
    • 強いって訳でもないけど、弱いなら戦争にすらなってなかった
      今のチベットを見れば分かると思うんだがなぁ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 22:59
    • ID:aYN1j2CV0
    • そもそも島国にそんなに資源があるわけないだろ
      自分の能力資産を把握しなかった結果
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:02
    • ID:OpECaOBJ0
    • 連合軍の日本軍人は強かったは「まぁ、それに勝った俺達が一番強い訳なんだが」って事なので…
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:03
    • ID:oL.xXU1R0
    • クレイジーだっただけだよな
      そういう意味では今とそんなに変わらないかもしれない
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:03
    • ID:4spr9aqN0
    • 開戦当初は文句なしに強かったってのがアメリカ側の評価。
      特に海軍に関しては「世界トップクラスの練度をもったエリート集団」だったと分析されてる。
      「弱かった」は、ベテランが死に、素人が増えてからのエピソードを準えている事が多い。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:03
    • ID:f3wep.8r0
    • 旧帝海軍はアメリカのスパイだらけだったろw
      
      
      ・米軍人も頻繁に出入りしていた水交社の建物で真珠湾攻撃を決定
      
      ・真珠湾攻撃に成功するも橋頭堡にせず
      
      ・日米戦争の端緒を開いたはずの旧帝海軍は旧帝陸軍と比べ圧倒的に戦犯が少ない
      
      ・戦後、アメリカの息がかかった内閣直属のY委員会の下、旧帝海軍は海上自衛隊に改組
      
      ・海上自衛隊は艦旗、号令、隊内で使われるラッパの旋律、用語などほとんどが旧帝海軍と同じ
      
      ・発足当初の海上自衛隊の幹部の99%、曹士の95%が旧帝海軍の軍人経験者
      
      
      旧帝陸軍ばかりが悪玉扱いされ、改組された陸上自衛隊は艦旗や人員などあらゆるものが旧帝陸軍とは違う。
      関ヶ原の合戦において小早川秀秋が合戦の途中で西軍を裏切り東軍に寝返ったように、
      第二次世界大戦においても日本を裏切りアメリカに寝返った「売国奴」がいてもおかしくない。いや、絶対いたはずだ。旧帝海軍は怪しすぎる
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:04
    • ID:L12aU93C0
    • トップが無能なのは伝統か
      満州樺太で十分だったのに
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:05
    • ID:SuN5zZn10
    • 陸軍は他国に比べりゃ弱い、が暗号とかは優れてた。海軍は攻撃力だけなら世界三位、けど暗号やレーダー技術はヒドイに尽きる。そして資源、燃料が少ないから数も多く作れないし長期戦は他国より不利。アメリカがS、イギリスがAとしたら日本はC…かな？
36. • 36. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月20日 23:06
    • ID:4VLxQ3LA0
    • カンボジアに自衛隊がＵＮＴＡＣで行った時に、クメールルージュの残党どもが日本軍が来るぞ、日本軍にだけは手を出すなとビビる程度の強さ
      
      ベトナムの独立戦争の時に、武器はあるのにまともに戦えないから、終戦後そのまま残った日本兵が戦い方を教えて一緒に戦ってフランス軍追い出せた程度の強さ
      
37. • 37. 名無し
    • 2015年02月20日 23:08
    • ID:sVrumsR60
    • アメリカ＝フリーザ
      日本＝クリリン
      
      常人の中では最強。
      相手が悪すぎる。
38. • 38. 追加
    • 2015年02月20日 23:08
    • ID:f3wep.8r0
    • 
      
      
      旧帝海軍はアメリカのスパイだらけだったろw
      
      
      ・米軍人も頻繁に出入りしていた水交社の建物で真珠湾攻撃を決定
      
      ・真珠湾攻撃に成功するも橋頭堡にせず
      
      ・日米戦争の端緒を開いたはずの旧帝海軍は旧帝陸軍と比べ圧倒的に戦犯が少ない
      
      ・戦後、アメリカの息がかかった内閣直属のY委員会の下、旧帝海軍は海上自衛隊に改組
      
      ・海上自衛隊は艦旗、号令、隊内で使われるラッパの旋律、用語などほとんどが旧帝海軍と同じ
      
      ・発足当初の海上自衛隊の幹部の99%、曹士の95%が旧帝海軍の軍人経験者
      
      ・旧帝陸軍の暗号はほとんど破られていなかったのに、旧帝海軍の暗号はアメリカ軍に筒抜け
      
      
      旧帝陸軍ばかりが悪玉扱いされ、改組された陸上自衛隊は艦旗や人員などあらゆるものが旧帝陸軍とは違う。
      関ヶ原の合戦において小早川秀秋が合戦の途中で西軍を裏切り東軍に寝返ったように、
      第二次世界大戦においても日本を裏切りアメリカに寝返った「売国奴」がいてもおかしくない。いや、絶対いたはずだ。旧帝海軍は怪しすぎる
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:08
    • ID:SuN5zZn10
    • ※35追記
      大本営の無能も加えたらF、とにかく日本は軍部が酷すぎる
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:09
    • ID:BrtQaF2q0
    • 日本海海戦は圧倒的の一言だな。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:10
    • ID:MgskKx3MO
    • 死ぬ気でやればアフリカ大陸からアメリカ大陸まで行動出来、東南アジアから欧米諸国を一層し、中国大陸の一部を支配下におく事も可能だったと言う事
      やる気すらなかったフランスやイタリアと同程度とか有り得ないよ、民族的地力が違うでしょ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:11
    • ID:n9lETpzg0
    • 強かったってことにしないと原爆2発も落とした言い訳ができない
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:12
    • ID:IN1zrK5L0
    • 偏差値で言ったら60
      一流大学には落ちるレベル
      よく精神主義が批判されるが近代日本は江戸時代の悪い部分（思想）を
      いびつな形で引き継いでしまったのが大きいと思う。
      端的にって朱子学とその影響を受けざるを得なかった国学だが
      歴史（南北朝）の敗者を讃え、勝者（強者）を貶めるのは早々に
      辞めるべきだったな。あれで色々大事なものを見失ってるわ。
      まあそういうの好きな人たちを利用して作った体制だからしょうがない
      といえばしょうがないが
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:13
    • ID:tddqCybc0
    • その強いアメリカに喧嘩売るしか生きる術はなかったんだよ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:14
    • ID:UZYVfyMl0
    • ※38
      よく真珠湾を橋頭堡に～とかいう人いるけど当時の日本じゃ人も物資も船も足りなくてムリだろｗｗ
      ほかは全部同意するが
46. • 46. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2015年02月20日 23:15
    • ID:F5MlpdY.0
    • こういう難癖つけて日本下げたがる糞は死ね。
47. • 47. 野生の名無しさん
    • 2015年02月20日 23:15
    • ID:ZhsMpCaw0
    • 日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日日本の悪口言うやつは全員在日
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:16
    • ID:f3wep.8r0
    • 
      
      
      関ヶ原の合戦でいうところの「小早川秀秋」みたいな奴は誰だったんだろうな？w
      日本を裏切ってアメリカに寝返った「売国奴」は誰だったんだろうな？w
      旧帝海軍は怪しさ満点w
      
      
      
      
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:16
    • ID:UI4iHIrh0
    • アメリカは歴史の浅い国だけれど、ここまでの大国になった。
      昔から一貫していること「合理主義」なんだよな･･･
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:16
    • ID:.oPO6Wsl0
    • 米1
      日本刀耐久度高すぎやろ…
      中の上くらいやろ
      基準がよくわからんけど
51. • 51. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月20日 23:16
    • ID:JmLd95qR0
    • 日本人って伝統的に大局を見て戦略を立てるのが苦手な気がする
      でも下っ端や中堅どころとして動くとかなり優秀
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:17
    • ID:oKmCU9o30
    • 旧日本軍の手法＝現代日本のブラック企業の手法
      
      ブラックの利益の上げ方をみれば日本軍の状況もわかる
      
      国のため家族のため、会社のため家族のため
      昔国畜、今社畜
      
      他からすれば強いだろう、実際強いだろう
      人間じゃない、ゾンビが働く企業だからなぁ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:17
    • ID:J.pS849J0
    • アメリカだって結構弱い。
54. • 54. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:19
    • ID:LzoffFmx0
    • 弱くはないよ、それは間違いない。
      そもそも弱いのなら大規模な戦争になってないからね。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:19
    • ID:CxKlZuDm0
    • 海軍は技術はあったが燃料と艦長は沈み行く艦と共に死ぬ風潮の所為で有能な人も死んでしまったのがね。
      あとは上の人達の無能ぶりだね。
      それに尽きる。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:19
    • ID:M4P32nrX0
    • バカなスレだな。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:20
    • ID:STuYg6yI0
    • このスレ在日大杉
58. • 58. 名無し
    • 2015年02月20日 23:21
    • ID:Lz.NQLtv0
    • 連合艦隊のDVD見るとわかりやすい
      
      山本五十六も面白い。
      
      ミッドウェーは日本軍が圧勝のはずだったのに
      
      慢心したからなぁ・・・。
      
      そこで講和に持ち込んでたらどうなったか。
      
      真珠湾が奇襲にもならずに。まぁ歴史にたらればはないか。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:21
    • ID:juPQY.Ky0
    • たしか、「トップをねらえ！」の世界って日本が戦勝国になった未来だっけ？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:22
    • ID:J.pS849J0
    • 第二次大戦も、総統が暗殺されず、陛下が止めましょうとお願いされなかったら、
      連合国が終戦まで持ち込む算段は皆無。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:22
    • ID:xg5IfpU30
    • アメリカに喧嘩売ったのって
      米「お前ンとこ植民地な！」
      日「いやどす」
      ってなったからってテレビでゆってた（こなみかん）
      
      のび太だってジャイアンに歯向かわなきゃならないこともあるって話
      酷い話だったけれどな
62. • 62. 名無しのプログラマー
    • 2015年02月20日 23:23
    • ID:EW0coQxJ0
    • 兵站を疎かにして精神論強要している時点で長期戦に勝てないのは当たり前。強い弱い以前の問題なのに誰もそれを理解していなかった。
63. • 63. 名無し
    • 2015年02月20日 23:24
    • ID:IsLHFYnm0
    • ※1
      草生える
      チャイナとキムチの言ってることから考えるとこうなるよなｗ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:24
    • ID:g.EZXVW60
    • アメリカと比べたら何もかも弱いよ
      海軍も弱い。
      
65. • 65. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:24
    • ID:ttwBa.Jp0
    • 国連の常任理事国で世界の4強ではあったのよ。
      でその軍事大国が真っ二つに割れて戦争したのが第二次大戦。
      理事国だった、第一次大戦の戦勝国の
      日・伊と英・仏
      に分かれた戦争、（独は当時、第一次大戦の敗戦国。
      米国は南北戦争の内乱以降の孤立主義。ロシアも革命で外への余力無し）
      
      で、　独が仏を破って、あっさり吸収。
      本当に勝ち目の無い戦争かね。ちょっと歯車が変われば勝ってた可能性も高いと思うが。
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:27
    • ID:ERGBdXdK0
    • 日本海軍は開戦時総トン数でアメリカを上回ってたよ。
      一年以上米英を防戦一方にして、米本土空襲を恐れられた実力よ。
      現在の尺度で考えてもすごさはわかるだろ。問題は資源と重工業生産能力の差が歴然としすぎていたこと。
      だから、五十六の考えたように短期決戦で終戦に持ち込む構想自体はあながち間違いだったとは思えない。
      日本はマスゴミは戦前についての詳細な情報を意図的に隠して、負の印象植え付けすぎ。
67. • 67. 名無しの権兵衛
    • 2015年02月20日 23:27
    • ID:2QNjiFLU0
    • 本当に弱かったら米軍がいつまでも沖縄にいない
68. • 68. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:29
    • ID:ttwBa.Jp0
    • 結果論で、俺、「○○が勝のわかってた。」
      って後から言ってるだけでしょ。
      統計だけで言えば、フランスがドイツに降伏するのも有り得ないわけで。
      日本がアジアの欧米を追い出したのもビックリだよ。
      何倍もの戦力を降伏させてるんだから。
      
      日露戦争の勝利も、日本の砲弾じゃロシアの装甲を破れない、
      戦争前のスペックで負けてるのに、
      実際にはバカバカ貫いた。あとから負けるのは確実だったなんてのは幾らでも言えるんだよ。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:30
    • ID:11u.IYlX0
    • 地理的距離を考えない純粋な軍事力の比較なら、フランス、イタリアよりは強いと思うよ
      
      なお、日米の海戦は歴史上これほど大規模にやった例はなく、未だに海洋戦略はこれがモデルになってる
      
      海軍力だけなら日本はイギリスよりも上だったと言われてる
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:30
    • ID:I9JP.VDF0
    • 日本を弱いと評価しただけで在日認定は流石に無理があるだろww
      朝鮮は弱いとかいう次元ですらないんだぞ
71. • 71. 名無し
    • 2015年02月20日 23:31
    • ID:o.eoTfgo0
    • 意外と強いんだよなあ
      中国戦線じゃ10倍くらいの相手と戦ってひたすら負けてない
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:32
    • ID:oKmCU9o30
    • なぜ弱かったか
      
      
      国家であれ民族であれ宗教であれ
      
      
      すぐに群れたがる男はクズ
      
      
      そんなクズどもの集まりが大日本帝国だったからだ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:33
    • ID:8vweVE4F0
    • フランスってドイツに一ヶ月で負けたのに日本より強いの？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:34
    • ID:cCVl0sN40
    • 72
      くっさ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:35
    • ID:ERGBdXdK0
    • 20年末か30年始めあたりの軍縮条約で
      簡単に言えば海軍力
      米:日:英:仏:伊＝5:3:3:1.6:1.6
      に決められたら、政権に対して軍部が、日本抑えるための屈辱的な条約だとブチ切れたくらいの強さ。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:36
    • ID:hXBEpmWW0
    • お前らの知ったかぶった知識なんか信用出来ないわ。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:37
    • ID:T6NkbVJZ0
    • 旧日本軍の戦死者：２１２万
      旧ドイツ軍　　　：４００～５００万
      米軍　　　　　　：４０～５０万
      旧ソ連軍　　　　：８００～１３００万
      中国国民党軍　　：３００～４００万
      英軍　　　　　　：３０～４０万
      仏軍　　　　　　：２０万
      
      日本軍の死者のうち餓死・病死が１４０万、輸送中に沈んだ兵も何十万かいたので戦闘力がなかったのじゃなく補給・輸送力が致命的になかった
      強い弱いの基準を戦死者数にするとドイツにボコボコにされてるソ連最弱になっちまうし、定義がないとなんとも言えん
78. • 78. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:37
    • ID:ttwBa.Jp0
    • あと、今は戦艦の時代が終わり空母の時代と言うけど。
      実際に空母を運用し、
      空母艦隊群同士での戦闘をしたのは日米だけだぜ。
      空母対空母の戦闘だよ。本当の制空権・制海権を争う総力戦だよ。
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:37
    • ID:iVQhgWgl0
    • 強い弱い以前に軍上層部の頭がおかしい
      軍内部の権力争いの結果わけわからん戦争に発展してるだろこれ
      個人の独断で勝手に国連抜けやがるし陸軍暴走して鉄道テロしやがるしもうめちゃくちゃだよ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:38
    • ID:b9rd3kkVO
    • 兵隊は優秀で指揮官は無能ってのはよく聞くな
      まぁ死ねと言われてガチで死にに行く兵隊だからなぁ…
      
      強い弱いはともかく、そんな連中恐いわ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:38
    • ID:Z.onB5tl0
    • ヨーロッパ最強の陸軍国がドイツだしな
      
      ただ第一次大戦から復興途中でヒトラーに表舞台に引きずり出され、未完成のまま大戦に突入した
      
      まるで巨神兵かジオングみたいな状況で戦っていた
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:41
    • ID:oKmCU9o30
    • なぜ日本人が弱いのか
      
      それはすぐに群れを作って安心したがるからだ
      
      日本を立ち直らせる方法はただ一つ
      
      
      世界に出ろ
      
      世界を相手に自分一人で立ち向かう人材となれ
      
      国に依存するな、民族にすがるな、国土に引きこもるな
      
      国家ニート、民族依存症、国土引きこもり
      
      このようなクソどもは日本に必要ない
      
      世界のいかなる場所、いかなる社会であっても一人前の自立した男として認められる人材となれ
      
      さすれば、国家が崩壊しようとも貴君には影響なく、またそのような人間無くては国家の維持は敵わない
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:42
    • ID:hXBEpmWW0
    • 当時の日本はイメージ的には高校までは親の言うことや先生の言うことをよく聞いて静かだったくせに大学で急に派手になる奴みたいな痛々しさ。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:43
    • ID:qacqzUhj0
    • 終戦直後、満州に残された軍人の中には「本土は陥落してしまったが、亡命国という形で満州に大日本政府を置いて関東軍を率いて独立国家を維持する。大本営はそんな簡単に諦めないはずだ」と考えた軍人もいたみたいだけど予想に反して本土の日本人はみんな玉音放送で心が折れてしまったから絵空事に終わったとか。
      まあその後の通化事件や昨今の韓国の立ち振舞いを見れば分かる通り、中国人や朝鮮人を統治し続けるなんて民族的にほぼ無理だということは当時の誰にも分からなかっただろうからそんな計画が浮かんだんだろうけど。
      
      それより終戦後にソ連が大多数の軍を率いてドイツに乗り込んで暴虐の限りを尽くしたことはあまり知られてないのな。
      日本人もシベリアで酷い扱い受けたが、はっきり言ってその比じゃない。。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:44
    • ID:.5rYlm4h0
    • 空母機動部隊は強かったが他は微妙、「アジア最強」という実に微妙な称号が全て
      一番ひどいのは政治と外交という国家の根本的なマネジメントが軍部のテロで沈黙してたこと
      根本的にさかのぼればプロシアのクソみたいな憲法を参考にしたのが運のつき
      ドイツと共に滅びたのはもう運命の皮肉としか言いようがない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:45
    • ID:xlwekDThO
    • 支那と大英帝国とソ連と戦いながら米国と戦争した。最強の証ではないでしょうか？おまけに結果的に勝ったと言えるのは怯えまくっていたソ連のみ。大英帝国と米国は何のために日本と戦争したのか振り返りたくないもないでしょう。支那なんかは国家の体もなしていない。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:45
    • ID:O8l7CTaY0
    • イギリスより弱いとかいってるけど外交考えない単純な国力でイギリスのが強いとか言うのは根拠薄弱だろ
      今より兵器の質がそれほど戦線に影響与えないし日本軍の兵器が土人レベルとかそういうレベルではない、まともに戦えるレベル
      分野によっては日本が勝ってる部分もある空母の重要性に気づいたのは日本が先だし
      ソ連≒アメリカ＞ドイツ＞日本＞イギリス＞フランス＞イタリアくらいにはなる
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:45
    • ID:oKmCU9o30
    • >>84
      香港に対する英吉利人を見習え
      
      貴様のような屑には想像もつかないだろうが、彼らは彼の民族を統治したのだ
89. • 89. にゅっぱー
    • 2015年02月20日 23:45
    • ID:TfMVD3vT0
    • フランスは電撃作戦で速攻パリを陥落されたせいであれだけど
      陸軍兵力はドイツより上だったんだぞ
      ほとんどの兵力はマジノラインに張りついていて無傷のまま降伏
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:47
    • ID:ERGBdXdK0
    • 何百万人死んだ一次対戦のあとに、世界恐慌で失業率米で50%超え、日本では金融恐慌で銀行次々倒産、農村では身売りが多発
      これで世界がおかしくならないほうがおかしいと思わんか？極右思想だって養成されるし、植民地利権獲得でギスるのも無理はないだろう。
      すべて首脳部の無能のせいにするのは無理がある。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:47
    • ID:vPjGhDme0
    • 日本はブリカスの責任のがれを見習え。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:47
    • ID:.5rYlm4h0
    • というか政府に対してテロを仕掛けたり勝手に紛争始めるような軍がいる国が亡びなかったむしろおかしい
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:49
    • ID:NtYnRI1g0
    • 軍備はあっても陸軍は火力不足の歩兵中心主義(相手の火力が強いと土中に引きこもるしかない)。海軍は防空戦術が未熟で対空兵器も貧弱(レーダーの技術が先進国より数年以上遅れてた)。国力はあるけど多方面作戦展開できるほど豊かではない。結論としては列強中下位クラスじゃないか。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:49
    • ID:ikTU0eKd0
    • 今の時代とかわんないなぁ。兵としては非常に優秀なんだよ。日本にヒトラーのような圧倒的指導者がいればなぁ。無い物ねだりなんだろうけど
95. • 95. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:49
    • ID:uSFN6r7I0
    • 「強い」「弱い」の基準すら示さず語るやつの多いこと多いことｗ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2015年02月20日 23:50
    • ID:oKmCU9o30
    • 当時における抑止力とは経済的交流である
      
      
      大恐慌により、世界中の国家が同時に経済的相互依存すなわち経済的抑止力を消失した
      
      世界中の国家が消失した抑止力こそが大戦のきっかけである
      
      
      
97. • 97. 名無し
    • 2015年02月20日 23:51
    • ID:Z4ec6ASV0
    • これを聞いてどうしたいのかと・・・。
      「日本は弱かった！！弱かったんだよね！？」←一人で勝手にほざいてろよ・・・。
      日本が弱かったって思わないといけないような理由でもあるの？
98. • 98. 名無しさん
    • 2015年02月20日 23:51
    • ID:ttwBa.Jp0
    • ›それより終戦後にソ連が大多数の軍を率いてドイツに乗り込んで暴虐の限りを尽くしたことはあまり知られてないのな。
      
      いや、米国も日本で相当酷いことしてるけどな。
      満州の引き上げも地獄だったと言うよ。
      民間人で自警団を作っての引き上げ、中国・朝鮮領土内で、
      川ではチョン達に襲われて犯された女性の死体が流れてくる中で、
      残留孤児が大量に出たが、生きて帰るのも地獄の状態だったんだよ。
      
      でも戦勝国の殺人は良い殺人だから語られないだけ。
99. • 99. 名無しのオージャン
    • 2015年02月20日 23:53
    • ID:xLf1Y1zS0
    • ２次世界大戦、前期～中期までの兵力と技術力は他国よりも良かった
      
      主力戦闘機である零戦は、他国よりも航行距離・旋回能力が圧倒的に上で空中戦においては敵なし
      
      が、戦争の長期化によって戦死によるベテランパイロット不足・新兵器開発研究者への差別や迫害・軍閥争いなどにより内部崩壊へと進む
      
      
      まぁこれでは後半戦はガタガタですわ、どう考えても
100. • 100. 名無しな日常
     • 2015年02月20日 23:54
     • ID:U4Ty8nxw0
     • ※73
       兵器の質だけなら日本よりも断然上
       上層部の腐り具合なら日本以上
101. • 101. くるくる名無し
     • 2015年02月20日 23:54
     • ID:MoVj395A0
     • 第二次世界大戦初期だと日本はトップレベルの海軍練度で、艦も人も強かった
       実際空母での戦法を確立させたのは日本、ついでに零戦は向こうがアクタンで解析できなけりゃどうしようもなかったくらいに強いプロペラ機だった
       んだが、海軍はアホなのか輸送と関係ない南の方ばっか行って序盤で敵の輸送路を断つって事をしなかった、所か
       「連中（アメリカ）がそんなに頭良いわけがない」と作戦もロクすっぽ考えず常時慢心、そりゃミッドウェーで空母4隻沈むわ
       ついでに大和も武蔵もボコられ戦法真似されて相手が空母量産してどうしようもなくなると言う
       
       つまり技術力も練度もトップレベルだけど国民性が尋常じゃなくアホ、現代とまったく同じだね、想像に難くない
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2015年02月20日 23:54
     • ID:HzlsCn040
     • まず日本は時間が余りなかった
       そして小さい、資源がない
       つまり自給自足ができない
       正々堂々ルールありでやったら
       大日本帝国は世界一強い
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2015年02月20日 23:56
     • ID:fWW1r6rI0
     • 世界最大の列車砲数保有国でもあるヨーロッパの軍事大国
       ポーランドよりは強かったんでないかい
       
       は、冗談として
       
       いまいち成績のふるわないメジャーリーガー程度には強かったろ
       マイナーリーガーよりは確実に
104. • 104. にゅっぱー
     • 2015年02月20日 23:56
     • ID:TfMVD3vT0
     • アメリカの実力を見誤ったとか言ってる奴がいるけど
       当時の日本の首脳たちもアメリカ相手には勝てないことはわかってたぞ
       だから緒戦で勝利して有利な条件で講和、というのが目的だった
       しかし、アメリカが思ってた以上に本気を出してきて日本も慌てたけど後の祭り
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2015年02月20日 23:57
     • ID:mwW77Nvg0
     • 今の時代、俺の人生は家族を守るためにあるといえる男がどれほどいるだろうかとふと考えた。
       たぶんあんまりいないような気がする。
       大日本帝国時代はたくさんいたと思うんだよ。
       ということは、彼らは、少なくとも今の日本人よりは強いんじゃないかな。
       でなきゃ特攻なんか到底できっこないでしょ。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2015年02月20日 23:57
     • ID:6I1htVp20
     • アジアで唯一列強国入りするくらいには強かったよ。
       アメリカと全面戦争したら勝てないのはわかってたから対米戦やるなら海軍は初期作戦は実行可能だけどそれ以降の作戦は責任もてんって言ってる。
       
       んで真珠湾攻撃で米国民に厭戦感情与えて日本が妥協出来る内容で外交決着するつもりが完全に逆効果になった。
       ついでに真珠湾攻撃とマレー沖の戦闘で航空機の優位性が立証されて戦前の戦備計画(漸減邀撃作戦に基づく物)がおじゃんになった。航空機の優位性を見せた日本は攻勢部隊として機動部隊を使いまくったけど戦艦部隊の第一艦隊が控えてるからこそってのが上層部の根底にあってミッドウェーで敗北するまで大艦巨砲主義のままだった。
107. • 107. 名無しさん
     • 2015年02月20日 23:58
     • ID:ttwBa.Jp0
     • 残留孤児と言うと捨てた様に思われるかもしれないけど、
       行き先は、もう戦場だったんだよ。
       朝鮮・中国のキチガイ共が襲ってくる中、本土までたどり着くか、
       捕まれば、犯され拷問で遊ばれ最後に処刑に合う。
       今のイスラム国を米国の民間人集団が大量に通るようなモンだし。
       子供を、その戦場につれていくか、知人の中国人に預けていくかの
       選択だったんだよ。
108. • 108. 名無しさん
     • 2015年02月20日 23:58
     • ID:vEIiq.5k0
     • 強いと思わないとやってられないんだなｗ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2015年02月21日 00:00
     • ID:olJl9W1k0
     • 生産能力が桁違い
       日本は黄金をアメリカに上げてしまったからだよ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2015年02月21日 00:01
     • ID:VSRPwE9i0
     • 短期決戦で交渉持ち込めなかった時点でどうしようもなかった
       強い弱い以前に、そっからは沈没しようとする船から水掻き出す作業してたようなもんやろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星