コメント一覧

1. • 1. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:18
   • ええやろ 別に 大学生の論文なんてこんなもん
     幻想を抱きすぎ
2. • 2. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:19
   • まともな卒論のテーマってなんだ？
     高尚なテーマを掲げれば全てが優れてるとでも？
3. • 3. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:24
   • 文学部でまとめられてるけど語学系とか歴史系は先行研究大事だぞ
     当たり前だが国文、英文だって感想文書いてるわけじゃない
4. • 4. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:25
   • 卒論は投げたので何も言えない！
5. • 5. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:25
   • 修士や博士じゃあるまいし、こんなもんやで
6. • 6. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:30
   • 下から２番目なんかは入試で出されてもおかしくないようなタイトルだな
7. • 7. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:32
   • 就職先に大学の研究行かせるのなんて理系の1部だけやろ
     経済も経営も法も社会出ればほとんどの奴が使ってないやろ
8. • 8. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:35
   • ｼﾞｬｯﾌﾟ「俺達は大学生。だから論文はたいしたものじゃなくていい！」
     
     外人「学問を極めるべき地位にいるから誰もが思いつかない論文を書くぞ。目指すは大会受賞や！」
     
     やっぱりｼﾞｬｯﾌﾟは生産性のないゴミですわ
9. • 9. 名無しのうさぎさん
   • 2015年02月21日 21:37
   • ※８
     また脳内外人であそんでるのか
     お人形遊びたのしいですか～
10. • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:39
    • なお理系の論文も世の中の役には立たない模様
      というか世の中の役に立つ論文って何だよ
11. • 11. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:40
    • 日本近代文学におけるエロス考ってタイトルで卒論書いたよ
12. • 12. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:43
    • Fランとか言ってる奴いるけどこれ同志社だからな
      まあ超高学歴エリートのお前らからしたらFランなのかもしれんが
13. • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:45
    • 誰も学部程度の卒論に期待してねーよ
14. • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:51
    • ※9
      文学ｼﾞｬｯﾌﾟ顔真っ赤やん落ち着かんかい
15. • 15. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:53
    • 言うほどか？
16. • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:53
    • ※10
      題材問わずまじめに書いた論文でしょ、「なんぞこれｗ使えんだろｗｗｗ」って論文でも参考文献に使われたなら「役に立ってる」し
      例え馬鹿が書いたくだらない論文でも100年後200年後に昔の馬鹿が何を考えていたのかを考察するのに参考になるしね
      
      
17. • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:56
    • 理系の卒論やら卒研やらは確率の分母に貢献してるけどな。
      というか「一流のプロレスラーならホウキ相手にプロレスができる」みたいに課題がこれでも真っ当な論文にできるのも能力の証明だろ。
      内容次第ではあるが漫画アニメの考察本がそこそこ売れる世界なんだしなくはないだろう。
18. • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 21:59
    • 低学歴の奴隷くんたちは精々ご主人様に便利に使っていただけるように、「役に立つ知識」とやらを身につければいいよ
19. • 19. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:01
    • 友達の友達（恐らく文系）が侍スピリッツに関する卒論書いたらしいのだが
      
      その内容が制作者やゲーム記者顔負けのマニアックな内容で結構周りでは話題になってたな
      
20. • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:01
    • 古事記の現存最古の写本は愛知県かどこかの某寺院の所蔵であるそうだが、
      日本神話を研究するにしても検証可能な具体的な物理的実在に根拠を
      置くものでなければ近代的学問とはいえない。
      文系の学問だからといって軽視し、そのような方法論をないがしろにすると
      自分だけが神の意思を知っているといったオカルティズムもどきの言説が世間に流通することになる。
      その意味で厳密な方法論に基づく文系の研究は健全な社会の存続のために不可欠なものだ。
21. • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:01
    • 卒論の内容にもよるだろ。
      アニメが題材で何が悪いのかと
22. • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:08
    • 文学部じゃないけど卒論の評価がめっちゃ良かった
      
23. • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:10
    • アニメとシェイクスピアの区別もつかない人たちが、
      こういう論文を批判するんだろうなぁ・・・
24. • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:14
    • >21
      まぁ、ある種の文化としてとらえるならありだとは思う、そんな高尚なものじゃないって言う人もいるだろうけどそれは浮世絵とかだってそうだったしね
      >8
      全ての外人がそうじゃないし全ての日本人がそうじゃない、意識なんて露骨に目立たせようとしなければ他人には解らないしな、盲目的に糞とか言ってる奴はその糞とたいして変わらない糞狭い視野しか持ってないことを自覚した方が良いよ
25. • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:18
    • 文学部って本来は「何の役に立つかなんて考えなくていい金持ちの道楽子女」が行くものなわけで、
      そこに貧乏人が行っている現状がおかしいんだよ。
      
26. • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:22
    • 文学部系の研究にも科学技術が関係することはある。
      考古学におけるＣ１４年代測定やフィッショントラック法、
      あるいは電子顕微鏡による分析、生物の遺体ならばＤＮＡ塩基配列の分析といったこともあり得る。
      科学哲学を本格的に学ぶにはある程度高度な理数系の知識が必要になる。
      心理学や社会学になれば多変量解析や統計学の手法が使われることが珍しくないが
      それが具体的にどれだけの成果をあげているのか、私のような他分野の人間にはよくわからない。
      文系理系という先入観で見るより個々の研究の内容による評価が重要であろう。
27. • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:31
    • 文学部の卒論って長編小説一作書くんじゃないの？
28. • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:34
    • 大学は自分がやりたいこと研究するとこなんだから別にいいんじゃね。社会人になってまどマギの考察を教授に見てもらったりできないだろ
29. • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:46
    • 就職先は学部云々じゃなくまず大学によると思うんですが
      
      Fランだと例えば法学部でいい論文書いてても、就職先の選択肢なんてろくなのないぞ
      逆に誰でも名前を知ってるような大学なら、よくわからん学部でよくわからん研究してても、学部と全く関係ないそれなりにいい会社に入れるという
30. • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:48
    • 情報学部もたいしたことはしていない
31. • 31. 安倍
    • 2015年02月21日 22:50
    • 日教組！
      
      日教組！
      
      じゃあ日教組どうすんだ！日教組！
      
      日教組どうすんだ！
      
      教育改革どうすんだ！
32. • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:51
    • ※8
      そもそも卒論と大会に出す論文は別物やろ
      両方書いたけど、学生論文に出す物の方がクオリティ高いものを求められた
      入賞でもすれば大学で評価してもらえるし、その分卒論は手を抜けた。少なくとも俺の大学では。
      卒論なんて大学に提出さえすれば、丸パクリでもしなきゃオッケーだったしな
33. • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:57
    • 面白そうやんけ！
34. • 34. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:57
    • まどマギの希望の考察って興味あるけどね
      要は人間の変容を作品の変化を通じて明らかにしようということで
      東大で初音ミクやった人も知ってるし、北大でアニメ聖地巡礼やってるのは有名
      
      そして芸術は金持ちが好んで大規模な金が動くので、具体的なレベルで確実に社会の役に立ってるといえる
35. • 35. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 22:57
    • 工学系や生物系の真面目に研究成果出してる奴らからしたら、もう蔑みの対象にすらなってないよ
36. • 36. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:03
    • 文学部でも、美学とか、日本文化研究とか、文化人類学のコースのだろ。
      まあ普通だろ。
37. • 37. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:05
    • http://ci.nii.ac.jp/nrid/9000018956101
      こいつで間違いなさそうだな
38. • 38. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:07
    • これ擁護してる奴は漏れなくバカ
      こんなん高卒のがマシ
39. • 39. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:11
    • 文学部史学科で航空工学史を研究してた俺は何なんですかね
      今はまだ地上配置で飛んでないけど一応訓練生になりましたよ？
      文学部と言ってもいろいろあるってことを知ってほしいですね
40. • 40. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:11
    • 大体、大学がもはや金儲けとポスドクの受け皿化した時点で
      プロゲーマー専門学校と同レベル
      専門学校はバカにするのに
      こいつら見て何も感じないとかお察しだよな～
41. • 41. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:15
    • 理系出身としては論文タイトルにことごとく副題がついてるのが新鮮
      なんか高級料理店のメニューみたい
42. • 42. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:16
    • 特に半端な理系人が文系の一部をしばしば「社会の役に立たない」と貶めるが、
      理系に浪漫や知的好奇心を満たす以上は望めない研究がないとでも？（しかもそういう理系の研究費額は文系のそれの比ではない）
43. • 43. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:17
    • ワタシってホント馬鹿。ww
44. • 44. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:18
    • まどマギ以外はそれなりに面白そうだけどな。たぶんFランではない
      統一性がなさすぎて何の学科なのかは気になるが
45. • 45. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:27
    • 大学生の論文なんてこんなもんでしょ
      タイトルだけじゃ判断できないし
      理系と文系の論文をごっちゃにしてる奴って、馬鹿なんだろう
      ま、大抵の奴は大学なんて行ってないんだろうけど
      むしろ、大学出てそれじゃ、なに学んできたの？って感じ
46. • 46. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:27
    • まどマギは置いといて
      そんなひどいの？
47. • 47. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:35
    • 高卒のワイおもしろそうと感じる
      まあ４年間通って単位取って卒業ができない人もいるからね・・・
48. • 48. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月21日 23:44
    • なんか実学学ばないと人に非ず、みたいな風潮はうんざりだわ。
      いや確かに酷そうなタイトルの羅列だけれども。
49. • 49. 名無しのうさぎさん
    • 2015年02月22日 00:03
    • 一方ワイの大学のある学生の卒論テーマ
      タイガー&バニーの二次創作におけるなんちゃら
      
      さすがにえっってなった。よく教授も許したな。