引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆iTA97S/ZPo New! 2015/02/21(土)02:49:30 ID:???
夫婦別姓―多様な家族認めるとき 2015年2月20日（金）付：社説
夫婦別姓を認めない民法の規定は、個人の尊厳や男女平等などの憲法の理念に沿うのか。最高裁が判断することになった。
地裁、高裁で退けられた事実婚の夫婦ら５人の訴えが、最高裁で大法廷に回された。判決はまだ先だが、
最高裁は、高裁の判断をそのまま追認するわけではない姿勢を示唆している。
生き方や、家族の形が多様化するなか、例外なく夫婦の一方に姓を変えさせる民法は、
もはや時代にそぐわず、柔軟さを欠いている。最高裁は現実をつぶさにみて、考えてほしい。
法制審議会は１９年も前に「結婚しても姓を変えない利益を保護する必要がある」として、
別姓を選べる民法改正要綱案を答申した。法務省が法案を準備し、是正の道筋をつけた。
実現していないのは保守系議員が「家族の崩壊を招く」などと反対してきたからだ。
必要な人に選択肢を与える改正なのに、それを許さない一部議員の姿勢は頑迷というほかない。
１２年の政府の世論調査では、「夫婦は同姓にすべきだ」と「希望すれば旧姓を名乗れるよう法改正していい」が拮抗（きっこう）するが、
年代別では２０〜５０代で「別姓許容」が上回る。今後の社会を担う世代の意識を重んじていくべきだろう。
結婚で姓を変える９６％は妻の側で、負担は女性に集中する。「女性の活躍を阻むあらゆる課題に挑戦する」と安倍政権は宣言している。
ならばまず、選択的別姓を阻んできた自民党の姿勢を顧み、改めるべきだ。
最高裁から言われる前に、国会自らが実行すべき問題である。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11610852.html
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)02:53:09 ID:EgP
これこそただのわがままでルールを変えるな
韓国は儒教の伝統を守り夫婦別姓の文化を守ってるぜ
日本も変える必要はない
どうしてもというなら韓国へ行くという選択肢があります
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)03:00:58 ID:NCK
捏造アカヒはもう信頼うんぬん関係なく、発言するだけで叩かれることを理解した方が良いんじゃないのか
まあ内容もいつも通りアレだけど
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)03:15:35 ID:CyG
結婚しないで同棲すればええだけだけどね。
アカの言い分は常におぞましい目的とセットだからアカン
もう少し民度が上がれば別姓を許容しても、そうする人がほとんどいなくなる
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)03:15:45 ID:Jwg
露骨に政治テロをはじめやがった
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)04:38:07 ID:n63
しかも、最高裁の判断はまだ先なのに
朝日はなに先走ってんだ
てめえらは最高裁の代理のつもりか
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)05:01:30 ID:z6O
これ
言い方そのものが朝鮮新聞まんまな書き方だよね
ここの住人の人たちなら言わずもがななんだろうけど・・・
やっぱりマスコミにがっちり食い込んでんだねぇ
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)06:40:27 ID:eQl
夫婦別姓は、我が国では江戸時代までの貴族の風習。
一夫多妻の貴族では夫婦が同じ姓氏を名乗ると混乱し兼ねないので別にしていた。
その風習を「庶民の実態に合わせる」として廃止なさったのが明治天皇。
要するに、朝日新聞とかは明治維新以降の我が国が嫌いなんだよ。
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)06:43:22 ID:b56
例えば携帯電話の家族割を申し込むときに夫婦別姓だと確認大変なのでは？
こういう輩に限って確認書類求められたりすると
「私が言ってるのに信用しないのか！？ 」とか発狂しそう
16 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)08:04:00 ID:kzf
好きにすれば、とも思ってたんだが朝日やら何やら推す面子がヤバすぎるもんなぁ
夫婦別姓認めたら碌なことにならないんだろうな
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:07:41 ID:j67
これで最高裁があかんっていったらどーすんだろｗ
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:10:07 ID:oD5
最高裁に圧力をかける朝日新聞
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:11:10 ID:rAg
『女』は『生』まれた時から『嫁』いで『姓』が代わる運命なんですよ。
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:35:43 ID:OnK
また戸籍法改正かよ。
司法書士の仕事増やすだけだろ...
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:36:40 ID:bwJ
アカヒの母国は、古来より夫婦別姓だ。
いわゆる男の籍に入れてもらえない女性差別の典型的伝統が続いている。
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)08:52:19 ID:TR4
子どもは父母どっちの姓を名乗るんだ？
兄弟で名字が違うってのもありうる？
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:08:18 ID:UAw
生活保護や母子手当 → 結婚してないので貰います
相続や財産分与 → 結婚してるので貰います
いくらでも悪用できるね
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:16:23 ID:iC6
また離婚率を高くするのか
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:26:07 ID:7fG
男女別姓となったら、教科書とかに姓を変えずに結婚した女性の人名が載るようになるのか？
いにしえの日野富子や北条政子のように。
高市早苗氏は通名止めて、山本早苗と名乗ってくれないかな。
33 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:52:43 ID:7fG
>>28
と書いたけど、昔は、姓は男女とも原則生涯不変で、
苗字は結婚したら変わるって本当？
だとしたら、昔は男女別姓ってことだよね？
36 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)11:29:59 ID:eQl
>>33
姓と氏は別物で、法律上も「男女どちらかの氏に統一する」という主旨で記載されている。
姓というのは陛下より賜るもので、源朝臣や越智宿禰など。
庶民の多くや帰化人、外国人などは姓を持たない場合が多いので、差別的な制度だから廃止した。
朝日新聞は、そういう歴史的経緯を知らない記者が多く、脳内妄想で記事を書くから慰安婦のような間違いも多い。
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)12:02:04 ID:W6S
>>36
勉強になるわ
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:41:25 ID:rAg
夫婦別姓の場合、偽装結婚、偽装離婚が増えます。
それに、お墓の問題も出てきますね。
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)09:50:19 ID:iRs
夫婦別姓にするなら遺産相続に関する権利も変えるべきだな
遺産相続には名を次ぐことも含まれてるしな
37 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)11:36:29 ID:Inh
朝日新聞こそ姿勢を改めるべき ← 反論出来る？ｗ
39 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)12:07:14 ID:dEw
別姓を主張する人は、夫・主人、嫁・奥さんなども否定して、連れ合いをパートナーとか言ったりする。それならもう婚姻関係なんかも否定して、内縁のままでいいじゃないか。
40 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)12:07:28 ID:Lu5
ぶっちゃけ好きにすればだけど
朝日が言うなら
同姓維持やな
41 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)12:38:17 ID:72x
北条政子の再来を！
44 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)12:43:27 ID:w2j
元々、日本の9割くらいは姓といえるもの自体が無く、
持っていた一部ですら、夫婦別姓がデフォ（賜る姓も、出身一族示す氏も）。
明治初頭にようやく庶民にも姓、後半に夫婦同姓導入。
しかも導入理由は当時の欧米先進国に倣えというもの（日本も含まれていた中華文化圏は別姓デフォだったから、それからの切り替え）。
元から夫婦同姓自体が日本の文化でも伝統でも何でもない。
45 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)12:51:08 ID:Ihl
>>44
それは詭弁だなｗ
大昔はどこの国でも庶民に氏・姓は存在しなかったのだからな
日本に限った話ではない
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)14:25:38 ID:19q
>>44
お前古代(平安初期)の『新撰姓氏録』（しんせんしょうじろく）というものを知らないのか。
また江戸期に始まった、寺請制度の現在の戸籍に当たる宗門人別帳によって戸籍管理していたぞ。
奴婢が70％の朝鮮とは異なるぞ。
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)14:29:54 ID:iRs
>>44
以前までの慣習を法律化しただけなんだが
なぜか法律制定から全てが始まりそれ以前にはなにもないと考える無知さ
同様の慣習を前提として改めて法律をつくり根拠法としたのにな
テレビに出ないと仕事してないというのと似てる
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)13:19:57 ID:G12
外国人参政権では最高裁判決に捻じ込まれた傍論を極大解釈して煽ってたのに
今度は司法の判断は無視しろってか？
ああ、ナマポが外国人に支給要件なしと判決出たせいだな
51 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/02/21(土)14:16:01 ID:G6v
意味あるの？
通名廃止されたら別に別姓にする意味なくない？
いくつも使い分けできなくなるんだから、犯罪しにくくなるんでしょ？
57 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)14:55:43 ID:EgP
>>51
移民が来やすいし、通名が使えなくなったから夫婦別姓が頼りになるってことになるのかな？
どっちにしろ夫婦別姓なんていらない
あんなのただのわがまま
54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)14:34:39 ID:Va0
信用性が無いから何を言うてもアカンわ、朝日新聞。
55 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)14:43:16 ID:FAy
社説っつーか脅迫文だな
66 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/02/21(土)18:12:22 ID:KWo
阻むとか、まるで悪い事のように書いてるけど、
賛成も反対もどちらが悪いなんて誰が決めたの？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
結婚という既成概念に囚われるなよ。
こんな論調に付き合っていたら、そのうち二重国籍・多重国籍も認めろとか言い出す。
朝日はつぶれなくていいから帰国して活動しろ
「最終的に戸籍制度を廃止させたいのでは？」と聞いて、なんか納得。
「籍を入れる」概念なくして、家族単位⇒個人単位にして
いずれ家系とか、たどれなくしたいのかも。
朝日新聞と韓国との並々ならぬ関係を知った後だと、どんな意図があるのかと訝しんでしまいます
高市は俗に言う別姓、通名とかとは違うよ。
政治家の場合、急に名前変えると投票とか郵便物で混乱するから当選時の旧姓名乗ってるだけ。
免許証とかの正規登録のものは全部山本姓だよ。
前にTVでいろいろ見せてた。
今の通名（朝鮮人）とは全然意味合いが違うの！
昔は通り名って言って、当選後に結婚した女性の政治家にはよくあったんだよ。