ビッグバンが起こる確率は人が壁をすり抜ける確立と同じらしいけど
2015年02月22日
- カテゴリ：宇宙
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 09:58:42.35 ID:hXbq45cz0.net
実際ビッグバンが起こったって事はこの世に壁をすり抜けた人が出たって事と同じじゃん
そんな事ありえんの？
そんな事ありえんの？
壁にぶつかり続ければ低確率ですり抜けることができるらしい
http://world-fusigi.net/archives/7249081.html
http://world-fusigi.net/archives/7249081.html
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 09:59:46.41 ID:gj2HnKNz0.net
あり得ないから学者が頭悩ませてるんだろうが
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 09:59:54.75 ID:ShwobtxV0.net
もしかして: 確率
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:00:05.10 ID:/wAkhMUfi.net
人が壁をすり抜けてしまうくらい
事象が実行されたから起きただけ
事象が実行されたから起きただけ
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:00:20.93 ID:lM/HuOx70.net
あり得なかったらお前は一体なんなの？
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:00:23.61 ID:BReMZmyb0.net
時間がかかっていいなら絶対できるってことだろ
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:01:20.77 ID:/wAkhMUfi.net
それか、ビッグバンが起きるのに必要な
情報がまだ足りていないために
実際の確率がそのくらいまで
下がってしまっているという
現状がある
情報がまだ足りていないために
実際の確率がそのくらいまで
下がってしまっているという
現状がある
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:03:00.58 ID:VG1XVw0t0.net
逆に人が壁をすり抜けられる確率は0じゃないのかよ
20: トイレの靖彦君 ◆iCLWE6hbI2 2014/10/11(土) 10:07:25.21 ID:wl1VlW3w0.net
>>13
人が通る瞬間だけ壁を構成する分子が運良く人型になるようにどいてくれて人が通り終わった時運良く分子がまた壁になる確率
人が通る瞬間だけ壁を構成する分子が運良く人型になるようにどいてくれて人が通り終わった時運良く分子がまた壁になる確率
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:05:00.64 ID:/wAkhMUfi.net
>>13
0に近いくらい確率が低いから
起こらないだろうなってだけで
確率の概念からするとどんな事象でも
必ず起こる可能性があるっていうのが
基本的な考え方だ
0に近いくらい確率が低いから
起こらないだろうなってだけで
確率の概念からするとどんな事象でも
必ず起こる可能性があるっていうのが
基本的な考え方だ
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:06:25.72 ID:VG1XVw0t0.net
>>17
つまりビッグバンはその程度の確率で起きちゃった凄い奴なんだな
つまりビッグバンはその程度の確率で起きちゃった凄い奴なんだな
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:03:22.15 ID:c5TghBn10.net
適当な人間一億拉致ってメシ以外全部壁に打ち付けておけば100年後くらいには誰かすり抜けてんのかな
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:09:11.64 ID:+/pSrLWBi.net
>>14
百年なんかでいけるか
一不可思議年位必要だろ
まあその時には人間も壁もなくなってるが
百年なんかでいけるか
一不可思議年位必要だろ
まあその時には人間も壁もなくなってるが
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:09:59.04 ID:m73ZOwU60.net
>>14
ちょっとめり込むぐらいならあるんじゃね？
ちょっとめり込むぐらいならあるんじゃね？
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:11:55.31 ID:VG1XVw0t0.net
>>14
でも100年も壁に突進し続けたら普通に耐久力的に壁が崩壊するよな
でも100年も壁に突進し続けたら普通に耐久力的に壁が崩壊するよな
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:07:59.05 ID:LMjIxwvci.net
100億年くらい壁にぶつかり続ければ
一回くらい抜けられるんじゃね？
人間の歴史から考えるとデータ量が圧倒的に不足してるな
一回くらい抜けられるんじゃね？
人間の歴史から考えるとデータ量が圧倒的に不足してるな
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:04:16.88 ID:jVzQ5Auv0.net
既に確率以上に試行されてると思うけどすり抜けたなんて言ってるやつは居ないよね
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:06:53.70 ID:AHNb4A2si.net
ビッグバンが起きる前の無っていう状態ってどういう事なの？
何もないのにいきなり爆発が起きるもんなの？
何もないのにいきなり爆発が起きるもんなの？
ビッグバン以前は物質どころか時間というものすら無かった。
http://world-fusigi.net/archives/7472098.html
http://world-fusigi.net/archives/7472098.html
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:08:47.91 ID:FhkrH31Q0.net
>>19
1点にあらゆる力が同方向から均一にかかってたら、エネルギー的には莫大でも状態としては無だろ
1点にあらゆる力が同方向から均一にかかってたら、エネルギー的には莫大でも状態としては無だろ
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:08:50.68 ID:BHsurNcP0.net
光か何かの粒子を壁にぶつけるとハイパー低い確率で通り抜ける なぜかは知らん
だから人間も壁を通り抜けられる可能性は０じゃない
だから人間も壁を通り抜けられる可能性は０じゃない
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:13:50.78 ID:FF0k1k2D0.net
>>23
1個の分子はたまにすり抜ける確率はあるけどそれの数が増えると乗数レベルで確率下がるから限りなくゼロになるよな
どっかで確率ゼロの線引きが必要だと思う
1個の分子はたまにすり抜ける確率はあるけどそれの数が増えると乗数レベルで確率下がるから限りなくゼロになるよな
どっかで確率ゼロの線引きが必要だと思う
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:10:18.43 ID:izUUjqx30.net
学者じゃない俺からするとビッグバンの何が不思議かすらわからん
物質があって重力あったらいつかは起こるんじゃないのって感覚
物質があって重力あったらいつかは起こるんじゃないのって感覚
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:11:22.45 ID:Bl6Xh0DC0.net
>>27
物質も重力もないところから起きたから不思議なんだが・・・
物質も重力もないところから起きたから不思議なんだが・・・
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:10:40.04 ID:QWYu4zwQ0.net
ビッグバンの前って無じゃないの
確率もくそもなくね？
確率もくそもなくね？
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:11:44.20 ID:EXoei7PB0.net
>>28
エネルギーはあるっていう見解らしいよ
エネルギーはあるっていう見解らしいよ
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:12:34.54 ID:tkyMKgCM0.net
宇宙は巨大な生物の脳細胞
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:13:41.50 ID:995IwdVK0.net
物質を透過する確率は10の10の24乗分の１でこれは１の後ろに０が１ヨタ個並ぶ数字で
テキストファイルで保存しようとすると100ギガのハードディスクが1000兆個必要で
A４の紙に数字書いて積み上げると月まで届くくらいの数字って聞いたけど実際どうなの
テキストファイルで保存しようとすると100ギガのハードディスクが1000兆個必要で
A４の紙に数字書いて積み上げると月まで届くくらいの数字って聞いたけど実際どうなの
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:15:37.40 ID:0DLW3U3EO.net
>>1も何兆年も壁にぶつかり続ければ一回くらいすり抜けるんじゃない？
64: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:28:40.15 ID:nKy4oGpH0.net
>>41
兆とか京とかレベルの話じゃない
グラハム数レベルのとてつもなく途方もない時間が必要だろ
兆とか京とかレベルの話じゃない
グラハム数レベルのとてつもなく途方もない時間が必要だろ
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:16:48.64 ID:q0KBkNRx0.net
無から生まれたならさ
宇宙のどこかでまた起こっても不思議じゃなくね？
宇宙のどこかでまた起こっても不思議じゃなくね？
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:17:48.21 ID:jP8SQy9E0.net
ビッグバンという概念が間違ってるんじゃね？
46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:19:29.56 ID:FhkrH31Q0.net
おにぎりをギューっと握り続けても、おにぎりは動きはしないだろ
でも、すっげー長い時間握り続けてたらそのうち醗酵してガスが出て爆発するよな？
その爆発がビッグバンで、今はそのおにぎりが何に当たるかを研究してる最中だ
でも、すっげー長い時間握り続けてたらそのうち醗酵してガスが出て爆発するよな？
その爆発がビッグバンで、今はそのおにぎりが何に当たるかを研究してる最中だ
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:20:19.21 ID:Sz6ccY08i.net
馬鹿が多いな
粒子学的には人が壁をすり抜けることも可能性としてはあるんだよ
粒子学的には人が壁をすり抜けることも可能性としてはあるんだよ
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:20:43.74 ID:cUi3ZOUJ0.net
身体全部は無理でも先っぽだけならいけそうじゃね？
56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:23:09.71 ID:LKeAKpzv0.net
壁にぶつかる回数とか言ってるが
地面にめり込むという事象に変換してみろ
常に試行し続けていることになる
地面にめり込むという事象に変換してみろ
常に試行し続けていることになる
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:25:35.38 ID:VG1XVw0t0.net
>>56
実は神隠しって驚異的な確率で地面に埋まっていなくなったことだったりしてな
実は神隠しって驚異的な確率で地面に埋まっていなくなったことだったりしてな
77: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:42:18.57 ID:Qg5MebWa0.net
>>60
まあ素敵
それ信じていい？
まあ素敵
それ信じていい？
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:23:32.35 ID:sqPJYFpyO.net
そもそもビッグバンが起きたとされる根拠って何だ？
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:31:01.66 ID:3tchRSl00.net
>>57
遠くの天体は遠ざかっている
更に遠くの天体は更に早いスピードで遠ざかっている
つまり宇宙全体は膨張している
時間を遡れば宇宙はもっと小さくなり、どんどん遡れば一点にまで集約される
それがビッグバン
遠くの天体は遠ざかっている
更に遠くの天体は更に早いスピードで遠ざかっている
つまり宇宙全体は膨張している
時間を遡れば宇宙はもっと小さくなり、どんどん遡れば一点にまで集約される
それがビッグバン
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:31:40.79 ID:AKrdXtXt0.net
>>68
収縮してる説も無かった？
収縮してる説も無かった？
72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:32:42.48 ID:3tchRSl00.net
>>70
膨張と縮小を繰り返してる説もあったな
膨張と縮小を繰り返してる説もあったな
62: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:26:57.94 ID:awd0lKcA0.net
馬鹿の一つ覚えみたいに無から生まれたなんて言うけど無なんて言葉は物理学には存在しない
無とは物理学的には真空のことで素人に説明するために誰かが無って呼んだんだよ
真空は何もない状態ではなく素粒子が生成消滅を繰り返してゆらいでいる状態のこと
無とは物理学的には真空のことで素人に説明するために誰かが無って呼んだんだよ
真空は何もない状態ではなく素粒子が生成消滅を繰り返してゆらいでいる状態のこと
71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:32:31.29 ID:ZkzmC6+X0.net
この世に一個ぐらいは机や棚に0.4ミリほど埋まってしまった物体があってもいいはず
76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:34:04.83 ID:pG5F61K20.net
始まりなんて無いでいいよね
なんで始まりと終わりを作りたがるんだ人間さ
なんで始まりと終わりを作りたがるんだ人間さ
78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:43:36.45 ID:3eh1d0sW0.net
いや確率なんてもんはあくまで人間の解釈でしょ
例えば宇宙が１つ以上だとしてその枠組みに生命は１以上いるわけだ
つまり存在していることで確率は100%、していないと0
例えば宇宙が１つ以上だとしてその枠組みに生命は１以上いるわけだ
つまり存在していることで確率は100%、していないと0
87: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 11:21:46.47 ID:4D62Bk37i.net
なんつーか宇宙に対して人間の考えた理論って効くのかな
74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/10/11(土) 10:33:15.37 ID:EL9IIId70.net
ビッグバンがものすごい確率だが
そこから人間が
進化してさらに何千年と受け継いで
今俺らがいるのはもはや
奇跡という言葉ですらちっぽけな
確率なんだな。
そこから人間が
進化してさらに何千年と受け継いで
今俺らがいるのはもはや
奇跡という言葉ですらちっぽけな
確率なんだな。
▼合わせて読みたい
壁にぶつかり続ければ低確率ですり抜けることができるらしい
地球上に生命体が誕生する確率スゴすぎ！誰かの意志が介入しているとしか思えない
宇宙の外側は何があるのか？考えだすと夜も眠れない
身近な物理でスゴイって思える面白い話教えて！
ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけど宇宙の質量はどこからきたの？
地球上に生命体が誕生する確率スゴすぎ！誰かの意志が介入しているとしか思えない
宇宙の外側は何があるのか？考えだすと夜も眠れない
身近な物理でスゴイって思える面白い話教えて！
ビッグバンで宇宙が誕生したらしいけど宇宙の質量はどこからきたの？
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
14想像したらわろた
>14 なんか優雅にコーヒーとか飲みながらモニター越しに実験を静観してそう
人が壁をすり抜けるのは物理的に無理じゃないの？でもビッグバンが起こったってことは、物理法則どうなるの。
>>62
>馬鹿の一つ覚えみたいに無から生まれたなんて言うけど無なんて言葉は物理学には存在しない
そういえば確かに、数学には空集合概念があるが、物理は要素間の関係概念しかないな
>>74
ビッグバンの発生確率よりは生物の発生確率の方が高い予感、時計が自然に偶然組みたったとする組み合わせでせいぜい数百桁程度だからね
ビッグバンの発生確率はケタが違いすぎる
>馬鹿の一つ覚えみたいに無から生まれたなんて言うけど無なんて言葉は物理学には存在しない
そういえば確かに、数学には空集合概念があるが、物理は要素間の関係概念しかないな
>>74
ビッグバンの発生確率よりは生物の発生確率の方が高い予感、時計が自然に偶然組みたったとする組み合わせでせいぜい数百桁程度だからね
ビッグバンの発生確率はケタが違いすぎる
量子力学の世界だと観測者が居るのと居ないのとでは結果が違う事がありえるんだろ？だから俺らが見てる、見えてる宇宙は俺らがいるから、今ある姿に見えると言えるのかね…禅問答の領域になってくるけどな(笑)考えてると楽しい。
今までの人生て４回くらいすり抜けたわ
だから政府は壁をすり抜けられる事を実証しようと壁ドンを流行らしているのか......
※5
観測者がいるかどうかじゃなくて、観測可能な可能性・・・でもないな
どんな手段でもいいから、なんだかの形で状態を特定可能な条件がととのったら観測されていてもされていなくてもという感じ
だから量子暗号みたいに、誰かが情報を覗いたという事実を観測しなくても、パズルみたいな方法で間接的に特定できれば、状態が変わる現象が起こっている
逆に量子消しゴムのように観測していても、あとから特定不能な状態に陥れれば、変わったはずの状態が元に戻る
SFでよく使われるネタだけど、実験事実関係をみていると御破算になりそうです
観測者がいるかどうかじゃなくて、観測可能な可能性・・・でもないな
どんな手段でもいいから、なんだかの形で状態を特定可能な条件がととのったら観測されていてもされていなくてもという感じ
だから量子暗号みたいに、誰かが情報を覗いたという事実を観測しなくても、パズルみたいな方法で間接的に特定できれば、状態が変わる現象が起こっている
逆に量子消しゴムのように観測していても、あとから特定不能な状態に陥れれば、変わったはずの状態が元に戻る
SFでよく使われるネタだけど、実験事実関係をみていると御破算になりそうです
※8 文書なんか変だな、修正
>だから量子暗号みたいに、誰かが情報を覗いたという事実を観測しなくても、パズルみたいな方法で間接的に特定できれば、状態が変わる現象が起こっている
↓
直接状態を観測しなくても、間接的に状態特定できれば、結果が変わる現象が起こっている
>だから量子暗号みたいに、誰かが情報を覗いたという事実を観測しなくても、パズルみたいな方法で間接的に特定できれば、状態が変わる現象が起こっている
↓
直接状態を観測しなくても、間接的に状態特定できれば、結果が変わる現象が起こっている
基本世界はなんでもアリなんじゃね？
起こる確率が凄く低いというだけで。無からエネルギーが生まれる可能性だって無い訳じゃないかもね。
起こる確率が凄く低いというだけで。無からエネルギーが生まれる可能性だって無い訳じゃないかもね。
エネルギーって言葉が独り歩きする事が多いけど
エネルギーの本質は、時間とともに物理法則が変化しないという事実がある時に一定になるなんだかの量だからね
逆に、時間とともに物理法則が変化するならエネルギーの量がかわる
そういう視点で考えてみるといいかも
ちなみに、時間ではなく位置によって変わらないに対応するのは運動量
エネルギーの本質は、時間とともに物理法則が変化しないという事実がある時に一定になるなんだかの量だからね
逆に、時間とともに物理法則が変化するならエネルギーの量がかわる
そういう視点で考えてみるといいかも
ちなみに、時間ではなく位置によって変わらないに対応するのは運動量
