理系に質問真空ってなに?
2015年02月23日
- カテゴリ:サイエンス
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:13:44.07 ID:lnifwbhh0.net
物質がなにも無いって書いてあったけど
空間はあるじゃん
空間を構成する物質ってないの?
空間はあるじゃん
空間を構成する物質ってないの?
この世を埋めつくす「空間」って何で構成されてるのだろうか?
http://world-fusigi.net/archives/7690724.html
http://world-fusigi.net/archives/7690724.html
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:14:04.96 ID:XiU5qHqA0.net
何言ってんだこいつ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:14:16.45 ID:7ZrB9pOb0.net
?
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:16:02.09 ID:lnifwbhh0.net
>>4
真空ってあるだろ?
真空って空間だろ?
その空間を構成するものはなんなの?
真空ってあるだろ?
真空って空間だろ?
その空間を構成するものはなんなの?
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:19:03.91 ID:+yQYsG6e0.net
>>10
空間ってモノじゃなくて概念だろ
空間ってモノじゃなくて概念だろ
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:20:39.47 ID:lnifwbhh0.net
>>21
瓶があるとするじゃん
その瓶の中が真空だとするじゃん
でも瓶の中に空間はあるだろ?
その空間は何によってできてるの?
瓶があるとするじゃん
その瓶の中が真空だとするじゃん
でも瓶の中に空間はあるだろ?
その空間は何によってできてるの?
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:21:14.74 ID:aqWqlA6l0.net
>>26
答え:まだわかってない
答え:まだわかってない
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:23:04.28 ID:+yQYsG6e0.net
>>26
空気があっても空間だろ、とだけツッコミ
空気があっても空間だろ、とだけツッコミ
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:25:03.47 ID:lnifwbhh0.net
>>36
真空て辞書で調べたら
空気だけじゃなくて物質が一切無い状態なんだって
真空て辞書で調べたら
空気だけじゃなくて物質が一切無い状態なんだって
63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:32:48.96 ID:+yQYsG6e0.net
>>42
つまりあれか
「物質が一切ないのを真空というなら『空間』があるのはおかしいじゃないか」
こう言いたいわけだな
でも、「空間」がなかったら真空もないだろう
そもそも空間は概念であって、(現状)物質ではないし
つまりあれか
「物質が一切ないのを真空というなら『空間』があるのはおかしいじゃないか」
こう言いたいわけだな
でも、「空間」がなかったら真空もないだろう
そもそも空間は概念であって、(現状)物質ではないし
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:33:57.42 ID:XeUSMy1H0.net
>>63
”ドーナツの穴だけ下さい”みたいなもんだな
”ドーナツの穴だけ下さい”みたいなもんだな
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:34:42.12 ID:lnifwbhh0.net
>>65
そうそう
そういうこと
そうそう
そういうこと
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:16:13.76 ID:iMOtT93r0.net
高濃度のエネルギーで充満しているのが本来で
そこからエネルギーの抜けカスが真空
そこからエネルギーの抜けカスが真空
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:18:01.51 ID:lnifwbhh0.net
>>11
でもその抜けカスにも空間はあるだろ?
その空間はエネルギーを持ってるんじゃないの?
でもその抜けカスにも空間はあるだろ?
その空間はエネルギーを持ってるんじゃないの?
111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:58:30.78 ID:cbqVQVC80.net
そもそも自分で>>16で真空にもエネルギーがあると言ってる。
真空の持つエネルギーのゆらぎによって素粒子が生まれてはあっちこっちで消えている
これが最近の量子論から見た真空の姿。
真空の持つエネルギーのゆらぎによって素粒子が生まれてはあっちこっちで消えている
これが最近の量子論から見た真空の姿。
113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:59:42.14 ID:lnifwbhh0.net
>>111
まじでエネルギー有るの?
じゃあ物質がなにもないってのは間違ってるの?
まじでエネルギー有るの?
じゃあ物質がなにもないってのは間違ってるの?
123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 22:06:52.90 ID:cbqVQVC80.net
>>113
どうなんだろうね。何もないっていうのは合ってるけど間違ってもいる。
瞬間的に物質が生まれるけど、結局すぐ無くなる。
どうせすぐ無くなるんなら何もないってことでいいじゃんとも言えるし。
どうなんだろうね。何もないっていうのは合ってるけど間違ってもいる。
瞬間的に物質が生まれるけど、結局すぐ無くなる。
どうせすぐ無くなるんなら何もないってことでいいじゃんとも言えるし。
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:18:03.53 ID:LDTeIQWs0.net
小学校のとき真空にするにはの問いの答えが
水入りフラスコ煮沸~栓を締め密閉~冷やす
ですさまじく納得いかなかった思い出
水入りフラスコ煮沸~栓を締め密閉~冷やす
ですさまじく納得いかなかった思い出
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:20:03.00 ID:R1Zmw8eRa.net
空間も時間も何かでできてるわけじゃない
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:21:47.40 ID:n6PRXgh10.net
誰に聞いても解らなかった質問なんだけど、重力ってなんであるの?
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:23:28.09 ID:aqWqlA6l0.net
>>32
重力子(グラビトン)を介した物体間の相互作用
重力子自体はまだ観測されてないけど
同じような感じでπ中間子とかある
重力子(グラビトン)を介した物体間の相互作用
重力子自体はまだ観測されてないけど
同じような感じでπ中間子とかある
重力ってなんなの?そもそも何が惹きつけてるの?
http://world-fusigi.net/archives/7542304.html
http://world-fusigi.net/archives/7542304.html
重力のメカニズムについて教えてください。
やわらかいマットが張られたトランポリンのようなものを想像してください。このマットの上に重いボールを載せると、ボールはマットの中心で沈み、周囲のマットはゆがみます。
ボールをもうひとつ載せると、中心のボールと引き合うように2つめのボールは転がっていきます。
万有引力と考えられていた物体同士が引き合う力は、マットのゆがみと同じように時空が曲がっているから起こっているのです。
重力のメカニズムについて教えてください。-Yahoo!知恵袋より引用
関連:http://ja.wikipedia.org/wiki/重力
第4回「ゆがんだ宇宙 重力の正体とは」
http://youtu.be/vaKp5AiGAU8
http://youtu.be/y9iy8XEHmvY
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:25:13.98 ID:21DIrFci0.net
>>32
万有引力っていうのがある
地球の中心と地球上の物質との万有引力が重力
万有引力はなんであるのかっていうと>>37みたいなはなしになる
万有引力っていうのがある
地球の中心と地球上の物質との万有引力が重力
万有引力はなんであるのかっていうと>>37みたいなはなしになる
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:22:10.76 ID:F7Y8kzuw0.net
例えば紙の上に図形が描いてある。
その図形が、秀逸のもの(紙や空気)を押しのけてもりもりっと浮き出て立体になる
その立体の中はもともと何も無い状態から膨張しただけだから真空
分かりづらかったらスマン
その図形が、秀逸のもの(紙や空気)を押しのけてもりもりっと浮き出て立体になる
その立体の中はもともと何も無い状態から膨張しただけだから真空
分かりづらかったらスマン
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:23:42.46 ID:21DIrFci0.net
気圧が10^3Paより小さい空間が真空
もっと小さいのが中真空で、さらに小さいのが高真空で、それより小さいのが極高真空
もっと小さいのが中真空で、さらに小さいのが高真空で、それより小さいのが極高真空
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:24:55.61 ID:LDTeIQWs0.net
>>38
宇宙空間てそれにあてはめるとどんくらいなの?
宇宙空間てそれにあてはめるとどんくらいなの?
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:28:19.98 ID:21DIrFci0.net
>>41
宇宙空間はもちろん極高真空
観測される気体分子は主に水素だけど、それでも全空間の2割弱にしかならない
じゃあ残りは何なのよっていうけど、それがダークマターってやつ
ダークマターは未知の物質(と考えられているもの)で、研究もあまり進んでいない
解き明かせたらノーベル賞もの
宇宙空間はもちろん極高真空
観測される気体分子は主に水素だけど、それでも全空間の2割弱にしかならない
じゃあ残りは何なのよっていうけど、それがダークマターってやつ
ダークマターは未知の物質(と考えられているもの)で、研究もあまり進んでいない
解き明かせたらノーベル賞もの
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:25:46.26 ID:k71cqu+f0.net
でも>>1の考えでいくと真空と定義される空間じゃない通常の空間にも真空と同じ空間が存在してることになるんだが
その辺の解釈はどうなってるんだろうか
その辺の解釈はどうなってるんだろうか
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:27:21.92 ID:lnifwbhh0.net
>>46
なんで?
文系だからさっぱりわからん
なんで?
文系だからさっぱりわからん
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:34:25.70 ID:LDTeIQWs0.net
>>49
酸素:青 二酸化炭素:白 窒素:赤 他;黒
4色のビー玉(空気)でいっぱいのビンの中にも
ビー玉とビー玉同士のスキマがあると
ソコは真空と同じ状態なんじゃね?ってかんじ?
酸素:青 二酸化炭素:白 窒素:赤 他;黒
4色のビー玉(空気)でいっぱいのビンの中にも
ビー玉とビー玉同士のスキマがあると
ソコは真空と同じ状態なんじゃね?ってかんじ?
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:31:40.46 ID:QV19YSJ6d.net
マジレスすると真空はいくつか意味がある。
ひとつは概念上のもの、もうひとつは現実的なもの。
>>1が例えばで出すのは大抵後者の典型。
前者は概念上のもので実在するかは二の次。
概念上のものであるから立場が異なれば定義の仕方か少し違ってくる。
ひとつは概念上のもの、もうひとつは現実的なもの。
>>1が例えばで出すのは大抵後者の典型。
前者は概念上のもので実在するかは二の次。
概念上のものであるから立場が異なれば定義の仕方か少し違ってくる。
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:31:51.49 ID:lnifwbhh0.net
真空の定義って
辞書は物質がないって書いてあったけど
理系が教わるのは空気が無い状態なの?
辞書は物質がないって書いてあったけど
理系が教わるのは空気が無い状態なの?
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:37:06.12 ID:21DIrFci0.net
>>60
理系でも物質がないで間違いじゃない
ある空間に物質がなければ気圧が下がるわけだからね
ここで気圧の正体について補足
ご存知かとは思いますが我々の身の回りに存在する物質は目には見えない気体も含め
すべて原子という小さな粒でできています
これがぶつかるとエネルギーの受け渡し……と理系では呼ぶのですが
ボールが壁にぶつかるのと同じように、なにかしらの衝撃を与えるわけなんですね
ある空間に仮想的な壁を置いたとき、それに一秒間にぶつかる粒の数に
その粒の種類によってきまる質量……重さを掛け合わせて計算した
一秒間に壁が受ける衝撃の総和を、気圧って呼んでいるんですね
理系でも物質がないで間違いじゃない
ある空間に物質がなければ気圧が下がるわけだからね
ここで気圧の正体について補足
ご存知かとは思いますが我々の身の回りに存在する物質は目には見えない気体も含め
すべて原子という小さな粒でできています
これがぶつかるとエネルギーの受け渡し……と理系では呼ぶのですが
ボールが壁にぶつかるのと同じように、なにかしらの衝撃を与えるわけなんですね
ある空間に仮想的な壁を置いたとき、それに一秒間にぶつかる粒の数に
その粒の種類によってきまる質量……重さを掛け合わせて計算した
一秒間に壁が受ける衝撃の総和を、気圧って呼んでいるんですね
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:32:34.73 ID:cbqVQVC80.net
真空では物質が産まれては消えている。
文系だから、とかじゃなくて量子論でも勉強しなさい。
文系だから、とかじゃなくて量子論でも勉強しなさい。
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:38:12.32 ID:U/sb6OM60.net
分子とか粒子とかが物質
で、それが存在する場所が空間じゃねえの
で、それが存在する場所が空間じゃねえの
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:41:29.64 ID:lnifwbhh0.net
>>74
宇宙が始まる前ってその場所すらなかったの?それとも空間はあったの?
前者の場合その空間はなんでできたの?
これもあれか結論でてないか
宇宙が始まる前ってその場所すらなかったの?それとも空間はあったの?
前者の場合その空間はなんでできたの?
これもあれか結論でてないか
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:42:41.10 ID:XiU5qHqA0.net
>>83
本当に何もなかったんだよ
俺達が想像することができないくらいに
本当に何もなかったんだよ
俺達が想像することができないくらいに
87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:43:03.63 ID:lnifwbhh0.net
>>85
それは空間も?
それは空間も?
92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:45:18.07 ID:XiU5qHqA0.net
>>87
まず空間ってなんなんだろうな
まず空間ってなんなんだろうな
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:42:55.49 ID:w3MOvaRa0.net
>>83
宇宙が膨張しているのなら
宇宙の端っこのほうは無なの?
とかいろいろ考えさせられるな
宇宙が膨張しているのなら
宇宙の端っこのほうは無なの?
とかいろいろ考えさせられるな
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:38:46.32 ID:lnifwbhh0.net
ダークマターとダークエネルギーってなんだ
80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:40:16.41 ID:KbXqBoIN0.net
>>75
うるせえwikiれゴミ
うるせえwikiれゴミ
93: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:45:23.53 ID:21DIrFci0.net
>>75
世界有数の偉い学者の先生を捕まえてきても
五分五分の確率で>>80言われるレベルの難問
無を考えたかったらブラックホールに思いを馳せるのがいい
ブラックホールは簡単に言えば中心が超密度になっている星のことで
万有引力……もとい重力が凄く大きいので何もかもを引きつけてしまう
んで、それと宇宙空間の境界線上が無に限りなく近い状態になっている
どういうことが起こるか想像できると思います
世界有数の偉い学者の先生を捕まえてきても
五分五分の確率で>>80言われるレベルの難問
無を考えたかったらブラックホールに思いを馳せるのがいい
ブラックホールは簡単に言えば中心が超密度になっている星のことで
万有引力……もとい重力が凄く大きいので何もかもを引きつけてしまう
んで、それと宇宙空間の境界線上が無に限りなく近い状態になっている
どういうことが起こるか想像できると思います
暗黒物質
暗黒物質とは、宇宙にある星間物質のうち電磁相互作用をせずかつ色電荷を持たない、光学的には観測できないとされる仮説上の物質である。「ダークマター」とも呼ばれる。"人間が見知ることが出来る物質とはほとんど反応しない"などともされており、そもそも本当に存在するのか、もし存在するとしたらどのような正体なのか、何で出来ているか、未だに確認されておらず、不明のままである。(中略)
1986年に宇宙の大規模構造が発見された。このような構造を形成するための宇宙の物質の総量が見積もられたが、予想よりも質量が少ないため構造の成長には、ハッブル則から導かれる宇宙の年齢(ハッブル時間):100億 - 200億年 よりも、さらに長い時間を要すると計算された。
この少なすぎる質量を補うものとして、それまでにいくつかの研究で提案されていた暗黒物質(ダークマター)が存在が仮定された。この仮定は、いくつかのシミュレーションによってもハッブル則の範囲内で現在のような銀河集団の泡構造が出来上がることを支持している。その後、宇宙の加速膨張が発見され、さらにインフレーション理論の説明のためダークエネルギーの概念が導入された。ある計算では、ダークマターを含めた物質を約30%、ダークエネルギーを約70%にした場合にうまくいくことが確認されている。
wiki-暗黒物質-より引用
76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:38:52.24 ID:w3MOvaRa0.net
真空って粒子やらなんやらがないだけで
重力だの電磁波だのの影響はあるから
無とは別物だろ?
重力だの電磁波だのの影響はあるから
無とは別物だろ?
84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:42:38.20 ID:U9SJXxEd0.net
空間は物質が存在する場所のこと
90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:44:07.82 ID:lnifwbhh0.net
ほらみろ
空間も無いとこから
空間が出来たんだから
空間もなんかの物質なんだろ
空間も無いとこから
空間が出来たんだから
空間もなんかの物質なんだろ
97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:47:23.14 ID:+yQYsG6e0.net
>>90
ドーナツの穴は物質じゃないだろ
ドーナツがあるからドーナツの穴が生まれるわけで、
ドーナツがなかったら穴も何もないだろ
ドーナツの穴は物質じゃないだろ
ドーナツがあるからドーナツの穴が生まれるわけで、
ドーナツがなかったら穴も何もないだろ
105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:51:55.91 ID:U9SJXxEd0.net
宇宙は膨張している
→じゃあ時間を遡れば収縮するよね
→どうやらある時刻で一点に潰れてしまって理論が破綻するらしい
→じゃあ潰れる前までしか分からないね
いま信憑性があるのはこの程度
→じゃあ時間を遡れば収縮するよね
→どうやらある時刻で一点に潰れてしまって理論が破綻するらしい
→じゃあ潰れる前までしか分からないね
いま信憑性があるのはこの程度
112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 21:58:43.12 ID:w3MOvaRa0.net
完全な無という状態があったというのは
よくわからんけどあったということで納得しても
揺らぎによってビッグバンが起こったというのがさらにわからん
揺らぎってなんだよ
じゃあその揺らぎを起こしたのは誰だよ
よくわからんけどあったということで納得しても
揺らぎによってビッグバンが起こったというのがさらにわからん
揺らぎってなんだよ
じゃあその揺らぎを起こしたのは誰だよ
122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 22:04:26.49 ID:U9SJXxEd0.net
真空の古典的な定義は最もエネルギーが低い状態
普通はエネルギーは差しか分からないから真空のエネルギーを0と決めてしまう
ただし量子論では真空のエネルギーが観測できると考えられている
普通はエネルギーは差しか分からないから真空のエネルギーを0と決めてしまう
ただし量子論では真空のエネルギーが観測できると考えられている
126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 22:13:00.55 ID:21DIrFci0.net
宇宙周辺の「わけわからんこと」に興味がある人たちは
まずこの本を読めばいいよ
つ「エレガントな宇宙/ブライアン・グリーン」
文系さんでも読みやすいはず
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4794211090/
まずこの本を読めばいいよ
つ「エレガントな宇宙/ブライアン・グリーン」
文系さんでも読みやすいはず
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4794211090/
127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/02/21(土) 22:16:03.77 ID:lnifwbhh0.net
>>126
ありがとう
頑張って読んでみる
ありがとう
頑張って読んでみる
▼合わせて読みたい
この世を埋めつくす「空間」って何で構成されてるのだろうか?
宇宙人の数学と我々の数学は同じか否か?
「重力は時間の上位概念」←これマジなの?
俺にN極のみ、S極のみの磁石(モノポール)がなぜ無理なのか説明してくれ!
そもそも相対性理論って何なの?
人類滅亡まであと30年?『2045年問題について語らせてwwwwwww』
宇宙人の数学と我々の数学は同じか否か?
「重力は時間の上位概念」←これマジなの?
俺にN極のみ、S極のみの磁石(モノポール)がなぜ無理なのか説明してくれ!
そもそも相対性理論って何なの?
人類滅亡まであと30年?『2045年問題について語らせてwwwwwww』
エレガントな宇宙―超ひも理論がすべてを解明する
posted with amazlet at 15.02.23
ブライアン グリーン
草思社
売り上げランキング: 17,401
草思社
売り上げランキング: 17,401
引用元: ・理系に質問真空ってなに?
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
真空が物質だとすれば、それを全部取り除くと真真空になるとか、永久に終わらなくなるんだよな
有理数の間に隙間があるというので、実数を考えたら、無限小という実数の隙間に落ちる数の概念ができて、超実数を構築できたりするように
有理数の間に隙間があるというので、実数を考えたら、無限小という実数の隙間に落ちる数の概念ができて、超実数を構築できたりするように
テローム説か
文系関係なくね?
何もない空間っていう程不思議かな?
まぁ見られるもんじゃないけど、有る空間があるんだから無い空間も別に不思議じゃない気がする。
まぁ見られるもんじゃないけど、有る空間があるんだから無い空間も別に不思議じゃない気がする。
そういや真空のエネルギーとやらはどうなってんの?
調理に使うと美味しい
ジョジョの「空間を削りとって"瞬間移動"させるッ!」みたいな話を
違和感なく受け入れられるのが>>1に近い感性かもしれない
違和感なく受け入れられるのが>>1に近い感性かもしれない
※6
それ真空パック
それ真空パック
座ってる人がいなくて空席って言うけど席あるじゃん!ってw
>>37の人
将棋の米長先生に似てる…
将棋の米長先生に似てる…
発生してはすぐ消滅してしまうエネルギーはあるんだって言ってたな。
空間は色んな運動法則を記述する上で便利な概念だね。マクロでは3次元空間が便利。ミクロでは高次な構造が必要だろう。
真空の中にある何かの運動で記述できるものがあるなら、それがどんな構造の空間なら矛盾なく表現できるか。
空間は色んな運動法則を記述する上で便利な概念だね。マクロでは3次元空間が便利。ミクロでは高次な構造が必要だろう。
真空の中にある何かの運動で記述できるものがあるなら、それがどんな構造の空間なら矛盾なく表現できるか。
振られてる気がするので、ここにも張っとくかな。
暗黒物質(ダークマター)の正体は、ニュートリノです。
更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
偉い人にはそれが分からんのですw
この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの2つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの2つは同じ「物」なのです。←(はぁ?
ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの2つが対消滅を起こさない様に2つを分け隔てるもう1つの力が存在します。
それが、電磁気力です。
目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて) ※対消滅で「無」に成る事はないです。
この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の3つの力が存在し、元は1つの謎のエネルギー?からこの3つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
「強い力」と「弱い力」はどこ行った? ですよね。
「弱い力」は、3つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。
ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
以上が、100年先の常識でした。
電波情報研究所
暗黒物質(ダークマター)の正体は、ニュートリノです。
更に、ダークエネルギーの正体は、“時間の流れ”そのものです。← (人が認識できる形での現れの意です)
偉い人にはそれが分からんのですw
この宇宙は物質と空間で構成され、一般的にこの2つは全く異質なものと捉えられていますが、実はこの2つは同じ「物」なのです。←(はぁ?
ズバリ、空間は「真の反物質」なのです。
物質には質量と重力が備わっていて、空間にはダークエネルギー(時間の流れ)と反重力が備わっています。
だとすると、対消滅で今の宇宙の姿は在り得ませんね。しかし宇宙にはこの2つが対消滅を起こさない様に2つを分け隔てるもう1つの力が存在します。
それが、電磁気力です。
目に見える物質には全て電荷が備わっている事で対消滅が防がれ、ニュートリノの様な電荷を持たない粒子は、空間との対消滅でゼロに等しい程分解され
海水に塩が溶け込んでいる様に空間に溶け込んでいるのです。(イメージ的に捉えて) ※対消滅で「無」に成る事はないです。
この様に、宇宙には重力・反重力・電磁気力の3つの力が存在し、元は1つの謎のエネルギー?からこの3つに分裂する事でビッグバンが起こり今の宇宙の姿が在るのです。
「強い力」と「弱い力」はどこ行った? ですよね。
「弱い力」は、3つの力の相互作用で起きる現象で、「強い力」は…
すいません、「強い力」は、重力を見誤っているだけです。有象無象がこんな事を言って申し訳ない、が、それが真実です。
ここまで、ザックリとした説明で理解出来る人は誰も居ないでしょうw
以上が、100年先の常識でした。
電波情報研究所
とりあえず>>1がうぜえということだけは分かった