【川崎中1殺害事件】ツイッターやネットで、「コイツが犯人らしい」と実名や顔写真を拡散させると法的責任を問われるらしい

川崎中1殺害事件「○○って人が犯人らしい」　実名、顔写真がネットで拡散、法的責任問われる可能性（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース

＜記事によると＞

■「こいつ見つけたらすぐ連絡ください」

川崎市川崎区の河川敷で、同区の市立中学校1年生・上村遼太さん（13）の遺体が見つかった事件について

ツイッターを見ると、

　「○○って人が犯人らしい」

　「こいつ見つけたらすぐ連絡ください、多摩川の中学生殺害に関係している様です」

　「中1上村遼太くんを殺した犯人は○○判明？他数名」
（○○はいずれも編集部）

などという情報が流布されている。さらに顔写真が添付され、「少年院上がりらしい」「薬の売人」などと真偽不明な個人情報も出回った。

一部からは投稿をやめるよう注意する書き込みもあるが、「犯人とはまだ限ってないようだけど」「確証ないけど火のない所に煙は立たないからな」として、「拡散希望」「どんどん広めてください」などと実名や顔写真を投稿する人は後を絶たない。

IT分野に詳しい弁護士によると、

　　「犯人であるかどうかが分からない今の段階で、実名や顔写真をあげることはプライバシー権の侵害にあたる可能性があります」

と指摘する。プロバイダーに開示請求して投稿者を特定し、損害賠償を求める訴えを起こすことができ、「不確かな情報をリツイートしただけでも賠償請求の対象となる可能性は全くないわけではありません」という。

　もちろん名誉毀損に当たる心配も

以下、全文を読む

＜この記事への反応＞

人殺しに名誉はないからセーフ

いつも思うんだけど、
何で被害者の生後からの人となりや成長過程なんかが
写真や知人へのインタビューで世間にさらされて、
加害者が守られるのかが違和感でしかない。

もし晒した奴が無関係ならどうするんだよ！頭悪すぎ！

このような事件でも少年法においては更生の見込みありなどというおかしいことも問題あり。
人を殺した時点で更生などおかしい。

実名、顔写真などが拡散していることを記事にして拡散するのは良いの？
この記事がなければ知らない人も多いと思うんだけどね・・・

というわけでリツートほしさに、犯人ぽい人たちをつぶやいたりしちゃダメだぞ
君たちネット戦士は無敵なんかじゃない！
実名　拡散　に関連した画像-03