- 1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 19:58:05.69 ID:VRWqk17z0.net
-
おっさん臭い?
- この車乗りつぶしに買おうと思うんだがどう?
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1424689085/
-
- 3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 19:59:12.47 ID:Jdb6Lws3d.net
-
ブレイド?だっけ?小さいわりに排気量大きかったよねこれ
-
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:01:08.26 ID:VRWqk17z0.net
-
>>3
コスパわるい?
60万くらいで買えるんだが
-
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:03:52.83 ID:Jdb6Lws3d.net
-
>>12 - こんな仕様の車珍しいからコスパで考えないほうがいいんとちゃう?結構楽しそうではあるよね
-
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 19:59:29.40 ID:bJKWrAxxp.net
-
お前には自分というものがないのか?
-
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 19:59:46.69 ID:XHDawXe00.net
-
絶対速いですやんこれ
-
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 19:59:58.11 ID:OVac3aOFd.net
-
>>1
コンパクトカーなのに
さんりったーあるあれか
-
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:00:08.64 ID:K9AC61Zq0.net
-
車なんか見た目惚れたの買っておけばいい
-
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:01:51.50 ID:pkUR4Boz0.net
-
この排気量にCVTってええんか?とは思った
マスターの抹茶色みたいな奴欲しかった
-
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:02:12.59 ID:706BTBWDd.net
-
3.5L 280馬力 ハイオク指定のコンパクトカーか
-
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:04:12.10 ID:B9LfzZhza.net
-
かっこいい
-
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:08:42.29 ID:jeFFMkQ10.net
-
おっさんくさくはない
-
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:10:32.85 ID:u4lp/6JEd.net
-
もちろん3.5リッターの方買うんだよな
-
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:11:06.04 ID:qC5TISEyM.net
-
ブレイドは中古で買うには結構コスパ良さそう。
超絶不人気だからあんま被んないし
オーリスより良いんじゃね?
- 23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:13:55.84 ID:ajqllAsE0.net
-
これ欲しかったわ
処女厨だから無理だけど
-
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:14:51.85 ID:fz/x0wZQp.net
-
内装プリウスみたいだな
-
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:15:23.80 ID:woYPYafw0.net
-
俺も欲しいわ
-
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:16:01.31 ID:6soOwe9Xd.net
-
元々のコンセプトは「セダンに拘らないおじさん向けのプレミアムコンパクトカー」だったんだけどな
そもそもそんな層がいなかった
-
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:18:34.78 ID:JtMOJxmM0.net
-
>>27
なんか良くも悪くもドイツ車みたいな内装だな
-
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:23:13.24 ID:6soOwe9Xd.net
-
>>28
インパネ自体はマークXと同じだね
-
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:25:17.98 ID:9UFCBU5q0.net
-
悪く無いと思うけど排気量が2.4だしな
税金気にしなければいい車だと思う
-
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:29:08.77 ID:VRWqk17z0.net
-
維持費高いのか
-
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:33:41.26 ID:fPtHL5q50.net
-
正直もうちょい内装が良ければ俺も買ってたかもしれない
-
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 20:34:44.92 ID:e0IfPS/k0.net
-
今使ってるロジクールのマウスに似てる
-
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 21:09:28.95 ID:SRBOJ9XA0.net
-
オーリスでええやん
-
39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 21:11:12.75 ID:bv5yY7550.net
-
この車体でエンジンでかいな。
乗ってみてよければ買いかな。
-
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 21:11:41.85 ID:Emb/AcdLd.net
-
好きなんだったら良いじゃん
-
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2015/02/23(月) 21:13:07.99 ID:jk8n5O480.net
-
無理せずに買えるんなら買いたい車買っとけ
自分に向いてる車,本当に乗りたい車がどんなのかもまだわからんのだろう
買って失敗して学んでいくもんだ
コメント一覧
-
- 2015年02月24日 18:36
- ID:z7KzregE0
- 一回だけ乗らせてもらったことあるけど、結構面白い車だったな
-
- 2015年02月24日 18:39
- ID:s9.vPCBH0
-
2.4Lの方乗ってるけど普通に早いし静かで良い車だぞ
ただ運転してて全く面白くない
-
- 2015年02月24日 18:42
- ID:wHe7KLHz0
-
売ってた時はゴルフR32になれなかった車とかオーリスとの違いが分からんとか散々な叩かれっぷりだったのに
中古100万切ると掌クルっといくパターン結構あると思います
-
- 2015年02月24日 18:43
- ID:WkDjgGGA0
-
トヨタにしては冒険した車だな
出来上がりはお察しだったけど
-
- 2015年02月24日 18:45
- ID:WrQ4Vhtl0
-
頭重すぎて曲がらない
高速はコンパクトの割にはすげー楽
-
- 2015年02月24日 18:56
- ID:.efry0gy0
-
ふーん、かっこいいんじゃないと思ったら
リアはどうにもコンパクトカー感が隠せないな・・・
-
- 2015年02月24日 18:57
- ID:FZTLukcV0
-
燃費が10〜13は悪すぎでしょ
しかもカタログ上だからそれ以下ってことでしょ。
-
- 2015年02月24日 18:58
- ID:2XlFCeu10
- 偉そうな能書き垂れてATだもんなぁ…
-
- 2015年02月24日 18:58
- ID:IQiKH.Po0
- みん◯ラ見たら3.5Lは6-7km代の燃費だが乗ってみたいなあ
-
- 2015年02月24日 19:00
- ID:.CWC0DYb0
-
燃費はいかほどで?
リッター8ぐらい?
-
- 2015年02月24日 19:01
- ID:mxZrXH3M0
-
自分が好きな車買うのが一番だよ!
他人がどう思うかとか気にするなよ
維持費がとか、性能がとかで不満感じてくれば手放せばいい
ただ気に入った車を手放すのはちょっと切なくなるものだが・・・・
自分の好みだけでマイカー買えなくなるのは、結婚してからだろ?
嫁と言う財務大臣の許可が貰えるかどうかだなw
-
- 2015年02月24日 19:01
- ID:2XlFCeu10
- 速いだろうけど多分つまんないぞ。
-
- 2015年02月24日 19:03
- ID:fv4.tDnU0
-
自分が気に入ったものを選んで大切に使ってください。
としか書きようがない。
-
- 2015年02月24日 19:03
- ID:Yu..mvtH0
-
とても静かで楽に移動できるけど、燃費がマジで悪すぎ。
他にいい車があるのでは。
-
- 2015年02月24日 19:04
- ID:WctC.JY00
-
4馬力が1万円ってのクルマとしてかなりのものだ
価値観違うけどw
曲がんねー大馬力FF車をブン回すってのもおもしろいかも…
-
- 2015年02月24日 19:07
- ID:fSCK.R3l0
-
※5
曲がらないってどんだけ運転下手くそなんだよw
-
- 2015年02月24日 19:16
- ID:SzAy04.w0
-
※16
え?本気で言ってるの?
まさか、また釣られたか!><;
-
- 2015年02月24日 19:18
- ID:tANfVMDt0
-
多分この車種だと思うんだけど、近所の駐車場に止まってる
通勤のたびに目にするけど、側面の局面がひどく汚く感じる
なんでこんなデザインにしちゃったんですかねえ、といつも思う
-
- 2015年02月24日 19:24
- ID:FZTLukcV0
-
こないだ信号待ちでヴィッツと並んでたけど
余り変わらなかった
車格をかんじない車だよね
-
- 2015年02月24日 19:41
- ID:xe0QL8kz0
-
※9
6-7km・・・・・
3.5Lだから仕方ないか・・・・・
-
- 2015年02月24日 19:41
- ID:waOnm.BI0
-
高級コンパクトっていうコンセプトはいいと思うんだが、ブレイドは所詮オーリスだからねえ。
内装のフライングバットレス(笑)とか、子供だましもいいところ。
こんなの高級セダンに乗りなれた層は見向きもしない。
まあ中古で安く買うならいいかも知れん。
-
- 2015年02月24日 19:41
- ID:TV5ZMmwm0
-
製造中止が決まった時に急いで試乗しに行った
小さくて早いけどホントに運転はつまらない車だった
-
- 2015年02月24日 19:47
- ID:dBBxeh1z0
-
羊を被った狼って感じで好きよ
犬くらいかもしれんけど
-
- 2015年02月24日 19:47
- ID:1gSeRknO0
-
>インパネ自体はマークXと同じだね
ファッ!?
-
- 2015年02月24日 19:50
- ID:M89zBLGM0
-
塗装だけはいい車
2.4はエンジンに難あり
-
- 2015年02月24日 19:56
- ID:gJdsrJlG0
-
不人気にも種類があるからな。
コンセプトが理解されず(もしくは出るのが早すぎ)売れなかったが
後から評価がよくなったもの。ソニカとか。
それなりに出来がいいのにメーカーの名前のせいで売れなかったもの。
そもそもそこにハマる層がいなくて外れた車。ブレイドはそれ。
-
- 2015年02月24日 19:58
- ID:b8CJ4NcC0
-
toyotaがブレイドでしたかったのは多気筒エンジンの静粛性と発進のスムーズさだからな、
ホットのための大排気量じゃなくてジェントルのための大排気量
需要ないわそりゃ
ハイブリッドのモーター発信の方が効率よく静かだからCT200hに置き換えられて、あっちは売れてる模様
-
- 2015年02月24日 20:01
- ID:Sgd1Tho30
-
これかっこいいなと思ったけど排気量高すぎて維持費辛いなとも思った
ハッチバックよりセダンやクーペ好きだからB4にしたけど
-
- 2015年02月24日 20:04
- ID:zZRJJbGR0
-
ベンツにおけるかつてのCクラスのような
定年退職者の受け皿を用意しようとしたが
当のジジイ共はミニバンやプリウスに流れてしまった
-
- 2015年02月24日 20:38
- ID:.nlTjhmL0
-
名前がダメだろ
ブレイドってw漫画雑誌かw
カタナ、グラディウスにも敵わないし
ホンダみたいにデザイン尖らせてファイヤーブレードくらいの厨二ネームにしないと
-
- 2015年02月24日 20:42
- ID:uZeTy.E50
-
※7見てショック受けた
新型マスタング見て燃費良い(*゚∀゚*)と思ってた俺は一体…
-
- 2015年02月24日 20:52
- ID:ZCp4hgdf0
-
あまり悪目立ちしたくない人のための余裕あるHBグランドツアラー。
…確かに、それを望むであろうユーザー像が浮かんでこない。
価格がこなれてるなら、欲さえかかなきゃ、
燃費以外は意外にいい黒子役になってくれそうな存在ではあるが。
-
- 2015年02月24日 21:17
- ID:cvFG4u..0
-
400万するからね、HBにそれは無い。
でもエンジンはおよそ似つかわしくない程イイ音だし信号ダッシュでスポーツカーをカモれたりするから中古で買うには面白いんじゃない?
ああ、でも期待しすぎもよくないかな。トルクステアを出すまいと車両側が1速時に必死にパワーを抑えるし、なにより頭がクッソ重い。ワインディングじゃ2.4の方が速いかも。
-
- 2015年02月24日 21:19
- ID:minfAT9q0
-
※16
多分、曲がれないような速度で走ってんだろ
-
- 2015年02月24日 21:29
- ID:8uX.kpzF0
- 燃費が良ければ欲しかった
-
- 2015年02月24日 21:42
- ID:9PAA29pR0
-
燃費は
2.4で12程度
3.5で8程度
踏めばそれなりに加速する
コスパはいいと思うけどな
-
- 2015年02月24日 21:43
- ID:PTD8UxKe0
-
3.5のマスターはクラウンアスリートのエンジンだから簡単にホイールスピンして楽しい
ただそれだけグリップが無い、ピーキーだから街乗りだと扱い辛いかもしれん
-
- 2015年02月24日 21:50
- ID:sAyf46Gy0
-
マスターの実燃費がリッター8キロだとしてタンク容量が60リットル
55リットル使ったら給油するとして440キロしか走らないのか
給油が捗るな
-
- 2015年02月24日 22:01
- ID:Sm1TLixG0
- 3.5リッターって税金高くね?
-
- 2015年02月24日 22:17
- ID:SXjk3mzd0
- 内装がひどく子供っぽいな
-
- 2015年02月24日 22:25
- ID:6KMd1iRq0
- ドイツ車みたいでかっこいいな
-
- 2015年02月24日 22:27
- ID:7BnkNlvV0
-
いい車だと思うよ
-
- 2015年02月24日 22:31
- ID:1zETNju30
-
あー
スイスポ買っとけ
-
- 2015年02月24日 22:40
- ID:bqpoPE3P0
-
日本車はとにかく足が弱い
そこはモタスポ文化の欧州車に勝てないところ
-
- 2015年02月24日 22:41
- ID:8SGrSckt0
-
発売した時は、欲しいなと思った
暫くしたら、マナーの悪い元走り屋のオッサンご用達みたいな書かれ方してたのが残念だった
程度の良いタマが安く買えるなら、お得だと思うよ
-
- 2015年02月24日 22:57
- ID:vBU6ZFyK0
-
3.5Lは超フロントヘビーなのに足が貧弱だから直線番長
同じハイパワーFFハッチバックとして、運動性能ではMSアクセラにボロ負けの模様
高級感を求めるにしても中途半端
-
- 2015年02月24日 22:58
- ID:TSfIKFQu0
-
2.4の前期型に乗っているけど、いい車だよ
パワーもあって静かだし、小さいからかこの排気量としては燃費も良い
通勤だけで片道40キロ弱あるから、この手の大パワーの安楽な車は本当に助かる
今のでもパワー的には十分なんだけど、3.5Lの0-100動画をみたら一瞬欲しくなったw
しかし燃費とかを考えると、やっぱり普段使いは2.4Lで良いと思う
この手の排気量で安楽に通勤できるとなると、今だとマツダのアクセラXDなのかな?
-
- 2015年02月24日 23:17
- ID:cvFG4u..0
-
※46
そのMSアクセラもアンダーが予想外に酷くどんぐりの背比べだったりする。アテンザは良かったのにどうしたマツダ。
-
- 2015年02月24日 23:22
- ID:JSUIG6UG0
- 買うならミッションもSPDS化されてるブレイドマスターの後期がいい。ハーフレザーのシートも個人的に好き
-
- 2015年02月24日 23:41
- ID:vusapD.U0
-
※28
おまおれ
この車の3.5買おうかと思ったが
毎年の自動車税があんまりなんで断念
代わりにBLのスペB買ったわ
-
- 2015年02月24日 23:47
- ID:iIHMTqJy0
-
※8
日本のAT率知ってる?
-
- 2015年02月24日 23:57
- ID:Y5.biOKy0
- 2GR-FSEだったら買っても良い