転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1425136827/
.net版:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1425136827/
1: サソリ固め(埼玉県):2015/03/01(日) 00:20:27.00 ID:HzyE5kSh0.net
自衛隊内でも異論…安倍政権「オスプレイ」相場の2倍で購入
今国会で審議中の平成27年度予算案では、オスプレイ5機の購入費用として516億円が計上されている。1機当たり約103億円だが、米軍の購入費用は1機当たり50億~60億円だ。日本は倍近い金を払おうとしていることになる。
「オスプレイを造っているのは米国のベル社とボーイング社。自衛隊は直接、米企業から購入できないので、間に三井物産が入ります。とはいえ、購入額のほとんどは米国企業に流れているのが実態で、この先、オプションなどをつけられ、さらに吹っかけられるんじゃないかと自衛隊内部では心配する声が上がっています」(自衛隊関係者)
ふざけた話ではないか。そもそも、オスプレイは必要なのか。これすら疑わしいからだ。必要もないのに、倍の値段で買うなんて、「用心棒へのみかじめ料か」と言いたくなる。
政府はこれまで尖閣諸島の防衛のためにオスプレイは必要と強調してきたが、なぜオスプレイなのか、という問いに対する明確な説明はない。佐賀空港への配備もなし崩し的に決まってしまった。
■米軍は新規調達ストップ
ある陸上自衛隊幹部は、ため息交じりにこう言った。
「オスプレイは輸送機。仮に中国が尖閣諸島に攻め込んでもオスプレイは役に立たない。本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機ですよ」
防衛省内部ではオスプレイ不要論は根強いのだ。
日刊ゲンダイ[2015年2月26日]
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157524
現場の声は無視
3: 膝十字固め(大阪府):2015/03/01(日) 00:22:09.60 ID:O8g+CyMv0.net
購入価格ってそんなもんじゃないの?
4: フルネルソンスープレックス(チベット自治区):2015/03/01(日) 00:23:10.19 ID:e+qoZf8G0.net
>>1
日刊ゲンダイが自衛隊内部の声をどうやって拾うのかとw
あまり報道の自由()を行使してたら落とし穴が待っとるで
6: ジャンピングパワーボム(愛媛県):2015/03/01(日) 00:23:38.36 ID:zz2TIwnf0.net
米軍と同じ価格で調達できるわけ無いだろ
ゲンダイ頭悪すぎワロタ
7: グロリア(石川県):2015/03/01(日) 00:24:00.72 ID:8KefOT+10.net
米軍の内輪向け調達価格は相場って言わないんだよ、ゲンダイさん
69: サッカーボールキック(埼玉県):2015/03/01(日) 01:53:41.87 ID:XxzScdVW0.net
>>6-7
ほんとこれ
自国向けと他国向けが同じ価格な訳ないだろw
10: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県):2015/03/01(日) 00:27:38.20 ID:Uxf3BOa10.net
>>1
作れる国と作れない国の違いなんだぜ
文句有るなら、もっと研究資金使わせろってことになるな
11: エルボードロップ(チベット自治区):2015/03/01(日) 00:28:01.30 ID:hWK80LLe0.net
>ある陸上自衛隊幹部は、ため息交じりにこう言った。
13: ボマイェ(茨城県):2015/03/01(日) 00:28:05.02 ID:uaD2FOrK0.net
ある無しで天地の差が出る機体なのに
16: グロリア(石川県):2015/03/01(日) 00:31:19.52 ID:8KefOT+10.net
読み落としてたが「攻撃機で制空権」ってなんだよ
ゲンダイは攻撃機を何だと思ってんだ
19: エルボーバット(埼玉県):2015/03/01(日) 00:34:09.64 ID:yOI2GqLx0.net
日刊ヒュンダイ、余裕w
20: ストマッククロー(東京都):2015/03/01(日) 00:36:10.34 ID:pDbGxQd+0.net
いい加減に、自衛隊関係者とか、ある陸上自衛隊幹部みたいな実在しない人物の
言葉をでっち上げるのはやめろよ。
21: ダブルニードロップ(鹿児島県):2015/03/01(日) 00:36:39.66 ID:nMZGUHkx0.net
>制空権を守るための攻撃機ですよ
脳内自衛官かw
22: ムーンサルトプレス(SB-iPhone):2015/03/01(日) 00:37:50.22 ID:m6NXBItF0.net
オスプレイ反対してる人って、日本人じゃねーよな。
チョン?
23: ジャーマンスープレックス(アメリカ合衆国):2015/03/01(日) 00:38:00.75 ID:ziMj5xPD0.net
明日からゲンダイはみなさんにお友達価格で半額
タダでもいらないけどw
24: トペ スイシーダ(静岡県):2015/03/01(日) 00:38:13.97 ID:9XRtZB2i0.net
なんだヒュンダイか
28: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府):2015/03/01(日) 00:42:07.20 ID:0020so3V0.net
アメリカ向け国内価格は、デバッグ委託をしてもらってる分もあるだろうからねえ。
事故っても保障は米軍持ちだし。
29: バックドロップ(神奈川県):2015/03/01(日) 00:42:11.42 ID:WByBnHSG0.net
原価・仕入値・売値もくべつつかん奴が記事書くなよ・・・
30: ダイビングヘッドバット(catv?):2015/03/01(日) 00:45:05.51 ID:eDaFtiiy0.net
日刊ゲンダイ
はい解散
34: フォーク攻撃(四国地方):2015/03/01(日) 00:49:39.46 ID:Jyla7T/g0.net
だから単機の価格と保守パッケージを含めた価格を比較すんなとあれ程
35: ネックハンギングツリー(神奈川県):2015/03/01(日) 00:50:17.30 ID:j4Uf1jRQ0.net
日刊ヒュンダイに自衛隊の現場の声を拾う力があるとはとても思えないんだが
40: パロスペシャル(石川県):2015/03/01(日) 00:56:37.48 ID:0W6sammJ0.net
>1機当たり約103億円だが、米軍の購入費用は1機当たり50億~60億円だ。
F-35でも同じ事が言われていたが
基本的には保守料金やスペアパーツ込みの値段だろ
米軍なら必要な時にメーカー修理が出来る
今回はライセンス生産じゃないから、その点は余計に高いと思うが
42: アイアンクロー(長野県):2015/03/01(日) 00:57:58.18 ID:3R2RcJGC0.net
安倍「ネトウヨは低学歴が多いから簡単に騙せるwww」
43: パロスペシャル(石川県):2015/03/01(日) 00:58:37.42 ID:0W6sammJ0.net
>「オスプレイは輸送機。仮に中国が尖閣諸島に攻め込んでもオスプレイは役に立たない。本当に必要なのは制空権を守るための攻撃機ですよ」
仮にも自衛官が制空権とるために攻撃機が必要なんて言うか?
そもそも陸さんとはいえとっくに 使 わ れ な く な っ て い る 制空権なんて単語使うのか?
44: パロスペシャル(石川県):2015/03/01(日) 01:00:09.63 ID:0W6sammJ0.net
少なくとも 攻 撃 機 で 制 空 権 取 ろ う って軍人はどこにも居ねーよw
48: トペ コンヒーロ(東日本):2015/03/01(日) 01:06:30.05 ID:cT/MBtU20.net
流石下痢野郎はやることが違う
49: タイガースープレックス(神奈川県):2015/03/01(日) 01:06:30.71 ID:2pjnyx2+0.net
>米軍は新規調達ストップ
アメリカは海兵隊のヘリを全てオスプレイに置き換える勢いで500機近く導入した
新規調達ストップなのも当然www
50: ニールキック(庭):2015/03/01(日) 01:07:29.57 ID:y04r9w4q0.net
戦闘機は足りてるだろ
ヘリ+輸送機なんだから災害時に大活躍
53: ハイキック(茸):2015/03/01(日) 01:10:21.74 ID:ikT3iyKp0.net
米国の価格は開発費抜きだろ
それに米国は先進国相手に売る時は開発費分上乗せする
54: ストマッククロー(catv?):2015/03/01(日) 01:14:42.38 ID:x1qRULfS0.net
支那の軍事雑誌が
雄プレイは機動性が高くて
配備されたら支那にはとても脅威だから配備はヤメロと書いてあったな
205: ジャンピングパワーボム(愛媛県):2015/03/01(日) 13:25:00.76 ID:zz2TIwnf0.net
>>54
だからゲンダイみたいな連中がオスプレイを叩いてるんでしょw
57: 閃光妖術(福岡県):2015/03/01(日) 01:30:31.57 ID:e/q8XVVP0.net
安倍が乗っていいよ、安倍ちゃんん移動はこれから全部オスプレイな
59: エクスプロイダー(庭):2015/03/01(日) 01:40:46.63 ID:njT0/4At0.net
自衛官なら制空権と言わず航空優勢というだろ
60: ハーフネルソンスープレックス(空):2015/03/01(日) 01:41:15.04 ID:wrufQgWp0.net
ゲンダイ余裕
61: タイガースープレックス(岐阜県):2015/03/01(日) 01:42:04.25 ID:pw+MfoeD0.net
なんだゲソダイかよw
65: バックドロップホールド(東京都):2015/03/01(日) 01:43:53.86 ID:wfByWAn+0.net
そりゃ開発費のっけられるんだから、アメリカより高いのは当たり前
それと訓練費用込みだろ
ゲンダイって馬鹿なのアピールしたいの
71: ドラゴンスクリュー(東京都):2015/03/01(日) 02:17:18.34 ID:QQEa/Fgw0.net
空爆だけじゃ占領地を取り戻す事できねーだろうが。
仮にそうだとしたら、陸自要らなくって空自と海自があればいいと話になる。
自分達の存在意義を疑うような発言を陸自幹部が言うわけがない。
82: キドクラッチ(北海道):2015/03/01(日) 02:52:38.52 ID:2pWqPo0m0.net
ゲンダイかw
88: 膝靭帯固め(東京都):2015/03/01(日) 02:58:00.34 ID:06X+hn640.net
ゲンダイのアホさにはもうウンザリ
対外向けには開発費用が上乗せされるんだから高くなるのは当たり前だろ
91: ときめきメモリアル(家):2015/03/01(日) 03:00:49.21 ID:8sLLu+Sq0.net
>>88
その言葉を相場と費用、他国と比べて、また費用対効果を調べて言ったならわかるけど、
どうせ適当に言ってるだけだろ。どれだけ安倍ちゃんが好きなんだよ
103: 膝靭帯固め(東京都):2015/03/01(日) 03:12:17.58 ID:06X+hn640.net
>>91
なんだお前
そんなに安倍ちゃんが嫌いなの?w
110: ときめきメモリアル(家):2015/03/01(日) 03:26:00.40 ID:8sLLu+Sq0.net
>>103
ほら、そこにしか反論しないあたり適当に言っただけだろ
首相は好きとか嫌いとかで語るものじゃないだろ。応援するものでもない
自分にとって有益な政策は支持するし、不利な政策は支持しない。強いて言うならその総合が応援する、好きという形になるんだろ
それでなんの根拠も無いのに支持表明するのは完全に私的な好意によるものだと考えるのは自然じゃない?
ただ1人の人間を信仰して思考停止するのは楽だけど、そんなの一人の人間として死んだも同然だよ。そういうやつは他人に使われて益々他人を信じて足元救われるだけだ氏ね
133: 膝靭帯固め(東京都):2015/03/01(日) 04:04:27.50 ID:06X+hn640.net
>>110
安倍について一言も言及してないのに
よくそこまで妄想を膨らませられるなw
ある意味感心した
95: 急所攻撃(関東・甲信越):2015/03/01(日) 03:04:48.55 ID:kOLT2TcKO.net
機体の値段だけ足してどうすんの
予備品附属品補用品整備品などなど
105: 膝十字固め(大阪府):2015/03/01(日) 03:14:36.76 ID:O8g+CyMv0.net
F-15だと
C型:2990万ドル
J型:86-101億5,600万円
アパッチロングボウだと
米国 1800万ドル
日本 52億円
112: ジャンピングカラテキック(千葉県):2015/03/01(日) 03:28:19.21 ID:6LvIbsoy0.net
ゲンダイと言う時点でw
113: ブラディサンデー(茸):2015/03/01(日) 03:28:59.29 ID:4Q3ntlMS0.net
「陸自幹部」が「制空権」をとる為に「攻撃機」が必要だと答えたのか
あんまり笑わせるなよゲンダイ
114: タイガードライバー(やわらか銀行):2015/03/01(日) 03:29:21.90 ID:GvKSH7wk0.net
さすが安倍さん 無駄金を使う
117: 16文キック(庭):2015/03/01(日) 03:32:13.27 ID:ThsEboa30.net
>>114
世界中の機体の開発国での価格と購入国での価格見てみろ
118: 16文キック(四国地方):2015/03/01(日) 03:33:41.83 ID:z+a9rWtY0.net
余裕でゲンダイの妄想記事
119: オリンピック予選スラム(静岡県):2015/03/01(日) 03:34:40.72 ID:h6Sa7tgo0.net
>制空権を守るための攻撃機
陸自ってバカだな
123: サッカーボールキック(埼玉県):2015/03/01(日) 03:38:50.66 ID:XxzScdVW0.net
>>119
マジレスすると、陸自がバアカなんじゃなくて、取材したゲンダイがバカなだけ。
軍事を知らないゲンダイ記者とデスクの織り成すバカげた創作話なんだよ。
戦闘機と攻撃機の区別も付かないお粗末なヤツが戦争を語るなと言いたい。
戦争というのには、もちろん反戦も含まれる。戦争を知らなけりゃ、反戦だって
語りようがないものな。
125: バックドロップホールド(東京都):2015/03/01(日) 03:45:54.58 ID:wfByWAn+0.net
訓練費用と開発費込みだって言ってるだろ
開発国より高いのは当たり前だつの
129: デンジャラスバックドロップ(家):2015/03/01(日) 03:54:55.81 ID:NayPPPsK0.net
米軍での価格と比べられてもな
日本は開発に金出したわけでもないんでしょ
130: レッドインク(チベット自治区):2015/03/01(日) 03:59:07.90 ID:J9InnKJn0.net
現代のこの手のニュースって毎回胡散臭過ぎて困る、飽きるわ
ジャーナリストなら費用の内訳を書いてくれ
131: スリーパーホールド(愛知県):2015/03/01(日) 04:01:53.65 ID:ywezGOXB0.net
どこでも大口顧客とゴミ顧客では、価格(単価)が違うだろ?
本当に常識を知らんな~
136: 目潰し(関西・東海):2015/03/01(日) 04:30:06.07 ID:ZKBIkAp7O.net
まったく安倍はアメリカのポチだな 少し税収が上がったら調子に乗って無駄使いしやがって
137: 足4の字固め(やわらか銀行):2015/03/01(日) 04:36:35.44 ID:1C/u/S0G0.net
安倍晋三は最低の売国奴のクズ
146: ナガタロックII(鳥取県):2015/03/01(日) 05:32:54.57 ID:PicO9pHc0.net
>>1
>ある陸上自衛隊幹部は、ため息交じりにこう言った。
また捏造かよ。。。
161: ジャンピングパワーボム(福岡県):2015/03/01(日) 08:11:28.75 ID:1voUIsPe0.net
完全にアメリカの奴隷
162: ビッグブーツ(茸):2015/03/01(日) 08:24:15.41 ID:aW6tf4j/0.net
ゲンダイと同レベルの馬鹿が沸いててワロタ
ゲンダイなんてどうやって経営成り立ってんだよって思ってたけどこういう層が買ってんだなw
163: ドラゴンスリーパー(やわらか銀行):2015/03/01(日) 08:26:25.17 ID:6E0lbG4v0.net
日刊ゲンダイwww
165: 頭突き(チベット自治区):2015/03/01(日) 08:31:42.56 ID:o3A7/4d00.net
>ふざけた話ではないか。そもそも、オスプレイは必要なのか。これすら疑わしいからだ。
要はこれが言いたいだけなんだよね
166: ダイビングヘッドバット(東日本):2015/03/01(日) 08:37:39.09 ID:KoD55mwJO.net
デマばっかじゃねーか
米軍は新規調達を止めてねーし
米軍調達価格も去年は100億行ってたわ
しかも専門家は航空優勢と言うのに自衛官が制空権と言ったり、それのために必要なのが攻撃機と言ったり
めちゃくちゃだな
167: クロイツラス(新疆ウイグル自治区):2015/03/01(日) 08:41:17.20 ID:PiXehBFq0.net
この記者、良く知らずに書いてるのか、それとも左から小銭貰って書いてるのか、もしくはその両方か。どちらにしてもチラシの裏に書くように本人に説得したい。
168: ショルダーアームブリーカー(dion軍):2015/03/01(日) 08:47:15.74 ID:r9HgDEcJ0.net
もちろん知ってて書いたニダ
169: 魔神風車固め(新疆ウイグル自治区):2015/03/01(日) 09:04:20.12 ID:/FG+0dbv0.net
>>1
>米軍の購入費用は1機当たり50億~60億円だ
どういう計算か知らんが、Wikipediaでよると、
「2008年3月28日に結ばれた契約ではFY2008からFY2012までに167機を104億ドルで調達することが取り決められた」
http://fas.org/sgp/crs/weapons/RL31384.pdf
であるから、1ドル120円換算だと、1機74億円じゃねえのか?
陸自の導入価格は初期導入に際しての予備部品やら整備設備、ほか諸経費込みの価格。
>米軍は新規調達ストップ
国防総省では458機のV-22を調達することを計画している。内訳は海兵隊用の輸送機MV-22が360機、アメリカ特殊作戦軍向けの空中突撃用機CV-22が50機、海軍向けのHV-22が48機である。特殊作戦軍の調達については空軍からも予算が支出される。
米海軍は新たにCV-22をC-2艦上輸送機の後継機に決定。
170: 雪崩式ブレーンバスター(東日本):2015/03/01(日) 09:12:01.52 ID:bg10TpQl0.net
チラ裏記事で日銭を稼ぐゲンダイさん(笑)
171: 魔神風車固め(新疆ウイグル自治区):2015/03/01(日) 09:29:35.41 ID:/FG+0dbv0.net
ちなみにイスラエル向けの価格提示では、1機200億円(30年間メンテナンス費用・教育・シュミレーターほか込み)。
173: 毒霧(茸):2015/03/01(日) 09:48:39.45 ID:4D0KNplF0.net
さすがゲンダイ。めくるめく妄想の世界。
179: クロイツラス(東京都):2015/03/01(日) 10:10:46.99 ID:GbLdQgTB0.net
メンテ部品やヴァージョンアップコミコミ価格だろ
交換部品をケチるとお隣さんみたいな共食い整備上等になるよ
それに米軍は導入数が桁違いなんだから差が出て当たり前じゃん
算数も出来ないの?
192:名無しさんがお送りします:2015/03/01(日) 12:29:06.87 ID:AgE56pOq6
制空権のために攻撃機っていう時点で捏造決定
194: ネックハンギングツリー(SB-iPhone):2015/03/01(日) 12:35:48.45 ID:p+PprV7V0.net
航空優勢だろ?
196: 目潰し(広島県):2015/03/01(日) 12:44:26.19 ID:ti2FvoM90.net
>>1
開発国と同じ値段で買えるわけねーだろ
開発予算も出してねえのに
198: 足4の字固め(三重県):2015/03/01(日) 12:53:00.15 ID:9TJeJlSG0.net
>>1
必死だな 反日勢力