戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/3268/


女性「実はレイプされたとウソをつきました」、目撃者「実は見てません」、「レイプなんかされてない」という診療記録が出てやっと無罪 : ZiNGER-HOLE
2015/03/03

女性「実はレイプされたとウソをつきました」、目撃者「実は見てません」、「レイプなんかされてない」という診療記録が出てやっと無罪

意見投票
TOP
bar 26(87%)
bar 3(10%)
bar 1(4%)
bar 0(0%)
全投票数:30 (現在登録項目4件)
投票項目を追加する
1 :FinalFinanceφ ★:2015/02/27(金) 21:46:43.92 *.net
強姦(ごうかん)罪などで懲役12年が確定し、 大阪地検が無罪の可能性が高いとして釈放した男性の再審請求に対し、大阪地裁は27日、再審開始を決定した。

被害を受けたとしていた女性と目撃者が証言を翻したほか、性的被害の痕跡がないとする診療記録が存在していたことも判明。登石(といし)郁 朗裁判長は「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠がある」と述べた。男性は再審で無罪が言い渡される見通し。

決定によると、男性は2004年11月と08年4月、大阪市内で同じ女性に乱暴し、08年7月にもこの女性の胸をつかんだなどとして、強 姦、強制わいせつ両罪で起訴された。女性が大阪府警に告訴していた。

男性は捜査段階から無罪を主張したが、09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにく い」 などとし、懲役12年の実刑とした。10年に大阪高裁が控訴を棄却し、11年には最高裁が上告を退け、1審判決が確定した。

男性は服役中の14年9月、同地裁に再審請求。地裁の再審請求審で、女性と目撃者が、有罪の決め手とされた1審での証言を虚偽と認め、「取 り調べや裁判では、うそと打ち明けられなかった」と説明した。

地検の再捜査では、女性が08年8月に医療機関を受診した際、医師が「被害を受けたことを示す痕跡がない」という見解を記載した診療記録も 見つかった。

地検は、被害を否定した女性らの証言を裏付ける証拠として再審請求審に提出。昨年11月、「無罪の可能性がある」とする意見書も出し、男性 の刑の執行を停止して釈放した。男性の逮捕後の勾留と服役は計約6年間に及んだ。

登石裁判長は決定で、女性らの新たな証言は 確定判決が有罪の根拠とした証言を全面的に否定した内容と指摘。「診療記録は新証言の信用性を強く裏付けている」と判断した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150227-OYT1T50089.html




2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 21:48:09.36 0.net
全員逮捕しろよ

9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 21:53:14.04 0.net
疑わしきは罰せず、なんてTVドラマだけの話だったんだねw

よーし、裁判員になったら、じゃんじゃん有罪にしてやるぞぉ

162 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /28(土) 15:44:55.37 0.net
>>9
確率的に10年に一回当たったらすごいくらいだけどな。
まあ、ジャンジャン(笑)有罪判決出せや

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 21:53:36.76 0.net
こういう女は冤罪被害者の肉奴隷としてご奉仕する罰を与えていいと思うマジで

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 21:57:10.42 0.net
これ女性側の親を逮捕するべきだな。
どう育てれば人の人生を奪う様な発言をするんだよ。
男性側に、懲役12年以内の犯行であれば、
復讐を認める猶予を与えてやれよ。

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 21:57:38.49 0.net
12年分の人生をコノ14歳は返せるの?!

23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:01:30.53 0.net
>「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」

裁判官のこういう主観的な思いつきで懲役12年の刑とか下せんだなw
自分(裁判官)はこの原告の女性の言う事を信用できる、それだけの理由で有罪w

28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:06:13.57 0.net
女と自称目撃者を逮捕しろ。

39 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:14:12.93 0.net
なんで「何もなかった」という診療記録があるの?
女性は何のために受診して、そんなとこまで調べてもらったの?

43 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:20:34.20 O.net
>>39
レイプされたって訴えたら、そら証拠も必要だろ。
診療は義務なんじゃねえの?

52 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:37:18.54 0.net
警察は少年があざができるくらい殴られていても知ったこっちゃないけど
少女が尻を撫でられでもしたら血眼で逮捕だからな

77 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 23:20:47.67 O.net
>>52
そうそう、女が加害者で男が被害者だと骨折したり流血しても知らん顔。
女が被害者だといえば痴漢してないやつを男の人生つぶして涼しい顔。
離婚で調停になれば先ず親権は女夕責であっても母親がデフォ。
父子家庭には救済措置がないなど、公的機関の女尊男卑が酷い。せめて警察や裁判所みたいな公権力は公平であって欲しいな。

62 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:47:36.21 0.net
女性を敵にすると恐いってことを教えてあげましょうか

66 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 22:56:11.44 0.net
何がしたかったんだ
見知らぬおっさんの人生を破滅させてみたかっただけか
それって猟奇殺人と何が違うんだ

83 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 23:34:34.86 0.net
疑わしきは罰せずって基本精神を見失いすぎてる
現行犯以外は物証がないと送検するなよクソ警察、明白な証拠もねえのに有罪出してんじゃねえよクソ裁判官

89 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /27(金) 23:50:46.78 0.net
相手は未成年だから罪に問えない。
民事も無視すれば賠償しなくてもいい。
取れるのは国家賠償ぐらい

118 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /28(土) 04:28:33.14 0.net
>「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」
中世の魔女裁判は少女たちの証言が発端だったと思うが
なぜ14歳という年齢が証言の信用性を担保することになるのか?

122 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /28(土) 05:50:55.93 0.net
女は論理性に欠けるんだから
そこを考慮しておかないと

164 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /28(土) 16:36:41.76 0.net
実刑だったということは、
以前にも何か犯罪していたんじゃないか

171 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/02 /28(土) 19:51:53.68 O.net
まだ中学だろうと人一人の人生狂わせた責任はきっちり取ってもらわないと。
いくらむしり取られるんだろう…

205 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/03 /02(月) 10:57:08.91 0.net
世の中女様の言うことは絶対だからな
怖すぎるわ
この記事に一言!
comment-iconコメント(21)件 Tag: 一言いいたいニュース 社会
全てのコメント
72979: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 18:06:07 ID:E5ODM0MjFh
26 賛成
1 反対
残りの6年の刑期は偽証して現在成人の詐欺女と詐欺目撃者が肩代わりして受けるんですよね、もちろん!
ついでに大阪地裁でこの決定をした裁判官らは男性に賠償義務ありですよね?
証拠もなしに証言だけで6年間もぶちこんどいたんだから
72981: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 18:51:06 ID:U2MGE4MDg4
7 賛成
1 反対
女の敵は女

女性サマは自分らの足下をよくよく見ろ
72983: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 18:57:31 ID:AwZGY5ODJm
0 賛成
0 反対
女は同性に甘く異性に厳しい
男は同性に厳しく異性に甘い
72984: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 18:58:41 ID:czOWFiZTNl
15 賛成
1 反対
>09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにく い」 などとし、懲役12年の実刑とした

コレが通じるのがスゴイな 裁判官も何らかの責任とる必要があるだろ 主観で刑を申し渡していいのかよ
72985: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 18:59:24 ID:Y0MTllZDVl
14 賛成
1 反対
こういう判決出す裁判官は何らかの罰則が欲しいわ。
72986: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:03:53 ID:MzMmZiNDFi
6 賛成
0 反対
裁判所って診療記録の提出すら求めないのね
72987: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:04:17 ID:YzOWJhZDMw
9 賛成
0 反対
14歳だからそういう事しないだろって、当時の裁判官は世間知らずか何かなの?
72988: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:04:30 ID:NhMGUzZjA4
2 賛成
1 反対
これがこの世に不要な人間か・・・
ああ、雌豚は人間じゃないな
72989: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:24:33 ID:k0ZWI1Mzc4
7 賛成
0 反対
地裁の裁判官ってのは本当にカスばっかだな。
72990: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:25:54 ID:ljMzkzMjE3
5 賛成
1 反対
死んでもらう以外の選択肢は無いだろこれ
72991: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 19:39:36 ID:EwMDBiYmNk
12 賛成
1 反対
憲法をきちんと守れよ裁判所は。
『自白、証言のみでの有罪はこれを認めない』だろうが。

『証拠に相当すると認められる』なんて屁理屈は
いい加減卒業してくれ。
72992: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 20:32:10 ID:JhZDlhZmE5
0 賛成
1 反対
本スレ164
>実刑だったということは、
>以前にも何か犯罪していたんじゃないか

最後まで否認し続けたから一番重い罰を選ばれたんじゃないか?
普通に考えたら。
72993: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 20:36:30 ID:EwZjc5MTRk
4 賛成
1 反対
こんな冤罪で12年の実刑喰らって、そのうち6年もぶち込まれてたら人間不信どころか頭おかしくなるわ
この事件に関わった主犯格の女と目撃者、警察と弁護士には同じように実刑6年でぶち込むべきだな
72994: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 20:44:34 ID:RlZmNiMWM5
6 賛成
0 反対
男がいくら無罪を主張しても認められない
女性様が嘘でも、訴えれば認められる

なんでもかんでも女性様女性様
72995: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 21:06:36 ID:k4ZTdlNDQ4
1 賛成
6 反対
火のないところには煙はたたないからね、近しいことはあったんじゃないかな
女の子もちょっと早計だったかもしんないけど、そう発言させた男にはいいお勉強になったと思う
72996: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 21:08:58 ID:M3YTlmZDBm
2 賛成
1 反対
法廷で嘘ついて罰せられないっておかしい。法整備が必要。死刑でいい。
72997: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 21:14:46 ID:Q5Zjc4YTM1
2 賛成
0 反対
この手の女は反省しないだろうな・・・
72998: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 21:15:06 ID:RlMGRiNzNh
4 賛成
0 反対
>09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにく い」 などとし、懲役12年の実刑とした。

こんないい加減な私見的意見で12年もの懲役を判決するなど、法に携わる資格なしだろ?
資格剥奪、被告に対する賠償は当然行うべきではないか?
72999: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 21:52:32 ID:c4ZTlkNWMx
0 賛成
0 反対
元々が被害者1人とされたセイ犯罪事件だったからか知らんけど、6年で済んだのはある意味ラッキーな部類なのかもしれない。
ワインに毒が混入した大量サツ人みたいな例だと、事件が大きすぎて冤罪被害に遭えば人生のほとんどを牢屋で過ごすことにもなりかねん。

というかこうやって身に覚えのないセイ犯罪で服役している人がまだまだいそうで怖いな。物証なくて証言だけでぶち込まれたなんて恐ろしすぎる。

全文表示

73001: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 22:25:47 ID:I4ODY5YmQ5
0 賛成
0 反対
大阪地裁か。
判事も職員もおかしいよ。
「先の大戦はこの組織で負けたんだ」という確信が持てる。
上級審で覆らないことに注意はするが、葉や根を見ても幹を見れない。
そうやって望みの判決に持って行く。
73002: 名無しの名言者: 未投票 :2015/03/03 22:28:09 ID:I4ODY5YmQ5
0 賛成
0 反対
>>72991
無罪の判決があっても、上告してくれ。
判決の違憲性を問う裁判。
ぜひ。
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集

「一言いいたいニュース」タグの最新記事

「社会」タグの最新記事