自民・谷垣「ただちに引き下げていいのか」　少年法の対象年齢引き下げに慎重姿勢を示すとりのまるやき（保守）

やる夫TOEIC220問突破なのん。引き続き応援してなのん。

とりまるヘッドライン

ワルキューレロマンツェ龍造寺茜 (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品)

【Amazon.co.jp & GAMECITY限定】DEAD OR ALIVE 5 Last Round 最強パッケージ

Tony'sヒロインコレクション「ぴーす★きーぱー」デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品)

「Fate/EXTRA CCC」セイバー (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)

Fate/hollow ataraxia セイバーオルタ水着Ver. (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

自民・谷垣「ただちに引き下げていいのか」　少年法の対象年齢引き下げに慎重姿勢を示す

ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425301821/

1 海江田三郎 ★ 2015/03/02(月) 22:10:21.76 ???*

　自民党の谷垣禎一幹事長は２日の記者会見で、与党内で少年法の対象年齢を「20歳」から「18歳」に引き下げるべきだとの意見が出ていることについて「ただちに引き下げていいのか」と慎重姿勢を示した。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS02H4G_S5A300C1PP8000/

3 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:11:56.37 apu6wSn70
引き下げる必要ないよ
少年法自体を無くしちゃえばいいんだから

4 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:12:10.53 lG/aQ1bB0
二重国籍者や帰化１世が投票できるのが問題

5 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:12:25.03 VREqke+h0
普通の子供は人を殺さない。

7 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:12:49.97 FjdRlEZn0
いいよ
つか18歳じゃなくて13歳からにしろ

8 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:13:09.77 o/IkRUSQ0
少年法の対象を１６歳以下に、刑事未成年を12歳未満に、それぞれ引き下げて

9 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:13:25.97 x+K+i4cz0
むしろ義務教育終了する１５歳でいいよ

14 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:15:00.63 l4LBW7rV0
強盗、殺人等の凶悪犯は少年法の枠から外せばいいだけのこと。

15 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:15:08.32 vt7p8nlD0
幹事長が言うなら自民党は反対だと言うことだ。
すがちゃんはどう言うかだな。

16 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:15:11.51 9+1sxm9a0
だからお前は、総理大臣になれないんだよｗ

17 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:16:13.62 /JV+1EtY0
中学生でも住民投票できる地域もあるらしいし
少年法の適用は12歳まででいいよ

25 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:18:57.12 rK0LOcXH0
犯罪の内容で変えたら良いと思う。
償えるかどうかを基準にしたら良い。

26 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:19:55.05 Vh1Asyn90
参政権18歳と同時に改正しろ
死刑も18歳からやりまくれ

33 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:22:18.01 6ft2pVuY0
引き下げではなく、殺人犯を少年法で扱うのが変だということだ

34 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:22:52.38 5eCgjjl/0
選挙権の話とセットでいいぞ

36 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:23:10.94 2ijM5T5R0
義務教育中まででいいじゃん
16からは一応社会人にもなれるんだから

37 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:23:22.65 VIeHQxm80
これは弁護士出身の谷垣幹事長（元法相）とは正直驚いた
厳罰の民意の流れをたら年齢を引き下げても良いんじゃないの？

42 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:24:29.49 f17NM5jy0
だれかが慎重論を唱える係をしないとね(´ω｀)

44 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:25:00.67 TDb8pPCx0
少年法では虞犯少年を補導できる。
川崎事件なんて、暴行の段階で補導すべきだろう。
暴行自体触法なんだが、おかしな少年はどんどん審判にかけて、少年院に送り込め。
それが少年法の精神だろ。

45 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:25:05.86 6Ry7UZ/c0
でもなあ
ガキが少年法とか知ってて犯罪やったりやらなかったり
するもんでもないだろう？
年齢下げてもあまり意味ないんでないかい？

50 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:26:41.40 XDAjLZkS0
１８歳なら
ただちに引き下げていいな。
だいたい法的に結婚して親にもなれる年齢なのに
少年法とか矛盾してんだよ

51 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:26:43.95 m068a91N0
18歳までに引き下げるのは絶対必要だが、
それ以上に殺人、強盗、障害の残るレベルの傷害など、
凶悪犯罪については少年法の対象外とすればいいだけ
そうすれば、更生の余地のある未成年者は救うことができる

52 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:27:13.18 lK8dmi0a0
クズゴミが名前さえ出さないって点だけ抑えておけば
刑罰は与えて当然だよ

54 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:27:57.68 TC7I6wmW0
普通は人を殺さない。
身を守る為に誰かを殺してしまう事の可能性は限りなく薄いが無くは無い。
しかし、己の愉悦や欲望を満たさんが為に人を殺すことは
大人であれ少年であれ刑罰は厳重に受ける必要がある。
ましてや、ガキだから法に左右されないなんて勘違いする馬鹿には徹底した厳罰が必要だ
それが「社会の躾」だよ。

57 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:30:09.26 4nfp3DJo0
「少年法改正」するだけで無くなる単純な問題じゃないとは個人的に思う。
一番いいのは「事件を未然に防ぐ」事。
「割れ窓理論」も只取り締まりを厳しくするだけじゃなく
地域内で、学校、警察、児童相談所、保護者などが連携を密にする
少年問題に対処する枠組みを作ればいいんじゃないのかな。
これは「児童虐待」の問題の対処にも応用できると思う。

58 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:30:13.94 uNlK+UQdO
政治家の息子や孫が犯罪犯したら実名報道は不味いだろ

59 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:31:01.35 rK0LOcXH0
ガキの教育に必要なのは昔話かなあ。
悪いことをしたら碌な事にならない話とか地獄に落ちる話かなあ。
これでもかってくらいすり込んでやれ。
悪ガキは悪さをしたことに結果について、何も考えていない。不安がないんだよな。
そこが問題だ。

62 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:31:48.93 CIoe8cDa0
年齢の引き下げじゃなくて適用対象の刑罰を限定してくれ
殺人強盗強姦は少年法適用外
窃盗とか暴行は適用でいいよ

70 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:35:01.42 NGDgGX380
選挙権は引き下げるならセットじゃねぇの

89 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 22:41:37.31 sevRBRN90
引き下げるとか単純な発想しかできないのか？
引き下げるのではなく、適用外条件を追加するだけで良いのでは？
人として、少年として極悪非道な罪に関しては適用外で良いのでは？
あと、強姦に関しては強制去勢しろ
そんな血を引く一族、子孫残して繁栄させるのもどうかと思う

113 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:54:19.23 PHXJRcwR0
ここ数年の凶悪事件考えたら、引き下げるべき

114 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 22:54:51.13 A3rhQ5fE0
殺人罪や傷害致死のような悪質なケースだけは
少年法の範囲外にすべき。通常の刑事事件として
地方裁判所で裁かれるべき。

140 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 23:09:49.01 HVKyHtX/0
引き下げなくてもいいから解釈をきちんとしろ
快楽殺人者は適用外だ

146 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 23:13:26.70 u04brref0
引き下げを超えて撤廃となると国連脱退ぐらいの覚悟が要るよ。
世界人権宣言批准を取り消すんだからね。
少なくとも「児童の権利に関する条約」は破棄せにゃならん。
これはすげぇ感じ悪いぞ。
ネトウヨ的にはどんと来いだろうけどその辺考えてんの？

147 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 23:17:59.97 b9nD1plB0
殺人の時効が撤廃されたのは何故か？
人の命を奪うのは罪深いし取り返しが付かない。
更生が許されないレベル。

158 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 23:25:46.86 oLH16n/e0
対象を日本人だけにすれば効果大

159 名無しさん＠１周年 2015/03/02(月) 23:26:02.87 jmYAXWLR0
ただちに引き下げるべき
治安の維持に必要
もう昭和の朴訥した時代ではない

160 名無しさん＠１周年 sage 2015/03/02(月) 23:26:43.38 p81F+mDEO
まぁ、谷垣さんは根っからの官僚気質だからな、法律には杓子定規的だし、果断さもないよね。

関連記事

[ 2015/03/03 06:31 ] 政治・経済 | TB(0) | CM(31) | |

≪安倍首相、新たに１１２万円の寄付を受けていた事が判明！ちなみに岡田克也さんも発覚 | HOME | 石破地方創生相、サルの居酒屋を視察ｗｗｗ（動画あり）≫

BASTARD!! 「アーシェス・ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

艦隊これくしょん -艦これ- 伊168 中破Ver. (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品)

シャイニング・アーク光明の熾天使サクヤ-Mode:セラフィム- (1/6スケールPVC塗装済み完成品)

異端審問官シギィ ver.DARKNESS (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

figma ゼノサーガエピソードIII [ツァラトゥストラはかく語りき] T-elos (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)

すーぱーそに子ロックンロール☆バレンタイン (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

フリージングヴァイブレーションエリザベス=メイブリー YシャツVer. (1/4スケール PVC製塗装済み完成品)

クイーンズブレイド歴戦の傭兵エキドナ -闘姫乱舞- 紅Ver. 【流通限定】 (1/6スケールポリストーン製塗装済み完成品)

figma 江頭2:50 (ノンスケール ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア)

[ 186346 ]

流石、金しか頭にないヘタレ安倍

[ 2015/03/03 07:09 ] [ 編集 ]

[ 186348 ]

ただちに引き下げろ、何甘ちょろい事言ってんだ、谷ガキ！

[ 2015/03/03 07:44 ] [ 編集 ]

[ 186349 ]

たかが弁護士やら役人やらの前例周到主義なんかのために、
一般人が犯罪少年に殺されるのを見過ごしたら、
遺族らは、たまったもんじゃねえよなあ

コイツラ役人気質には、政治の能が無い。

[ 2015/03/03 07:51 ] [ 編集 ]

[ 186350 ]

物事の善悪の判断がつかない小さい子供でもないのに
謀殺でも未成年だから更生ガーなんて異常すぎる
こういう事言うヤツは、自分の子や孫が被害にあっても
同じこと言えんのか

[ 2015/03/03 08:09 ] [ 編集 ]

[ 186352 ]

そもそも応報刑（目には目を）より教育刑（容疑者の更生）を優先するっていう考え方が、オカシイよ。
それじゃあ、犯罪者ばかりが保護されるじゃん。
殺された被害者には教育を受ける権利なんて、もう無いんだよ？

弁護士会などの教育刑を優先させる発想もオカシイ。
それと少年法を改正しようという有権者たちの議論に、弁護士たちが文句を言うのもオカシイ。
けっして弁護士は有権者の主人じゃない、国民から仕事を依頼されただけの下請けだろ、弁護士は。

[ 2015/03/03 08:18 ] [ 編集 ]

[ 186353 ]

もう教育刑を廃止すべき
たとえば「マルクス主義」がダメな思想のように、「教育刑」もダメな思想だ
仮に教育刑を残すとしても、軽犯罪にのみ適用範囲を限定すべきだ
原則的に刑罰は応報刑のみにすべきだ

[ 2015/03/03 08:22 ] [ 編集 ]

[ 186354 ]

死んだ被害者の教育を受ける権利を奪った殺人犯が、なんで刑罰で教育を受ける権利を持つんだよ！
おかしいじゃないか！！

[ 2015/03/03 08:23 ] [ 編集 ]

[ 186355 ]

罪には等しき罰を・・・年齢や性別、職業や国籍、はたまた精神状態で量刑が変化する方がおかしい。

[ 2015/03/03 08:46 ] [ 編集 ]

[ 186356 ]

殺人・強姦等の凶悪犯罪は適用外

こうしろ

[ 2015/03/03 08:50 ] [ 編集 ]

[ 186357 ]

中間まとめ　改正案まとめ
１：　殺人・放火など、取り返しのつかなくなる犯罪は、少年法の適用外にする。
２：　上記１改正案に伴い、凶悪犯罪については応報刑を教育刑よりも優先する事を可能にする。
３：　少年法の適用年齢を１５歳まで（または１２歳まで）にする。

[ 2015/03/03 09:26 ] [ 編集 ]

[ 186358 ]

成人年齢１５歳に引き上げて、ＪＫビジネス合法化しろ
俺はＪＫの裸が見たいんだ

[ 2015/03/03 09:26 ] [ 編集 ]

[ 186359 ]

少年法に限らず、教育刑に制限をつけたほうが良い。
凶悪犯罪に対しては、一般社会の保護のために、応報刑を優先すべき。

[ 2015/03/03 09:28 ] [ 編集 ]

[ 186360 ]

キチガイ無罪とかカルト教団テロとかでも教育刑が議論になるけど、
根本的に教育刑はダメな制度だ
凶悪犯罪に関しては教育刑を廃止して応報刑にするよう改革すべき

[ 2015/03/03 09:36 ] [ 編集 ]

[ 186363 ]

少年法の改正議論のたびに反対派から抑止効果の有無を出されて議論になるけど、
その反対派の発想の背後には「教育刑」の発想がある。

そもそも教育刑の発想に間違いがある。

他人を殺した殺人犯には、被害者が今後に受けれる「教育の権利」を奪った殺人犯への「教育の権利」なぞ、保護してはいけない。
凶悪犯には応報刑で臨むべき。

[ 2015/03/03 09:44 ] [ 編集 ]

[ 186364 ]

団塊のおっさん連中より未成年のほうがまともな判断する可能性があるなw。

[ 2015/03/03 09:51 ] [ 編集 ]

[ 186365 ]

感情的に法律を変えてしまうのはどうかと思うから慎重姿勢は支持するけど
せめて殺人や性犯罪、巨額の詐欺事件辺りは適用外にすることを早急に検討してほしい
人殺した奴がどれほど更生したところで死んだ人は帰ってこない

[ 2015/03/03 09:53 ] [ 編集 ]

[ 186366 ]

国民投票で決めるべき
完全撤廃が多数を占めるでしょう
国民の正義の意思に背く法律はいったい誰のためにあるのか
国民の力で川崎の凶悪犯罪者を死刑にしましょう

[ 2015/03/03 10:03 ] [ 編集 ]

[ 186367 ]

＞凶悪犯罪に対しては、一般社会の保護のために、応報刑を優先すべき。

それをやって逆に一般社会が害を受けたというケースがあるんですがね。

同じ法曹でも谷垣は稲田よりは遥かにまともだな。
お前らの短絡的な衝動に安易に迎合しないだけの分別はあるようだ

[ 2015/03/03 10:34 ] [ 編集 ]

[ 186368 ]

もうこういう愚劣な議論を安易にさせないために
刑法や関連法令はみんな憲法ということにしちゃったらいいよ。
イギリスなんかは憲法典はなく、個別の法律に憲法としての効力を認めてるが
それと同じようなもんでさ。
お前らの短絡的かつ衝動的なその場限りの感情で法の支配の原則を破壊されたら
日本国家末代までの禍根になるんだよ

[ 2015/03/03 10:37 ] [ 編集 ]

[ 186369 ]

少年かどうかは、年齢じゃなくて、その振舞いによって決まる。
「色気づいたらもう子供じゃなくて大人だよ」
近代のように頭だけでではなく生活全体においてという意味でもっとも正しく人間性というものを把握していた江戸時代の人々、その中でもとりわけ知的な家柄だったかの有名な幸田露伴先生がおそらくそのように娘にも教え伝えたからこそ幸田文が作品で登場人物に言わせているわけであろうから、その考え方こそが常識の至るところであって間違いないといえる。
したがって、現行の年齢だけで一律に区分する少年法は極めて非常識と言える。
さっさとこのような愚物は撤廃して、本来の幼児の保護の観点から、常識的な法を立て直すべきである。

人を殺そうと思って、しかも卑怯にも大勢でよってたかって襲い、殺害するなど、一体どこが保護されねばならないのか？単なる人殺しであって、断固として成敗しなければ、正義というものを放擲するのと等しい犯罪行為である。現行の『少年法』と称する愚法を立てた者は人権を蹂躙した者として裁かれねばならない。

[ 2015/03/03 10:39 ] [ 編集 ]

[ 186370 ]

[ 186367 ] [ 186368 ] は愚かな詭弁屋だな。
単一の投稿から文の一部を抜粋して否定しているくせに、まるでそのいうところの「お前ら」全員がその文を書いているかのような、何の根拠も無い敷衍の仕方をして、挙句「お前ら」全員を誹謗。
これでは誰からも相手にされなくて当然だ。
頭悪いから。

[ 2015/03/03 10:44 ] [ 編集 ]

[ 186371 ]

いいんだよ、それどころか実名報道もまったく問題ない。
少年法を悪用してますます、○○ヤ○ザ予備軍の訓練に使われる法律なんざ
取り外せ！

[ 2015/03/03 11:14 ] [ 編集 ]

[ 186372 ]

息子３人育てていますが、義務教育完了の15歳が妥当だと思います。
18歳は立派な大人で、すべて理解して行動できます。

[ 2015/03/03 12:08 ] [ 編集 ]

[ 186372 ]

子供を３人育てましたが、
義務教育完了の15歳が妥当だと思います。
18歳は立派な大人で、すべて理解し、行動できています。

[ 2015/03/03 12:08 ] [ 編集 ]

[ 186374 ]

少年法は廃止しましょう。

[ 2015/03/03 12:29 ] [ 編集 ]

[ 186375 ]

15歳？
甘いね。
13歳以上は成人と同等に裁くべき。
ほら、お前らの大好きな子供の人権だぜ？
ガキどもにも大人と同じように裁かれる権利を与えてやるべきだろう。

[ 2015/03/03 13:16 ] [ 編集 ]

[ 186376 ]

へー
犯罪者に人権無しとか蛮族レベルの寝言ほざくんだｗ
犯罪者相手なら全く無縁の第三者であろうと何しても良いとかほざくんだｗｗ
オツムの出来が愛国無罪を謳う半島人と同レベルだなｗｗｗ

何か起こる度にヒステリックに喚き散らして法律弄るとか法治国家が聞いて呆れるなｗｗｗ

[ 2015/03/03 13:46 ] [ 編集 ]

[ 186377 ]

186375
13歳以上は成人と同等とかｗｗｗｗｗ
流石ペド、成人だから襲っても良いと開き直る気満々だなｗ
だからお前「ら」は駄目なんだよｗｗｗ

思いつきで喋るだけで細かい事は欠片も考えない
そんな程度の低さじゃ法律捏ね捏ねする業界に門前払いされるのも納得だなｗ

いい加減脊髄反射で喋る単細胞から成長しろやｗｗｗ

[ 2015/03/03 13:51 ] [ 編集 ]

[ 186378 ]

少年法の更正に期待する趣旨は
道徳教育の行き届いた社会にゆだねる事を前提にしているんだろ

もうそんな社会ねーよ
日常は個人レベルで「他人に迷惑かけたくない」という意識でかろうじてモラルが保たれている
しかしさすがに東日本大震災級の災害が起こると、自然と社会全体が道徳的になり被災者を支援する
なんなんだこの国民？

[ 2015/03/03 13:56 ] [ 編集 ]

[ 186379 ]

※186377
草生やしてるおバカさんは何言っても説得力無いな

[ 2015/03/03 14:00 ] [ 編集 ]

[ 186380 ]

『少年法』から『児童法』に名前を変えて、適用年齢を12歳までにすべきだな

[ 2015/03/03 15:15 ] [ 編集 ]

コメントの投稿