【画像】こいつの答案wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 2015.3.5 20:31
- カテゴリ:学校 学歴 ,
完全に論破したらしいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
△ACDと△BCEについて
結論からいうとこの二つの三角形はそうじである。
少し考えれば簡単な事だ。
まず、問題として出題されてる時点で二つの三角形はそうじである。
論理的に考えて、この問題がそうじではないのであれば証明することは不可能である。
つまり、逆説的に考えて、証明可能ならば、その時点でこの二つの三角形はそうじである。
「△ACD∽△BCEであることを証明しなさい」と問題に出題されている時点で
証明は可能である。
結果、論理的に考えて△ACD∽△CEとなる。
証明完了。
中学生かよ
一応書いて消した跡があって微笑ましい
もっと簡単に書けよ
問題に証明しろと書いてあるので証明できる
これでいいだろ
俺の字かと思った
マジレスするとまったく論理的じゃない
バカすぎてワロタ
字が綺麗ならよかった
他の普通の問題も間違っとるやんけ
でも皮肉が利いてると思う
与えられた問題を解かせるだけの教育に対する批判だろ
実際「屁理屈だ」とかで片付けずに反論できる?
>>23
数学的に証明しろって言ってんだよ
>>25
>>1の画像には問題文がないし
数学的に証明しろという文言があるとは限らない
>>34
設問8の解を中高では数学以外で見たことがない
>>37
これが数学の試験であることは百も承知
でもそうやって科目の範囲内だけで考えることが縛られているんじゃない?
数学的にってどういうこと?数式を使えばいいの?
数式を使わない数学の問題だってあるよね?
>>1の解答は論理的には正しいと思うよ
なんか賢く書こうとしてるけど馬鹿っぽくなってるな
いや、俺はこれ、頭いいと思うぞ。
ワロタ
背理法かよw
相似くらい漢字で書きましょう
典型的なお前ら
外堀で騒いでるだけの敵兵にしか見えない
攻め入ってこいやwwww
最初に証明ってかいてないから×やな
なんか可愛い
バツつけられてふてくされる所を慰めたい
【Yahoo!知恵袋】小学6年生「サンタはいるの?」→回答が素敵すぎると俺の中で話題に
俺「あー妹をデートに誘いたいなぁ」 妹「ん?」
【画像あり】ミス東大候補の4人が羊のコスプレ あざとい
【画像】マインクラフトで野比のび太家作ったwwwwwwwwwwwwwwwwww
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.気になる名無しさん2015年03月05日 20:40 ▽このコメントに返信
拗らせててかわいい
ガンボリしたい
3.気になる名無しさん2015年03月05日 20:40 ▽このコメントに返信
マジレス乙
4.気になる名無しさん2015年03月05日 20:41 ▽このコメントに返信
いいと思うよ
5.気になる名無しさん2015年03月05日 20:41 ▽このコメントに返信
豊丸「イグ~イグ~」
6.気になる名無しさん2015年03月05日 20:44 ▽このコメントに返信
法学部に向いてそう
7.気になる名無しさん2015年03月05日 20:44 ▽このコメントに返信
ダークユニオン?
8.気になる名無しさん2015年03月05日 20:45 ▽このコメントに返信
どうでもいいんだけど、みんな証明終了のときどうやって終わらせてる?おれは□を付けてるんだけど。
9.気になる名無しさん2015年03月05日 20:47 ▽このコメントに返信
逆説的を間違えて使ってるので減点
米8
■
10.気になる名無しさん2015年03月05日 20:50 ▽このコメントに返信
数学の教科で扱っている以上数学的思考で解くというのは大前提なんだけどね
数学的思考がわからないというやつは小学校から勉強し直して数学的思考を身につけてこよう
11.気になる名無しさん2015年03月05日 20:51 ▽このコメントに返信
背理法で一発じゃねこれ
12.気になる名無しさん2015年03月05日 20:52 ▽このコメントに返信
他の部分で間違えてるのがダサい
13.気になる名無しさん2015年03月05日 20:53 ▽このコメントに返信
40はバカなのか…
文系なのは確かみたいだが
14.気になる名無しさん2015年03月05日 20:54 ▽このコメントに返信
相似がひらがなだからアウト
15.気になる名無しさん2015年03月05日 20:56 ▽このコメントに返信
証明の可否は問われてないんだよなぁ
証明しろって言われているなら証明しなきゃ
16.気になる名無しさん2015年03月05日 20:57 ▽このコメントに返信
マジレスすると
「証明せよ」という問題に対して
「証明できないと証明すること」も立派な数学的解答である
したがって、出題されている時点で証明可能であるかどうかは問題ではない
「証明可能なら証明し、証明不可能なら不可能である理由を証明せよ」
というのが問題の根本である
はい論破
17.気になる名無しさん2015年03月05日 20:57 ▽このコメントに返信
面白すぎる笑笑
18.気になる名無しさん2015年03月05日 21:02 ▽このコメントに返信
他の問題があっているなら別にいいけどこういうことをテストでやるんだったらちゃんと勉強してからにしなさいw
19.気になる名無しさん2015年03月05日 21:04 ▽このコメントに返信
考えたけどわからなくて、でも時間余ってて暇だしなんとかしようと思ったけどどうにもならなかったので適当に屁理屈こねてみたらこんな感じになるかもしれない
20.気になる名無しさん2015年03月05日 21:06 ▽このコメントに返信
>>1の回答が数学のテストじゃなくて、論理とかそういうテストだったらまだ採点されるかもしれないけど、カリキュラムとして規定されている”数学”ではこんなことは教えないから問答無用で0点だろ、テストの場で習ってないこと(証明されていない事)で回答するのは×をつけられても文句言えない。
しかも>>40にいたってはその数式を使わない数学の例をあげてない時点で論外
21.気になる名無しさん2015年03月05日 21:08 ▽このコメントに返信
こいつのせいでこれから「相似か相似じゃないか、なぜ相似か相似じゃないか答えなさい」って問題にするしかねーな
22.気になる名無しさん2015年03月05日 21:08 ▽このコメントに返信
※19
これやろなあ。数学苦手っぽいし。
当人からするとこんなマジレスされても…って話やでw
23.気になる名無しさん2015年03月05日 21:09 ▽このコメントに返信
先生が出題ミスしてる可能性を考慮してないから誤答なんだよ。
24.気になる名無しさん2015年03月05日 21:17 ▽このコメントに返信
これは間違っててしかるべきだけど、先生もなんか一言書いてやりゃあいいのにな。
本人も楽しんで書いてたんだろうな。
25.気になる名無しさん2015年03月05日 21:19 ▽このコメントに返信
2chのやりすぎだろ
本人は面白いと思ってるかもしれないけど滑ってるからな
26.気になる名無しさん2015年03月05日 21:19 ▽このコメントに返信
数学のセンスが無い人はこういう考え方をしてるのかなって参考になった
27.気になる名無しさん2015年03月05日 21:20 ▽このコメントに返信
この写真は誰がアップしたんだろうか。
本人か、先生か。。。
本人ならこんな間違いだらけの答案アップしたくないと思うけども。
28.気になる名無しさん2015年03月05日 21:21 ▽このコメントに返信
屁理屈でもいいからそれっぽいことを書こうとする姿勢がいいし
思考力のないマニュアル人間より遥かにまし
29.気になる名無しさん2015年03月05日 21:21 ▽このコメントに返信
俺も昔書いたことあるわ
なつかしい
30.気になる名無しさん2015年03月05日 21:21 ▽このコメントに返信
コイツの気持ちは痛いほど良くわかる
俺は証明から数学が嫌いになった
31.気になる名無しさん2015年03月05日 21:22 ▽このコメントに返信
他の問題も全部正解して、この問題も正答を添えた上でこの主張出来てたら中二病としては最高だと思った(小並)
32.気になる名無しさん2015年03月05日 21:26 ▽このコメントに返信
将来いい物書きになりそうだな
33.気になる名無しさん2015年03月05日 21:29 ▽このコメントに返信
>少し考えれば簡単な事だ。
好意的に受け止めてあげようとしても、この一文が果てしなく邪魔
34.気になる名無しさん2015年03月05日 21:30 ▽このコメントに返信
先生の無慈悲のバツに草
35.気になる名無しさん2015年03月05日 21:31 ▽このコメントに返信
容赦ない斜線との温度差に笑う
36.気になる名無しさん2015年03月05日 21:44 ▽このコメントに返信
マジレスすると、条件が足りなくて、証明できないことが結論(正解)であることがありうる。
したがって、問題として出題されているから証明できるという推論は、論理的に誤り。
さらに、答案は、「ある事実が証明できること」を証明した(できてないが)ものであって、証明の対象を誤っている。
37.気になる名無しさん2015年03月05日 21:54 ▽このコメントに返信
この問題をこうやって書いて100点取れなかったっていうんならまだしも普通に他の問題間違えてるやんけ
38.気になる名無しさん2015年03月05日 22:03 ▽このコメントに返信
証明しろという問いに、証明可能だから証明完了。(ここがまずおかしい)
証明可能の根拠は証明問題として出題されていて、命題が正しいことを前提とした問いが先にあるから。
うーん。
命題が正しいはずだからその後の問題をそれを前提に解くのは論理的だけど。
ざんねんながら証明可能なんだろうという推論をしてもそれは証明にはならないよ。単なる推定。
だって、証明できないから後の問題は引っ掛けでした。証明問題より後の問題は解答不可能が答えです。っていう試験の可能性もあるし。
捻くれた中学生らしい解答だね。
39.気になる名無しさん2015年03月05日 22:05 ▽このコメントに返信
一回消した跡があるし分かんなかったからヤケクソで書いただけだと
40.気になる名無しさん2015年03月05日 22:07 ▽このコメントに返信
相似だから相似だって、そりゃおかしいだろ(笑)
そうじがひらがななところかわいいな。掘りたい
41.気になる名無しさん2015年03月05日 22:16 ▽このコメントに返信
まあ、頭が良い奴はこんな回答して丸貰えるとは思ってないわな。
42.気になる名無しさん2015年03月05日 22:44 ▽このコメントに返信
「教育」によって脳には情報が詰め込まれるが、その大半は間違っているか不正解なものだ。
しかも、それを貯めこんでおいて、試験用紙の上に吐き出すことが要求される。
ロボットのようにそれができれば合格するが、
その情報を右脳のふるいにかけて「おい、こりゃクソみたいなもんだ」などと
言おうものなら、たとえ真実を語っていたとしても合格はできない。
素晴らしきかな教育、だ。
大いなる秘密 下 著デーヴィットアイク 引用
43.気になる名無しさん2015年03月05日 22:45 ▽このコメントに返信
先生もおもしろい返しをしてほしいよね
44.気になる名無しさん2015年03月05日 22:46 ▽このコメントに返信
長々と書いてるが、証明できるって言ってるだけじゃん
証明できるじゃなくて、しろよ
45.気になる名無しさん2015年03月05日 23:16 ▽このコメントに返信
でも、ここで数学的に~、とか論破とか書いてる奴らよりは
友達おおいし人生楽しんでそう。
マニュアル人間より、斜め上行く子の方が仕事は出来るよ。
46.気になる名無しさん2015年03月05日 23:17 ▽このコメントに返信
数学は与えられた条件からの演繹としての結果で証明しないとダメ。
学校で出題されてるから証明可能って推論を使ってる時点で数学の回答としてはアウト。
47.気になる名無しさん2015年03月05日 23:19 ▽このコメントに返信
みんなわかってるけど書かないんだよ
48.気になる名無しさん2015年03月05日 23:30 ▽このコメントに返信
そこよりも下の二次関数どうにかした方がいいと思う
49.気になる名無しさん2015年03月05日 23:32 ▽このコメントに返信
なんでみんなマジレスなの?
50.気になる名無しさん2015年03月05日 23:35 ▽このコメントに返信
※1
もう書いてあった。
完全に的外れな解答であり、現在の中学生の左脳の弱さが伺える
51.気になる名無しさん2015年03月05日 23:36 ▽このコメントに返信
掃除?
52.気になる名無しさん2015年03月05日 23:48 ▽このコメントに返信
なんかコメ欄とスレの最後ら辺にホモが沸いててワロス
1.気になる名無しさん2015年03月05日 20:38 ▽このコメントに返信
「証明可能であるから」
↑
そのプロセスが答えるべき問いなのであって、
証明可能か否かを問う問題ではないよってバツ