1:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:50:37.22ID:cVGBFM7O0.net
ぐう強そう
手前の比較用の車はシトロエンDS3って車種らしい

1_1


3:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:51:02.86ID:CCG9cducp.net
ラスボス感がやばい


4:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:51:07.52ID:QLgfz2nb0.net
大昔にゴジラ映画でこんなん見た


7:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:51:33.19ID:YX1iLpxwa.net
メタルギアにいそう(小並感)


10:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:51:52.38ID:8wVAxDrpa.net
フロントミッションにいましたわ


11:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:51:53.65ID:lGnYPAxnp.net
すげえCIWSまであんじゃん
奴さん本気やで


16:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:53:00.76ID:AchOKf3Ga.net
電力どうやって確保するんですかね…?

23:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:53:48.16ID:Mg3S+HPB0.net
>>16
でんち

29:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:54:51.81ID:krpmSCLC0.net
>>23
ぶっ壊されたときの被害がでかそう

32:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:55:02.45ID:cVGBFM7O0.net
>>16
戦車内に8万世帯を賄える発電設備があるらしいで
それでその大きさとか

40:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:55:53.71ID:AchOKf3Ga.net
>>32
原子力でも積んでるんですかね…?ソ連かな?


21:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:53:20.48ID:egW4jLrs0.net
仏カスというだけで弱そう


14:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:52:17.27ID:Dh5t/KSd0.net
これに勝てんの?

14_1

34:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:55:14.30ID:fX5LAeoE0.net
>>14
これなんや

41:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:55:57.16ID:GzbOcWiV0.net
>>14
バケットホイールエクスカベーターみたいなのやな


24:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:53:49.64ID:iNrudtTe0.net
24_1

43:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:56:03.95ID:XxNa1n8y0.net
>>24
制空権取られ陸戦兵器も壊滅した状況でエクスカベータなんて持って来られたらもう全面降伏不可避

46:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:56:13.23ID:VPb5DbRI0.net
>>24
なんやこの化物…

58:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:58:37.95ID:XxNa1n8y0.net
>>46
バケットホイールエクスカベータ
地盤削る建機やぞ
多分陸上最大の移動機械


28:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:54:27.13ID:+qKL1epa0.net
こんなんジャベリンでイチコロやん


48:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:56:44.25ID:1b6PTQ5g0.net
的やん
これ戦車じゃなく自走砲やろ


52:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:57:22.88ID:bXgnMQ6N0.net
だっさ
先端部分丸っこくないとワイは認めんぞ


54:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:57:32.57ID:qD0P4sLv0.net
脇にCIWSついてて草
レールガン要らなさそう


59:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:59:00.31ID:WakGBczX0.net
列車砲にレールガン積んだほうがいいんちゃうの?


60:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 20:59:02.29ID:RpJZQ5iq0.net
対地ミサイルとか普通の火砲じゃいかんのか?

92:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:02:46.89ID:DmnHIwLK0.net
>>60
ミサイルはジャミングや迎撃で命中率悪いし
火砲は射程が限られてるし
直接照準で装甲で防御不可能なレールガンに
意味がないわけはないやろけど
コストパフォーマンス的に意味があるかは微妙やな
艦船搭載型はわからんでもないけど

159:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:11:12.15ID:RpJZQ5iq0.net
>>92
レールガンて装甲で防御出来ないのか

162:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:11:40.86ID:6v7Qd9G70.net
>>159
音速越えるで

168:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:12:45.48ID:AchOKf3Ga.net
>>162
今の戦車砲も音速の4倍は出るぞ

218:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:19:51.19ID:Q+WcPE0b0.net
>>159
できるよ
単に弾速がクソ速いだけの実弾やし
バカみたいにデカくて単に超長距離砲として使われるから弾着時の弾速もそんなに速くない
そもそも長距離砲を装甲で防御するなんて発想が大戦以前のもんやけど


95:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:03:01.61ID:rqXcFAfu0.net
皆川亮二の漫画にでてきそう


102:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:03:37.25ID:enSoJ+8q0.net
ロマンですわ


105:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:04:05.09ID:vLj0BDTA0.net
よっぽど射程がないとこんな置物使えんやろ


112:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:04:57.88ID:qD0P4sLv0.net
バッテリーとか電源に技術革新が起きないと実用化はキツいやろな
まだまだ火薬の時代は続くでしょ


115:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:05:27.86ID:egW4jLrs0.net
(互いに見える範囲で主砲をうちあってたころに)戻して


131:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:07:14.95ID:X36w87Ej0.net
長射程、高威力、実用化されればミサイルより安いってのがメリットなの?


140:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:08:31.48ID:W2GPvE/ea.net
クルド人の戦車
140_1
140_2

153:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:10:14.81ID:fX5LAeoE0.net
>>140
かわいい

158:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:11:09.04ID:/r9k2JE0p.net
>>140
ペーパークラフトかな?


147:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:09:49.93ID:r7IgHGs/0.net
弾丸がミサイルより安いって言ってもいくらか撃たないと総コストで元が取れないよな
あっ・・・


149:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:10:10.14ID:h8HefoY20.net
次世代レールガンは相当デザイン良くなりそう
今がダサすぎて


150:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:10:11.91ID:aZgB8Aa50.net
どうせアホみたいに燃費悪くて実用性無いやろ


171:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:13:23.28ID:yzVHV+t9E.net
磁力で実弾飛ばす派と熱線派と
どっちが勝つん?

187:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:15:40.22ID:p87Vfh1Q0.net
>>171
指向性エネルギーは対空でレールガンは対地になって住み分けされると思うよ


180:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:14:54.42ID:yPrl+yPd0.net
ここでポーランド軍次期主力戦車をご覧ください

180_1
180_2

195:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:16:31.70ID:AchOKf3Ga.net
>>180
これMBTじゃなくてあくまで軽戦車やろ?

196:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:16:45.02ID:v7s9MosKa.net
>>180
こいつの装甲って30mm機関砲くらいしか防げないらしいな

212:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:18:43.75ID:LWDDmu9v0.net
>>180
主砲がしょぼく見えるわ

214:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:19:14.82ID:wD6GKDqk0.net
>>180
かっこいい


186:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:15:35.90ID:nNZbD2FK0.net
地球防衛軍4だな
186_1

201:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:17:32.79ID:bZRpJhox0.net
>>186
多砲頭戦車とか言う産廃はポイーで

230:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:21:46.19ID:t6gC1hLR0.net
>>186
この巨大戦車やなくて
レールガン車もあるやん


216:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:19:44.66ID:/HW0HlDZ0.net
なんだよ電気を撃ち出すんじゃないのか


231:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:22:07.91ID:AIbb0Trj0.net
火薬だと速度の限界が来ちゃったからね
その分レールガンはレールさえ用意すれば理論上制限ないからね

250:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:24:56.15ID:p87Vfh1Q0.net
>>231
火薬もまだまだ伸びしろあるけどな
120mmで2000m/s出るようにしたり更なる小口径化したり
液体装薬なんてのもあるな


232:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:22:16.28ID:DrFkeDWW0.net
ドイツの列車砲に通じるものがあるな
実践じゃ使い物にならん

252:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:25:05.36ID:LOgmv6dQ0.net
>>232
セヴァストポリ要塞ふっ飛ばしたりしてたやん
レールガンの話題聞くとなぜかVやねん3とかいう黒歴史思い出すわ


238:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:23:15.45ID:H6sQ3gPD0.net
すまん 核兵器でよくね?

242:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:24:05.18ID:r4uk7fsZK.net
>>238
核兵器は汚い
せっかく土地を奪い取っても使えないんじゃ意味ないやん

249:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:24:45.89ID:Q+WcPE0b0.net
>>238
どっちかというと核兵器を迎撃するための装備やから
弾速の速さはそのまま迎撃成功率に影響するから、レールガンが実用化すると弾道ミサイルの有効性はかなり下がる


253:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:25:09.08ID:yPrl+yPd0.net
すまんな張り忘れてたわ
米海軍の超電磁砲



258:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:26:10.05ID:4TXsd4NA0.net
軍事もオール電化の時代か


266:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:27:03.06ID:qw6/Jz480.net
もう各国次世代の艦載砲と戦車砲はレールガン研究一択だからしょうがないね


283:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:29:52.62ID:uAzUUIA50.net
軍事詳しくないんだが海戦において戦闘機って必要なの?

ミサイルでよくね?
どうせ戦闘機からもミサイルで攻撃するんやろ?

290:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:30:29.38ID:p87Vfh1Q0.net
>>283
ミサイルは高い

293:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:31:18.74ID:HX7g4X0t0.net
>>283
海戦だったらなくても平気やで
でも空母は海戦用ちゃうからな

312:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:33:10.50ID:uAzUUIA50.net
>>293
やっぱそうなんか

イスラムの空爆みたいに陸地では必要なんやろうけど

331:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:35:03.21ID:HX7g4X0t0.net
>>312
というかもう海戦自体起こりにくいからな

でも起こったらミサイル巡洋艦とミサイル駆逐艦がメインだな


284:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:29:53.62ID:wD6GKDqk0.net
なぜか攻撃よりも防衛に魅力を感じるわ
占領は攻撃も防衛も含んどるか


289:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:30:25.58ID:t6bU5cDl0.net
装甲とか捨てていくスタイル
防御できへんのやなもう。ならこれ戦車やなくて自走砲やろ


324:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:34:27.06ID:0/tpVJ990.net
アメリカの衛星軌道から質量兵器落とすのが最強なんやろ?

340:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:36:25.16ID:pnmg/dsR0.net
>>324
神の杖とかいうやつか?


327:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:34:46.20ID:lAdkEFg70.net
砲弾が100キロ200キロ飛ぶのは良いとして、ちゃんと誘導できるんですかね…

339:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:36:18.55ID:AchOKf3Ga.net
>>327
GPS誘導ォ…

349:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:37:44.86ID:p87Vfh1Q0.net
>>339
レールガンの衝撃じゃ内部の機器が壊れるんじゃないの
エクスカリバーもそのへん気を使って、高コストになってると聞くしな

346:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:37:21.56ID:Q+WcPE0b0.net
>>327
精密誘導する必要なんてないで
ミサイルと違って気軽に撃ちまくれるんやからたくさん撃つか
広範囲を破壊できる弾頭やクラスター爆弾にしておけばいいだけや

362:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:39:19.13ID:FsPSyzEp0.net
>>346
クラスター爆弾って禁止されてなかったか?

375:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:40:58.63ID:Q+WcPE0b0.net
>>362
みんなで使わないようにしましょうって条約があるだけや
批准してない国はたくさなる

376:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:40:59.73ID:3Vr+D7Z4a.net
>>362
ならグレネードは何でセーフなんだ?

389:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:42:22.41ID:p87Vfh1Q0.net
>>376
不発弾になる確率が低いから

378:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:41:09.08ID:yPrl+yPd0.net
>>362
というか禁止しようぜ的な条約があって日本は加盟した
なお、アメリカもロシアも中国も加盟していないもよう


344:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:37:09.68ID:abXcB4460.net
レールガンとかレーザーとか漫画の世界がすぐそこやね

352:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:38:12.67ID:JOqtAVb00.net
>>344
というか米軍さんはもうレーザー兵器は実験配備してる
精密機械つかいすてのミサイルより運用コスト安上がりにできそうだから

353:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:38:15.12ID:Oi4RlhOk0.net
>>344
リアルレーザーは全然ロマンを感じないから嫌い


367:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:39:50.16ID:CiBWWHQG0.net
こんなんいいから人型兵器はよ


372:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:40:44.50ID:g/E1bHwI0.net
「飛雲」偵察機
372_1

敵国の領空進入に備え、北朝鮮空軍が研究・開発した独特な偵察機N-78「飛雲」は、史上最も非伝統的な偵察機と言える。

このジェット式偵察機には4台のエンジンが装着され、外殻はポリスチレンを使用し、雲のような形で、ステルス効果もある。N-78は空中の不審な「雲」を監視する任務に当たる予定だが、このプロジェクトはうまく進んでいないようだ。
海外に移住したある朝鮮の気象学者によると、「飛雲」は3回目の飛行で本物の雲の中に消え、二度と姿を見せなかったという。

388:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:42:04.09ID:Rn58fRGZ0.net
>>372
これすき


417:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:46:58.64ID:bQltlXda0.net
衛星兵器作りまくったらそれを破壊する兵器が
作りまくられて宇宙進出できなくなりそうやな

440:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:50:01.59ID:Oi4RlhOk0.net
>>417
正にスターウォーズだな


425:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:47:52.42ID:cbTGBzte0.net
レールガンは砲身が持たないから連発できんって聞いてたんやが解決したんか


437:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:49:21.01ID:VsHttjpOa.net
437_1
437_2

443:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:50:51.56ID:ykeT794Z0.net
>>437
浪漫だわ


450:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:51:35.62ID:iNrudtTe0.net
450_1

457:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:52:17.06ID:HX7g4X0t0.net
>>450
キモE

462:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:52:39.72ID:ykeT794Z0.net
>>450
これよーみるけどちゃんと実在してその上でちゃんと活躍してる建機なん?

534:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:10:24.84ID:aLpETbGo0.net
>>450
色々割に合わなそう


458:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:52:21.03ID:6ESJgOi50.net
色んな兵器あるけどやっぱり人型にするメリットって全く感じられないよね
人型ロボットこそが空想の兵器だよなあ

468:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:53:38.22ID:6v7Qd9G70.net
>>458
作業用以外に使い道が見当たらない戦闘機からミサイル飛ばした方が良いし

470:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:53:47.48ID:p87Vfh1Q0.net
>>458
メリットは大いにあるぞ、人間と同じように両手と両足が使える

481:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:55:05.43ID:GyDWsjlJ0.net
>>470
足はともかく手とかモーターの都合で真っ先にオミットされるわ

474:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:54:09.87ID:wD6GKDqk0.net
>>458
人型を上回る形じゃなきゃ意味ないもんな

475:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:54:12.89ID:HX7g4X0t0.net
>>458
人型ロボットまでなら分かる
その中に人が入って操縦するのが意味わからん
なぜそこはアナログなんだ

486:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:55:37.64ID:r4uk7fsZK.net
>>475
人間にはロマンが必要なんやで

494:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:56:47.77ID:uAzUUIA50.net
>>475
宇宙みたいな広いところだと無人じゃ電波が届かないから(震え声)


472:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:53:56.38ID:bQltlXda0.net
人型よりも多脚戦車のほうがロマンあるんや
関節のメンテナンスで無事死亡しそうやけど

483:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 21:55:24.85ID:M+AAZGFz0.net
>>472
そこはティーガーとかいう整備士殺し作ったドイツに頑張って貰えばええんやで


509:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:00:57.11ID:gYXBAapg0.net
でかすぎて運用しづらそう


522:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:04:10.88ID:H0rvtuMF0.net
またフランスが粗大ごみを作ってしまったのか
今のうちに観光資源にする計画立てときや


527:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:06:12.79ID:eLtON+ik0.net
今って戦車ってどのぐらいの価値あるんや?
首都にミサイルぶち込むだけじゃあかんのか?

529:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:07:37.94ID:HX7g4X0t0.net
>>527
空爆だけでイスラム国を制圧できましたか?

532:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:09:47.38ID:eLtON+ik0.net
>>529
やっぱ対ゲリラくらいしか価値がないんか?

536:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:10:32.30ID:HX7g4X0t0.net
>>532
もう大規模戦車戦なんてないからな
装甲を生かしてゲリラ狩りよ

540:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:11:34.14ID:AchOKf3Ga.net
>>532
空爆や砲撃は塹壕とかでかなり被害軽減できる

548:風吹けば名無し@\(^o^)/2015/03/04(水) 22:14:01.36ID:VgsNBFaSK.net
>>532
戦線をこじ開けるマンやからな
敵の火力を全滅させて突破口作る
しかし穴は戦車では維持できんから歩兵と連携せな
戦車自体はタコツボの歩兵を制圧できんし、歩兵の肉薄攻撃にも弱いんや
歩兵が戦車を守る場面は多い


元スレ:http://tomcat.2ch.sc/livejupiter/kako/1425/14254/1425469837.html
スポンサード リンク
おすすめサイトの最新記事