不思議と謎の大冒険
1 | 収入証明書不要★キャッシングNo.1は? |
2 | にゅーやく |
3 | 哲学ニュース |
4 | パンドラの憂鬱 |
5 | おいしいお |
6 | U-1速報 |
7 | 朝目新聞 |
8 | 暇は無味無臭の劇薬 |
9 | コピペ情報局 |
10 | 〓 ねこメモ 〓 |
11 | ヤクテナ |
12 | :::::HK-DMZ PLUS.COM::::: |
13 | らばQ |
14 | TBN |
15 | 激安特価板ブログ |
16 | カラパイア週間ランキング |
17 | VIPPERな俺 |
18 | 暇人速報 |
19 | オレ的ゲーム速報@刃 |
20 | にゅーす特報。 |
21 | everything is gone(笑) |
- EDIT - |
カラパイアの人気記事を、カテゴリー別・SNS別で表示することができる多機能ランキングページ。興味のある記事がすぐに見つかるぞ!
スマホからでも簡単投稿!自慢のペット・ご当地情報・謎生物・不思議現象目撃情報・やってみた・作ってみたなど。
Copyright © 2007-2014 Karapaia. All Rights Reserved.
コメント
1. 匿名処理班
なんかみんなクニャクニャしてるなあ
2. 匿名処理班
ロマン溢れるデザインばかりで正直驚いた
この中のどれが作られても羨ましいわ
3. 匿名処理班
たしかに曲線の美しさもわかる。
でも、現代のデザイナーにはトラス構造の美しさが受け入れられないのだろうか。
構造(本質)的な美しさではなく、視覚(感情)的な美しさの追及には、少し寂しい。
4. 匿名処理班
10番がいいなぁでも洪水になったら危険かなぁ。
5. 匿名処理班
7はこれで問題なく行けそうだけどね。
6.
7. 匿名処理班
この中のどれよりも、ローマ時代の石橋が外見上も構造上も一番美しい。
8. 匿名処理班
安全に歩行出来る、っていう基本機能さえ忘却したかの様な橋が幾つか…
9. 匿名処理班
デザインよりもCGの技術が凄いのは判った。
10. 匿名処理班
※3
構造が本質だとは思わないがなぁ。どっちだって大切な要素だと思うぞ。
構造的に優れているものは自然と美しくなるんだ、っていう風潮が最近あるけれど、必ずしもそんなことはないって声を大にして言いたい。機能性ばかりを重視したデザインは、自ずとおんなじようなものに収束してっちゃうはずだし。
11. 匿名処理班
2001年未来都市〜夢は全て〜叶う時代
12.
13. 匿名処理班
7番が一番いいー!
14. 匿名処理班
ロンドンなんだし、無骨なクラシック調の橋でもいいと思うのだが……。
15. 匿名処理班
とりあえず変な形で奇をてらえばいいって感じで機能美も橋としての美しさが感じられない
16. 匿名処理班
使徒だらけや
17. 匿名処理班
あんまり驚かなかったのは日本にはこれに近いのが
いくつかあるからだな。田舎に行くと誰も通らないのに
橋だけ頑張ってる所があってこういうノリのデザインがあったりする。
18. 匿名処理班
用と美が兼ね揃えられていない気がする
無駄に周回しなきゃいけなかったり、意味なく階段があったり疲れそう
CGゲームの世界ならいいかもしれない
19.
20. 匿名処理班
維持費やばそう
21. 匿名処理班
川を渡る前に、1回、岸で大きく回らなきゃならないなんて、
そんな橋に出会ったら、俺はキレるぞw
しかも、渡り終えた向こう岸で、もう1回大きくまわらないといけないという
22. 匿名処理班
英国人がド直球なマネをする訳が無い(偏見)
23. 匿名処理班
一番トップのレインボーもじゃ毛に一票
24. 匿名処理班
道筋が直感的に理解しやすいデザインにしておいた方が…
25. 匿名処理班
現代の技術を駆使することで石橋を重い物に耐えられるようにはできないのかなぁ。
26. 匿名処理班
ゴテゴテに装飾付け過ぎて強風でぶっ壊れそうな橋ばかりだなw
地震はない国だけど嵐は警戒しとけよ
27. 匿名処理班
ロンドンは天気が悪いのでシャワー設備付の10は採用されないと思う
28. 匿名処理班
対岸に行きたいから橋を渡るだけなのに、なぜクネクネと曲がった橋を渡って無駄に疲れなければならないのか・・・これが日常生活で日に幾度も渡ることになったらウンザリだろ
渡る部分は真っ直ぐが一番だと思うよ・・・
29.
30. 匿名処理班
10年たったら飽きが来そうだな
31. 匿名処理班
綺麗に作るほどハリウッド映画で破壊される確率が上がる