小池一夫氏が「かぐや姫の物語」の高畑勲監督をリスペクトしすぎて炎上wwww
小池 一夫、日本の漫画原作者、小説家、脚本家、作詞家、作家 小池一夫@koikekazuo昨夜TV放映された事もあり、僕の周りでも「かぐや姫の物語」が面白いとかそうでもないとか話題になっている。でも、はっきり言って、見ている人の大半は高畑 勲さンより頭も良くないし、審美眼も低いし、美術に関しての知識も無い。だから、自分の器から零れ落ちるものが沢山あれば面白くないだろう
2015/03/15 16:40:54小池一夫@koikekazuo逆に、掬い取れるものが多い人には凄い映画だと思う。でも、いいンだよ、零れ落ちるものが多くても。全ての表現は、受け手自身の知性や感性のレベルでしか受け止められない。それ以上でもそれ以下でもない。ただ、今はぼたぼたと零れ落としたものを、自分が成長した時に拾い上げれたらいいなと思う。
2015/03/15 16:52:16Juniper berry@koutaku009噴いたw芸人が沸かない客が悪いとか言い出したら終わりだろw @koikekazuo 見ている人の大半は高畑 勲さンより頭も良くないし、審美眼も低いし、美術に関しての知識も無い。だから、自分の器から零れ落ちるものが沢山あれば面白くないだろう
2015/03/15 16:48:02がい@wimp_0319@koikekazuo 一般の人々に面白いと思ってもらえないでそういった知識がある人だけが面白い映画って作る意味あるんですかね…
2015/03/15 16:48:31
劇場に観に来る大半の人はそういった知識ないでしょうしぼさのば@bossax@koikekazuo それは違うんじゃないですかねえ。まるで「子連れ狼」をわからないヤツは頭が悪くて知識が無い、と言っているようにも聞こえますが。
2015/03/15 16:53:27よしっ飛び@ギャグ漫画描き@okadapo@koikekazuo すげー遠回しにですけど小池さん、あなたもかぐや姫の物語を駄作と言ってますよ。
2015/03/15 16:53:28ハシビロ屋@hashibiroya@koikekazuo そのお話、高畑勲さんを宮﨑駿さんに入れ替えても、大体の所は通じると思うのですが、宮﨑駿さんの場合は面白いって言う人の比率がかなり高いですよね。
2015/03/15 16:57:42
小池先生から見て、違いって何か有りますか?トンカチ@tonka_chi@koikekazuo 面白いかは好みもありますし、面白く感じなかった=審美眼が低いというのは、少し乱暴なように思いますよ。小池先生が常々仰るように誰もにウケる話などありませんし、高畑監督はご自身の思う面白い話を作られ、面白いと感じる人とそうでない人がいる…それで良いと思うのです
2015/03/15 16:58:09zeta_class@zeta_class@koikekazuo たしかに映画は引用で成り立ってるということを押井守さんが言っていますし、作品や作者の背景を知っていると見方が変わりますよね。そういう種類の映画がある、ということすら認めたくない人がいるのは驚きですが…
2015/03/15 17:09:16M@saki@GT5652j@koikekazuo うーん、それでは何か芸術作品というのは知識ありきで観なければならない高尚な物という感じに聴こえます。
2015/03/15 17:17:03
作品を観るに辺り、一番大事なのはインスピレーションだと思いますが如何でしょう。ましてやテレビというのは大衆娯楽です。庶民からは切っても切り離せませんので…花形右京@ukyosan2@koikekazuo あれ!?いつになく暴論じゃないですか?そんな一般人のためにあるのが映画ですけれども~。
2015/03/15 17:24:34ろん@ronsan17@koikekazuo 物作りとしてなんちゅう傲慢な意見だ。
2015/03/15 17:56:53佐藤昭彦@satohatiro@koikekazuo 難しいことを誰にでも伝わるように作るのが創作の一つの道ではないかと思います。特にエンターテインメントの場合は。かぐや姫がそれを志向したかはわかりませんが
2015/03/15 18:36:00じっと動かない水@shiroi_momokan@koikekazuo おまえばかか。
2015/03/15 18:46:08星杜@TB回帰中@hosimori025@koikekazuo 頭がよくて、審美眼がある方が、ありがたく知能のない庶民にくれてやった作品だからありがたく拝聴するようにとでも?中々素晴らしいご意見ですね。そこまで一視聴者であるだけで、監督どころかあなたにまで蔑まれる覚えはありませんが。
2015/03/15 20:09:26小池一夫@koikekazuoおおう、僕の高畑勲さンリスペクトし過ぎのせいで、リブライが荒れてる…。(小池 一夫)
2015/03/15 19:17:26トンカチ@tonka_chi@koikekazuo 「今面白くなくても、経験を得て面白さがわかる作品もある」…という事が仰りたいのはわかるのですが、あの言い方ですと高畑監督へのリスペクトよりも良さがわからない人へのディスリスペクトのほうが強すぎて、意味が伝わらないですよ、という心配のリプも多いのではないかと
2015/03/15 22:58:26
____
/ \ 確かにいいたい事はわかるけど
/ ━ ━ \ 喧嘩売ってるように見えてワロタわww
| (○) (○) |
| . . . .(__人__). . . . |⌒ヽ/⌒\
(''ヽ: : : :` ⌒´: : : : /,"〉 〉 ,、 )
____ / /,,, ;;;;;;;; (__ノ └‐ー< □,、” ,
\ \〈_/\_______( )____) ,, . 。 ,,.,
\ \___  ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ( ) ゚, `
” ,.. ,、@ ` | | . .。
。 @ .,, . ,.,, 。". .  ̄ .. 〟。@ .. ,◇
/ ̄ ̄\
/ ノ \ \ かぐや姫は質アニメだからね
| (●)(●) | 面白さわからないやつはどんなに経験積んでもわからんと思うけどね
. | (__人__) |
| ` ⌒´ ノ てかかぐや姫は無駄に長いんだよ・・・
. | } もう少し短ければまた評価違ってくると思うの
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く. \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます
正直お前らがこの映画理解出来ているとは思わない
ただ言い方が悪い。
それと、商業作品である以上、知識がなくても楽しめて、
元ネタ知ってりゃもっと面白い!!がベストだと思うな。
知らなきゃ楽しめないってのはたんなるオナニー。
さらっとラブライブ最高~って書いとけば炎上は収まるよ
>だから、自分の器から零れ落ちるものが沢山あれば面白くないだろう
だからヒットしないし円盤も売れてない
小池先生は何か間違ったことを言ってるのだろうか?
だったら身内同士でオ〇ニーのみせあいっこでもしてなって話
しかも2時間やるような原作じゃないのにゴテゴテ装飾した結果原作のストレートなメッセージすら失われてる
それを特殊な作画っつー見た目に騙されて凄い!深い!玄人嗜好!センスない奴には分からない!とか言うのは論外
煽るしか脳のない糞ヤラカン
78歳ってそこまで長すぎだけど、先が楽しく思える
一般人に向けて作られてないんだからつまらないって感想になって当然だ
ただゴールデンタイムに放送したのが間違っていただけ
誰かしらが丁寧に「これはこういう由緒があって、こういう施しがなされていて、こういう仏教の思想が組み込まれていて、当時の技術からしたら考えられないような贅沢な品なんだよ。」って説明する人が出てくるけど、
かぐや姫の場合はなぜか「これが分からないとはw」「知識のない人には難しい映画かもね?クスッ」「分かる人には分かる。クリエイターの知り合い達は絶賛してるけど?」って言う人は沢山いるけど、
だれひとりとして「分からない人」にも「凄さ」が分かるように解説する人が出てこないんだよね。
「風立ちぬ」はまだ解説をする人、映画評論家の解説(自称・評論家でも、感想じゃなくて評論を言うする人)がいたけど
かぐや姫は何故かいないよね。ふしぎだね。
ストレートすぎ草
ある程度の教養が必要っていうのは
別に何一つ間違ってはないやん
あの映画が面白いかはおいといて
自分の視野が狭くなるような気がする
まどマギの宣伝でほめたり虚淵さんと対談、本も出してるので
そこまで嫌な人じゃないよん
イノセンス観てからほざけやクソ共が
案の定バカッターはアゴ祭りだし
別にこぼれてもいいってんだから、いいじゃない
なかなか面白いことになってるのに
受け止められないとか至極まっとうなこと
言ってるようにしか見えないんだが
って話だからね
共感できるのは美人だけだし…
言われなくても分かるし、分からなくても時間が経てばなんとかなる。
仮にも多くの人が観た映画だし、ジブリだし。
芸術作品のファンが持ち上げているだけなので、新聞の書評とかと同じで作品価値には何も関係ない雑文に反応する方がセンス無い
すげえ正論じゃね?
煽り口調なのも声を大にして「つまらない」って言ったりネタにして茶化す人間が多いからじゃない?