1: チェーン攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:19:18.05 ID:rTIlFvEB0.net
廃炉費用の負担 電力自由化後の課題に
運転開始から４０年以上たつ老朽化した原発を巡り、関西電力と日本原子力発電の３基に続き、１８日、中国電力の島根原発１号機と、九州電力の玄海原発１号機もそれぞれ廃炉にすることを取締役会で決定します。
廃炉を進めるうえで、残された課題の１つが、電力自由化が進んだあと廃炉費用を誰が負担するかという問題です。
玄海原発１号機と島根原発１号機について、九州電力と中国電力は１８日に廃炉を決めることにしています。
国は電力会社が廃炉を決定しやすくするため、これまで一括計上しなければいけなかった巨額の費用を１０年にわたって分割計上できるようにしました。
こうしたなかで課題になるのが「電力自由化」後の費用負担の在り方です。
国は来年電力の小売りを自由化し、５年後に電力会社の発電と送配電の部門を分社化する「発送電の分離」を行います。
国は、廃炉の費用を着実に回収するため電気事業者が支払う送電の料金に上乗せする形で廃炉に必要な費用を確保する方針です。
このため、今後作られる制度によっては原発を利用しない新規参入の電気事業者から電気を購入する利用者も廃炉費用を負担する可能性があります。
東京・品川区の信用金庫では原発事故のあと、８５店舗で使う電力の契約の大半を再生可能エネルギーなどを販売する電力会社に切り替え太陽光発電のパネルも設置して原発に頼らない取り組みを進めています。
城南信用金庫の吉原毅理事長は「本来、自己責任で、利用者がそのコストを負担するということで言えば、原発事業者がそのコストを負担するべきだ。そうでないと消費者は選択の余地がないので不公正になる」と話しています。
これについて電力会社の経営に詳しい一橋大学大学院の橘川武郎教授は「原発以外の電力を起こしている電力会社から買う需要家が果たして原発の廃炉まで負担するのかという議論は出てくる。
ネットワークの作り方にも関わる大きな問題になると思う」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150318/k10010019211000.html
運転開始から４０年以上たつ老朽化した原発を巡り、関西電力と日本原子力発電の３基に続き、１８日、中国電力の島根原発１号機と、九州電力の玄海原発１号機もそれぞれ廃炉にすることを取締役会で決定します。
廃炉を進めるうえで、残された課題の１つが、電力自由化が進んだあと廃炉費用を誰が負担するかという問題です。
玄海原発１号機と島根原発１号機について、九州電力と中国電力は１８日に廃炉を決めることにしています。
国は電力会社が廃炉を決定しやすくするため、これまで一括計上しなければいけなかった巨額の費用を１０年にわたって分割計上できるようにしました。
こうしたなかで課題になるのが「電力自由化」後の費用負担の在り方です。
国は来年電力の小売りを自由化し、５年後に電力会社の発電と送配電の部門を分社化する「発送電の分離」を行います。
国は、廃炉の費用を着実に回収するため電気事業者が支払う送電の料金に上乗せする形で廃炉に必要な費用を確保する方針です。
このため、今後作られる制度によっては原発を利用しない新規参入の電気事業者から電気を購入する利用者も廃炉費用を負担する可能性があります。
東京・品川区の信用金庫では原発事故のあと、８５店舗で使う電力の契約の大半を再生可能エネルギーなどを販売する電力会社に切り替え太陽光発電のパネルも設置して原発に頼らない取り組みを進めています。
城南信用金庫の吉原毅理事長は「本来、自己責任で、利用者がそのコストを負担するということで言えば、原発事業者がそのコストを負担するべきだ。そうでないと消費者は選択の余地がないので不公正になる」と話しています。
これについて電力会社の経営に詳しい一橋大学大学院の橘川武郎教授は「原発以外の電力を起こしている電力会社から買う需要家が果たして原発の廃炉まで負担するのかという議論は出てくる。
ネットワークの作り方にも関わる大きな問題になると思う」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150318/k10010019211000.html
2: アキレス腱固め(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:21:20.11 ID:1yYHJPry0.net
それでも安いじゃん
火力だと燃料だけで年間何兆円も余計にかかる
121: フロントネックロック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:00:35.79 ID:2vPEgHpz0.net
>>2
本当にそう思ってるの？
原発の電気代計算には、廃炉費用も補助金も核廃棄物の処分費用も入ってないよ。
核廃棄物の最終処分場では、数万年の管理が必要だけど、人件費考えたら安い訳がないよ。
>>2
本当にそう思ってるの？
原発の電気代計算には、廃炉費用も補助金も核廃棄物の処分費用も入ってないよ。
核廃棄物の最終処分場では、数万年の管理が必要だけど、人件費考えたら安い訳がないよ。
3: ファイヤーボールスプラッシュ(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:22:04.14 ID:9YGb9yfV0.net
原発稼動させなくても廃炉費用は掛かるんじゃね？
228: 張り手(禿)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 12:14:36.34 ID:NBR+BOjX0.net
>>3
なので、せめて新設はやめないとな。
>>3
なので、せめて新設はやめないとな。
5: チェーン攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:25:58.18 ID:rTIlFvEB0.net
廃炉費用よりも最終処分地をマジでどうすんだかな、推進派のご意見を聞いてみたい
14: アルゼンチンバックブリーカー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:30:23.57 ID:Vc3/fyev0.net
>>5
最終処分場は廃炉にしても必要なわけだが
>>5
最終処分場は廃炉にしても必要なわけだが
20: チェーン攻撃(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:35:11.85 ID:rTIlFvEB0.net
>>14
いやだからそれを聞いてるわけで。廃炉にしてもそうだし稼働しても廃棄物でるし、
それは建設する段階でわかっていたことなのに、もう何十年も処分場どうすんだってやってるわけで
今後の見通しはどうなの？って聞いてる
>>14
いやだからそれを聞いてるわけで。廃炉にしてもそうだし稼働しても廃棄物でるし、
それは建設する段階でわかっていたことなのに、もう何十年も処分場どうすんだってやってるわけで
今後の見通しはどうなの？って聞いてる
81: ウエスタンラリアット(庭)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 10:08:40.39 ID:Q2rHBH8N0.net
>>5
韓国
>>5
韓国
230: チキンウィングフェースロック(禿)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 12:17:11.55 ID:skHQWs190.net
>>5
福島に決まってんだろ
むしろ、フクシマ以外にあり得ない
>>5
福島に決まってんだろ
むしろ、フクシマ以外にあり得ない
249: ファイヤーボールスプラッシュ(芋)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 12:34:06.84 ID:LomNOsuV0.net
>>5
放射脳の寝言につきあうのをやめて、理論上に全く問題の起きない海洋投棄をについての実験研究を再開する。
>>5
放射脳の寝言につきあうのをやめて、理論上に全く問題の起きない海洋投棄をについての実験研究を再開する。
6: ジャーマンスープレックス(千葉県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:26:29.47 ID:04JBEa5A0.net
放射脳
7: フェイスクラッシャー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:26:31.95 ID:iYUHsvBd0.net
再稼動の認可とる為の安全対策工事だけでも数千億かけてるんだろ
8: サッカーボールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:26:32.46 ID:6hK/P9Sf0.net
俺らには関係ないだろ！ふざけてるのか！
9: 張り手(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:26:50.40 ID:E1oCZxHN0.net
廃炉作業は国内雇用だからね
公共工事と同じ
10: パイルドライバー(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:26:59.20 ID:TS/fgLCo0.net
太陽光よりはマシだろ
55: イス攻撃(禿)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:52:43.23 ID:WJyWDeDa0.net
>>10
太陽光や火力で事故が発生したとしても周辺地域の人間が何十年も住めなくなるような事態にはならんけどね
>>10
太陽光や火力で事故が発生したとしても周辺地域の人間が何十年も住めなくなるような事態にはならんけどね
71: ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 10:01:29.94 ID:+0nUkPTK0.net
>>55
人間だけなら良いけどね
太陽光は今現在技術的に厳しい、火力水力は自然に厳しい
>>55
人間だけなら良いけどね
太陽光は今現在技術的に厳しい、火力水力は自然に厳しい
11: ドラゴンスープレックス(新潟県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:27:34.45 ID:JhuWvo2K0.net
廃炉費用計算時の金利は１年定期の金利で計算して欲しい、、、
12: スパイダージャーマン(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:28:03.25 ID:xcuCLkWF0.net
コストが高すぎて新規原発が建てれない
13: ジャストフェイスロック(家)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:30:15.26 ID:USV6Zo780.net
外国に払う燃料費を人国内の件費に回せるから地方にとっては必要不可欠。
37: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:44:52.62 ID:AJHak4d60.net
>>13
地方だけど原発なんかいらんわ
>>13
地方だけど原発なんかいらんわ
15: ミドルキック(大分県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:33:22.93 ID:4Bw9jN0I0.net
廃炉費用を含めて火力と同等なら、
原油価格に影響されにくく、二酸化炭素の排出量も少ないから、原発でもいいんじゃね？
35: 急所攻撃(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:43:58.26 ID:2Qd5T8D10.net
>>15
同等なら危ない原発は止めるべきだろ何言ってんだ？
>>15
同等なら危ない原発は止めるべきだろ何言ってんだ？
43: ミドルキック(大分県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:47:42.40 ID:4Bw9jN0I0.net
>>35
火力発電所でも事故は起きるよ
原発での事故って何十年も稼働しててやっと1回じゃん
いままで原発で発電してた電力の分だけ余計に石油を買ってたとしたら、
それだけで燃料代はどのくらいだろうな？
二酸化炭素はどのくらい垂れ流してたんだろうな？
排煙、排熱は？
温暖化は？
>>35
火力発電所でも事故は起きるよ
原発での事故って何十年も稼働しててやっと1回じゃん
いままで原発で発電してた電力の分だけ余計に石油を買ってたとしたら、
それだけで燃料代はどのくらいだろうな？
二酸化炭素はどのくらい垂れ流してたんだろうな？
排煙、排熱は？
温暖化は？
53: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:51:55.11 ID:AJHak4d60.net
>>43
いくら火力より燃料費が安いといっても1回の原発事故で起きる経済損失でチャラになっちゃうんじゃないの？
>>43
いくら火力より燃料費が安いといっても1回の原発事故で起きる経済損失でチャラになっちゃうんじゃないの？
17: ジャンピングエルボーアタック(群馬県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:33:31.64 ID:l4cyE23N0.net
廃炉費用含めても安いと思うよ。
原発なかったら足下見られて今の値段では原油を購入できない。
ただ、費用負担の公平性からいうと、廃炉費用は多少なりとも積み立てておくべきだった。
22: 32文ロケット砲(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:35:38.27 ID:9TmrFbGN0.net
>>17
原発の無い沖縄電力が今は電気安いんだぜ
東電も調達見直しで、原発動いて無いのに利益を増やしてるしw
>>17
原発の無い沖縄電力が今は電気安いんだぜ
東電も調達見直しで、原発動いて無いのに利益を増やしてるしw
133: フライングニールキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:18:04.43 ID:C/7zYJZj0.net
>>22
お前みたいに利益が出てるから原発はいらないだろ的な考えの浅いやつがいるから困るんだよ、エネルギーの選択肢は多ければ多いほどいいんだよ
>>22
お前みたいに利益が出てるから原発はいらないだろ的な考えの浅いやつがいるから困るんだよ、エネルギーの選択肢は多ければ多いほどいいんだよ
141: ボマイェ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:26:34.53 ID:iDHLkaxu0.net
>>133
処分方法とか全く見通し立ってないけどとりあえず安いから原発作ろうってのも考えが浅くないかい？
>>133
処分方法とか全く見通し立ってないけどとりあえず安いから原発作ろうってのも考えが浅くないかい？
18: フェイスクラッシャー(家)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:34:21.45 ID:VX65cLsS0.net
いまの太陽光発電は電気料金が安いどころか基幹電力のお荷物でしかないのに金出してるってのももっと周知してくれよ。
19: かかと落とし(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:35:07.37 ID:kfloDVUi0.net
永久に冷やし続けなければいけない使用済み燃料の維持費も計算にはいってないよね
21: ナガタロックII(庭)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:35:24.69 ID:1qRs4Vp+0.net
今ある原発は回し続けた方が安いな
31: スターダストプレス(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:40:26.02 ID:HbwCVFBl0.net
>>21
その原子炉が使った使用済み核燃料が増えるんだが。
使用済み核燃料を処分する費用より運転で得られる電力の方が高いんだろうな。
10万年の管理費よりも。
>>21
その原子炉が使った使用済み核燃料が増えるんだが。
使用済み核燃料を処分する費用より運転で得られる電力の方が高いんだろうな。
10万年の管理費よりも。
41: ヒップアタック(庭)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:47:31.10 ID:+0nUkPTK0.net
>>31
なら何故世界では原発次々に出来るの？
世界中が馬鹿なの？
君より？
どう？天才君ｗ
>>31
なら何故世界では原発次々に出来るの？
世界中が馬鹿なの？
君より？
どう？天才君ｗ
63: スターダストプレス(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:57:23.51 ID:HbwCVFBl0.net
>>41
日本は島国で国土も小さいし
地震大国に火山大国に災害大国だから処分場に困るけど
他国にはその心配がないんじゃないの？
>>41
日本は島国で国土も小さいし
地震大国に火山大国に災害大国だから処分場に困るけど
他国にはその心配がないんじゃないの？
165: 魔神風車固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:43:12.86 ID:l/hjcbvv0.net
>>41
バカだから福島の土地が喪われたんだが？
>>41
バカだから福島の土地が喪われたんだが？
174: 張り手(禿)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:45:50.93 ID:NBR+BOjX0.net
>>165
ヨーロッパの方は地震無いしね。
日本は特殊。
その特殊な日本ではそもそも無理があるかもね
>>165
ヨーロッパの方は地震無いしね。
日本は特殊。
その特殊な日本ではそもそも無理があるかもね
23: ラダームーンサルト(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:35:43.41 ID:DZ9OsNCk0.net
原発動かして廃炉費用稼げないなら電気料金に加算するしかないよね
24: ミドルキック(大分県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:36:22.34 ID:4Bw9jN0I0.net
確か旧ソ連の原子力潜水艦の原子炉は
輪切りにして日本海へ沈めてたから、
日本の原発もどこかそこら辺に投げ込んでればいいと思うわ
34: ファイヤーボールスプラッシュ(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:43:37.19 ID:9YGb9yfV0.net
>>24
マジな話、日本海溝の沈み込む側のプレートに埋め込んで地球に吸収させるとか無理なんかね？
>>24
マジな話、日本海溝の沈み込む側のプレートに埋め込んで地球に吸収させるとか無理なんかね？
36: ミドルキック(大分県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:44:39.01 ID:4Bw9jN0I0.net
>>34
何万年もかかるだろ
>>34
何万年もかかるだろ
46: ファイヤーボールスプラッシュ(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:48:14.95 ID:9YGb9yfV0.net
>>36
管理する訳じゃないんだから何万年かかってもいいだろ？
>>36
管理する訳じゃないんだから何万年かかってもいいだろ？
45: トペ コンヒーロ(空)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:48:04.92 ID:flPYqdNz0.net
>>34
離島隔離、海溝投棄は案としてある
>>34
離島隔離、海溝投棄は案としてある
87: ミラノ作 どどんスズスロウン(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 10:12:32.82 ID:i7gwGIdb0.net
>>34
ゴジラが捗るな
>>34
ゴジラが捗るな
27: タイガースープレックス(庭)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:38:07.87 ID:f3GcpdqB0.net
だって電気料金じゃないもん
30: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:39:51.77 ID:UNuGLhOK0.net
火力発電は昔と比べて効率凄い上がったらしいからな。
新たに原発作るより火力の方が良いって事だよな。
126: シューティングスタープレス(catv?)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:10:16.68 ID:Kx8i8NRL0.net
>>30
震災を盾にほっかむりを決め込んでる二酸化炭素の排出量がなぁ
>>30
震災を盾にほっかむりを決め込んでる二酸化炭素の排出量がなぁ
128: スターダストプレス(福岡県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 11:12:01.84 ID:HbwCVFBl0.net
>>126
植物を植えたら喜んで光合成してくれるぜ？
放射能はどうしようもないけどな。
>>126
植物を植えたら喜んで光合成してくれるぜ？
放射能はどうしようもないけどな。
38: エメラルドフロウジョン(鹿児島県)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:44:54.59 ID:p4CacCbz0.net
廃炉考えてませんでしたーｗ
じゃねえよ
44: スターダストプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2015/03/18(水) 09:47:44.41 ID:a2t0VkeU0.net
早く宇宙に捨てろ
作ってしまったものは仕方ないから使うとしても、これ以上の新造はありえん。