▼ この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます
自転車が邪魔なのは否定できない
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:24
自転車は邪魔だし、中途半端に速いのがまたむかつく。 でも、自転車って軽車両だから、車線走らなきゃいけないんだよね。 道路事情が問題だよな。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:32
おばはんのふらふら運転の次くらいに邪魔な自転車は中途半端に速い自転車
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:36
どっちも頭悪そう
Posted by 名無しさん at 2013/08/14 19:37
これは車が後続だからクラクションはダメやで 気持ちは分かるで でも あきまへんで
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:38
こういうキチガイが自動車に載ってるから事故が減らないんだよ DQNにクラクション鳴らして絡まれてボコられちまえ そうすりゃ頭の悪い奴でも身の程を弁えんだろ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:47
お前らだっていつもタクシーや軽自動車に鳴らしてるだろｗｗｗ 高級車には大人しいのなｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:01
クラクションってこういう時のためにあるもんじゃないの？
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:02
予測って？ どうやっても自転車の方が早いっう予測つかないバカなの（笑
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:05
これ、クラクション鳴らすような状況か？ いきなり自転車がはみ出してきたって感じでもないし、ある程度交通の流れには乗ってるし。 充分予測できる範囲だし、普通なら冷静に対処できるはず。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:19
チャリ邪魔
私は自転車に対して安全に追い越しが出来ないので近寄らないでっていう合図のクラクション。痴漢冤罪を生み出すBBAが電車内で喚き散らすのと同じ心理かも。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:23
※8 鳴らして警告しなければ危うく事故になりかねないとかそんな緊迫した状況には見えんから鳴らすべきとこではないとしか 単に投稿者が邪魔だから鳴らしただけっていうね
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:24
これ東神奈川か？ めっちゃ地元だわ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:36
※13 チャリが邪魔なのは確かだが、クラクション鳴らしすぎだわな
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:38
凄い良い事 思いついた クラクションの音を数種類 作れば解決 横とか後ろ 見えない所 通るから気をつけてね 優しい音 邪魔じゃボケ喧嘩売る時用の音 良いアイデアかも
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:46
日本の道路はそう言う風に作られてないのにルールだけはそこを走れとかいう訳のわかんねー事やってるので、俺は必要に応じて車道と歩道両方使ってるよ。 人がいりゃ車道に出るし人が居なけりゃ歩道を走る。これが絶対安全。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:08
>>17 なんか最近 商店街とか自転車乗り入れ禁止になっとるよ 自分の首絞める事にならないのかな商店街
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:11
轢かれて痛いのはチャリ 車の運転者は社会的責任のみで あとは保険やまかせ。 まあ保険も免許も持たずに運転してる輩もいるが。 家でババして寝てたら事故なし。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:24
優先車両妨害違反って何でやねん 投稿者は救急車にでも乗ってる気分か？ 明らかに自転車が先に路駐を避けて進路をとってるだけやん 路駐を避けてる間くらいスピード落とせよ 自転車の方はルール上は何も問題ないやん
2車線の左側にタクシー止まってるのにあえて左側走行するとか馬鹿丸出し、若葉マークか。 右車線空いていたのに車線変更しないのはこの動画を撮りたいためにやってるとしか思えない。 右車線走って追い抜けばどうこう言うことの無い事。 こういった運転の仕方の人達のドライバースキルなら楽勝でしょう?
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:27
どうしてもってときは、一瞬『パッ』て鳴らすんだよ。『ビィィィィ〜〜』ってバカあつかいされてんぞ。
>8 これで鳴らすんなら一日中鳴らさないといけなくなるよｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:37
わろち 大体こういうひとは 自転車のらないよね 自転車乗っても 法律守らないよね いったん停止するところを 停止せずに突っ込んで 車が動くと キレるよね 路肩に駐車して 後方確認せずに 扉あけたりしてませんか？ で、車がきたら激おこ あなたはアクセルを踏めば加速できるけど、 自転車は歩道を走ると本当はだめなんですよ 車にあわせるためには回さないといけないでしょう？ 広い心を持てば、この自転車をやり過ごせば、 あなたはアクセルを踏み込めるんです なぜそこまで急ぐのでしょうか。 1分1秒を争うのなら、車に乗るまでの時間を短縮するのがいいのでは？
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:39
邪魔とかって、普通に運転してて予想出来る範囲じゃねぇ～かｗ 俺がこんなバカに遭遇する前に死んでいてくれ！！
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:41
予測通りでてきたのにクラクション鳴らすとはこれ如何に 教習所からやり直してください
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:42
最初の部分ではローディは路駐避けただけで少しも悪くない １００％投稿者の言いがかりで、投稿者が危険運転でしょっぴかれるべき …ただ、このローディ動画後半で左折車の左をすり抜けたあげく直進してるんだよな ありゃ危ないよ…そこだけ切り取って「危険なロードバイク！！」とかいうタイトルつけて投稿すりゃ非難轟々レベル
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:47
このクラクションはＯＫ 最近、この手の自転車は邪魔でしょうがない。 都合の良い時は歩行者、軽車両の使い分けはすでに暴走行為。
Posted by 朴 at 2013/08/14 21:47
アホな自転車乗りより下の動画に驚いた 知らぬ間にテレビゲームが実写みたいになってるじゃねーか。。。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:51
プッ！は分かるけどビビーーーーーーーー！！はねーよ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:52
自転車は左側端を走っています。 路駐車両があったため道路中央側に出ていますが 位置関係はクルマ側が後ろから追いついている状況ですから 優先がどうこう言うならばクルマ側が減速すべきです。 この自転車は道路左側端を走行するルールは守っています。 スピードはかなり出ておりこの点が残念です。 クルマ側はホーンを鳴らしたくて待ち構えているように見えます。 逆走自転車にならわからなくもないのですが 順方向で走る自転車にはクルマ側も紳士であるべきなのです。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:09
自転車の問題：0 ドライバーの頭：0
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:11
邪魔とか道路事情とか言ってる奴馬鹿だろ、右車線ガラガラじゃねーか。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:52
動画を見てもこの動画投稿者は頭おかしいんだなって感想しかでてこない
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:53
クラクション鳴らすのに快感覚えている基地外。 普通の人間はあんなに長く鳴らさない。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:06
○クラクションは危険回避に鳴らす ×邪魔な自転車がいたのでクラクションを鳴らし加速して通過した ○クラクションは感情を刺激することからむやみに鳴らさない 効果測定落ちるでこいつ
予測通りに出てきたのでクラクション炸裂 ←馬鹿の極みだ大体クラクション如きでは何も解決し無いし馬鹿に限って道路交通法（机上の空論）で自己正当化を試みる御決まりのパターンだ現実を良く見ろよ粕 此の場合は自転車を一台の車両として認め車間を保って追い越しを繰り返すしか無いよ面倒だけど
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:15
しかし、意地の悪い運転手だな。 自転車のほうは必死にこいでるのに。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:37
駐車禁止の所に堂々と停めて居るタクシーを恨め
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:42
自転車は偉いんだぞ！ エコだし。自動車乗りは大抵我慢ができない基地外しかおらん！！！ 同じ「車」がつくにしても、自転車が優先が当たり前なんだよ！？ 自動車はさっさと、自転車に道を譲りなさいｗｗｗ そして、自動車はクラクション鳴らすな！ 自転車は自動車に鳴らしてＯＫ！ てゆうか、今時～自動車とか～まじで～ありえなくね～みたいなｗｗｗ ダサいんだけどｗｗｗまじで笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗｗ 本当の今時自動車好きは～ゲームで楽しむんじゃね～みたいな（キリッ ………上（この文章のなかで）みたいに言うやつが俺の知り合いにいるんだが、どうすればいい？ いつも、そいつ車批判ばかりしてるんだが。 これは自動車鳴らしすぎだよね。 てか、ＧＴＡＶすげーおもしろいらしいよ！ ＧＴＡＳＡのとき、いまだにチンピラに車盗まれた記憶があるな。 今回、主人公３人操作できるみたいだし！ 車もカスタムし放題みたいだし！ 楽しみだねえ！いいねえ～！！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:04
どうやら此の動画は神奈川県横浜市神奈川区富塚町の国道1号線の下り車線で済生会病院の手前から西神奈川交差点に掛けての出来事らしい 済生会病院の駐車場が満車で路上駐車して居たタクシーを避けただけの様だが
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:21
車なんて愚か者が購入するんだろ！？企業にだまされてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ それに比べて、自転車は高性能で、エコで、お金がかからない！ 場所もとらない！ 車と比べて、道を占領しない！ 止める場所にも困らない！ 遠いとこ行くには、電車や新幹線を使えばいけるのにね！ お金も浮くのになぜ買うんだろうね～馬鹿丸出しですねｗｗｗｗｗｗｗｗ 賢く、先のことを考え、他人をおもいやられる人ほど車を買わないのです！ 車を持てば持つほど、心が狭い&自己中になるのです！ よって、自転車乗りは正しいのです！ だから、自転車に向かってならすというのは心がせまいのです！ この動画がそういってるのです！ 本来は車道は自転車のものなのです！ なのに、あんな危険極まりない自己中の塊いや、凶器が走っているのはおかしいのです！ マイカーだけでも、禁止にするべきなのです！！！！！！！ マイカーこそ、この世界に必要ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ みなは企業に騙されてるのです！！！ どうしても、乗りたいのであれば、直ちに車を売って、ゲームで楽しむべきなのです！ 最近、車好きの若者も、リアルから、ゲームにかわりつつあります！ 当たり前ですｗｗｗｗｗｗｗｗ リアルで持つことこそ、愚か者または、自動車でしか自慢が出来ない馬鹿なのです！！！ 皆さん、目を覚ましましょうｗｗｗｗｗｗｗ そして、直ちに車を売りましょう！！！ 車に乗りたいならば、ゲームで乗りましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ リアルにマイカーがあるせいで、沢山の犠牲者がでてます！ 排気ガスをすって、沢山の子供がなくなってます！ 理解しましょう！ では！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:47
ノールック＆合図無しで進路変更するようなのは死んでも文句は言えない。 チャリは自動車に追いつかれてんだから進路を譲らなければならない。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 02:56
スポーツカーならこの投稿者の車にクラクション鳴らしまくっていいってことだよな。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 03:48
クラクションの鳴らし方がバカ丸出し
Posted by 匿名 at 2013/08/15 05:41
後ろを確認・車の前に入る指示をしてないと言う点と、左折車の左から行くと言う点以外は問題無いと思う。 つか、自転車は軽車両だろ。 遅いから譲るべきとか書いてる人もいるが、 これがトラクターや馬車でも警笛鳴らしたり譲る義務があるのか？ 同じ軽車両だぞ？
Posted by 匿名 at 2013/08/15 07:41
あと、一因は路上駐車だよね。 常態化してるけど、車側の問題だよ、これは。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 08:10
自転車も通行可能な歩道が有ればそこを通行しろと思う。 後、自転車が車道を逆走するのはマジ邪魔。 片側1車線で対向車いたら危なすぎるわ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 09:34
この自転車も完全に守れてるわけじゃないが、道交法が判ってない車乗りが多すぎｗ 片側複数車線がある場合、自転車が走る場所は「左端縛りでは無い」。一番左の車線を普通に通行可。 この場合、撮影者は右車線に移動して追い越せば良いだけの事。クラクションを鳴らすのは持っての外、違反。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 09:51
自転車が車道走るのは法だから受け入れるが左折の時に信号を待たず歩道に入って曲がるのがまかり通ってる現状自転車は真面目に信号守ってるドライバー他から嫌われても文句言えないと思う。 あと車道を走る以上は自転車もミラー、ナンバープレート、ウインカーの設置義務化すべき。当然逆走は車同様に厳罰。
Posted by ＠ at 2013/08/15 10:13
>>52 ＠ 動画と関係ないじゃんw
Posted by 匿名 at 2013/08/15 10:18
>>52 ＠ 似たような行為で、交差点の角がコンビニの駐車場だったりするとショートッカットして赤信号でも曲がる車が居るが、それを理由に車全体が嫌われても文句言えないと思う？ ちょっと偏った見方をしてると思うよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 10:58
さっさと自転車に免許制度導入しろって 義務はほとんど負わないのに権利ばっかり ネット珍と同じだな
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:05
>>55 この動画に関してのコメか？ ならその前に撮影者が道交法を守れだなｗ しかし、最近は違反してる方が、違反していない（またはしてても撮影者よりはマシ）って他人を叩く動画が多いよなｗ マジで判ってない人、勘違いしてる人が多すぎるから、一度、自分の道交法の知識が正しいかちゃんと確認して欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:11
>>８ おまえ免許持ってないだろ。 覚えとけ、クラクションを鳴らすのは、鳴らさないと事故になる可能性が高い場合と、鳴らせと指示されている場所にいる場合の２つだ。 目の前に居る奴が邪魔だからって鳴らすもんじゃないし、 対向車が道を譲ってくれても鳴らすもんじゃあない。 勿論、法律と実際の運用では別だが、どちらにせよ、一回ちょっと鳴らせばいいだけの話。これは脅迫に近いよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:41
中途半端な知識かざして正義面する奴が一番やっかいだ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:14
抜きたいなら右車線から抜けよ。 バカなのか、こいつ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:15
いやがらせ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:37
米57の書いてる通り、クラクションはそんな簡単に鳴らして良いもんじゃない。 危ないのを認識しておりそれに対しての対処を確実に行えるのに得意げにクラクションを鳴らし、なおかつそれをドヤ顔でupとかただの馬鹿です。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 13:29
>>61 ＞危ないのを認識しておりそれに対しての対処を確実に行えるのに と言っても、撮影者は回避したり急ブレーキ掛けたりを一切していない。単純に前走車に対し車間不保持の上クラクション鳴らして右車線が空いているのに同一車線から追い抜いている。 撮影者は違反し捲くりで、その自覚が全く無い危険かつ迷惑なドライバーすぎ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 13:52
空気読め。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:16
スポーツバイクは乗らないし、 四輪・二輪とも運転しているときには ロードサイクルは邪魔だと思うけれど、 でもこんな嫌がらせはやらない。 交差点でもないのに 「優先車両妨害違反」って何だよ 撮影者は自分が緊急車両を 運転している妄想にでも 取りつかれているのか？ だとしたら、他のドライバーにも 迷惑だから、さっさと免許返納してくれ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:20
『自転車も「車両」だから道交法を守れ』って意見は当然一理有る。 だけど、 『「車両」である自転車に対する道交法を守っていない』 車のドライバー等って多いんだよね。 この撮影者の場合は、違反が多すぎて話に成らない。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:26
クラクションを鳴らしたドライバーが道交法的にも悪いとしても だから自転車側がまともだとは言い切れないけどな 後続から車両が来てないか確認をして路側帯からはみ出るべき
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:30
すでに言ってる人もいるが、 この状況では自動車側が優先車両になる根拠は一つもない。 まあ、中途半端なスピードで走る自転車が邪魔って気持ちは分かるけどねえ。 だからといって道交法を脳内変換しちゃいかんよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:33
>>66 最初から路側帯を走ってないし、この道路では一番左の車線を車と同じように自転車は普通に走れる。路側帯は関係ない。 確かに厳密には路駐の車をよける時に、後方確認やウィンカーが教習所レベルでは必要だが、実際に車でもバイクでもミラーは見る人が居たとしても、ウィンカー出してまでは中々居ない。 車体は完全に左車線に納まってるし、実際問題車やバイクなら何の問題もなく良くある光景だと思うが？
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:37
自転車が後方確認してないと決め付けてる奴がいるが、 動画開始時点ですでに自転車は右にふくらみ始めてるから、確認してたとしたら動画が始まる前だ。 意図的にアップロード者がその部分をカットしてる可能性もあるね。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:44
実は法的に言って、原付一種より自転車の方が高い速度で合法に走れるとか、複数車線がある場合、自転車や原付一種は一番左の車線を車と同じように堂々と走れる事を知らない人が多すぎなんじゃないかな。 （原付一種と自転車の最高速度は、法の整備不足だとは思うが）
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:45
向こうのコメ欄でもフルボッコでﾜﾛﾀｗｗｗｗ 馬鹿は車に乗らないでほしい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:07
ちなみにこの自転車、ハンドルのバーエンドにちゃんとミラーを付けている模様。（１０秒辺りで映ってる） つまり、後方確認はちゃんとしている可能性がある。 手信号は出してないがね。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:18
自転車に左側通行が義務づけられてるのは確かだが、障害物があったらその限りじゃねーよ 路駐が切れた直後に定位置に戻ってるから非難される筋合いは無い。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:40
クラクションを鳴らす「危険な状況」というのは、ステアリング装置や制動装置が故障して、周りに危害を与えかねないときに警告するもの。「ワレ、操舵不能」レベルで判例がそうなってる。 自分がなんとかすれば良い場合に鳴らすものではない。 まあ、「俺は触れるもの皆、ぶちのめすでー」っていう危険人物であるということを宣言してるのかもしれんけど。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:41
>>73 その左側通行って、路側帯や車線の左側端じゃないからね。（普通の車の左側通行と同じ意味です） 路側帯は通行可なだけで本来走るのは車道。 車道走行時に左側端が義務付けられるのは、車両通行帯が無い道路（くだけて言うと、片側一車線の場合）のみなので、この道路では一番左の車線を普通の車やバイクと同じように走れる。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:46
真面目な話、免許を持って運転している人でも、道交法が判って居ない、間違って覚えている、忘れている人が非常に多い。 と言うか、細かい事まで言えば大部分の人がそうだと思って良い。 特に、オートバイや自転車に乗らない人は、オートバイや自転車に関する道交法を間違って覚えている人などが多い。 道交法を判っていないと言う自覚を持って、何が正しいか調べる癖を持って欲しい。マジで調べてみると誤解していたり間違っている事がとても多い。 ここのコメントで撮影者を非難している人でも、自転車がどこを走るのが正しいのか誤解していると思われる発言が非常に目立つ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:15
正直な話、自転車にもバックミラーを義務付けて欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:36
自転車もルール厳しくなるよ イエローカード２枚で講習行き 講習無視なら罰金 ニュースで やってた
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:54
だからさ・・・ 免許が有る筈の自動車運転者、学科も実技も合格した人が道交法が判って無い、守ってないで、逆にホボ違反的な行為が認められない（動画内なら、路駐車を避けて戻る時にハンドサインが無い程度か）自転車を叩いてる動画なんだが・・・ 自転車もルールを厳しくじゃなく、厳しいはずの車が全然出来てないどころか、違反してる奴が違反してない人を逆に叩いてる状態なんだが・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/15 18:22
次の交差点で直進するなら、右の車線に 車線変更すればいいのに。 前の郵便局の車が左折で止まる可能性も あるのに。 どうせ、また、信号で自転車に抜かされるんだから カリカリしないｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 20:41
逆切れだろ？道交法が判ってないアホ撮影者のｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 20:58
最近は住宅街でもない限り、傍若無人な自転車は減ったけど、 逆に脳みその足りなさそうな車が増えてなぁ･･･
Posted by 匿名 at 2013/08/15 22:02
こっちでは田舎だからか、国道でも自転車が逆走してくるんだよな 学生とかが当たり前のように逆走してる 歩道を自転車で走るのが当たり前だと思ってるから、その乗りで逆走してくると思うんだけどさ 逆走はすんごい迷惑なんだよ 自転車の逆走って通報して取り締まってもらえないのかな？ 近所に学校があるから逆走だらけですごい迷惑してるんだ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:01
>>83 その学校に「お宅の所の生徒が逆走して危ない」って連絡した方が早いだろ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:27
車道出てきてんだから 重量税払えよ ウインカーもつけろ 自転車乗るやつ タヒねば きっとわかるよね
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:51
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:52
この米見てて、なんか悲しくなるわ。 どっちが優先とか邪魔だとか、自分の主張ばっかでうんざりする。 自転車と自動車両方が他の車両や人に対して思いやり運転すればいいだけの話なのにね。
Posted by 匿名 at 2013/08/16 11:09
結局、自転車叩きたいだけで逆切れ上等ってことですかw
Posted by 匿名 at 2013/08/16 11:10
※85 86 二重投稿するくらい現制度に不満があるなら国に言えよ というか、たかだか6～8キロの自転車に重量税を求めるって笑える話だが。毎年100円程度払うわけ（笑） デブが痩せた方がずっと道路にやさしくて良いよ、それなら
Posted by 匿名 at 2013/08/16 16:47
>>85,86 なんだ朝鮮人か お前らの国坂多いからチャリ乗らんもんね
Posted by 匿名 at 2013/08/17 02:20
俺ならこんな鳴らされ方したら、中指立てて唾吐くけどね。
Posted by 匿名 at 2013/08/17 02:22
コメント再開テスト
Posted by koje ◆QO.qcdhXSM at 2013/08/17 12:21
道交法云々は抜きに、交通量の多い時間帯に車道を走る自転車は正直怖い。
Posted by わわ at 2013/08/17 18:40
>>93 わわ 安全な距離を取ろう・・・ って言うか、無意識に自転車相手に幅寄せしたり煽ったりしてるんじゃないか？ 相手も一台の同じ権利が有る車両だからな。
Posted by 匿名 at 2013/08/17 19:16
自転車に非は無いって言ってるやつ 左からの追い抜きはアリって認識か？
Posted by 名無し at 2013/08/17 19:37
>>95 名無し 禁止されてるのは左からの「追い越し」な
Posted by 匿名 at 2013/08/17 19:55
結局、クラクションを鳴らすか鳴らさないかで、 何かあった時に少なくとも0対100は避けられる
Posted by 匿名 at 2013/08/17 21:45
>>97 正当な理由無くクラクションを鳴らせば、余計過失が増えるだけだが？ 追越するなら追い越し車線から抜けよ・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/17 21:57
こういったロードタイプの自転車乗りってこういう時は軽車両だとか車と同等とか主張するよね。 でも信号も守らないし、一時停止も止まらないし道交法無視しまくりだよね。 なぜ？
Posted by 匿名 at 2013/08/18 00:57
>>100 ロードタイプの自転車が信号守らないとか一時停止を止まらないと言う車って、自転車追い抜くのにクラクション鳴らしたり道交法違反しまくりだよねとか言って欲しいのか？ まず、この自転車が信号無視とか一時停止を無視してるなら、そう主張してくれ。この動画とは全く無関係な事だから。 この動画では、撮影者が違反しまくりだからそれについて書いてくれ。
Posted by 匿名 at 2013/08/18 01:18
いつの間に自転車は左側によらなくちゃいけなくなったんだ？ 自転車も軽車両だから真ん中走っても問題ないはずだし追い越し方法は右側の車線にはみ出して追い越すしかなかったはずだけど…
Posted by 匿名 at 2013/08/18 09:11
「道交法が判ってないのに、その自覚が無い」ってヤバイんだよな。この動画の場合、自転車側が正しく、間違っているのは撮影者。所が、道交法を判ってない自覚が無いから、この撮影者は自分が正しいと真逆に考え自転車に攻撃的な行動に出ている。実際は、違反者が法を守ってる人間に逆切れして攻撃する最悪の状態。 結構、道交法をちゃんと判ってる人は少ない。追い越し車線とかキープレフトとか根本から間違ってる人も多いし、右左折の右寄せ左寄せなんてちゃんとやってる人は少なく、やってない自覚が無い人が多い。二輪車や自転車に乗らない人は、それに関する法律が判ってない人が多い。 と言うか、大体の人が細かく言うと判ってない。教習所の教官とかまともな警察官位の、全体の極一部しかちゃんと判って出来ている人が居ない。（その人たちもプライベートは別の場合が多い） 「道交法が判ってないのに、その自覚が無い」ってヤバイのを理解して欲しい。 あなたの運転は、違法な運転で合法に運転している人を逆に攻撃していませんか？
Posted by 匿名 at 2013/08/18 14:23
>>102 それじゃお前の目の前でノロノロ自転車で走ってやるよ 文句ないよな？
Posted by 匿名 at 2013/08/20 10:29
>>104 ※102じゃ無いが、右側の車線から抜けるから何も文句無いだろ？
Posted by 匿名 at 2013/08/20 12:08
後方確認せず、しても「え？空気よんでよぉ（笑）」とばかりに走るチャリ糞馬鹿はクッソ嫌いだけど、これは下痢便か病院で奇声発してるドンキ常連のアホ親のアホ子みたいにビービー鳴らしてるうp主が、クズで救いようが無くてキチで脳味噌蛆湧いてる痰壺アホボケカスナスですなぁ。
Posted by 匿名 at 2013/08/20 14:26
どうでもいいが、うちの会社のトラック映っとる
Posted by 匿名 at 2013/08/20 15:57
マナー悪いチャリ共は擁護する気無いけど 今回の動画はこれ路駐が悪いじゃん 急にクイッと曲がって避ける方がむしろ危険 車と車間が開いてる間に割って速度落とさせないと、速度差が付いたままだと移動できなくなるから、徐々に真ん中に移動するのは普通、バイク乗ってても同じ事する それとも左順守して駐車してる車に突っ込めと？ これで自転車が真ん中に来て危ないなって思うなら その人はちょっと車の運転しない方がいい この場合自転車に合わせて減速致し方なしだねって思って運転するのが正解 嫌なら右の車線に寄るべき 自転車の人も路駐のせいで危険な目にあって可哀想って思うくらいがちょうど良いと思う。 路駐も居ないのにど真ん中走る馬鹿はまた別物
Posted by 匿名 at 2013/08/21 00:30
>>108 道交法で、自転車は車両通行帯のある道路で一番左の車線を（左端とかじゃなく）普通に走れるんだが？ で、それを抜くには右車線に移動して抜かないと違反だからな。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 01:49
自転車で車道走ってるが、これは自転車が正しい。まず、片側２車線以上の道路においては自転車は左側端による義務はない。もちろん片側１車線の場合は義務あり。そして、片側２車線で追い越しをする場合は車線変更をする義務があるので、投稿者は違反。まあ、左折ウインカー出てるとこの左を直進ってあぶないが。ちなみに、片側２車線、制限５０キロの県道をの左側通行帯の真ん中走ってたらたまに幅寄せしながら抜いてくる馬鹿がいるわ
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 03:38
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 03:39
「ふざけたコメントを投稿する者は、その者のチャンネルを参照の上、徹底的に調査して、あらゆる手段で懲らしめます。」だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by ｇｔｓ at 2013/08/21 12:06
動画投稿者の「ginnica64」は、自分が加害者で自転車が被害者なのに、道交法が判って無いから自分が正義感で正しいことをしてると思ってるんだろうね。 無知が原因で悪事を働いて、しかも正義感でやってるって言う最悪に始末が悪い奴だ・・・ まじで ・複数車線が有る時（車両通行帯が有る道路）では、 追い越しは、右車線に移ってしないと違反 当然、車両である自転車に対してもである ・軽車両が左端縛なのは、片側一車線の場合のみ。 その左端は路肩などではなく車道内の左端。 ・原付一種も自転車も複数車線が有る時 （車両通行帯が有る道路）では一番左の車線の ど真ん中を走って良い。 って、道交法を覚えて欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 12:57
追加で。勘違いしている人が多いが ・原付一種に対し車道の左端を走るなんて取り決めは無い。 普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 13:04
>>114 片側２車線以上ならな １車線なら原付も左端だぞ。ただし左端とは、１車線の左側１/３くらいな
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 14:45
>>115 いや、原付には片側一車線でも左端縛りは無い。 （まあ、１／３を左端とも言わないしな） 左端縛りがあるのは軽車両のみ。 いい加減、道交法を判ってない自覚を持とうよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 16:30
有りもしない 「原付（又はバイク）は左端を走る（と法で決まっている）」 とか、間違った道交法を信じてる人って本当に多いんだよな・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/21 20:01
後方確認しないし、その後左折車の左につっこむ 危険運転だから注意されてあたりまえ
Posted by 匿名 at 2013/08/24 04:26
>>118 この自転車、ミラー付いてるからな。 しかも動画は右に寄せ始めてるところから始まってるから、あからさまな後方確認したシーンをカットしてる可能性もある。 そもそも自転車は第一車線のど真ん中を走って良い訳だし、撮影者は同じ車線から追越すると違反に成る。追い越し車線も空いている。 クラクション鳴らして煽りまくったのは左折者どうこうの前で関係ない。 どう贔屓目に見ても、撮影者が圧倒的に悪い。 まあ、道交法が判ってなくて普段違反しまくってる奴には、逆に思えるみたいだから>>118はそういう奴なんだろうな。
Posted by 匿名 at 2013/08/24 10:25
>>118 その左折車がウィンカー出したの、自転車にホボ抜きさられてるタイミングなんだが？
Posted by 匿名 at 2013/08/24 11:29
え？なんで鳴らした。糞低脳な運転手だな。１１８も馬鹿丸出し。 タクシーいましたよね？自転車が前走っているのになんでクラクション？車が減速したらええやん。俺が自転車ならこの糞ドライバーと殴り合いの喧嘩だ。
自転車は原付扱い。車道を走る義務がある。タクシーの路駐と自転車用の道路のない日本へ怒れや。 だいたい自転車引いて死んだら、自転車の方は死ぬだけ。車のドライバーは生きて刑罰や遺族に償わないといけない。免許は没収、仕事もなくなり、財産までもなくなるでしょう。生き地獄だな。
Posted by 匿名 at 2013/08/29 23:30
自転車は路上駐車してたタクシーよけただけ その邪魔にならないラインにもどる
Posted by 匿名 at 2013/08/30 22:21
ちょっとしたことでも ピッピ ピッピ 鳴らす奴ｳｾﾞｪ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 01:08
クラクション鳴らしすぎ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 08:32
軽車両扱いだったらスピード違反してるヤツばっかだよな。 自転車の種類(ロードとか)で免許制度にするべき 都合のいいときだけ自転車、都合のいいときだけ軽車両じゃ迷惑すぎる
Posted by 匿名 at 2013/08/31 19:24
軽車両に法定速度は無いぞ。３０キロ制限は原付だ。
自転車も速度標識は守らなけりゃならんが、 速度標識の無い道路であれば車が６０キロ制限の所を ８０キロで走っても違反ではない。 ・・・それだけ速度出せればなｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 20:24
>>125 ＞都合のいいときだけ自転車、都合のいいときだけ軽車両じゃ迷惑すぎる
とか言う奴が多いが、言ってる奴が根本的に道交法が判って無さすぎ。しかも、判って無い自覚が無いから、間違った道交法の知識で正しい人を叩く始末で非常に始末が悪い。
Posted by 匿名 at 2013/09/01 09:38
※125.軽車両扱いだったらスピード違反してるヤツばっかだよな こういう知識のない奴が真顔で免許制度作れと言ってるんだから始末に負えない まずお前が教本読み直すか、免許取り直せよ
Posted by 匿名 at 2013/09/01 11:02
判ってない奴多すぎな、自転車や原付一種に対する法の例
・複数車線が有る時（車両通行帯が有る道路）では、 追い越しは、右車線に移ってしないと違反。 当然、車両である自転車に対してもである。
・軽車両が左端縛なのは、片側一車線の場合のみ。 その左端は路肩などではなく車道内の左端。
・原付一種も自転車も複数車線が有る時 （車両通行帯が有る道路）では一番左の車線の ど真ん中を走って良い。
・原付一種に対し車道の左端を走るなんて取り決めは無い。 普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。
・軽車両に法定速度は無いので、その道路の制限速度まで出して 合法。３０ｋｍ／ｈ制限は原付一種。
・原付には一種と二種が有り、３０ｋｍ制限、左車線縛り、二段 階右折は一種のみ。
Posted by 匿名 at 2013/09/01 11:59
>>116左に寄ってつまり真ん中は走れないんだよhttp://www.arahe.net/law/gentsuki/tsuukou_gentsuki.htm
Posted by かなた at 2013/09/03 18:04
ちなみに車もキープレフトだから、片側１車線なら真ん中走れないｗ左によって走らないと
Posted by かなた at 2013/09/03 19:58
警音器の不正使用って２万円以下の罰金又は科料（第121条第１項第６号）だよね。 追い立てたりする行為はどうなんだろう？
Posted by 匿名 at 2013/09/03 21:29
むやみなクラクションは危険回避どころか危険度増すよ 懺悔だけどウチの親が自転車で並列走行してる男子中学生に パーーーーっといきなりクラクションを鳴らしてその中学生は ビックリして派手に転倒してしまったことがある 動画の自転車は速度が出てるし転倒したらもっと重傷を負うかも しれないから、ほんとにクラクションは止めといた方がいいよ
Posted by 匿名 at 2013/09/04 00:35
>>130-131 114から116が続いた話な。 左側ってのは、車と同じく左側通行であって114で言っている通り 「普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。」だが？
つまり、自動車と原付一種の走る場所は、一番左車線縛り以外全く一緒。「左端」なんて規定はない。
Posted by 匿名 at 2013/09/04 10:17
実際、一発試験だと免許取得で落ちる奴が大半だからな。 再取得ですら9割以上落ちる。 現状に合ってないから道交法を守りたくても守れない！という言い草ならわかるが その前にちゃんと運転の仕方やルール知らないんじゃんと。
Posted by 匿名 at 2013/09/04 11:40
130、131はキープレフトとか言いつつ、誤解してるみたいだし、自覚がなく道交法が判ってない奴が多すぎ。
まず、「左端」と「左側」のちがいが判ってないって話なんだが、130、131は話のレベルが逆行してるからなw
Posted by 匿名 at 2013/09/04 12:07
＞かなた
道路の中央から左側（反対車線を含んだ道路の左側）と 左車線（反対車線を含まない、つまり中央から左側部分だけ）の区別が付いてないんだろ。
で、勝手に原付を左車線の更に左側（端）とか思い込んでるｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/04 18:40
クラクション鳴らすのはちょっとやり過ぎだと思うが それ以前にこんなのを動画としてアップする時点で 運転者の頭がおかしい
Posted by 匿名 at 2013/09/06 14:34
>>138 道交法が判ってる人が見ると、クラクション以外も撮影者が違反だらけだからちょっと所じゃ無いんだがｗ
先ず、同じ車線内からの追い越しは違反だからな。
Posted by 匿名 at 2013/09/06 21:43
教習所でも「自転車は左端」としか教えられないからな、 白線の端っこを自転車が走る場所だと勘違いしても不思議ではない。 まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり右折する馬鹿が沸くよりかは「自転車は左端」と浸透するほうが安全で済むが。
Posted by 匿名 at 2013/09/07 00:52
>>140 安全どうこうじゃなくて自分が車で追い越す時に面倒だから、車両通行帯の有る道路では左車線を自転車は普通に走れるって事実を広めたくないんだろ？
安全を重視するなら、当然追い越し車線から抜くのが筋。道交法もそうなってる。あんたの言ってるのは、安全を言い訳にして自分は好き勝手に運転したいってだけ。結局安全無視、道交法無視で自転車すれすれを追い越すんだろ？
Posted by 匿名 at 2013/09/07 01:25
＞まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり
滅多に居ないだろ？と言うか、最近見た記憶がない。 普通は何車線か有る道路でも、自転車は左端か路側帯を走ってる。左車線を普通に走っているのは少数派。２車線目を走り続ける奴は滅多に居ないだろ。そんなレアケースを理由にされてもｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/07 02:20
>>142 Ｙ字分岐やＴ字路の右折車線を走る奴は毎日見るぞ。 左折側２車線あるような大通りで３車線目を走ってる。
Posted by 匿名 at 2013/09/08 09:31
>>143 それ、右折の時だろ？（まあ、違反だが） ＞まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり ではない。
ちなみに、一般道で（通称）追い越し車線を走り続ける車なら、毎日見るがなｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/08 09:42
車の違反にはやたらと厳しいが 自転車の違反は無かったことにする
それがチャリンカス
ちゃんと目視、手信号出せ
>追い越しは、右車線に移ってしないと違反。 じゃあ交差点手前で自転車がすり抜けしてるのは違反だな
Posted by 匿名 at 2013/09/10 19:30
>>145 この動画、途中から始まってるっぽいが？目視や手信号してないってのは確定じゃない。っていうか、路駐の車をよける時にウィンカー出さない車も珍しくも無いが？
＞じゃあ交差点手前で自転車がすり抜けしてるのは違反だな
追い越しと、追い抜きの区別ぐらい出来るように成れ。
道交法が判っていない自覚が無さすぎｗ
Posted by まあ、落ち着こう at 2013/09/10 20:16
>>146 同一車線内の移動に手信号を出す義務は生じるの？ 路駐のドアが開いてるとか、ドライバーが降りて歩いているとかで 車線内で右に避ける場合 ドライバーは一々ウインカー点けてる？
Posted by 匿名 at 2013/09/10 23:10
>>147 その位、自分で調べろ。免許があるなら常識だ。
だが、免許が有っても自覚も無く道交法が判ってない奴はものすごく多いがな。
Posted by 匿名 at 2013/09/10 23:20
ロードバイクって世界中で嫌われてるのな アメリカやヨーロッパでも一般車が罵声浴びせてたよ チャリンコ専用レーンを走れカスって
Posted by 匿名 at 2013/09/11 00:10
好き嫌いで言われてもなw まず、道交法で何が正しいか理解してから言ってくれ。 勝手に間違った道交法を根拠に、違反だの嫌いだの言ってないか確認しとけよ。大抵の車は勘違いしてるようだがなw
ま、自転車も判ってない奴が多い。 だが、免許が有るはずの車も全然判ってない。
どっちもどっちなのに、なぜか車は自分が正論を言ってるように勘違いしてる奴が多すぎｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 00:39
こんな堂々と車道を走るなら自転車にもバックミラーとブレーキランプと指示器を付けてほしい。 この速度なら雨の日は前後への泥水飛ばしも距離飛びそうだから、フェンダーも設置な。 つか、もうチャリも免許制にしろよ。 実情無視して、ホウリツガーとかアホかと。 この動画のチャリの事ではないが、いきなり歩道から降りてくるチャリもいるからな。コッチはバイクで肩が接触したわ。 チャリにもバックミラーまじ切望。
Posted by 匿名 at 2013/09/11 06:27
>>151 お前、今の法を無視して、有りもしない「お前がこうなったら良いな」って法を守れって言ってるわけだがw
俺は法律無視するが、自転車はお前のマイルール守れって？ｗ
あと、この自転車、ミラー付いてるからな。
Posted by 匿名 at 2013/09/11 09:46
ヤンキーがだっさいバイクで蛇行運転してたら避けて通るんでしょ？ｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 12:54
>>147 ウィンカーは「進路変更」する時に出す。車線変更ではない。よって車線内だろうが進路を変更する場合に出さなければならない。 ただしカーブしている道路に沿って走る場合は進路変更ではないとされる。 自転車の手信号は現実的でない面もある、せめて進路開始前に出せば良くして欲しいな（法的には進路変更の終了まで。交差点左折が終わるまで片手運転！）
Posted by 匿名 at 2013/09/11 18:30
>>151 ミラーも個人的には疑問 車と違って死角がない、メットも無いので後方までしっかり直視できるのにミラーが必要かなと思う。 手信号もしくはウィンカーは法改正するまでもなく現行法で必要。 ブレーキは確かに無いが、あれは停止の合図であって減速予告じゃないので、自転車が急停車しても止まれる車間距離を確保する義務の方が強いね。
つか、チャリの免許制とか実情無視してるだろｗ どうやって１億人の免許更新するんだよｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 18:40
どう考えても、自動車側に問題がある。 どうせ、いまだに自動車が優先だなんて思っている馬鹿なんだろう。 人殺し予備軍だね。
Posted by 匿名 at 2013/09/12 00:42
こんな馬鹿が我が物顔で車になんて乗ってるから事故が多発するんだよ。
Posted by 匿名 at 2013/09/12 00:48
すげぇ100近くあった否定的なコメを全部消してる・・・ しかも【自転車乗りと思われる矛盾だらけの悪質コメントは受け付けない！】っていってる こりゃ考えを改めることはないな。むしろ自身の行為を肯定することで悪化していくタイプだな
悪質さが増していくだろうから、神奈川県民は注意した方がいいわ 歩行者、自転車、バイク、クルマに関わらずな
Posted by 匿名 at 2013/09/12 21:27
ネットで嘘道交法を広めてる奴って多いからな。意図的にやってるんだろけど。
「バイクは左端」とか「すり抜けは違反」とか「自転車は路側帯を走る」とか間違った知識、嘘道交法があふれかえってるからな。
で、だまされて、相手が違反だと逆上する奴が出て・・・ すげえ迷惑なんだよな。こう言う奴ら。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 12:38
>>146 「自転車は追い抜きだからいい」のであれば、 「右寄りに走行している車が横方向の移動なしに左端を走行している自転車を抜く」のも同じように追い抜きになるから 「２車線以上ある場合でも、一番左の車線の中で自転車を抜いてもいい」ってことになりそうなんだけど。
これって、上の方で言ってる人がいる「車は追い越し車線から抜かないとダメ」って意見を否定してることにならんか？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 15:29
>>160 自転車は左端ではなく、動画開始時点で左車線中央から少し左よりを走行してるだろ？その後右寄りに移動している。 で、クラクションを鳴らされて（相手の異常さを察知し）左に逃げたから追い抜き出来ているわけで、その前の時点で既に車側は違反やあおり行為をしている。
つまり、正統な追い抜きでもなんでもない。
車側がちゃんと法に則った追い抜きが出来るなら、それは許されるが、教習なんかでは自転車との横の間隔１．５ｍを確保しろと教える。また、車線をまたいでの走行は認められないし、通常の道幅では横方向の移動なしには不可能。
つまり車両通行帯のある道路で、法を守って車が自転車を追い抜く（追い越す）には通常追い越し車線から抜くしか事実上出来ない。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 15:44
>>161 「動画の車がおかしい」ってのには否定する気はない。
自分が最終的に言いたいのは「一般的な話として自転車が”車の左側から抜く”ことはおかしい」ということ。
確認なんだけど、 「同じことは自転車が走行中の車の左から抜くことにも適用されるので、実質的に自転車が左から抜くのも不可能」 ってことでいいんだよね。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 16:15
>>162 いや、安全な間隔があれば十分可能。 実際に警察官の乗る自転車や、原付、白バイなどもやってるよ。
ただし、車が車両通行帯がある道路で、車線内を普通に走行している自転車を追い抜く場合無理（一般的車道の幅では）無理であり、追い越し車線から抜かないと違反になる。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 16:37
>>163 自分が分からないのは、 同じ道路状況なのに、「車が自転車を抜くときは安全な間隔がない」のに「自転車が車を抜くときは安全な間隔がある」という点。
走行中である以上基本は間隔1.5mのはず。 日本の道路事情じゃ車線の真ん中を走行している車から1.5mの間隔をとれる場所はほとんどないと思うんだけど。
あと、「警察官がやっているからOK」ってのも理由にはならないかと。 それを基準にしていいなら、車が自転車を抜く方もOKになるでしょ。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:04
>>164 道路交通法の基本概念が「弱者保護」であり、より大きく高速な車両はより安全と弱者保護が求められる。
自転車は一番左の車線限定。自動車はそれ以外の車線を走れて、基本追越は隣の車線に移って行なう。と言うか、そうしないと違反。 そう決まっているのに、弱者保護を無視し選択肢のある側が態々危険を伴う追い抜きをするのは、強く言えば安全運転義務違反。
基本的に他者の妨害や、他者を危険にする行為は絶対にＮＧだから自転車と自動車では求められるものが異なるよ。法で扱いが違う乗り物だからね。
根本の概念がずれてるんじゃね？安全感覚がないというか。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:20
>>165 自転車と自動車で扱いが違うのは納得できるが、 それを考慮したうえでも「自転車が左側から安全に追い抜きをするだけの間隔」の確保はほとんどの道路で無理だと思う。
「自転車が転倒したら車と接触する」くらいの幅は、「自転車が追い抜きをする場合でも」安全な間隔ではないんじゃないか？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:51
>>166 安全な間隔、１．５ｍは車の教習とかで言われる距離。 実は法的に決まっていないし、自転車に対しては知っての通り教習は無い。 車が追い抜くときは６０ｋｍ制限の道路なら６０ｋｍ近くもあり得るが、自転車は事実上そこまで高速になる事は考えづらい。
弱者保護。安全確保から言って、自動車が抜く場合と、逆に自転車が抜く場合は異なる。自動車側が抜く場合は厳しく求められる。自転車が車にぶつけても車側は傷程度だが、自転車に車がぶつけたら生命の危機もありうる。だから自動車側が抜く場合は厳しく求められる。
まだ、「弱者保護」って基本が理解できないの？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:02
>>167 上でも書いてるが基準が違うって点には納得してる。
その上で、 日本の道路で「自転車が追い抜く場合に安全な間隔」を実際に確保できるのか？ という点を考えてる。
自転車が白線の右を走るとなると、現実的には車線の中央を走行する車との間隔は50cm取れるかどうかってところだと思う。 主に被害を受けるのは自転車側だけど、自分にはこの距離が安全な間隔とは思えない。 自転車が転倒しただけで事故につながる間隔なわけだし。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:20
>>168 あんたがそう思うって話で、法問題を否定しても無意味。 安全な間隔も弱者保護で対等じゃないんだから異なって当然。 速度が低ければ安全な間隔が緩和されるのも当然。 車両が小さく軽ければまた緩和されても当然。
判ってるといいつつ、判ってないんだよ。 一方的な関係になる「弱者保護」が。
あんたの主張は、弱者保護を無視して俺はこう思うって言ってるだけ。道交法自体が 、 歩行者＞自転車＞原付＞バイク＞車＞大型車
の様に、弱者保護で一方的に保護（有利）になる考えに基づいてるんだ。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:33
>>169 ＞あんたの主張は、弱者保護を無視して俺はこう思うって言ってるだけ。
弱者保護と言ったって、弱者の側が何をやってもいいわけじゃない。 弱者の側にも守らなきゃならないことはある。
結局、そっちも「”俺はこう思う”って言ってるだけ」だよね。 適切な引用をしていない以上、名も知らぬ誰かが勝手に主張しているだけ、でしかないんだから。
なので、「自転車は左側から走行中の車を抜いていい」の法律の解釈に関する根拠を出してくれ。 法律の解釈は素人じゃ無理なので、ちゃんと「法律の専門家がしていると判断できる法律の解釈」の引用の形じゃないと根拠にはならないだろうけど。
自分は法律の解釈関係の根拠は出せないので、この辺りは自分も問題だが。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 19:16
路駐してる車のドアが開くリスクを考えると、自転車の走ってる位置は妥当だと思う これ以上の対応ってどうすれば良いのか逆に聞きたいわ、自転車側を批判してるコメって 自転車の存在自体に文句言ってるよね、理性的とは思えないね。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 21:12
>>170 安全な間隔が確保できてれば抜かして言い。 最初に言ってるだろ。
安全じゃないと言い張ってるお前がマイルールで、弱者保護で基準が違うと納得したと言いつつ、自転車の間隔が狭いと言い張ってるだけ。
逆に聞くが、自転車の間隔がお前が勝手に言ってる５０ｃｍでだめなら、１．５ｍなら良いのか？ 弱者保護で自動車のほうが広く取るのは納得してるなら、自動車は１．５ｍより広くなきゃおかしいよな？３ｍでどうだ？
車に対する教習では１．５ｍと言ってるのに、お前がマイルールで気に入らないって言ったって無意味なんだよ。
自転車が違反だと言うのなら、マイルールじゃなくきちんとした根拠を出せ。基本的に違反とする側が根拠を示すのは判るよな？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 21:59
>>170 慣習法と言う考え方があり、自動車の教習時に１．５ｍは広く説明、教習されているため法律に直接的記述が無くても法的効力があると言って良い。
自転車については教習制度も免許制度も無く、法的に直接禁じる規定も無いため安全であると判断できれば合法。側方間隔の指定は自動車と違い無い。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 22:21
>>170>>172 横槍だが、二人は「安全な間隔を確保できればＯＫ」と同じ事を言ってその間隔が違うのをマイルールとしているだけだよ。
＞車に対する教習では１．５ｍと言ってる これは違う。交通状況に応じて判断するべきおよその目安であり教習でも静止車両と動く車両で異なる。 それを「１．５ｍで安全」「５０ｃｍで危険」としても水掛け論になるだけだね。
うろ覚えだが、自転車が過失転倒し１ｍ横を走るトラックが轢いた事例ではトラックの過失を問わない判決が出ていたはず。
自転車には教習も免許もないけど、ここで会話してるような車が確保すべき安全間隔を理解している人ならその隙間に入り込むような行為は避けるべきかと思う。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 06:27
>>174 そのマイルールに一方はそれなりの根拠があり、一方はマイルールそのものって事だろ。
「自転車 追い越し 1.5ｍ」とかで検索してみな。一般化されてるから。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 10:54
>>174 ＞これは違う。交通状況に応じて判断するべきおよその目安であり教習でも静止車両と動く車両で異なる。
静止車両に対しては、そもそも追い越しでも追い抜きでもない。 同方向に走行する自転車には１．５ｍ以上空けろと通常教習される。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 22:10
オレもロード乗ってるけど、これはみ出しすぎだろ。 クラクション鳴らされただけいいと思うよ。 誤ってひき殺されるケースもあるんだから。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 22:27
>>177 車両通行帯がある道路では、左端縛りじゃなく一番左の車線を車と同じように普通に走れるんだが？
Posted by 匿名 at 2013/09/14 23:38
>>177 ロードに乗ってるならそれなりのスピードで走っているのだろ 『駐停車している自動車のドアがもし開いたら？』 って考えた事ない？珍しい事故じゃないよ。 誰が悪い。どっちが正しい。なんかより 痛い思いをするのは自転車乗りだよ。 下手すりゃ跳ね飛ばされて後続車との事故にもなるよ。 ルール上は何ら問題が無いのだから リスクマージンは大きく取って安全な位置を走れ。 殺されてからじゃ遅い。
Posted by 匿名 at 2013/09/15 01:10
自転車が寄り始めたのはかなり手前からだな、しかもよく見るとわかるけどハンドルバーに バックミラーを付けてて、何度も後方確認してるね、自転車乗りの中ではマナー良い方だよ。
自転車はウインカーが付いてたらもっと安全に車線変更できたと思うが、自転車との速度差 がさほど無いのに流れを妨げられたとクラクションを長押しするところに悪意を感じるな。
Posted by 匿名 at 2013/09/22 14:56
>>180 それもそうだが、ここ、車両通行帯のある道路（片側に複数車線のある道路）なんで、自転車を抜くのに追い越し車線から抜かないと違反なんだよね。
Posted by 匿名 at 2013/09/22 15:01
何が渇を入れるだ、バカ。 ginnica64って奴、もうひとつの動画も見たけどアホだろ。 タクシーが路駐してる→それを自転車が避けて膨らんでくるなんてのは 確実に予測出来ることだ。 悪い印象を与えないように、自分のクラクションの部分だけ音消してるような卑怯なクズ。 自転車にクラクション鳴らす前に、路駐してるタクシーのオカマ掘っとけ。
Posted by 匿名 at 2013/09/26 23:27
批判している奴→ボロ中古車すら買えない最底辺 賛同している奴→一応クルマくらいは持っている
Posted by 匿名 at 2013/10/04 20:36
>>183 この撮影者に賛同しているのは、道交法が全く判ってない馬鹿位だろｗ
Posted by 匿名 at 2013/10/05 11:09
元の動画では
＞投稿者（撮影者）に対する厳しい意見 が、すべて削除されています。
投稿者いわく ＞ご都合主義の悪意あるコメントは全て削除しました。 だそうです。
Posted by 管理人さんへ at 2013/10/11 22:42
ginnica64『こういう馬鹿者は痛い目に遭わせないと学ばないですから。』 UP主は暴力的行為を推進するような事を言っているな 痛い目にあわせるって、それこそ犯罪じゃないのかよ・・・ 言っていることが支離滅裂すぎて統失じゃないのかと疑うわ
Posted by 匿名 at 2013/10/13 17:50
取り締まるべきは投稿者ginnica64だな。
Posted by 匿名 at 2013/11/14 15:18
うーん、ここで喝を入れるとかいうのもこれまたご都合主義だなー そういうのを当然として生きてきてるんやろうなー
Posted by 匿名 at 2013/12/07 14:18
これくらいのロードレーサーだと原付バイクと変わらないから、何か対策を打ち出したほうがいいとは思う。 でもこのクラクションはあかんわ。八つ当たりもいいとこ。 法律を盾に取るのも、自分の心情を隠すつもりだからだろうし。
Posted by 匿名 at 2013/12/07 14:25
この手のチャリは歩道も走れんし 車道を走らせるならチャリにもウインカーとブレーキランプ、ミラーの取り付けを義務化した方がいいかもね
Posted by at 2014/01/05 20:52
チャリとかバイク乗ってるとその前に車がいてもとりあえず抜こうとするあほな車いるよね
Posted by 匿名 at 2014/01/11 16:59
この場合、明らかに自転車が危険行為をしていますね。 自転車の人は自覚が無いのでしょうか？
Posted by 危険を犯す奴に責任があるぞ at 2014/04/20 19:23
俺は車が後ろからくると怖いからスピード落として先行ってもらうけどな
Posted by at 2014/05/09 16:44
じゃまだ！どけ俺が通るんだｗ
Posted by at 2014/07/08 18:31
自転車の悪いところが見当たらないｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/08/07 23:04
軽くならさんかいアホンダラ
Posted by 匿名 at 2014/08/09 19:39
終盤の横断歩道のとこに自転車レーンがあったけど こうなってるトコは歩道走らないとイカンのかね？ ストリートビュー見たら 同じような自転車走ってんの。
Posted by 匿名 at 2014/08/15 10:17
まあ自転車も車も、交通ルールは守る様にね。
Posted by 匿名 at 2014/08/16 23:44
クラクションで会話が出来るのはおおさかだけ
Posted by 匿名 at 2014/08/18 23:32
このバカ車がクソチャリ轢き殺して両方社会から消えれば良かったのに
Posted by 匿名 at 2014/08/22 04:32
ライン変更するのに後ろも見ないバカ多すぎるんだよ。 チャリも車も関係ねぇ。 相手が自分の為に避けるのは当たり前って考えるバカは、もれなく逝ってくれ。
Posted by at 2014/08/28 21:58
>>201 片側複数車線では、同一車線からの追い越しは違反だからな
Posted by 匿名 at 2014/10/21 20:08
車道で走ってるチャリンコの死亡事故増えたよな 法改正が間違っていたのが証明されてる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:44
できればようつべで頼む
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:45
ホント車って邪魔だよな。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:47
俺はチャリ乗る時、タトゥシールを腕に貼りまくってる。 クラクション一度も鳴らされたこと無いぞｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:50
車運転してる身にもなれっつーの
ほんとチャリンコ邪魔
どっちもどっち
Posted by ああ at 2015/03/20 17:59
＞207 車運転してる身にもなれっつーの ほんと207は邪魔
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:03
後ろから車が来ているのに進路変更して中央に出てくるチャリとかね あんた死にたいの？って思いますよ。 来ている車の進路を塞ぎそうならばその場で止まって流れが途切れるのを待ちなっての。 車と競うように真ん中を堂々と走っていたって適うはずないんだしさ。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:10
※210 up主と全く同じ事言っててワロタワｗ
これで鳴らす方がキチ染みてるし そもそもこれに限っては、自転車ウザいとか感じちゃう方が お前それ単に運転下手なだけやでっていう
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:14
211 迫っている車の前に飛び出るのは自殺行為だろうが？ そういう場合にクルマ対クルマであってもだな横から入ろうとしているクルマは流れが途切れるのを 待つだろ普通ならよ？ そういう配慮が出来ていないチャリンコ海苔が多いから叩かれるんだよ。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:21
クラクションは周りに危険を知らせるためのものだから 自転車が中央付近を走ってるということに注意を引かせるっていうことでは間違いではない
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:58
サムネでチャリが悪いと判断
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:13
チャリンカスは犬猫以下の知能しかないからね 安全確認を求めるなんて酷だよ
Posted by at 2015/03/20 19:16
同じ道路走るのでも車とチャリンコじゃ払ってる税金額が違うからなあ 中途半端にスピード出るのもウザいし いざ事故ったら弱者扱い 諸々の理由があって車道を走る自転車がうっとうしいのはわかるが クラクション無駄に鳴らすのはどうかと思うわ
チャリンコも登録制にして自転車税毎年徴収して 完全な車両扱いにしてやればいいんじゃね 車と対等な義務を設けてから対等な権利を持たればいいんだよ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:21
チャリはバックミラー、ウインカー、ナンバープレートもろもろの保安部品をつけることを 義務にせにゃな もち税金と免許、講習も あと速度制限も厳しく
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:30
だよね。保安部品もなく、特に重い罰則もない。そんな自転車を我が物顔で乗り回してる低脳は全員車に撥ねられてﾀﾋネバいいのに！
まぁ、一番の害悪は自転車を車道で走るように道交法を改正した政治屋なんですけどね…
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:53
ルール知らないママチャリ逆走も困るが ルールを把握した上でドヤ顔で走る本格的なチャリンカスがやっかいなんだよな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:22
自転車はミラーもないし後ろなんて気にしないのだから、いきなり膨らんで轢いてもしょうがない。 確かに鳴らしすぎだが鳴らさずに轢いて後悔するより鳴らして認識させるほうが安全。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:24
車って免じて許されて道路上を走れるようになるんだよね
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:26
は、アホだろこいつ免許返納しろよ。 自転車側が車線中央より走ってるなら分かるが、 停車中の車が要るから仕方無しに中央よりになってるだけだろ。 でも世の中の大半の自転車は逆走に並走やりたい放題だから自転車マジなんとかしろとは思うが。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:27
神奈川もなかなかのもんだな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:45
>>218 とは言っても、ロードじゃなくても、体育会系の男子がモリ漕ぎする だけで結構な速度出るからな。歩行者が危険すぎるから、どうしよう →じ、自転車は車道で（震え声）ってのは分からんでもない。 分からんでもないんだけど、ロード乗りにはイラッとしてしまうのぉ(´,,・ω・,,｀)
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:48
自転車からすりゃ車のほうが邪魔。 自転車が邪魔とか言ってるやつは何様だ？
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:58
見てないけど、悪質な運転手には罰則を科すべき 他人の妨害をして平気なやつが多すぎる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:05
車てめーらがどけよカス
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:42
クラクションってなんで1種類しか音ないんだろうね？
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:57
歩道も車道も走れないチャリは可哀想だけどな ただ車には注意して走ってもらいたい 後方確認も、スピードも落とさないでチャリ優先とか勘違いするな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:10
どちらも譲り合う気持ちがないからこういう問題が出るんだよ 車は当然弱者に譲るべき、自転車はこちらが弱者だから何でも優先と開き直らずに車にも気を使うべき こういうので思うのは最近一番たちが悪いのは歩行者だけどな 弱者なのを盾にやりたい放題でルール無視 弱者様がいつのまにか一番強くなっている気がする
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:45
チャリカスの馬鹿共が沸いてるわｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:47
何が気に入らないって 「予測通りに出てきたのでクラクション炸裂」←このﾄﾞﾔな感じ 単に不注意な小心者でびっくりして鳴らしただけじゃねーか わかってるなら待っとけよｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:04
路上駐車がいたらそこを通過してから追い越すのが普通 俺様の追い越しは予定通り行われるべきなのでお前が止まれというのは勝手すぎる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:05
そもそもチャリンコが車道走ること自体がもう無理あるんだよなぁ… 歩道は歩行者、車道は車ってはっきり分ければ事故も減るのに
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:09
１．片側複数車線では自転車は第一通行帯を普通に走れる。 （左側端に寄るのは片側一車線の場合） ２．片側複数車線では追いつかれた車両の義務は無い。 （追い越し車線から追い越すため） ３．片側複数車線では同一車線からの追い越しは禁止。 必ずひとつ右の車線に移って追い越さねばならない。
つまり、道路交通法を守っている自転車に対し、違法な追越を車側がしている上、クラクションを鳴らしたり等逆ギレしている。
車の運転者は、片側複数車線で自転車に対し同一車線からの追い越しの違反を日常的に、違反の自覚なくしている人が多いので注意すべき。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:20
ママチャリ乗ってるけどほんとこいつらと同じと思われたくない死ねばいいのにマジで
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:24
チャリは法律でキープレフトを決められてるね
チャリンカスの思考 自転車は交通弱者だから安全に走行する義務も周りに迷惑を掛けないように注意する必要も無い 仕様だからおｋ
Posted by 匿名名無し at 2015/03/20 23:29
>>237 キープレフトは自転車だけでなく全ての車両だ・・・
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:37
名前
コメント
次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
email confirm*
post date*
※日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。（スパム対策）
238件のコメント
自転車が邪魔なのは否定できない
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:24
自転車は邪魔だし、中途半端に速いのがまたむかつく。
でも、自転車って軽車両だから、車線走らなきゃいけないんだよね。
道路事情が問題だよな。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:32
おばはんのふらふら運転の次くらいに邪魔な自転車は中途半端に速い自転車
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:36
どっちも頭悪そう
Posted by 名無しさん at 2013/08/14 19:37
これは車が後続だからクラクションはダメやで
気持ちは分かるで でも あきまへんで
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:38
こういうキチガイが自動車に載ってるから事故が減らないんだよ
DQNにクラクション鳴らして絡まれてボコられちまえ
そうすりゃ頭の悪い奴でも身の程を弁えんだろ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 19:47
お前らだっていつもタクシーや軽自動車に鳴らしてるだろｗｗｗ
高級車には大人しいのなｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:01
クラクションってこういう時のためにあるもんじゃないの？
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:02
予測って？
どうやっても自転車の方が早いっう予測つかないバカなの（笑
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:05
これ、クラクション鳴らすような状況か？
いきなり自転車がはみ出してきたって感じでもないし、ある程度交通の流れには乗ってるし。
充分予測できる範囲だし、普通なら冷静に対処できるはず。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:19
チャリ邪魔
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:19
私は自転車に対して安全に追い越しが出来ないので近寄らないでっていう合図のクラクション。痴漢冤罪を生み出すBBAが電車内で喚き散らすのと同じ心理かも。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:23
※8
鳴らして警告しなければ危うく事故になりかねないとかそんな緊迫した状況には見えんから鳴らすべきとこではないとしか
単に投稿者が邪魔だから鳴らしただけっていうね
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:24
これ東神奈川か？
めっちゃ地元だわ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:36
※13
チャリが邪魔なのは確かだが、クラクション鳴らしすぎだわな
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:38
凄い良い事 思いついた
クラクションの音を数種類 作れば解決
横とか後ろ 見えない所 通るから気をつけてね 優しい音
邪魔じゃボケ喧嘩売る時用の音
良いアイデアかも
Posted by 匿名 at 2013/08/14 20:46
日本の道路はそう言う風に作られてないのにルールだけはそこを走れとかいう訳のわかんねー事やってるので、俺は必要に応じて車道と歩道両方使ってるよ。
人がいりゃ車道に出るし人が居なけりゃ歩道を走る。これが絶対安全。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:08
>>17
なんか最近 商店街とか自転車乗り入れ禁止になっとるよ
自分の首絞める事にならないのかな商店街
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:11
轢かれて痛いのはチャリ
車の運転者は社会的責任のみで
あとは保険やまかせ。
まあ保険も免許も持たずに運転してる輩もいるが。
家でババして寝てたら事故なし。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:24
優先車両妨害違反って何でやねん
投稿者は救急車にでも乗ってる気分か？
明らかに自転車が先に路駐を避けて進路をとってるだけやん
路駐を避けてる間くらいスピード落とせよ
自転車の方はルール上は何も問題ないやん
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:24
2車線の左側にタクシー止まってるのにあえて左側走行するとか馬鹿丸出し、若葉マークか。
右車線空いていたのに車線変更しないのはこの動画を撮りたいためにやってるとしか思えない。
右車線走って追い抜けばどうこう言うことの無い事。
こういった運転の仕方の人達のドライバースキルなら楽勝でしょう?
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:27
どうしてもってときは、一瞬『パッ』て鳴らすんだよ。『ビィィィィ〜〜』ってバカあつかいされてんぞ。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:27
>8
これで鳴らすんなら一日中鳴らさないといけなくなるよｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:37
わろち
大体こういうひとは
自転車のらないよね
自転車乗っても
法律守らないよね
いったん停止するところを
停止せずに突っ込んで
車が動くと
キレるよね
路肩に駐車して
後方確認せずに
扉あけたりしてませんか？
で、車がきたら激おこ
あなたはアクセルを踏めば加速できるけど、
自転車は歩道を走ると本当はだめなんですよ
車にあわせるためには回さないといけないでしょう？
広い心を持てば、この自転車をやり過ごせば、
あなたはアクセルを踏み込めるんです
なぜそこまで急ぐのでしょうか。
1分1秒を争うのなら、車に乗るまでの時間を短縮するのがいいのでは？
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:39
邪魔とかって、普通に運転してて予想出来る範囲じゃねぇ～かｗ
俺がこんなバカに遭遇する前に死んでいてくれ！！
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:41
予測通りでてきたのにクラクション鳴らすとはこれ如何に
教習所からやり直してください
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:42
最初の部分ではローディは路駐避けただけで少しも悪くない
１００％投稿者の言いがかりで、投稿者が危険運転でしょっぴかれるべき
…ただ、このローディ動画後半で左折車の左をすり抜けたあげく直進してるんだよな
ありゃ危ないよ…そこだけ切り取って「危険なロードバイク！！」とかいうタイトルつけて投稿すりゃ非難轟々レベル
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:47
このクラクションはＯＫ
最近、この手の自転車は邪魔でしょうがない。
都合の良い時は歩行者、軽車両の使い分けはすでに暴走行為。
Posted by 朴 at 2013/08/14 21:47
アホな自転車乗りより下の動画に驚いた
知らぬ間にテレビゲームが実写みたいになってるじゃねーか。。。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:51
プッ！は分かるけどビビーーーーーーーー！！はねーよ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 21:52
自転車は左側端を走っています。
路駐車両があったため道路中央側に出ていますが
位置関係はクルマ側が後ろから追いついている状況ですから
優先がどうこう言うならばクルマ側が減速すべきです。
この自転車は道路左側端を走行するルールは守っています。
スピードはかなり出ておりこの点が残念です。
クルマ側はホーンを鳴らしたくて待ち構えているように見えます。
逆走自転車にならわからなくもないのですが
順方向で走る自転車にはクルマ側も紳士であるべきなのです。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:09
自転車の問題：0
ドライバーの頭：0
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:11
邪魔とか道路事情とか言ってる奴馬鹿だろ、右車線ガラガラじゃねーか。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:52
動画を見てもこの動画投稿者は頭おかしいんだなって感想しかでてこない
Posted by 匿名 at 2013/08/14 22:53
クラクション鳴らすのに快感覚えている基地外。
普通の人間はあんなに長く鳴らさない。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:06
○クラクションは危険回避に鳴らす
×邪魔な自転車がいたのでクラクションを鳴らし加速して通過した
○クラクションは感情を刺激することからむやみに鳴らさない
効果測定落ちるでこいつ
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:06
予測通りに出てきたのでクラクション炸裂 ←馬鹿の極みだ大体クラクション如きでは何も解決し無いし馬鹿に限って道路交通法（机上の空論）で自己正当化を試みる御決まりのパターンだ現実を良く見ろよ粕
此の場合は自転車を一台の車両として認め車間を保って追い越しを繰り返すしか無いよ面倒だけど
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:15
しかし、意地の悪い運転手だな。
自転車のほうは必死にこいでるのに。
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:37
駐車禁止の所に堂々と停めて居るタクシーを恨め
Posted by 匿名 at 2013/08/14 23:42
自転車は偉いんだぞ！ エコだし。自動車乗りは大抵我慢ができない基地外しかおらん！！！
同じ「車」がつくにしても、自転車が優先が当たり前なんだよ！？
自動車はさっさと、自転車に道を譲りなさいｗｗｗ
そして、自動車はクラクション鳴らすな！ 自転車は自動車に鳴らしてＯＫ！
てゆうか、今時～自動車とか～まじで～ありえなくね～みたいなｗｗｗ
ダサいんだけどｗｗｗまじで笑えるんだけどｗｗｗｗｗｗｗ
本当の今時自動車好きは～ゲームで楽しむんじゃね～みたいな（キリッ
………上（この文章のなかで）みたいに言うやつが俺の知り合いにいるんだが、どうすればいい？
いつも、そいつ車批判ばかりしてるんだが。
これは自動車鳴らしすぎだよね。
てか、ＧＴＡＶすげーおもしろいらしいよ！
ＧＴＡＳＡのとき、いまだにチンピラに車盗まれた記憶があるな。
今回、主人公３人操作できるみたいだし！
車もカスタムし放題みたいだし！
楽しみだねえ！いいねえ～！！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:04
どうやら此の動画は神奈川県横浜市神奈川区富塚町の国道1号線の下り車線で済生会病院の手前から西神奈川交差点に掛けての出来事らしい
済生会病院の駐車場が満車で路上駐車して居たタクシーを避けただけの様だが
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:21
車なんて愚か者が購入するんだろ！？企業にだまされてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに比べて、自転車は高性能で、エコで、お金がかからない！ 場所もとらない！ 車と比べて、道を占領しない！ 止める場所にも困らない！
遠いとこ行くには、電車や新幹線を使えばいけるのにね！
お金も浮くのになぜ買うんだろうね～馬鹿丸出しですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
賢く、先のことを考え、他人をおもいやられる人ほど車を買わないのです！
車を持てば持つほど、心が狭い&自己中になるのです！
よって、自転車乗りは正しいのです！
だから、自転車に向かってならすというのは心がせまいのです！
この動画がそういってるのです！
本来は車道は自転車のものなのです！
なのに、あんな危険極まりない自己中の塊いや、凶器が走っているのはおかしいのです！
マイカーだけでも、禁止にするべきなのです！！！！！！！
マイカーこそ、この世界に必要ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなは企業に騙されてるのです！！！
どうしても、乗りたいのであれば、直ちに車を売って、ゲームで楽しむべきなのです！
最近、車好きの若者も、リアルから、ゲームにかわりつつあります！
当たり前ですｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルで持つことこそ、愚か者または、自動車でしか自慢が出来ない馬鹿なのです！！！
皆さん、目を覚ましましょうｗｗｗｗｗｗｗ
そして、直ちに車を売りましょう！！！
車に乗りたいならば、ゲームで乗りましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルにマイカーがあるせいで、沢山の犠牲者がでてます！
排気ガスをすって、沢山の子供がなくなってます！
理解しましょう！
では！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:47
車なんて愚か者が購入するんだろ！？企業にだまされてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに比べて、自転車は高性能で、エコで、お金がかからない！ 場所もとらない！ 車と比べて、道を占領しない！ 止める場所にも困らない！
遠いとこ行くには、電車や新幹線を使えばいけるのにね！
お金も浮くのになぜ買うんだろうね～馬鹿丸出しですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
賢く、先のことを考え、他人をおもいやられる人ほど車を買わないのです！
車を持てば持つほど、心が狭い&自己中になるのです！
よって、自転車乗りは正しいのです！
だから、自転車に向かってならすというのは心がせまいのです！
この動画がそういってるのです！
本来は車道は自転車のものなのです！
なのに、あんな危険極まりない自己中の塊いや、凶器が走っているのはおかしいのです！
マイカーだけでも、禁止にするべきなのです！！！！！！！
マイカーこそ、この世界に必要ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなは企業に騙されてるのです！！！
どうしても、乗りたいのであれば、直ちに車を売って、ゲームで楽しむべきなのです！
最近、車好きの若者も、リアルから、ゲームにかわりつつあります！
当たり前ですｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルで持つことこそ、愚か者または、自動車でしか自慢が出来ない馬鹿なのです！！！
皆さん、目を覚ましましょうｗｗｗｗｗｗｗ
そして、直ちに車を売りましょう！！！
車に乗りたいならば、ゲームで乗りましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルにマイカーがあるせいで、沢山の犠牲者がでてます！
排気ガスをすって、沢山の子供がなくなってます！
理解しましょう！
では！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:47
車なんて愚か者が購入するんだろ！？企業にだまされてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに比べて、自転車は高性能で、エコで、お金がかからない！ 場所もとらない！ 車と比べて、道を占領しない！ 止める場所にも困らない！
遠いとこ行くには、電車や新幹線を使えばいけるのにね！
お金も浮くのになぜ買うんだろうね～馬鹿丸出しですねｗｗｗｗｗｗｗｗ
賢く、先のことを考え、他人をおもいやられる人ほど車を買わないのです！
車を持てば持つほど、心が狭い&自己中になるのです！
よって、自転車乗りは正しいのです！
だから、自転車に向かってならすというのは心がせまいのです！
この動画がそういってるのです！
本来は車道は自転車のものなのです！
なのに、あんな危険極まりない自己中の塊いや、凶器が走っているのはおかしいのです！
マイカーだけでも、禁止にするべきなのです！！！！！！！
マイカーこそ、この世界に必要ありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みなは企業に騙されてるのです！！！
どうしても、乗りたいのであれば、直ちに車を売って、ゲームで楽しむべきなのです！
最近、車好きの若者も、リアルから、ゲームにかわりつつあります！
当たり前ですｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルで持つことこそ、愚か者または、自動車でしか自慢が出来ない馬鹿なのです！！！
皆さん、目を覚ましましょうｗｗｗｗｗｗｗ
そして、直ちに車を売りましょう！！！
車に乗りたいならば、ゲームで乗りましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リアルにマイカーがあるせいで、沢山の犠牲者がでてます！
排気ガスをすって、沢山の子供がなくなってます！
理解しましょう！
では！
Posted by 匿名 at 2013/08/15 00:47
ノールック＆合図無しで進路変更するようなのは死んでも文句は言えない。
チャリは自動車に追いつかれてんだから進路を譲らなければならない。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 02:56
スポーツカーならこの投稿者の車にクラクション鳴らしまくっていいってことだよな。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 03:48
クラクションの鳴らし方がバカ丸出し
Posted by 匿名 at 2013/08/15 05:41
後ろを確認・車の前に入る指示をしてないと言う点と、左折車の左から行くと言う点以外は問題無いと思う。
つか、自転車は軽車両だろ。
遅いから譲るべきとか書いてる人もいるが、
これがトラクターや馬車でも警笛鳴らしたり譲る義務があるのか？
同じ軽車両だぞ？
Posted by 匿名 at 2013/08/15 07:41
あと、一因は路上駐車だよね。
常態化してるけど、車側の問題だよ、これは。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 08:10
自転車も通行可能な歩道が有ればそこを通行しろと思う。
後、自転車が車道を逆走するのはマジ邪魔。
片側1車線で対向車いたら危なすぎるわ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 09:34
この自転車も完全に守れてるわけじゃないが、道交法が判ってない車乗りが多すぎｗ
片側複数車線がある場合、自転車が走る場所は「左端縛りでは無い」。一番左の車線を普通に通行可。
この場合、撮影者は右車線に移動して追い越せば良いだけの事。クラクションを鳴らすのは持っての外、違反。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 09:51
自転車が車道走るのは法だから受け入れるが左折の時に信号を待たず歩道に入って曲がるのがまかり通ってる現状自転車は真面目に信号守ってるドライバー他から嫌われても文句言えないと思う。
あと車道を走る以上は自転車もミラー、ナンバープレート、ウインカーの設置義務化すべき。当然逆走は車同様に厳罰。
Posted by ＠ at 2013/08/15 10:13
>>52 ＠
動画と関係ないじゃんw
Posted by 匿名 at 2013/08/15 10:18
>>52 ＠
似たような行為で、交差点の角がコンビニの駐車場だったりするとショートッカットして赤信号でも曲がる車が居るが、それを理由に車全体が嫌われても文句言えないと思う？
ちょっと偏った見方をしてると思うよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 10:58
さっさと自転車に免許制度導入しろって
義務はほとんど負わないのに権利ばっかり
ネット珍と同じだな
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:05
>>55
この動画に関してのコメか？
ならその前に撮影者が道交法を守れだなｗ
しかし、最近は違反してる方が、違反していない（またはしてても撮影者よりはマシ）って他人を叩く動画が多いよなｗ
マジで判ってない人、勘違いしてる人が多すぎるから、一度、自分の道交法の知識が正しいかちゃんと確認して欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:11
>>８
おまえ免許持ってないだろ。
覚えとけ、クラクションを鳴らすのは、鳴らさないと事故になる可能性が高い場合と、鳴らせと指示されている場所にいる場合の２つだ。
目の前に居る奴が邪魔だからって鳴らすもんじゃないし、
対向車が道を譲ってくれても鳴らすもんじゃあない。
勿論、法律と実際の運用では別だが、どちらにせよ、一回ちょっと鳴らせばいいだけの話。これは脅迫に近いよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 11:41
中途半端な知識かざして正義面する奴が一番やっかいだ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:14
抜きたいなら右車線から抜けよ。
バカなのか、こいつ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:15
いやがらせ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 12:37
米57の書いてる通り、クラクションはそんな簡単に鳴らして良いもんじゃない。
危ないのを認識しておりそれに対しての対処を確実に行えるのに得意げにクラクションを鳴らし、なおかつそれをドヤ顔でupとかただの馬鹿です。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 13:29
>>61
＞危ないのを認識しておりそれに対しての対処を確実に行えるのに
と言っても、撮影者は回避したり急ブレーキ掛けたりを一切していない。単純に前走車に対し車間不保持の上クラクション鳴らして右車線が空いているのに同一車線から追い抜いている。
撮影者は違反し捲くりで、その自覚が全く無い危険かつ迷惑なドライバーすぎ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 13:52
空気読め。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:16
スポーツバイクは乗らないし、
四輪・二輪とも運転しているときには
ロードサイクルは邪魔だと思うけれど、
でもこんな嫌がらせはやらない。
交差点でもないのに
「優先車両妨害違反」って何だよ
撮影者は自分が緊急車両を
運転している妄想にでも
取りつかれているのか？
だとしたら、他のドライバーにも
迷惑だから、さっさと免許返納してくれ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:20
『自転車も「車両」だから道交法を守れ』って意見は当然一理有る。
だけど、
『「車両」である自転車に対する道交法を守っていない』
車のドライバー等って多いんだよね。
この撮影者の場合は、違反が多すぎて話に成らない。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:26
クラクションを鳴らしたドライバーが道交法的にも悪いとしても
だから自転車側がまともだとは言い切れないけどな
後続から車両が来てないか確認をして路側帯からはみ出るべき
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:30
すでに言ってる人もいるが、
この状況では自動車側が優先車両になる根拠は一つもない。
まあ、中途半端なスピードで走る自転車が邪魔って気持ちは分かるけどねえ。
だからといって道交法を脳内変換しちゃいかんよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:33
>>66
最初から路側帯を走ってないし、この道路では一番左の車線を車と同じように自転車は普通に走れる。路側帯は関係ない。
確かに厳密には路駐の車をよける時に、後方確認やウィンカーが教習所レベルでは必要だが、実際に車でもバイクでもミラーは見る人が居たとしても、ウィンカー出してまでは中々居ない。
車体は完全に左車線に納まってるし、実際問題車やバイクなら何の問題もなく良くある光景だと思うが？
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:37
自転車が後方確認してないと決め付けてる奴がいるが、
動画開始時点ですでに自転車は右にふくらみ始めてるから、確認してたとしたら動画が始まる前だ。
意図的にアップロード者がその部分をカットしてる可能性もあるね。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:44
実は法的に言って、原付一種より自転車の方が高い速度で合法に走れるとか、複数車線がある場合、自転車や原付一種は一番左の車線を車と同じように堂々と走れる事を知らない人が多すぎなんじゃないかな。
（原付一種と自転車の最高速度は、法の整備不足だとは思うが）
Posted by 匿名 at 2013/08/15 14:45
向こうのコメ欄でもフルボッコでﾜﾛﾀｗｗｗｗ
馬鹿は車に乗らないでほしい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:07
ちなみにこの自転車、ハンドルのバーエンドにちゃんとミラーを付けている模様。（１０秒辺りで映ってる）
つまり、後方確認はちゃんとしている可能性がある。
手信号は出してないがね。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:18
自転車に左側通行が義務づけられてるのは確かだが、障害物があったらその限りじゃねーよ
路駐が切れた直後に定位置に戻ってるから非難される筋合いは無い。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:40
クラクションを鳴らす「危険な状況」というのは、ステアリング装置や制動装置が故障して、周りに危害を与えかねないときに警告するもの。「ワレ、操舵不能」レベルで判例がそうなってる。
自分がなんとかすれば良い場合に鳴らすものではない。
まあ、「俺は触れるもの皆、ぶちのめすでー」っていう危険人物であるということを宣言してるのかもしれんけど。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:41
>>73
その左側通行って、路側帯や車線の左側端じゃないからね。（普通の車の左側通行と同じ意味です）
路側帯は通行可なだけで本来走るのは車道。
車道走行時に左側端が義務付けられるのは、車両通行帯が無い道路（くだけて言うと、片側一車線の場合）のみなので、この道路では一番左の車線を普通の車やバイクと同じように走れる。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 15:46
真面目な話、免許を持って運転している人でも、道交法が判って居ない、間違って覚えている、忘れている人が非常に多い。
と言うか、細かい事まで言えば大部分の人がそうだと思って良い。
特に、オートバイや自転車に乗らない人は、オートバイや自転車に関する道交法を間違って覚えている人などが多い。
道交法を判っていないと言う自覚を持って、何が正しいか調べる癖を持って欲しい。マジで調べてみると誤解していたり間違っている事がとても多い。
ここのコメントで撮影者を非難している人でも、自転車がどこを走るのが正しいのか誤解していると思われる発言が非常に目立つ。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:15
正直な話、自転車にもバックミラーを義務付けて欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:36
自転車もルール厳しくなるよ
イエローカード２枚で講習行き
講習無視なら罰金
ニュースで やってた
Posted by 匿名 at 2013/08/15 17:54
だからさ・・・
免許が有る筈の自動車運転者、学科も実技も合格した人が道交法が判って無い、守ってないで、逆にホボ違反的な行為が認められない（動画内なら、路駐車を避けて戻る時にハンドサインが無い程度か）自転車を叩いてる動画なんだが・・・
自転車もルールを厳しくじゃなく、厳しいはずの車が全然出来てないどころか、違反してる奴が違反してない人を逆に叩いてる状態なんだが・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/15 18:22
次の交差点で直進するなら、右の車線に
車線変更すればいいのに。
前の郵便局の車が左折で止まる可能性も
あるのに。
どうせ、また、信号で自転車に抜かされるんだから
カリカリしないｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 20:41
逆切れだろ？道交法が判ってないアホ撮影者のｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 20:58
最近は住宅街でもない限り、傍若無人な自転車は減ったけど、
逆に脳みその足りなさそうな車が増えてなぁ･･･
Posted by 匿名 at 2013/08/15 22:02
こっちでは田舎だからか、国道でも自転車が逆走してくるんだよな
学生とかが当たり前のように逆走してる
歩道を自転車で走るのが当たり前だと思ってるから、その乗りで逆走してくると思うんだけどさ
逆走はすんごい迷惑なんだよ
自転車の逆走って通報して取り締まってもらえないのかな？
近所に学校があるから逆走だらけですごい迷惑してるんだ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:01
>>83
その学校に「お宅の所の生徒が逆走して危ない」って連絡した方が早いだろ
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:27
車道出てきてんだから 重量税払えよ
ウインカーもつけろ
自転車乗るやつ タヒねば きっとわかるよね
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:51
車道出てきてんだから 重量税払えよ
ウインカーもつけろ
自転車乗るやつ タヒねば きっとわかるよね
Posted by 匿名 at 2013/08/15 23:52
この米見てて、なんか悲しくなるわ。
どっちが優先とか邪魔だとか、自分の主張ばっかでうんざりする。
自転車と自動車両方が他の車両や人に対して思いやり運転すればいいだけの話なのにね。
Posted by 匿名 at 2013/08/16 11:09
結局、自転車叩きたいだけで逆切れ上等ってことですかw
Posted by 匿名 at 2013/08/16 11:10
※85 86
二重投稿するくらい現制度に不満があるなら国に言えよ
というか、たかだか6～8キロの自転車に重量税を求めるって笑える話だが。毎年100円程度払うわけ（笑）
デブが痩せた方がずっと道路にやさしくて良いよ、それなら
Posted by 匿名 at 2013/08/16 16:47
>>85,86
なんだ朝鮮人か
お前らの国坂多いからチャリ乗らんもんね
Posted by 匿名 at 2013/08/17 02:20
俺ならこんな鳴らされ方したら、中指立てて唾吐くけどね。
Posted by 匿名 at 2013/08/17 02:22
コメント再開テスト
Posted by koje ◆QO.qcdhXSM at 2013/08/17 12:21
道交法云々は抜きに、交通量の多い時間帯に車道を走る自転車は正直怖い。
Posted by わわ at 2013/08/17 18:40
>>93 わわ
安全な距離を取ろう・・・
って言うか、無意識に自転車相手に幅寄せしたり煽ったりしてるんじゃないか？
相手も一台の同じ権利が有る車両だからな。
Posted by 匿名 at 2013/08/17 19:16
自転車に非は無いって言ってるやつ
左からの追い抜きはアリって認識か？
Posted by 名無し at 2013/08/17 19:37
>>95 名無し
禁止されてるのは左からの「追い越し」な
Posted by 匿名 at 2013/08/17 19:55
結局、クラクションを鳴らすか鳴らさないかで、
何かあった時に少なくとも0対100は避けられる
Posted by 匿名 at 2013/08/17 21:45
結局、クラクションを鳴らすか鳴らさないかで、
何かあった時に少なくとも0対100は避けられる
Posted by 匿名 at 2013/08/17 21:45
>>97
正当な理由無くクラクションを鳴らせば、余計過失が増えるだけだが？
追越するなら追い越し車線から抜けよ・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/17 21:57
こういったロードタイプの自転車乗りってこういう時は軽車両だとか車と同等とか主張するよね。
でも信号も守らないし、一時停止も止まらないし道交法無視しまくりだよね。
なぜ？
Posted by 匿名 at 2013/08/18 00:57
>>100
ロードタイプの自転車が信号守らないとか一時停止を止まらないと言う車って、自転車追い抜くのにクラクション鳴らしたり道交法違反しまくりだよねとか言って欲しいのか？
まず、この自転車が信号無視とか一時停止を無視してるなら、そう主張してくれ。この動画とは全く無関係な事だから。
この動画では、撮影者が違反しまくりだからそれについて書いてくれ。
Posted by 匿名 at 2013/08/18 01:18
いつの間に自転車は左側によらなくちゃいけなくなったんだ？
自転車も軽車両だから真ん中走っても問題ないはずだし追い越し方法は右側の車線にはみ出して追い越すしかなかったはずだけど…
Posted by 匿名 at 2013/08/18 09:11
「道交法が判ってないのに、その自覚が無い」ってヤバイんだよな。この動画の場合、自転車側が正しく、間違っているのは撮影者。所が、道交法を判ってない自覚が無いから、この撮影者は自分が正しいと真逆に考え自転車に攻撃的な行動に出ている。実際は、違反者が法を守ってる人間に逆切れして攻撃する最悪の状態。
結構、道交法をちゃんと判ってる人は少ない。追い越し車線とかキープレフトとか根本から間違ってる人も多いし、右左折の右寄せ左寄せなんてちゃんとやってる人は少なく、やってない自覚が無い人が多い。二輪車や自転車に乗らない人は、それに関する法律が判ってない人が多い。
と言うか、大体の人が細かく言うと判ってない。教習所の教官とかまともな警察官位の、全体の極一部しかちゃんと判って出来ている人が居ない。（その人たちもプライベートは別の場合が多い）
「道交法が判ってないのに、その自覚が無い」ってヤバイのを理解して欲しい。
あなたの運転は、違法な運転で合法に運転している人を逆に攻撃していませんか？
Posted by 匿名 at 2013/08/18 14:23
>>102
それじゃお前の目の前でノロノロ自転車で走ってやるよ
文句ないよな？
Posted by 匿名 at 2013/08/20 10:29
>>104
※102じゃ無いが、右側の車線から抜けるから何も文句無いだろ？
Posted by 匿名 at 2013/08/20 12:08
後方確認せず、しても「え？空気よんでよぉ（笑）」とばかりに走るチャリ糞馬鹿はクッソ嫌いだけど、これは下痢便か病院で奇声発してるドンキ常連のアホ親のアホ子みたいにビービー鳴らしてるうp主が、クズで救いようが無くてキチで脳味噌蛆湧いてる痰壺アホボケカスナスですなぁ。
Posted by 匿名 at 2013/08/20 14:26
どうでもいいが、うちの会社のトラック映っとる
Posted by 匿名 at 2013/08/20 15:57
マナー悪いチャリ共は擁護する気無いけど
今回の動画はこれ路駐が悪いじゃん
急にクイッと曲がって避ける方がむしろ危険
車と車間が開いてる間に割って速度落とさせないと、速度差が付いたままだと移動できなくなるから、徐々に真ん中に移動するのは普通、バイク乗ってても同じ事する
それとも左順守して駐車してる車に突っ込めと？
これで自転車が真ん中に来て危ないなって思うなら
その人はちょっと車の運転しない方がいい
この場合自転車に合わせて減速致し方なしだねって思って運転するのが正解
嫌なら右の車線に寄るべき
自転車の人も路駐のせいで危険な目にあって可哀想って思うくらいがちょうど良いと思う。
路駐も居ないのにど真ん中走る馬鹿はまた別物
Posted by 匿名 at 2013/08/21 00:30
>>108
道交法で、自転車は車両通行帯のある道路で一番左の車線を（左端とかじゃなく）普通に走れるんだが？
で、それを抜くには右車線に移動して抜かないと違反だからな。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 01:49
自転車で車道走ってるが、これは自転車が正しい。まず、片側２車線以上の道路においては自転車は左側端による義務はない。もちろん片側１車線の場合は義務あり。そして、片側２車線で追い越しをする場合は車線変更をする義務があるので、投稿者は違反。まあ、左折ウインカー出てるとこの左を直進ってあぶないが。ちなみに、片側２車線、制限５０キロの県道をの左側通行帯の真ん中走ってたらたまに幅寄せしながら抜いてくる馬鹿がいるわ
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 03:38
自転車で車道走ってるが、これは自転車が正しい。まず、片側２車線以上の道路においては自転車は左側端による義務はない。もちろん片側１車線の場合は義務あり。そして、片側２車線で追い越しをする場合は車線変更をする義務があるので、投稿者は違反。まあ、左折ウインカー出てるとこの左を直進ってあぶないが。ちなみに、片側２車線、制限５０キロの県道をの左側通行帯の真ん中走ってたらたまに幅寄せしながら抜いてくる馬鹿がいるわ
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 03:39
「ふざけたコメントを投稿する者は、その者のチャンネルを参照の上、徹底的に調査して、あらゆる手段で懲らしめます。」だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by ｇｔｓ at 2013/08/21 12:06
動画投稿者の「ginnica64」は、自分が加害者で自転車が被害者なのに、道交法が判って無いから自分が正義感で正しいことをしてると思ってるんだろうね。
無知が原因で悪事を働いて、しかも正義感でやってるって言う最悪に始末が悪い奴だ・・・
まじで
・複数車線が有る時（車両通行帯が有る道路）では、
追い越しは、右車線に移ってしないと違反
当然、車両である自転車に対してもである
・軽車両が左端縛なのは、片側一車線の場合のみ。
その左端は路肩などではなく車道内の左端。
・原付一種も自転車も複数車線が有る時
（車両通行帯が有る道路）では一番左の車線の
ど真ん中を走って良い。
って、道交法を覚えて欲しい。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 12:57
追加で。勘違いしている人が多いが
・原付一種に対し車道の左端を走るなんて取り決めは無い。
普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 13:04
>>114 片側２車線以上ならな
１車線なら原付も左端だぞ。ただし左端とは、１車線の左側１/３くらいな
Posted by かなた ◆foLwRWsLLA at 2013/08/21 14:45
>>115
いや、原付には片側一車線でも左端縛りは無い。
（まあ、１／３を左端とも言わないしな）
左端縛りがあるのは軽車両のみ。
いい加減、道交法を判ってない自覚を持とうよ。
Posted by 匿名 at 2013/08/21 16:30
有りもしない
「原付（又はバイク）は左端を走る（と法で決まっている）」
とか、間違った道交法を信じてる人って本当に多いんだよな・・・
Posted by 匿名 at 2013/08/21 20:01
後方確認しないし、その後左折車の左につっこむ
危険運転だから注意されてあたりまえ
Posted by 匿名 at 2013/08/24 04:26
>>118
この自転車、ミラー付いてるからな。
しかも動画は右に寄せ始めてるところから始まってるから、あからさまな後方確認したシーンをカットしてる可能性もある。
そもそも自転車は第一車線のど真ん中を走って良い訳だし、撮影者は同じ車線から追越すると違反に成る。追い越し車線も空いている。
クラクション鳴らして煽りまくったのは左折者どうこうの前で関係ない。
どう贔屓目に見ても、撮影者が圧倒的に悪い。
まあ、道交法が判ってなくて普段違反しまくってる奴には、逆に思えるみたいだから>>118はそういう奴なんだろうな。
Posted by 匿名 at 2013/08/24 10:25
>>118
その左折車がウィンカー出したの、自転車にホボ抜きさられてるタイミングなんだが？
Posted by 匿名 at 2013/08/24 11:29
え？なんで鳴らした。糞低脳な運転手だな。１１８も馬鹿丸出し。
タクシーいましたよね？自転車が前走っているのになんでクラクション？車が減速したらええやん。俺が自転車ならこの糞ドライバーと殴り合いの喧嘩だ。
自転車は原付扱い。車道を走る義務がある。タクシーの路駐と自転車用の道路のない日本へ怒れや。
だいたい自転車引いて死んだら、自転車の方は死ぬだけ。車のドライバーは生きて刑罰や遺族に償わないといけない。免許は没収、仕事もなくなり、財産までもなくなるでしょう。生き地獄だな。
Posted by 匿名 at 2013/08/29 23:30
自転車は路上駐車してたタクシーよけただけ その邪魔にならないラインにもどる
Posted by 匿名 at 2013/08/30 22:21
ちょっとしたことでも ピッピ ピッピ 鳴らす奴ｳｾﾞｪ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 01:08
クラクション鳴らしすぎ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 08:32
軽車両扱いだったらスピード違反してるヤツばっかだよな。
自転車の種類(ロードとか)で免許制度にするべき
都合のいいときだけ自転車、都合のいいときだけ軽車両じゃ迷惑すぎる
Posted by 匿名 at 2013/08/31 19:24
軽車両に法定速度は無いぞ。３０キロ制限は原付だ。
自転車も速度標識は守らなけりゃならんが、
速度標識の無い道路であれば車が６０キロ制限の所を
８０キロで走っても違反ではない。
・・・それだけ速度出せればなｗ
Posted by 匿名 at 2013/08/31 20:24
>>125
＞都合のいいときだけ自転車、都合のいいときだけ軽車両じゃ迷惑すぎる
とか言う奴が多いが、言ってる奴が根本的に道交法が判って無さすぎ。しかも、判って無い自覚が無いから、間違った道交法の知識で正しい人を叩く始末で非常に始末が悪い。
Posted by 匿名 at 2013/09/01 09:38
※125.軽車両扱いだったらスピード違反してるヤツばっかだよな
こういう知識のない奴が真顔で免許制度作れと言ってるんだから始末に負えない
まずお前が教本読み直すか、免許取り直せよ
Posted by 匿名 at 2013/09/01 11:02
判ってない奴多すぎな、自転車や原付一種に対する法の例
・複数車線が有る時（車両通行帯が有る道路）では、
追い越しは、右車線に移ってしないと違反。
当然、車両である自転車に対してもである。
・軽車両が左端縛なのは、片側一車線の場合のみ。
その左端は路肩などではなく車道内の左端。
・原付一種も自転車も複数車線が有る時
（車両通行帯が有る道路）では一番左の車線の
ど真ん中を走って良い。
・原付一種に対し車道の左端を走るなんて取り決めは無い。
普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。
・軽車両に法定速度は無いので、その道路の制限速度まで出して 合法。３０ｋｍ／ｈ制限は原付一種。
・原付には一種と二種が有り、３０ｋｍ制限、左車線縛り、二段 階右折は一種のみ。
Posted by 匿名 at 2013/09/01 11:59
>>116左に寄ってつまり真ん中は走れないんだよhttp://www.arahe.net/law/gentsuki/tsuukou_gentsuki.htm
Posted by かなた at 2013/09/03 18:04
ちなみに車もキープレフトだから、片側１車線なら真ん中走れないｗ左によって走らないと
Posted by かなた at 2013/09/03 19:58
警音器の不正使用って２万円以下の罰金又は科料（第121条第１項第６号）だよね。
追い立てたりする行為はどうなんだろう？
Posted by 匿名 at 2013/09/03 21:29
むやみなクラクションは危険回避どころか危険度増すよ
懺悔だけどウチの親が自転車で並列走行してる男子中学生に
パーーーーっといきなりクラクションを鳴らしてその中学生は
ビックリして派手に転倒してしまったことがある
動画の自転車は速度が出てるし転倒したらもっと重傷を負うかも
しれないから、ほんとにクラクションは止めといた方がいいよ
Posted by 匿名 at 2013/09/04 00:35
>>130-131
114から116が続いた話な。
左側ってのは、車と同じく左側通行であって114で言っている通り
「普通に一番左の車線のど真ん中を走って良い。」だが？
つまり、自動車と原付一種の走る場所は、一番左車線縛り以外全く一緒。「左端」なんて規定はない。
Posted by 匿名 at 2013/09/04 10:17
実際、一発試験だと免許取得で落ちる奴が大半だからな。
再取得ですら9割以上落ちる。
現状に合ってないから道交法を守りたくても守れない！という言い草ならわかるが
その前にちゃんと運転の仕方やルール知らないんじゃんと。
Posted by 匿名 at 2013/09/04 11:40
130、131はキープレフトとか言いつつ、誤解してるみたいだし、自覚がなく道交法が判ってない奴が多すぎ。
まず、「左端」と「左側」のちがいが判ってないって話なんだが、130、131は話のレベルが逆行してるからなw
Posted by 匿名 at 2013/09/04 12:07
＞かなた
道路の中央から左側（反対車線を含んだ道路の左側）と
左車線（反対車線を含まない、つまり中央から左側部分だけ）の区別が付いてないんだろ。
で、勝手に原付を左車線の更に左側（端）とか思い込んでるｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/04 18:40
クラクション鳴らすのはちょっとやり過ぎだと思うが
それ以前にこんなのを動画としてアップする時点で
運転者の頭がおかしい
Posted by 匿名 at 2013/09/06 14:34
>>138
道交法が判ってる人が見ると、クラクション以外も撮影者が違反だらけだからちょっと所じゃ無いんだがｗ
先ず、同じ車線内からの追い越しは違反だからな。
Posted by 匿名 at 2013/09/06 21:43
教習所でも「自転車は左端」としか教えられないからな、
白線の端っこを自転車が走る場所だと勘違いしても不思議ではない。
まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり右折する馬鹿が沸くよりかは「自転車は左端」と浸透するほうが安全で済むが。
Posted by 匿名 at 2013/09/07 00:52
>>140
安全どうこうじゃなくて自分が車で追い越す時に面倒だから、車両通行帯の有る道路では左車線を自転車は普通に走れるって事実を広めたくないんだろ？
安全を重視するなら、当然追い越し車線から抜くのが筋。道交法もそうなってる。あんたの言ってるのは、安全を言い訳にして自分は好き勝手に運転したいってだけ。結局安全無視、道交法無視で自転車すれすれを追い越すんだろ？
Posted by 匿名 at 2013/09/07 01:25
＞まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり
滅多に居ないだろ？と言うか、最近見た記憶がない。
普通は何車線か有る道路でも、自転車は左端か路側帯を走ってる。左車線を普通に走っているのは少数派。２車線目を走り続ける奴は滅多に居ないだろ。そんなレアケースを理由にされてもｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/07 02:20
>>142
Ｙ字分岐やＴ字路の右折車線を走る奴は毎日見るぞ。
左折側２車線あるような大通りで３車線目を走ってる。
Posted by 匿名 at 2013/09/08 09:31
>>143
それ、右折の時だろ？（まあ、違反だが）
＞まあ半端に理解して自転車で２車線目走り続けたり
ではない。
ちなみに、一般道で（通称）追い越し車線を走り続ける車なら、毎日見るがなｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/08 09:42
車の違反にはやたらと厳しいが
自転車の違反は無かったことにする
それがチャリンカス
ちゃんと目視、手信号出せ
>追い越しは、右車線に移ってしないと違反。
じゃあ交差点手前で自転車がすり抜けしてるのは違反だな
Posted by 匿名 at 2013/09/10 19:30
>>145
この動画、途中から始まってるっぽいが？目視や手信号してないってのは確定じゃない。っていうか、路駐の車をよける時にウィンカー出さない車も珍しくも無いが？
＞じゃあ交差点手前で自転車がすり抜けしてるのは違反だな
追い越しと、追い抜きの区別ぐらい出来るように成れ。
道交法が判っていない自覚が無さすぎｗ
Posted by まあ、落ち着こう at 2013/09/10 20:16
>>146
同一車線内の移動に手信号を出す義務は生じるの？
路駐のドアが開いてるとか、ドライバーが降りて歩いているとかで
車線内で右に避ける場合
ドライバーは一々ウインカー点けてる？
Posted by 匿名 at 2013/09/10 23:10
>>147
その位、自分で調べろ。免許があるなら常識だ。
だが、免許が有っても自覚も無く道交法が判ってない奴はものすごく多いがな。
Posted by 匿名 at 2013/09/10 23:20
ロードバイクって世界中で嫌われてるのな
アメリカやヨーロッパでも一般車が罵声浴びせてたよ
チャリンコ専用レーンを走れカスって
Posted by 匿名 at 2013/09/11 00:10
好き嫌いで言われてもなw
まず、道交法で何が正しいか理解してから言ってくれ。
勝手に間違った道交法を根拠に、違反だの嫌いだの言ってないか確認しとけよ。大抵の車は勘違いしてるようだがなw
ま、自転車も判ってない奴が多い。
だが、免許が有るはずの車も全然判ってない。
どっちもどっちなのに、なぜか車は自分が正論を言ってるように勘違いしてる奴が多すぎｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 00:39
こんな堂々と車道を走るなら自転車にもバックミラーとブレーキランプと指示器を付けてほしい。
この速度なら雨の日は前後への泥水飛ばしも距離飛びそうだから、フェンダーも設置な。
つか、もうチャリも免許制にしろよ。
実情無視して、ホウリツガーとかアホかと。
この動画のチャリの事ではないが、いきなり歩道から降りてくるチャリもいるからな。コッチはバイクで肩が接触したわ。
チャリにもバックミラーまじ切望。
Posted by 匿名 at 2013/09/11 06:27
>>151
お前、今の法を無視して、有りもしない「お前がこうなったら良いな」って法を守れって言ってるわけだがw
俺は法律無視するが、自転車はお前のマイルール守れって？ｗ
あと、この自転車、ミラー付いてるからな。
Posted by 匿名 at 2013/09/11 09:46
ヤンキーがだっさいバイクで蛇行運転してたら避けて通るんでしょ？ｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 12:54
>>147
ウィンカーは「進路変更」する時に出す。車線変更ではない。よって車線内だろうが進路を変更する場合に出さなければならない。
ただしカーブしている道路に沿って走る場合は進路変更ではないとされる。
自転車の手信号は現実的でない面もある、せめて進路開始前に出せば良くして欲しいな（法的には進路変更の終了まで。交差点左折が終わるまで片手運転！）
Posted by 匿名 at 2013/09/11 18:30
>>151
ミラーも個人的には疑問
車と違って死角がない、メットも無いので後方までしっかり直視できるのにミラーが必要かなと思う。
手信号もしくはウィンカーは法改正するまでもなく現行法で必要。
ブレーキは確かに無いが、あれは停止の合図であって減速予告じゃないので、自転車が急停車しても止まれる車間距離を確保する義務の方が強いね。
つか、チャリの免許制とか実情無視してるだろｗ どうやって１億人の免許更新するんだよｗ
Posted by 匿名 at 2013/09/11 18:40
どう考えても、自動車側に問題がある。
どうせ、いまだに自動車が優先だなんて思っている馬鹿なんだろう。
人殺し予備軍だね。
Posted by 匿名 at 2013/09/12 00:42
こんな馬鹿が我が物顔で車になんて乗ってるから事故が多発するんだよ。
Posted by 匿名 at 2013/09/12 00:48
すげぇ100近くあった否定的なコメを全部消してる・・・
しかも【自転車乗りと思われる矛盾だらけの悪質コメントは受け付けない！】っていってる
こりゃ考えを改めることはないな。むしろ自身の行為を肯定することで悪化していくタイプだな
悪質さが増していくだろうから、神奈川県民は注意した方がいいわ
歩行者、自転車、バイク、クルマに関わらずな
Posted by 匿名 at 2013/09/12 21:27
ネットで嘘道交法を広めてる奴って多いからな。意図的にやってるんだろけど。
「バイクは左端」とか「すり抜けは違反」とか「自転車は路側帯を走る」とか間違った知識、嘘道交法があふれかえってるからな。
で、だまされて、相手が違反だと逆上する奴が出て・・・
すげえ迷惑なんだよな。こう言う奴ら。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 12:38
>>146
「自転車は追い抜きだからいい」のであれば、
「右寄りに走行している車が横方向の移動なしに左端を走行している自転車を抜く」のも同じように追い抜きになるから
「２車線以上ある場合でも、一番左の車線の中で自転車を抜いてもいい」ってことになりそうなんだけど。
これって、上の方で言ってる人がいる「車は追い越し車線から抜かないとダメ」って意見を否定してることにならんか？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 15:29
>>160
自転車は左端ではなく、動画開始時点で左車線中央から少し左よりを走行してるだろ？その後右寄りに移動している。
で、クラクションを鳴らされて（相手の異常さを察知し）左に逃げたから追い抜き出来ているわけで、その前の時点で既に車側は違反やあおり行為をしている。
つまり、正統な追い抜きでもなんでもない。
車側がちゃんと法に則った追い抜きが出来るなら、それは許されるが、教習なんかでは自転車との横の間隔１．５ｍを確保しろと教える。また、車線をまたいでの走行は認められないし、通常の道幅では横方向の移動なしには不可能。
つまり車両通行帯のある道路で、法を守って車が自転車を追い抜く（追い越す）には通常追い越し車線から抜くしか事実上出来ない。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 15:44
>>161
「動画の車がおかしい」ってのには否定する気はない。
自分が最終的に言いたいのは「一般的な話として自転車が”車の左側から抜く”ことはおかしい」ということ。
確認なんだけど、
「同じことは自転車が走行中の車の左から抜くことにも適用されるので、実質的に自転車が左から抜くのも不可能」
ってことでいいんだよね。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 16:15
>>162
いや、安全な間隔があれば十分可能。
実際に警察官の乗る自転車や、原付、白バイなどもやってるよ。
ただし、車が車両通行帯がある道路で、車線内を普通に走行している自転車を追い抜く場合無理（一般的車道の幅では）無理であり、追い越し車線から抜かないと違反になる。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 16:37
>>163
自分が分からないのは、
同じ道路状況なのに、「車が自転車を抜くときは安全な間隔がない」のに「自転車が車を抜くときは安全な間隔がある」という点。
走行中である以上基本は間隔1.5mのはず。
日本の道路事情じゃ車線の真ん中を走行している車から1.5mの間隔をとれる場所はほとんどないと思うんだけど。
あと、「警察官がやっているからOK」ってのも理由にはならないかと。
それを基準にしていいなら、車が自転車を抜く方もOKになるでしょ。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:04
>>164
道路交通法の基本概念が「弱者保護」であり、より大きく高速な車両はより安全と弱者保護が求められる。
自転車は一番左の車線限定。自動車はそれ以外の車線を走れて、基本追越は隣の車線に移って行なう。と言うか、そうしないと違反。
そう決まっているのに、弱者保護を無視し選択肢のある側が態々危険を伴う追い抜きをするのは、強く言えば安全運転義務違反。
基本的に他者の妨害や、他者を危険にする行為は絶対にＮＧだから自転車と自動車では求められるものが異なるよ。法で扱いが違う乗り物だからね。
根本の概念がずれてるんじゃね？安全感覚がないというか。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:20
>>165
自転車と自動車で扱いが違うのは納得できるが、
それを考慮したうえでも「自転車が左側から安全に追い抜きをするだけの間隔」の確保はほとんどの道路で無理だと思う。
「自転車が転倒したら車と接触する」くらいの幅は、「自転車が追い抜きをする場合でも」安全な間隔ではないんじゃないか？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 17:51
>>166
安全な間隔、１．５ｍは車の教習とかで言われる距離。
実は法的に決まっていないし、自転車に対しては知っての通り教習は無い。
車が追い抜くときは６０ｋｍ制限の道路なら６０ｋｍ近くもあり得るが、自転車は事実上そこまで高速になる事は考えづらい。
弱者保護。安全確保から言って、自動車が抜く場合と、逆に自転車が抜く場合は異なる。自動車側が抜く場合は厳しく求められる。自転車が車にぶつけても車側は傷程度だが、自転車に車がぶつけたら生命の危機もありうる。だから自動車側が抜く場合は厳しく求められる。
まだ、「弱者保護」って基本が理解できないの？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:02
>>167
上でも書いてるが基準が違うって点には納得してる。
その上で、
日本の道路で「自転車が追い抜く場合に安全な間隔」を実際に確保できるのか？
という点を考えてる。
自転車が白線の右を走るとなると、現実的には車線の中央を走行する車との間隔は50cm取れるかどうかってところだと思う。
主に被害を受けるのは自転車側だけど、自分にはこの距離が安全な間隔とは思えない。
自転車が転倒しただけで事故につながる間隔なわけだし。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:20
>>168
あんたがそう思うって話で、法問題を否定しても無意味。
安全な間隔も弱者保護で対等じゃないんだから異なって当然。
速度が低ければ安全な間隔が緩和されるのも当然。
車両が小さく軽ければまた緩和されても当然。
判ってるといいつつ、判ってないんだよ。
一方的な関係になる「弱者保護」が。
あんたの主張は、弱者保護を無視して俺はこう思うって言ってるだけ。道交法自体が
、
歩行者＞自転車＞原付＞バイク＞車＞大型車
の様に、弱者保護で一方的に保護（有利）になる考えに基づいてるんだ。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 18:33
>>169
＞あんたの主張は、弱者保護を無視して俺はこう思うって言ってるだけ。
弱者保護と言ったって、弱者の側が何をやってもいいわけじゃない。
弱者の側にも守らなきゃならないことはある。
結局、そっちも「”俺はこう思う”って言ってるだけ」だよね。
適切な引用をしていない以上、名も知らぬ誰かが勝手に主張しているだけ、でしかないんだから。
なので、「自転車は左側から走行中の車を抜いていい」の法律の解釈に関する根拠を出してくれ。
法律の解釈は素人じゃ無理なので、ちゃんと「法律の専門家がしていると判断できる法律の解釈」の引用の形じゃないと根拠にはならないだろうけど。
自分は法律の解釈関係の根拠は出せないので、この辺りは自分も問題だが。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 19:16
路駐してる車のドアが開くリスクを考えると、自転車の走ってる位置は妥当だと思う
これ以上の対応ってどうすれば良いのか逆に聞きたいわ、自転車側を批判してるコメって
自転車の存在自体に文句言ってるよね、理性的とは思えないね。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 21:12
>>170
安全な間隔が確保できてれば抜かして言い。
最初に言ってるだろ。
安全じゃないと言い張ってるお前がマイルールで、弱者保護で基準が違うと納得したと言いつつ、自転車の間隔が狭いと言い張ってるだけ。
逆に聞くが、自転車の間隔がお前が勝手に言ってる５０ｃｍでだめなら、１．５ｍなら良いのか？
弱者保護で自動車のほうが広く取るのは納得してるなら、自動車は１．５ｍより広くなきゃおかしいよな？３ｍでどうだ？
車に対する教習では１．５ｍと言ってるのに、お前がマイルールで気に入らないって言ったって無意味なんだよ。
自転車が違反だと言うのなら、マイルールじゃなくきちんとした根拠を出せ。基本的に違反とする側が根拠を示すのは判るよな？
Posted by 匿名 at 2013/09/13 21:59
>>170
慣習法と言う考え方があり、自動車の教習時に１．５ｍは広く説明、教習されているため法律に直接的記述が無くても法的効力があると言って良い。
自転車については教習制度も免許制度も無く、法的に直接禁じる規定も無いため安全であると判断できれば合法。側方間隔の指定は自動車と違い無い。
Posted by 匿名 at 2013/09/13 22:21
>>170>>172
横槍だが、二人は「安全な間隔を確保できればＯＫ」と同じ事を言ってその間隔が違うのをマイルールとしているだけだよ。
＞車に対する教習では１．５ｍと言ってる
これは違う。交通状況に応じて判断するべきおよその目安であり教習でも静止車両と動く車両で異なる。
それを「１．５ｍで安全」「５０ｃｍで危険」としても水掛け論になるだけだね。
うろ覚えだが、自転車が過失転倒し１ｍ横を走るトラックが轢いた事例ではトラックの過失を問わない判決が出ていたはず。
自転車には教習も免許もないけど、ここで会話してるような車が確保すべき安全間隔を理解している人ならその隙間に入り込むような行為は避けるべきかと思う。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 06:27
>>174
そのマイルールに一方はそれなりの根拠があり、一方はマイルールそのものって事だろ。
「自転車 追い越し 1.5ｍ」とかで検索してみな。一般化されてるから。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 10:54
>>174
＞これは違う。交通状況に応じて判断するべきおよその目安であり教習でも静止車両と動く車両で異なる。
静止車両に対しては、そもそも追い越しでも追い抜きでもない。
同方向に走行する自転車には１．５ｍ以上空けろと通常教習される。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 22:10
オレもロード乗ってるけど、これはみ出しすぎだろ。
クラクション鳴らされただけいいと思うよ。
誤ってひき殺されるケースもあるんだから。
Posted by 匿名 at 2013/09/14 22:27
>>177
車両通行帯がある道路では、左端縛りじゃなく一番左の車線を車と同じように普通に走れるんだが？
Posted by 匿名 at 2013/09/14 23:38
>>177
ロードに乗ってるならそれなりのスピードで走っているのだろ
『駐停車している自動車のドアがもし開いたら？』
って考えた事ない？珍しい事故じゃないよ。
誰が悪い。どっちが正しい。なんかより
痛い思いをするのは自転車乗りだよ。
下手すりゃ跳ね飛ばされて後続車との事故にもなるよ。
ルール上は何ら問題が無いのだから
リスクマージンは大きく取って安全な位置を走れ。
殺されてからじゃ遅い。
Posted by 匿名 at 2013/09/15 01:10
自転車が寄り始めたのはかなり手前からだな、しかもよく見るとわかるけどハンドルバーに
バックミラーを付けてて、何度も後方確認してるね、自転車乗りの中ではマナー良い方だよ。
自転車はウインカーが付いてたらもっと安全に車線変更できたと思うが、自転車との速度差
がさほど無いのに流れを妨げられたとクラクションを長押しするところに悪意を感じるな。
Posted by 匿名 at 2013/09/22 14:56
>>180
それもそうだが、ここ、車両通行帯のある道路（片側に複数車線のある道路）なんで、自転車を抜くのに追い越し車線から抜かないと違反なんだよね。
Posted by 匿名 at 2013/09/22 15:01
何が渇を入れるだ、バカ。
ginnica64って奴、もうひとつの動画も見たけどアホだろ。
タクシーが路駐してる→それを自転車が避けて膨らんでくるなんてのは
確実に予測出来ることだ。
悪い印象を与えないように、自分のクラクションの部分だけ音消してるような卑怯なクズ。
自転車にクラクション鳴らす前に、路駐してるタクシーのオカマ掘っとけ。
Posted by 匿名 at 2013/09/26 23:27
批判している奴→ボロ中古車すら買えない最底辺
賛同している奴→一応クルマくらいは持っている
Posted by 匿名 at 2013/10/04 20:36
>>183
この撮影者に賛同しているのは、道交法が全く判ってない馬鹿位だろｗ
Posted by 匿名 at 2013/10/05 11:09
元の動画では
＞投稿者（撮影者）に対する厳しい意見
が、すべて削除されています。
投稿者いわく
＞ご都合主義の悪意あるコメントは全て削除しました。
だそうです。
Posted by 管理人さんへ at 2013/10/11 22:42
ginnica64『こういう馬鹿者は痛い目に遭わせないと学ばないですから。』
UP主は暴力的行為を推進するような事を言っているな
痛い目にあわせるって、それこそ犯罪じゃないのかよ・・・
言っていることが支離滅裂すぎて統失じゃないのかと疑うわ
Posted by 匿名 at 2013/10/13 17:50
取り締まるべきは投稿者ginnica64だな。
Posted by 匿名 at 2013/11/14 15:18
うーん、ここで喝を入れるとかいうのもこれまたご都合主義だなー
そういうのを当然として生きてきてるんやろうなー
Posted by 匿名 at 2013/12/07 14:18
これくらいのロードレーサーだと原付バイクと変わらないから、何か対策を打ち出したほうがいいとは思う。
でもこのクラクションはあかんわ。八つ当たりもいいとこ。
法律を盾に取るのも、自分の心情を隠すつもりだからだろうし。
Posted by 匿名 at 2013/12/07 14:25
この手のチャリは歩道も走れんし
車道を走らせるならチャリにもウインカーとブレーキランプ、ミラーの取り付けを義務化した方がいいかもね
Posted by at 2014/01/05 20:52
チャリとかバイク乗ってるとその前に車がいてもとりあえず抜こうとするあほな車いるよね
Posted by 匿名 at 2014/01/11 16:59
この場合、明らかに自転車が危険行為をしていますね。
自転車の人は自覚が無いのでしょうか？
Posted by 危険を犯す奴に責任があるぞ at 2014/04/20 19:23
俺は車が後ろからくると怖いからスピード落として先行ってもらうけどな
Posted by at 2014/05/09 16:44
じゃまだ！どけ俺が通るんだｗ
Posted by at 2014/07/08 18:31
自転車の悪いところが見当たらないｗｗ
Posted by 匿名 at 2014/08/07 23:04
軽くならさんかいアホンダラ
Posted by 匿名 at 2014/08/09 19:39
終盤の横断歩道のとこに自転車レーンがあったけど
こうなってるトコは歩道走らないとイカンのかね？
ストリートビュー見たら
同じような自転車走ってんの。
Posted by 匿名 at 2014/08/15 10:17
まあ自転車も車も、交通ルールは守る様にね。
Posted by 匿名 at 2014/08/16 23:44
クラクションで会話が出来るのはおおさかだけ
Posted by 匿名 at 2014/08/18 23:32
このバカ車がクソチャリ轢き殺して両方社会から消えれば良かったのに
Posted by 匿名 at 2014/08/22 04:32
ライン変更するのに後ろも見ないバカ多すぎるんだよ。
チャリも車も関係ねぇ。
相手が自分の為に避けるのは当たり前って考えるバカは、もれなく逝ってくれ。
Posted by at 2014/08/28 21:58
>>201
片側複数車線では、同一車線からの追い越しは違反だからな
Posted by 匿名 at 2014/10/21 20:08
車道で走ってるチャリンコの死亡事故増えたよな
法改正が間違っていたのが証明されてる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:44
できればようつべで頼む
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:45
ホント車って邪魔だよな。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:47
俺はチャリ乗る時、タトゥシールを腕に貼りまくってる。
クラクション一度も鳴らされたこと無いぞｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:50
車運転してる身にもなれっつーの
ほんとチャリンコ邪魔
Posted by 匿名 at 2015/03/20 17:50
どっちもどっち
Posted by ああ at 2015/03/20 17:59
＞207
車運転してる身にもなれっつーの
ほんと207は邪魔
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:03
後ろから車が来ているのに進路変更して中央に出てくるチャリとかね
あんた死にたいの？って思いますよ。
来ている車の進路を塞ぎそうならばその場で止まって流れが途切れるのを待ちなっての。
車と競うように真ん中を堂々と走っていたって適うはずないんだしさ。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:10
※210
up主と全く同じ事言っててワロタワｗ
これで鳴らす方がキチ染みてるし
そもそもこれに限っては、自転車ウザいとか感じちゃう方が
お前それ単に運転下手なだけやでっていう
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:14
211
迫っている車の前に飛び出るのは自殺行為だろうが？
そういう場合にクルマ対クルマであってもだな横から入ろうとしているクルマは流れが途切れるのを
待つだろ普通ならよ？
そういう配慮が出来ていないチャリンコ海苔が多いから叩かれるんだよ。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:21
クラクションは周りに危険を知らせるためのものだから
自転車が中央付近を走ってるということに注意を引かせるっていうことでは間違いではない
Posted by 匿名 at 2015/03/20 18:58
サムネでチャリが悪いと判断
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:13
チャリンカスは犬猫以下の知能しかないからね
安全確認を求めるなんて酷だよ
Posted by at 2015/03/20 19:16
同じ道路走るのでも車とチャリンコじゃ払ってる税金額が違うからなあ
中途半端にスピード出るのもウザいし
いざ事故ったら弱者扱い
諸々の理由があって車道を走る自転車がうっとうしいのはわかるが
クラクション無駄に鳴らすのはどうかと思うわ
チャリンコも登録制にして自転車税毎年徴収して
完全な車両扱いにしてやればいいんじゃね
車と対等な義務を設けてから対等な権利を持たればいいんだよ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:21
チャリはバックミラー、ウインカー、ナンバープレートもろもろの保安部品をつけることを
義務にせにゃな
もち税金と免許、講習も
あと速度制限も厳しく
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:30
だよね。保安部品もなく、特に重い罰則もない。そんな自転車を我が物顔で乗り回してる低脳は全員車に撥ねられてﾀﾋネバいいのに！
まぁ、一番の害悪は自転車を車道で走るように道交法を改正した政治屋なんですけどね…
Posted by 匿名 at 2015/03/20 19:53
ルール知らないママチャリ逆走も困るが
ルールを把握した上でドヤ顔で走る本格的なチャリンカスがやっかいなんだよな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:22
自転車はミラーもないし後ろなんて気にしないのだから、いきなり膨らんで轢いてもしょうがない。
確かに鳴らしすぎだが鳴らさずに轢いて後悔するより鳴らして認識させるほうが安全。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:24
車って免じて許されて道路上を走れるようになるんだよね
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:26
は、アホだろこいつ免許返納しろよ。
自転車側が車線中央より走ってるなら分かるが、
停車中の車が要るから仕方無しに中央よりになってるだけだろ。
でも世の中の大半の自転車は逆走に並走やりたい放題だから自転車マジなんとかしろとは思うが。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:27
神奈川もなかなかのもんだな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:45
>>218
とは言っても、ロードじゃなくても、体育会系の男子がモリ漕ぎする
だけで結構な速度出るからな。歩行者が危険すぎるから、どうしよう
→じ、自転車は車道で（震え声）ってのは分からんでもない。
分からんでもないんだけど、ロード乗りにはイラッとしてしまうのぉ(´,,・ω・,,｀)
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:48
自転車からすりゃ車のほうが邪魔。
自転車が邪魔とか言ってるやつは何様だ？
Posted by 匿名 at 2015/03/20 20:58
見てないけど、悪質な運転手には罰則を科すべき
他人の妨害をして平気なやつが多すぎる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:05
車てめーらがどけよカス
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:42
クラクションってなんで1種類しか音ないんだろうね？
Posted by 匿名 at 2015/03/20 21:57
歩道も車道も走れないチャリは可哀想だけどな
ただ車には注意して走ってもらいたい
後方確認も、スピードも落とさないでチャリ優先とか勘違いするな
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:10
どちらも譲り合う気持ちがないからこういう問題が出るんだよ
車は当然弱者に譲るべき、自転車はこちらが弱者だから何でも優先と開き直らずに車にも気を使うべき
こういうので思うのは最近一番たちが悪いのは歩行者だけどな
弱者なのを盾にやりたい放題でルール無視
弱者様がいつのまにか一番強くなっている気がする
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:45
チャリカスの馬鹿共が沸いてるわｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 22:47
何が気に入らないって
「予測通りに出てきたのでクラクション炸裂」←このﾄﾞﾔな感じ
単に不注意な小心者でびっくりして鳴らしただけじゃねーか
わかってるなら待っとけよｗｗｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:04
路上駐車がいたらそこを通過してから追い越すのが普通
俺様の追い越しは予定通り行われるべきなのでお前が止まれというのは勝手すぎる
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:05
そもそもチャリンコが車道走ること自体がもう無理あるんだよなぁ…
歩道は歩行者、車道は車ってはっきり分ければ事故も減るのに
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:09
１．片側複数車線では自転車は第一通行帯を普通に走れる。
（左側端に寄るのは片側一車線の場合）
２．片側複数車線では追いつかれた車両の義務は無い。
（追い越し車線から追い越すため）
３．片側複数車線では同一車線からの追い越しは禁止。
必ずひとつ右の車線に移って追い越さねばならない。
つまり、道路交通法を守っている自転車に対し、違法な追越を車側がしている上、クラクションを鳴らしたり等逆ギレしている。
車の運転者は、片側複数車線で自転車に対し同一車線からの追い越しの違反を日常的に、違反の自覚なくしている人が多いので注意すべき。
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:20
ママチャリ乗ってるけどほんとこいつらと同じと思われたくない死ねばいいのにマジで
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:24
チャリは法律でキープレフトを決められてるね
チャリンカスの思考
自転車は交通弱者だから安全に走行する義務も周りに迷惑を掛けないように注意する必要も無い 仕様だからおｋ
Posted by 匿名名無し at 2015/03/20 23:29
>>237
キープレフトは自転車だけでなく全ての車両だ・・・
Posted by 匿名 at 2015/03/20 23:37