無題 名無し 15/03/13(金)22:23:19 IP:220.59.*(bbtec.net) No.1022011
ネイキッドなバイクにこういう風にETC付けてるの良く見るけど
カード盗まれたり機械盗まれたり
意味も無く取ろうとしてぶっ壊されたりしないの？
無題 名無し 15/03/13(金)22:24:17 IP:121.92.*(infoweb.ne.jp) No.1022012
カードは抜くんじゃ無いの？無題 名無し 15/03/13(金)22:30:44 IP:240f:a8.*(ipv6) No.1022013
高速以外ではあんまり見ないよというか高速乗る予定のときだけ付けてるんじゃないの？
無題 名無し 15/03/13(金)23:48:27 IP:180.18.*(ocn.ne.jp) No.1022046
ナビとかメーターとかバイクにこれ以上ガジェット増やしたくないんだけど
なんとかライダー側に装着出来るようにならないものか？
無題 名無し 15/03/14(土)00:05:22 IP:2403:7800.*(ipv6) No.1022049
>なんとかライダー側に装着出来るようにならないものか？ライダー側には余計なもんくっつけたくないなあ
今でも財布だけは万が一のためにポケットに入れてるけど
それ以外はシートバッグに放り込んでる
メットもプロテクターももっと軽いのがほしいと思ってるから
ガジェット追加とか考えられんな
無題 名無し 15/03/14(土)00:11:38 IP:*(8a2bef4f.docomo.ne.jp) No.1022050
>なんとかライダー側に装着インカムとウェアブルカメラ付けたヘルメットで懲りた…
無題 名無し 15/03/14(土)00:46:13 IP:106.175.*(au-net.ne.jp) No.1022057
一体型ETCなら電源ケーブルにコネクタ挟んで少し延長してタンクバッグに収めるよろし
無題 名無し 15/03/14(土)02:53:43 IP:218.218.*(odn.ne.jp) No.1022071
料金所でETCレーンが工事中でカードを手渡しで清算ってのが1回だけあった
クルマも盛大に並んでて大渋滞
そんな中ツーリングのメンツはシートの荷物降ろしてシート外して車載器からカード摘出
って大変なことに・・・スレ画タイプの車載器だったオレ大勝利
パカッと開けて渡すだけだし
無題 名無し 15/03/14(土)04:11:33 IP:61.11.*(cna.ne.jp) No.1022078
いっそＥＴＣはスマホのアプリにして胸ポケットに入れておけば４輪だろうと
２輪だろうとスマホ料金と一緒に支払うようにしてくれ
無題 名無し 15/03/14(土)08:06:46 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1022097
>いっそＥＴＣはスマホのアプリにして>胸ポケットに入れておけば４輪だろうと
>２輪だろうとスマホ料金と一緒に支払うようにしてくれ
同乗者全員が支払いか…
無題 名無し 15/03/14(土)10:12:51 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1022112
>いっそＥＴＣはスマホのアプリにして>胸ポケットに入れておけば４輪だろうと
>２輪だろうとスマホ料金と一緒に支払うようにしてくれ
ライダーの姿勢次第ではバーが開かなかったり事故多発なんやな
無題 名無し 15/03/14(土)12:34:48 IP:175.179.*(infoweb.ne.jp) No.1022135
アンテナ一体型だと露出して装着せざるをえないし少し昔のバイクだと別体の車載器を収める適当なスペースがない機種も多い
今は過渡的な時期だからスレ画みたいに付けなきゃしゃーない人は
バイク離れる時はカードを抜くとかいたずらされそうな場所に
長時間バイクを放置しないとか基本的な対策を怠らないようにするしかない
無題 名無し 15/03/14(土)12:57:59 IP:122.18.*(ocn.ne.jp) No.1022141
台湾だかどこかは忘れたけど、彼の地のETCシステムはICチップのシール状の物をフロントウインドウに貼り付けるだけなんだよね。無題 名無し 15/03/14(土)13:05:09 IP:219.167.*(plala.or.jp) No.1022142
SUICAくらいで良かったのではないか無題 名無し 15/03/14(土)13:13:46 IP:240f:5.*(ipv6) No.1022145
画像のような一体型つかってるけど、電源はシガーソケットにして普段は外してる。高速使わない出先でイタズラされたくないしね。
別体の方が良いんだろうけど、シート下スペースがないのと電熱服フルセットで使ってるから余計な電力を使いたくないんだよ。
無題 名無し 15/03/14(土)17:42:54 IP:240f:12.*(ipv6) No.1022195
>画像のような一体型つかってるけど、電源はシガーソケットにして普段は外してる。おいらも、途中コネクターかまして着脱できるようにしている。
本当はメーカーとしては取り外しできないように固定することになって（ごにょごにょ
高速走らない時や、オフも走るもんで振動の激しい場合はタンクバックの中へ保管
それに、年に一回高速使うかどうかというもう一台のオフ車（エンデューロモデル）の方にも（ごにょごにょ
無題 名無し 15/03/14(土)20:33:24 IP:126.186.*(openmobile.ne.jp) No.1022232
知り合いが、ヤフオクで乾電池で作動するやつ買ってポケットに入れてた無題 名無し 15/03/14(土)13:36:38 IP:61.86.*(kcn.ne.jp) No.1022152
ちなみにカリフォルニア州だとこれを持っとくだけでOK
説明書には"ダッシュボードに置いとけよ"って書いてあるが助手席の鞄にいれてても余裕
無題 名無し 15/03/14(土)15:24:50 IP:*(c9daee5a.softbank.ne.jp) No.1022165
初期の頃は鍵がかかるかダイヤルロックがないと駄目だった無題 名無し 15/03/14(土)16:22:56 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1022172
取り残し無いように考えられたシステム。利用者を信頼してたら車載機の登録は必要ない。
エラーすると思い込ませて個人の取り付けを防いでいるだけ。
カバンの中とかアンテナの角度とかでエラーした事はない。
クレジットカードを使う時に本人確認なんかないやん！
それと同じ考えにしたら車載機載せ替えの料金不正なんてなかった。ETCはもっと安く出来たはず。
無題 名無し 15/03/14(土)20:41:27 IP:2400:2410.*(ipv6) No.1022235
>カバンの中とかアンテナの角度とかでエラーした事はない。本体のアンテナと料金所のアンテナの間に電波を遮る金属パーツがなければ、
カウルの中に設置しても平気だよね。
さすがにリヤシートカウルの中だとライダーの身体が邪魔で怪しいけど……
無題 名無し 15/03/14(土)21:41:30 IP:61.86.*(kcn.ne.jp) No.1022245
>さすがにリヤシートカウルの中だとライダーの身体が邪魔で怪しいけど……アンテナはSSのシートカウルの中でも大丈夫だったよ
さすがにキャンプ道具満載した状態では通信できなかったので設置場所はすぐに変えたけど
無題 名無し 15/03/15(日)17:47:59 IP:153.189.*(ocn.ne.jp) No.1022441
>>>さすがにリヤシートカウルの中だとライダーの身体が邪魔で怪しいけど……>アンテナはSSのシートカウルの中でも大丈夫だったよ
アンテナって上の方にあるから前傾してるならあんまり関係ないみたい
Gooseのシートカウルに入れてるけど反応しなかったことはないな
無題 名無し 15/03/14(土)22:36:52 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1022251
>利用者を信頼してたら車載機の登録は必要ない。車両区分も無しにどうやって区別するんだ?
無題 名無し 15/03/15(日)08:12:30 IP:240f:12.*(ipv6) No.1022324
今時の地下駐車場なんかは事前精算すると出口のゲート自動的に上がるのな（入場時にナンバー読み取ってるらしい）
高速もETC+こういう方式併用にすればいいのに
無題 名無し 15/03/14(土)16:25:57 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1022174
ETCの規格自体が独自だからな。基本は利権のため
無題 名無し 15/03/15(日)08:49:44 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.1022329
そうだ！
無料化すればいいんじゃん！
無題 名無し 15/03/15(日)14:00:00 IP:180.18.*(ocn.ne.jp) No.1022381
>無料化すればいいんじゃん！ETC義務化の動きもあるようだし無料化案も風前の灯だね
ナビと連携出来るETC2.0の有用性を前面に打ち出す事で無料化案を黙殺するつもりなんだろうね
笹子トンネルの件もあるし東京五輪に向けて首都圏の道路改修に費用がかかるのは解るが
せめて2輪4輪、個々人の経済状況や休日の取り方によって不公平が出ないように料金形態を見直して貰いたいものだ
無題 名無し 15/03/15(日)18:00:35 IP:106.137.*(au-net.ne.jp) No.1022446
SR400はシート下にはETCが取り付けができなく、こういう方法で取り付けるんだとバイク屋のオーナーに教えてもらってビックリした思い出
無題 名無し 15/03/15(日)20:51:47 IP:113.36.*(ucom.ne.jp) No.1022488
外観に与える悪影響が絶大なのにこれを使ってるのを大量に見かけるのは値段ありきなんかね？収納スペースのない車両なら仕方ないけど。
趣味の乗り物なんだろうから多少初期出費があっても目立たない方がよかろうに。
無題 名無し 15/03/15(日)22:28:55 IP:221.28.*(bbtec.net) No.1022518
>趣味の乗り物なんだろうから趣味の物だから（利益を生まない・家族の幸福に関係ないから）極力ケチるという考え方もあるのだよ
世界人口から言えばそっちの方が圧倒的に主流だろう
他人の価値観は貴方と一緒とは限らない
外付けが割りと多いのはその証拠
無題 名無し 15/03/16(月)00:04:29 IP:36.244.*(e-mobile.ne.jp) No.1022556
>趣味の乗り物なんだろうから多少初期出費があっても目立たない方がよかろうに。各々理由があるんだろ
書類スペースはあるがETCで潰したくない場合もあれば
必要な機材であれば目立つところについていても気にしない人もいるだろうし
カードの出し入れが楽だからって人もいるだろう
みんながみんなETC見えるとこに付けるのが嫌なわけじゃないんだから
無題 名無し 15/03/15(日)22:34:48 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1022523
安く仕込めれば他のパーツor燃料等にお小遣い回せるじゃないですか
無題 名無し 15/03/16(月)10:51:40 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.1022602
カード自体を小さくすれば機械も小さくて済むと思うんだがなぁ
無題 名無し 15/03/16(月)12:00:51 IP:180.18.*(ocn.ne.jp) No.1022608
>カード自体を小さくすれば料金の回収をクレジット会社に委託している以上、
あの「お買い物が出来るカード」の形態を崩せないんだろうね
技術的にはアンテナ別体式どころかアンテナ部分だけのサイズで製作も余裕だと思う
ただ、大きさで困ってるのは2輪だけだから作らないだろうね
無題 名無し 15/03/17(火)01:08:23 IP:36.244.*(e-mobile.ne.jp) No.1022814
>料金の回収をクレジット会社に委託している以上、あの「お買い物が出来るカード」の形態を崩せないんだろうね
スピードパスみたいなの作れるんじゃないかな
技術的には
無題 名無し 15/03/17(火)19:58:36 IP:182.171.*(so-net.ne.jp) No.1022942
>スピードパスみたいなの作れるんじゃないかな>技術的には
ホンと、こういうので良かったんだけどね
オトナの都合って奴だ
くだらない
http://dat.2chan.net/j/res/1022011.htm
|
ヘッドラインニュース
|
B-CASと並んで意味のないシステム強要されてるよなぁ