戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1655580.html


芸スポまとめblog : 【野球】日本ハムが控訴 ファウルボールで失明した女性への損害賠償判決 - ライブドアブログ
    まとめサイト速報+ | ショボンあんてな(´・ω・`) | 2chブログあんてな |まとめの杜 | まとめニュース | にちゃんねるまとめ | 2ちゃんねるまとめ
    2015年04月07日

    ●【野球】日本ハムが控訴 ファウルボールで失明した女性への損害賠償判決

    1 名前:VIB ★@\(^o^)/[sageteoff ] 投稿日:2015/04/07(火) 18:43:02.89 ID:???*.net
    日本ハムは7日、札幌ドームでの主催試合でファウルボールが右目に当たり失明した市内の30代女性が、北海道日本ハムファイターズと札幌市などに損害賠償を求めた訴訟で、
    損害賠償を命じた3月26日の札幌地裁第一審判決を不服とし、札幌高等裁判所に控訴したと発表した。

     26日の判決後、球団は「今回の判決は遺憾であり、プロ野球観戦の本質的な要素である臨場感が失われてしまうと懸念いたします。
    1球団のみならず野球界全体に及ぼす影響も十分に考えられることであり、判決内容を精査の上、控訴を視野に検討してまいります」とコメントし、控訴に踏み切る姿勢を見せていた。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150407-00000074-dal-base

    元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1428399782/

    14 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 18:52:41.74 ID:h6nXJAk80.net
    >>1
    日本ハムの「勝手に球場に来て勝手に失明したファンには絶対賠償なんぞしてやらん」という強い意志が見て取れる

    17 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 18:53:41.42 ID:tv6Mp/0V0.net
    注意してればと言い張るなら酒売るなよ
    認めて全額賠償してネット付けるか酒の販売をやめるかのどっちかだわw

    19 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 18:54:07.79 ID:J4oUdUJo0.net
    日本ハムはちゃんと「観戦する場合大怪我したり死んだりすることもありますがすべて自己責任です」って明記しとけよ

    24 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 18:56:51.12 ID:rhKu1Y3J0.net
    女子供が安易に球場に足を運ぶべきじゃないんだよな。
    行ったら、売店や売り子から飲食物を買うなんて、絶対やっちゃ駄目。
    試合から注意がそれて危険だからね。
    よそ見しないで集中して見ていられて、飛んできたボールから身を守れる
    俊敏さを身につけてなければ、試合観戦なんかしてはいけない。

    25 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 18:56:55.49 ID:h6nXJAk80.net
    >>1
    ※なおスタジアムではアルコール等を売っていますが、それでボールへの注意を怠ってボールに当たっても自己責任です。

    26 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 18:57:04.75 ID:GvPQveCHO.net
    もう危険だから、野球禁止にしろよ

    27 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 18:57:04.89 ID:L+45SIHt0.net
    最近流行りでファールゾーンに新設した出っ張りなんて
    ネットもなくて打球直撃したらどうなんだって話
    試合見ないで弁当のオカズばかり見てる女は来るな

    32 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 18:59:51.97 ID:uBCRNKVY0.net
    これはないな 
    これを主張するなら酒や弁当を売ってはいけない
    酒や弁当を買って観戦している客の安全を守る義務がある
    そういう観戦を推奨してるんだから

    37 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:02:34.35 ID:aW0gxRbd0.net
    実際に失明したのが本当なら賠償は避けられないだろうが、当たり屋が増えるとおかしなことになるので精査は必要だろう。
    なんでもアメリカの真似をして臨場感を優先させればいいというものではない。福岡ドームの新しいフェンスとかも危ないぞあれ。

    69 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:15:53.86 ID:ZMdvJzMq0.net
    無料券で招待したのだから自己責任ですは無理でしょ
    観戦初心者でありゲストなのだからハムファイターズ側が安全を保証しなければならない
    ハムファイターズは賠償しなければならないと思う

    73 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:16:38.94 ID:zU4rA+jd0.net
    選手もそうだけど、ファウルの打球でケガする観客の方が命懸けだよ。

    野球はダラダラしたレジャーだから、観客もレジャーランドにくつろぎに来た
    ピクニック客みたいなもので、試合から目を離して食事やおしゃべりするのが
    当たり前なのに、そこに殺人兵器並みの硬い物質が飛び込んで来る。

    一説によるとファウルのケガのために救急車が出動するのは3試合に1試合の
    割合だそうで、すると野球の試合がある日は、一日に2人はケガをしているわけだ。
    (札幌ドームの日本ハム戦でのケガ人は年間90人以上)

    こんな危険なイベント会場、存在するか?

    実は以前にも札幌ドームでファウルを直撃されて失明した人はいた。
    その人が訴えた際は、裁判官の判断は「自己責任」だそうで、
    何の補償もされないのが法的に認められてしまっていた。

    こんなところに進んで行くのはマゾ的な行為でしかない。

    本当に野球の世界はブラックだよ。

    79 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:19:01.44 ID:3Fq629xcO.net
    ここはアメリカじゃない
    内野席で女子供がライナー食らって責任ありは感情として難しい
    だいたい筒香とかも同じ状況ならたぶん取れない

    80 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:19:23.50 ID:ldtAkrM20.net
    アホか?
    注意してても避けれるわけないだろ
    数時間の試合中ずっとボールの行方見てると思ってんのかカス

    83 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:20:23.85 ID:TLk612W+0.net
    札幌ドームで年間100件の打球が観客に当たる事故が起こってるらしいが
    そんだけ頻繁に起こっている事なら
    どこらへんの席が特に危ないのかとか、試合中のどのぐらいの時間帯に起こりやすいのか
    とか傾向と対策ができそうなもんだけどな、そういう情報を球団は何故に公開しないのか?
    ただ「ファールボールにご注意ください」って漠然とした注意喚起よりも遥かに効果的だと思うのだが

    84 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:20:23.97 ID:3ZcZZYAk0.net
    売り物の弁当食うのも命がけだな

    88 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:22:56.68 ID:8HD5Wl6qO.net
    注意してる側で注意力を低下させるビール売ってる時点で意味なし

    92 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:24:33.13 ID:Bx42iS1n0.net
    信じられないわ流石にこれは
    じゃあコン活シートだの野球女子だの女釣るなよ
    危険性もの問題もTVじゃニュースにもならない本当に野球マスゴミ
    のいぎたなさには反吐が出る
    こんな安全性がない競技じゃ観戦以前の問題

    93 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:24:58.99 ID:zXgYocw00.net
    チケットに免責事項が書いてあるから~って言う奴いるけどあれ法律的にはほとんど無意味なんだよね
    ホテルなんかで預かった荷物が紛失しても責任負えませんみたいな注意事項あるけど、ホテル側に過失があれば普通に責任を負わなくてはいけない

    94 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:25:03.27 ID:K6UEXylOO.net
    距離や速度は違えどバリバリ集中してる塁審やランナーですらよけれんかったりするしな

    99 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:27:22.50 ID:bKouNX6i0.net
    よそ見てしたら最悪死にますよって注意書きを目立つところに置かないと駄目だね

    111 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:34:13.28 ID:qo4NxgUKO.net
    こういうことが起こらないようにマスコミは野球観戦の危険性をもっと報道すべきなんだけどなあ

    119 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:39:28.00 ID:Ot1aGRyD0.net
    アメリカを参考にするのならチーム名から企業名を外せばいいのに

    126 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:42:11.15 ID:wmngUaGv0.net
    判例作っちまえば後々球団が不利になるからな、
    こっそり賠償しちゃえばよかったのにな、
    米国でも問題になったが透明のポリカで保護したり
    している球団球場もあるし、観客の自己責任している球団もあるし
    バラバラだわな

    134 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:46:18.91 ID:ce5XUmsT0.net
    健康的な10代〜30代の男性制限にしろ

    自己責任とかあほか
    集中力もたないし、避けられない人もいる

    144 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:50:41.25 ID:ce5XUmsT0.net
    本気で責任取りたいなら、徹底周知させないと
    入場ゲートで、一人一人に
    「この球場では安全対策が採られておりません。
     年間何百名もの事故が起きており、失明などの重大な結果に陥ることがあります
     球場内のあらゆるアクシデントはあなたの責任であり、一切の保障はありません」と確認する
    それくらいじゃなきゃダメ

    たばこの警告文とか見習え

    145 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:52:23.96 ID:h0RfVk8s0.net
    動画見たけど、あの打球をよけるのは簡単じゃないぞ^^;

    失明しても保障しませんじゃ、女性や子供は球場に行けない

    146 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:52:27.94 ID:ZMdvJzMq0.net
    あとサインも貰わないと駄目だよね
    同意した証拠として
    有料客は金を払った時点で同意したとみなせるけど、タダ券では通用しなかったという事

    148 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:53:21.13 ID:mpZD5aFq0.net
    子供の頃にファールボールが俺の席に飛んできたけど、体が動かなかったわ
    親父が引っ張ってくれてぶつからなかったけど

    152 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 19:56:59.66 ID:Hth+UHmtO.net
    ファミリーや女性を取り込もうとしてるくせに、安全管理ほったらかしって頭おかしいだろ。

    154 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:57:18.99 ID:aBs/JKYs0.net
    そういえばこれ招待券だったんだっけ
    親子連れを危険な席に招待して、怪我しても知りません、チケットの裏に書いてあるでしょ?ってかなり苦しい気がする

    163 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 19:59:46.43 ID:xU/MWjUD0.net
    >>1
    日ハムファールボール失明事件の大きな問題点は二つ

    (1) この種の事故をマスコミが殆ど報道しないため野球場の危険性が周知されないこと
      楽天での眼球破裂事件を知っていたらこの女性はこの席に座らなかっただろう。

    (2)  そもそもライナー性のファールボールを一般人が避けることを期待する怠慢さ。
       プロ野球選手である巨人・高橋尚ですらファールで顔面を骨折している。

    187 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 20:04:04.23 ID:xU/MWjUD0.net
    >>1
    被害女性は、日ハムがやっている小学生招待企画(招待チケット)で観戦のため
    野球に詳しくなく保護者として付き添いの目的が主だった。

    被害女性は夫と三人の子供で観戦。事故が起こったのは4歳の息子の世話を
    しようとしたを向き、顔を上げた瞬間。

    4歳児にボールが、あたっていたら死亡事故にもなっていただろ。

    いずれにせよ、この被害女性は視力を失ったまま、これから三人の子供を育てなきゃいけない。

    197 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 20:06:01.76 ID:aBs/JKYs0.net
    今のままじゃ同じことが起こるからなにかしら対策はしなきゃいけないと思うんだけどな
    ネットが嫌なら、女子供はボールの絶対来ない席に誘導するとか
    現実に事故が起こってるのだから、チケ裏に書いてありますアナウンスしてます今のままで問題ないです!じゃ済まないと思うわ

    213 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 20:08:51.26 ID:pfg2BViv0.net
    ライナーで入ってくる高さくらいまではネットは必要なんじゃないの?

    277 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 20:26:32.90 ID:GdH0VKoT0.net
    ライナーが一直線で顔面に向かってきたことがある
    恐怖だよ。何が恐怖って距離感が全くつかめないんだよね

    296 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 20:31:57.98 ID:KHLmcJ9O0.net
    日ハム側 「今後も障害残る客なんて出るのにイチイチ金払えるかよw」

    297 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 20:32:05.83 ID:JTPqV4viO.net
    デッドボールをぶつけられて
    選手が怒るのは非常識と言うことですな
    避けられない方が悪いんだから

    312 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 20:35:22.33 ID:KHLmcJ9O0.net
    客には 気を付けてればよけられると言いながら 
    危険球でピッチャー退場ってルールがあるの矛盾してんだろ

    525 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/07(火) 21:41:33.57 ID:zU4rA+jd0.net
    10年以上前にボストン・レッドソックスの試合でファウルボールが当たった女性の裁判では、
    ノースウェスタン大学の工学教授Ronald Mourant氏は試合のビデオを見て、フェンウェイ・パーク
    に測定に出向き、そして物理計算を行った。彼の調査結果では、ボールは時速90マイル(約145キロ)
    で飛び、バットを離れて1.07秒後に女性の顔に衝突した。

    野球のあらゆるレベルの大会―リトルリーグからメジャーリーグまで―における死亡者数を年代別に
    収録した「野球場における死」の共著者であるロバート・ゴーマン氏は、たいていの人が考える以上に
    多くのファンが怪我をしていると述べた。

    「野球は、私には間違っていると思われる前提条件、すなわち『ファンは試合がどれほど危険かを知っている』という
    前提条件に基いて安全策を講じている、とゴーマン氏は述べた。「しかし問題は、彼らは危険性を分かっていないのだ。
    また試合中には気が散ることが多くある。観客はいつもグラウンドに注意を向けているわけではないのです。」

    2008年に出版されたゴーマン氏の著書では、1862年から2007年までに約80人の観客がファウルボール、
    投げられたボールやバットで死亡したと述べている。しかしゴーマン氏はいま第二版を書いている。
    というのは追加調査で210の類似の死亡者数を発見したからだ。

    http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/43991895.html

    534 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 21:43:56.18 ID:h6nXJAk80.net
    >>525
    観客席に競技に関する道具が飛び込んでファンが死んだら普通の競技なら大騒ぎなのに、野球だと騒ぎにならないんだな

    異常すぎる

    552 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/07(火) 21:50:13.80 ID:pfg2BViv0.net
    >>525
    1秒後ってほとんど避けるのが無理ゲだろ

    Category : 野球

    ブログパーツ

    コメント

    失明した客にこの仕打ち
    クズ過ぎだろ
    損害賠償くらい払おうや
    なんも考えずに車道に飛び出してくる底辺を保護する国で
    これは自己責任とかないわー
    球場で働いている売り子が怪我しても労災にしないとでも言うのかね? あんな仕事やっていれば、試合中にしょっちゅうボールから目を離すだろうに。危険性をアナウンスすれば野球場に足を運ぶファンが減少し、危険性をアナウンスメントしないというのであれば事故が起きるというのなら、危険性を減らすという以外には選択肢がないだろ。
    大体、前のやつが避けなければ後ろのやつは避ける必要性がなく、前のやつが避ければ後ろの人間が避けなければならないんだから、反応しろというのも難しいぞ。
    チケットに危険のことが書いてあるし入り口にも書いてあるだろ
    そして毎回ファールボールにご注意くださいと言ってる
    で、その契約を承諾してチケット購入し契約としてるんだけど契約違反はどっち?怪我の可能性をを承知してるはずですよ
    書いてあるのに「知らない」ですむはずないんだけど。コレがまかり通ったら契約を無視してケガしたから金払えって通るようになるんですが

    で、払えって言ってる人はどうして払わないといけないのか明記してくれない?心情で法律無視できるのは隣の国だけだよ。
    これって確かフェンス外したとこに座ってたんだよね?
    球団側はゲームの面白さを出すために撤去したって答えてたけど安全ははなから考えてないんだろうね。
    フェンス外す代わりに、球場内でも何回も呼びかけてるし
    係員も口頭で注意もしてるからね。
    そもそもそういう席って分かって買ってるんでしょ?
    法外な訴訟はなんでもアメリカ云々とかいうけどアメリカは自己責任論駆使するのでこの手の事故では球団側は負けないらしいが
    自己責任で片付くのなら、野球観戦の危険性をもっと広げた方がいい
    ネットなり人伝なりで
    最悪死にます失明しますと
    こんなの危険も十分に伝えないで観客集めようとしたツケだろ
    最近だってカープ女子だなんだって煽ってファッション感覚で球場に来させようとしてたじゃん
    都合のいいときだけはチケットに書いてましたじゃ危機対策してたことにはならんだろ
    俺も札幌ドームの内野席で見たことあるけど
    普通に年寄りがスヤスヤ寝てたりするからいつでも起こり得た事故なんだがな
    本来あったネット外しておいて100%相手の過失はどうなんだ
    ライナーが飛び込んでくる席に小学生招待とか危険すぎだろ
    今回は被害にあったのが大人の女性だけど一歩間違えば小学生が怪我してた可能性もあるんだから球場側の過失だわ
    ※1野球好きや野球関係者なんてそんなもんだろ昔から。
    他の国内の裁判例や世界から見ても札幌地裁のアホさに笑うわ女がアホなだけやん上にいけば逆転で終わるだろうね
    ※5、7
    購入じゃなくて招待企画でしょ?
    応募時にそう言う危険性をきちんと説明してたかが争点になると思うけど募集案内見ないと判断できないな
    地裁は球場側の過失有りって判断みたいだけど
    ※14
    企画だとしても、球場内でも何回も注意を呼び掛けてるし
    募集の内容にも書かれてると思うよ。
    相撲でも土俵の周りの席は、そう告知してるし
    というか、書いてなかったら裁判にならないと思う。
    そうなったらどう見ても球団側の責任。

    まぁ地裁の判決だしね。
    招待企画でも強制じゃないんだから行かないという選択肢もあったはず
    だいたい招待されたら免責事項読まなくていいわけじゃないんだし

    今回はライナーが来るような場所のネットを外したのは問題だから賠償金は仕方ないとは思うけどね
    ネットが必要のない距離の場所(甲子園だとアルプスとか)までは球団は責任持てないでしょ
    こんな判例が確定したら他の球団もたまったもんじゃないだろ

    コメントする