ttp://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428393246/1 :
◆sRJYpneS5Y:2015/04/07(火)16:54:06 ID:???
2015年4月7日、中国人記者がネット上に投稿した麻生太郎財務相とのやり取りに中国のネットユーザーが注目している。
日本に駐在する中国の女性記者は、「麻生氏は威圧的で、私ははっきりとした口調で質問したにもかかわらず、3回も繰り返させられた。私が香港のメディアに所属する記者だと知ると、彼は質問に答えることなく、『日本には発言の自由があり、(発言が原因で)強制退去させられることはないいい国だ』と中国を嘲笑した。周りの日本人記者からも笑いが起きた。何て環境だ」と書き込んだ。これに対し、中国のネットユーザーから多数のコメントが寄せられている。
「これが日本人の素養だ!」
「外国の記者を嘲笑するなんて、なんて度量が小さいのだ」
「今度日本人記者が中国の指導者を取材する際に倍返しだ!」
「麻生氏は間違ったことは言っていない」
「失礼ではあるが、指摘は間違っていない」
「麻生氏は、日本には発言の自由があり、中国にはないと嘲笑しているんだよね?まさに彼の言う通りではないか!」
http://www.recordchina.co.jp/a105706.html
3 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)16:57:23 ID:2GC ×
>今度日本人記者が中国の指導者を取材する際に倍返しだ! 最後に、でも日本の番組好きですと書いてあるw
中共検閲逃れかレコチャよ
4 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)16:59:32 ID:FeZ ×
>はっきりとした口調で質問したにもかかわらず、3回も繰り返させられた 「口調」がはっきりしてたというだけで、
「内容」がはっきりしてなかったんじゃねーの?w
5 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:10:46 ID:0Po ×
>「今度日本人記者が中国の指導者を取材する際に倍返しだ!」 保守側にとってはむしろ好都合というか。
安倍おろしに躍起になっている支那にとって何のメリットがあるのかと。
6 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:15:03 ID:b8p ×
何を質問したのか
そこだろwwwww
米国の顔色を伺いAIIBに加盟しない日本はとても独立国家とは言えず
まるで米国の経済植民地、犬だという声が世界中から聞こえてきますが
これについてどう思われますか?
こんなとこだったんじゃないかと7 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:15:05 ID:HlT ×
日本語の能力ではなくて、質問内容が失笑を誘うものだったのだろう
10 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:19:47 ID:2GC ×
そもそも、その記者とやらは何故自分のところの記事にせずネット投稿なのかね
11 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:20:24 ID:lIj ×
「発言の自由があり」って部分もちゃんと伝えたの?
こういうの広めたくても共産党が嫌がりそう。
12 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:23:56 ID:UpU ×
これ日本を批判しているように偽装した共産党批判とみた!
13 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:50:00 ID:ire ×
せっかくだから、どういう質問を、はっきりした口調でしたのか書けばいいのに、
どうして質問の内容を書かないのだろう。
できたら、そのはっきりした口調で質問したそのままの言葉で書いて欲しいです。
3回もしたんだから、覚えているよね。
14 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:19:15 ID:Jgp ×
麻生さん、中共の産経新聞社に対する態度の記事を読んだなw
19 :
ななし隊マーチ :2015/04/07(火)18:42:06 ID:9ft ×
えーと
よくアカピーがやるように、
記者が、勝手に問題と解答を設定して、
イエスかノウで答えるような質問だったりしたら、
直接質問に答えないのは、十分にあり得る対応だと思うね。
アメリカの法廷での検事尋問ではあるまいし、
記者には、自分の質問に対する回答を強制する権限は無い。
まして、自分が勝手に設定したルールで答えるように強制する権限などないのだw
まあ、そんな所じゃ無いのかなw
まともな質問だったなら、あの頭の切れる皮肉やの麻生ちゃんが、乗らないはずはないもの。
20 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:45:42 ID:4Q6 ×
確かに麻生さんは中国とは言ってないけど、恐らく中国の事かも知れないけど、言ってる事は麻生さんが正しいよね
21 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:47:28 ID:h40 ×
どんな質問をしたか、一切書いてないんだが……
26 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)19:34:12 ID:TmA ×
日本人の記者に倍返しもなにも、中国だと記者は中共のシナリオ通りの事しか発言できないんだろ?
記者会見が聞いてあきれるわ
- 関連記事
3 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)16:57:23 ID:2GC ×
>今度日本人記者が中国の指導者を取材する際に倍返しだ! 最後に、でも日本の番組好きですと書いてあるw
中共検閲逃れかレコチャよ
4 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)16:59:32 ID:FeZ ×
>はっきりとした口調で質問したにもかかわらず、3回も繰り返させられた 「口調」がはっきりしてたというだけで、
「内容」がはっきりしてなかったんじゃねーの?w
5 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:10:46 ID:0Po ×
>「今度日本人記者が中国の指導者を取材する際に倍返しだ!」 保守側にとってはむしろ好都合というか。
安倍おろしに躍起になっている支那にとって何のメリットがあるのかと。
6 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:15:03 ID:b8p ×
何を質問したのか
そこだろwwwww
米国の顔色を伺いAIIBに加盟しない日本はとても独立国家とは言えず
まるで米国の経済植民地、犬だという声が世界中から聞こえてきますが
これについてどう思われますか?
こんなとこだったんじゃないかと7 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:15:05 ID:HlT ×
日本語の能力ではなくて、質問内容が失笑を誘うものだったのだろう
10 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:19:47 ID:2GC ×
そもそも、その記者とやらは何故自分のところの記事にせずネット投稿なのかね
11 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:20:24 ID:lIj ×
「発言の自由があり」って部分もちゃんと伝えたの?
こういうの広めたくても共産党が嫌がりそう。
12 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:23:56 ID:UpU ×
これ日本を批判しているように偽装した共産党批判とみた!
13 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)17:50:00 ID:ire ×
せっかくだから、どういう質問を、はっきりした口調でしたのか書けばいいのに、
どうして質問の内容を書かないのだろう。
できたら、そのはっきりした口調で質問したそのままの言葉で書いて欲しいです。
3回もしたんだから、覚えているよね。
14 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:19:15 ID:Jgp ×
麻生さん、中共の産経新聞社に対する態度の記事を読んだなw
19 :
ななし隊マーチ :2015/04/07(火)18:42:06 ID:9ft ×
えーと
よくアカピーがやるように、
記者が、勝手に問題と解答を設定して、
イエスかノウで答えるような質問だったりしたら、
直接質問に答えないのは、十分にあり得る対応だと思うね。
アメリカの法廷での検事尋問ではあるまいし、
記者には、自分の質問に対する回答を強制する権限は無い。
まして、自分が勝手に設定したルールで答えるように強制する権限などないのだw
まあ、そんな所じゃ無いのかなw
まともな質問だったなら、あの頭の切れる皮肉やの麻生ちゃんが、乗らないはずはないもの。
20 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:45:42 ID:4Q6 ×
確かに麻生さんは中国とは言ってないけど、恐らく中国の事かも知れないけど、言ってる事は麻生さんが正しいよね
21 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)18:47:28 ID:h40 ×
どんな質問をしたか、一切書いてないんだが……
26 :
名無しさん@おーぷん :2015/04/07(火)19:34:12 ID:TmA ×
日本人の記者に倍返しもなにも、中国だと記者は中共のシナリオ通りの事しか発言できないんだろ?
記者会見が聞いてあきれるわ
- 関連記事
麻生「え、なんだって?もう一度頼む」
ー3回繰り返しー
こんなんだったんじゃね?w