朝日新聞「教科書は国の広報誌であってはならない。中韓などの動きも紹介し考える。そんな教科書が求められるのではないか」とりのまるやき（保守）

やる夫TOEIC220問突破なのん。引き続き応援してなのん。

とりまるヘッドライン

ワルキューレロマンツェ龍造寺茜 (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品)

【Amazon.co.jp & GAMECITY限定】DEAD OR ALIVE 5 Last Round 最強パッケージ

冴えない彼女の育てかた霞ヶ丘詩羽 1/7スケール ABS&ATBC-PVC製塗装済み完成品フィギュア

Tony'sヒロインコレクション「ぴーす★きーぱー」デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品)

「Fate/EXTRA CCC」セイバー (1/8スケール PVC製塗装済み完成品)

Fate/hollow ataraxia セイバーオルタ水着Ver. (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

朝日新聞「教科書は国の広報誌であってはならない。中韓などの動きも紹介し考える。そんな教科書が求められるのではないか」

ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428384951/

1 ：くじら１号 ★：2015/04/07(火) 14:35:51.13 ID:???*

　来春から中学校で使う教科書の検定結果が発表された。文部科学省は今回の検定から新しいルールを用いた。教科書編集の指針を見直し、領土問題について日本政府の考え方を書くよう求めた。検定基準も、慰安婦や戦後補償など政府見解がある事柄はそれに基づいて記すよう改めた。自民党の意向に沿ったものだ。これまでの検定は、教科書会社が書いてきた記述を前提に判断する姿勢だった。それを具体的に書かせる方向に転換した。結果はどうだったか。

　領土問題は、社会科の全社が扱った。「日本固有の領土」「竹島を韓国が不法に占拠している」など編集の指針をなぞる社が多い。相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない。これでは、なぜ争っているか生徒にはわからない。双方の言い分を知らなくては、中韓やロシアとの間で何が解決に必要かを考えるのは難しいだろう。

　文科省は答えが一つでない問いについて、多様な人々と話し合いながら解決の道を探る力を育てようとしている。その方向とも相いれない。社会科の教科書は、国が自分の言い分を正解として教え込む道具ではない。子どもが今の社会や過去の歴史、国内外の動きを理解するのを助けるためにある。政府の見解を知っておくことは悪いことではない。ただ、それは一つの素材に過ぎない。例えば戦後補償問題の場合。戦争で被害を受けた人々の証言、彼らの生きた戦後、中韓や欧米、国連の動きも併せて紹介し子どもが考える。そんな教科書が求められるのではないか。

　どんな教科書をつくるかは、出版社が判断することだ。国の検定は控えめにすべきである。政府見解は絶対的なものではない。時の政権で揺れ動く。検定でそれを書くよう強いれば、合格がかかるだけに教科書会社や執筆者は萎縮し、政府の主張ばかり記すようになる。

　教育内容が国に左右される危うさを、この社会は先の大戦で痛感したのではなかったか。教科書を選ぶ作業が、これから各自治体で始まる。今月から、自治体の長が設ける「総合教育会議」の制度が始まった。首長の教育への関与を強める狙いだ。

　どの教科書がふさわしいか。教委は教育の視点でこそ選んでほしい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

2 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:36:26.46 ID:lC7hTAEk0
韓国に言えw

3 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:36:45.44 ID:wIKxyhLI0

教科書は中韓の広報誌であってはならない

4 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:36:46.10 ID:XoJGZqtS0
求めてるのは売国朝日だけ

6 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:37:42.26 ID:yZpgGJL/0
新聞は中韓の広報誌であってはならない

7 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:37:45.05 ID:LpdtYbhc0
その通りだが、
自国の主張が何故かスッポリ抜け落ちるのが問題だ

11 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:39:02.88 ID:N7d+54P5O
まったく新聞てやつはケツ拭く紙にもならねえどころか糞にも劣るな

12 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:39:05.69 ID:LAoAIDvc0
知れば知るほど嫌われるのを自覚しよう

15 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:39:26.40 ID:5Y7/NC3C0
それを中韓にも同じように主張してるなら一理あるが、おまエラは違うからなぁｗ

16 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:39:27.96 ID:drI1KIfn0
韓国に言えよ

17 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:39:38.34 ID:Spr6rHF90
中韓のこと書いたら生徒が
みんな嫌韓嫌中になりそうだがｗ

22 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:40:14.91 ID:6jhbg6X90
事実を記載したら即中韓の反応ｶﾞｰ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:40:16.29 ID:W0huwLu90
教科書が朝日新聞の捏造記事に影響されることがあってはならない。

27 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:40:31.40 ID:SxiDijZa0
別に載せてもいいけど、
韓国が、暫定で引かれたマッカーサーラインを根拠に、李ショウバンラインなるものを
国際法を無視して勝手に引き、翌日から、竹島で操業してた日本人を虐殺した
これ載せたら、朝日がブチ切れるだろ

37 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:41:14.01 ID:q9PE89Yo0
朝日、バカモノ！
教科書は、中国・韓国や朝日新聞の
プロパガンダ誌であってはならないんだよ！

43 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:41:50.81 ID:uQ0f7K//0
中韓の広報誌になってるおまえがいうな
新聞社としても世界中にデタラメ広めたクズのくせに

44 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:41:58.21 ID:rZj8Cggt0
中韓に言いなさい
中韓の奴隷の朝日売国新聞さん

45 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:42:01.65 ID:jxZ5y/UI0
新聞が敵国の工作誌でイイんだろうか　

48 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:42:40.51 ID:NEVLv6gj0
中韓の広報誌となることは暗黙で了承するくせに自国の主張となると
難癖付けるとははてさてどこの国の会社なのか
ああそれと、戦争で学んだことの一つに朝日が煽る話に騙されるなというのがあって
ぜひそれは教科書に載せてもらいたいものだ

67 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:45:22.30 ID:Aw/WX6LX0
>双方の言い分を知らなくては、中韓やロシアとの間で何が解決
>に必要かを考えるのは難しいだろう。

何で相手方の言い分を知る必要があるのか意味がわからない
歴史に基づく事実だけを教えるべき
相手の言い分を知るのはその後でいい

76 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:46:49.09 ID:YWVijMxp0
国が広報すること自体は何の問題も無い。
言ってる内容が正しいことかどうかが問題になるだけの話だろう。
通常の教育だって国が国民に教育内容を広報してるだけのことにすぎないんだから
広報自体を問題にしたら国民は教育も受けられない。

77 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:47:09.25 ID:SHAhlShn0
朝日のこのブレない姿勢は尊敬できるな
営利目的の一般企業なら少しずつ路線変更するというのに
さすが

89 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:48:54.96 ID:TAT1jbSO0
中韓の動きを正しく紹介したら、余計に中韓への憎悪がつのるが良いのか

111 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:52:00.64 ID:pQJWJEuS0
ああ、中韓などの動きも紹介する必要があるな。
韓国による竹島の漁民虐殺とか、
中国によるタジキスタンやブータンなど周辺国の領土強奪とか、

112 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:52:03.35 ID:Qq0+f1tz0
朝日が中韓の代理の記事をまた書いてるぅ～
この新聞社駄目だわ、もう

113 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:52:07.14 ID:ICKC6SA10
えっ李承晩ラインについて書いてもいいのか！？

125 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:53:11.68 ID:G1aSAD+S0
答えが一つじゃないとか、ふざけてんのかバカ朝日
国際法の教授に今すぐ答えを聞いてきて記事にしろよ

138 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:55:15.07 ID:ielDv/UZ0
中韓の主張丸呑みし紹介してる広報紙のくせに偉そうだなｗ

139 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:55:20.49 ID:cfrvFCbK0
狂ってる完全に狂ってるｗ

145 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:55:55.14 ID:reXkmfvt0
中韓露の主張を書いて反論の仕方も書けと？
日本はそこまで力いれてなかっただけだろ。
まあ必要かもしれないが。
竹島がどうやって韓国の支配下に置かれたのかも詳細に書くべきだな。

172 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:58:06.77 ID:F9v9e2PVO
お前んとこの子供新聞は完全に広報誌だよな
なんだっけ？日本はヒラマサ五輪を協力しなければならないだっけ？

173 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:58:10.21 ID:v9LHHcWe0
朝日はいつ日本国民に謝罪と賠償するの？

174 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 14:58:13.80 ID:O1NyU5Ff0
裁判を拒否する外国政府の見解をどう載せるのだ？
朝日新聞よ教えてくれ

216 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 15:02:16.25 ID:XTngEPDg0
確かに竹島とかどうなってるかよく分からんもんな
なんで不法占拠されてるのか、それを放置し続けてるのか
書くんであれば何があったか事実を教科書に記載してないと

217 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 15:02:18.65 ID:Xs2v8YUh0
どこの国の新聞だよ
早く廃刊しろ

218 ：名無しさん＠１周年：2015/04/07(火) 15:02:29.74 ID:TDbNeX/4O
大体、捏造紙が教科書を語るのが大間違い。
まず手前らが1000年反省してみろってw

関連記事

[ 2015/04/07 16:10 ] 政治・経済 | TB(0) | CM(17) | |

≪C.R.A.C.（しばき隊）「仕入れ担当者はネトウヨですか？」　TSUTAYA筑紫野店「いえ」 | HOME | 東京新聞「安倍は、沖縄の民意の重さを受け止め、沖縄の過酷な歴史や負担の重さを直視せよ」≫

BASTARD!! 「アーシェス・ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

艦隊これくしょん -艦これ- 伊168 中破Ver. (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品)

シャイニング・アーク光明の熾天使サクヤ-Mode:セラフィム- (1/6スケールPVC塗装済み完成品)

異端審問官シギィ ver.DARKNESS (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

figma ゼノサーガエピソードIII [ツァラトゥストラはかく語りき] T-elos (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)

すーぱーそに子ロックンロール☆バレンタイン (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

フリージングヴァイブレーションエリザベス=メイブリー YシャツVer. (1/4スケール PVC製塗装済み完成品)

クイーンズブレイド歴戦の傭兵エキドナ -闘姫乱舞- 紅Ver. 【流通限定】 (1/6スケールポリストーン製塗装済み完成品)

figma 江頭2:50 (ノンスケール ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア)

[ 189310 ]

グダグダうるせえんだよ朝日の分際で
自虐史観の申し子みたいな醜いツラ見せんなカス

[ 2015/04/07 16:16 ] [ 編集 ]

[ 189311 ]

なんでお前らはいつも中韓ばっかりの伝書鳩やってんだよw

[ 2015/04/07 16:17 ] [ 編集 ]

[ 189312 ]

韓国に都合の悪い記事は、ことごとく隠蔽して
記事にせず。
反日ネタは思い切り派手に書く報道姿勢は
腹立たしい！
朝日新聞の反日プロパガンダがどれだけ日本人に
被害を与えているか考えろ！

[ 2015/04/07 16:17 ] [ 編集 ]

[ 189313 ]

朝日は中韓の広報誌だからこの発言は無意味。

[ 2015/04/07 16:18 ] [ 編集 ]

[ 189314 ]

日本が「韓国のいう根拠はねつ造で出鱈目だ」と判断したしたものを教科書に乗せる意味はない。
それとも「出鱈目な根拠を振りかざし日本に抗議している」とでも書くのか。

[ 2015/04/07 16:18 ] [ 編集 ]

[ 189315 ]

そんな事は大学背になってからやれば宜しい。基礎教育を受ける年代は基礎知識のみを与えればそれでいい。
まさか朝日新聞は竹島、尖閣諸島は日本の領土であると言う事を基礎知識だと認めない訳じゃないだろ。

[ 2015/04/07 16:20 ] [ 編集 ]

[ 189316 ]

淡々と事実を記述しただけで、憎悪をあおるような内容でもないのに、なんで政府の広報よｗ
それとも朝日は竹島が韓国のものだといいたいんですか？

[ 2015/04/07 16:41 ] [ 編集 ]

[ 189317 ]

アカヒは日本の敵だから。日本の混乱を狙っている。
ずいぶん成功してきたから工作機関としては優秀だった。

[ 2015/04/07 17:04 ] [ 編集 ]

[ 189318 ]

ホンと戦後歴史事実を隠してきたのにーーー
火病ってますｗ

[ 2015/04/07 17:06 ] [ 編集 ]

[ 189319 ]

中韓の意見を日本も認めているとか言い出す理由にされそう

[ 2015/04/07 17:36 ] [ 編集 ]

[ 189320 ]

一時は1000万人とも言われた朝日新聞の購読者が減ってきたことで、政府もようやく朝日新聞の作り出す世論を気にしなくてよくなったんだな。

[ 2015/04/07 17:36 ] [ 編集 ]

[ 189321 ]

大戦前に政府や軍部をさんざん「腰抜け！」と煽って開戦させた新聞がどのツラ下げて(笑)

[ 2015/04/07 17:37 ] [ 編集 ]

[ 189322 ]

朝日新聞の捏造が何十年も放置されていたことを教科書で教えた方がいいよ。

[ 2015/04/07 17:47 ] [ 編集 ]

[ 189323 ]

国の広報誌には成らんでいいけど、何が何でも国と対立しなきゃならん理由もない。
正しい事は正しい、悪い事は悪いと書けばいいのに、嘘をついてまで日本を悪しざまに書くから嫌われるし信用されんのだ。

[ 2015/04/07 18:00 ] [ 編集 ]

[ 189324 ]

だから朝日は記事を書き換えるんだな。理解した。

[ 2015/04/07 18:09 ] [ 編集 ]

[ 189326 ]

＞「日本固有の領土」「竹島を韓国が不法に占拠している」など編集の指針をなぞる社が多い。

この指針は出した。けど

＞相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない。これでは、なぜ争っているか生徒にはわからない。

これについては、政府からな何も言ってはいない。
言い方を変えると、どのように記述するかは出版社の自由裁量。
「相手国の主張を書くな」などという指針もない。
もしも出版社が、相手国の主張を書くべき、と判断したのなら、書くことは可能なんだよ。

なので、この批判は、本来なら出版社に言うべきことであって、日本政府に言うのは筋違い。
そんなことも理解できないこの記者は、脳みそが小学生レベル。

[ 2015/04/07 19:05 ] [ 編集 ]

[ 189347 ]

>相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない

朝日は辺野古移転賛成派の意見をさぞかしきっちり報道してるんだろうな

[ 2015/04/07 20:46 ] [ 編集 ]

コメントの投稿