ウィキペディアに載ってるブラックホールの予想図www:ふぇー速

1: ななしさん 2015/04/08(水)16:13:43 ID:LgT

怖すぎ

2: ななしさん 2015/04/08(水)16:14:28 ID:LgT

3: ななしさん 2015/04/08(水)16:14:56 ID:zqY

俺はあんまり怖く感じないな

5: ななしさん 2015/04/08(水)16:17:19 ID:LgT

>>3
おばけなんかより何倍も怖いと思うんだけど…

6: ななしさん 2015/04/08(水)16:21:37 ID:3ms

怖く感じるのはわかる
俺はあんまりだけど

7: ななしさん 2015/04/08(水)16:22:02 ID:gOI

ゾクゾクする

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1428477223/

スポンサードリンク

おすすめ！

トヨタ「65年前の恨みは忘れない。住友は絶対に許さない。絶対にだ！！」

外人が考えた日本の新国旗クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

 当初想定していたTOKIOと今のTOKIO違い過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

 アインシュタイン最後の言葉ｗｗｗｗｗｗ

 Perfumeになんとなく似ている猫が話題ｗｗｗｗｗｗ

 20年前に失明した男性が10年前に結婚した妻の顔を人工網膜で初めて見る

 近所のラーメン屋で特盛を頼んだ結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ

<スポンサードリンク>

8: ななしさん 2015/04/08(水)16:22:04 ID:ijP

グレンラガンの最終話を思い出したわ

9: ななしさん 2015/04/08(水)16:22:35 ID:LgT

>>8
こんな恐ろしいシーンあるの？w

14: ななしさん 2015/04/08(水)16:26:17 ID:ijP

>>9
この黒い円の中心に地球が浮かんでるイメージ

11: ななしさん 2015/04/08(水)16:24:41 ID:R2c

本当に怖いものは宇宙ではなく日常に転がっているんですけどね

13: ななしさん 2015/04/08(水)16:26:17 ID:GSc

宇宙にも穴はあるんだよな・・・・

15: ななしさん 2015/04/08(水)16:26:34 ID:G6k

ブラックホールってもっと小さいのかと思ってた

18: ななしさん 2015/04/08(水)16:27:42 ID:5KM

>>15
小さいんじゃね？

20: ななしさん 2015/04/08(水)16:28:47 ID:S4N

ブラックホール自体はもっと小さい
光が歪められたり、周囲で爆発が起きてたりするから巨大な円に見える

21: ななしさん 2015/04/08(水)16:29:04 ID:fEx

これなら怖くないだろ

23: ななしさん 2015/04/08(水)16:30:08 ID:2qb

>>21
かっけーーーーー！

トップをねらえ！のBH爆弾を思い出したわ。

22: ななしさん 2015/04/08(水)16:29:08 ID:2qb

ブラックホールの解説でよく聞く
「無限に潰れて」っていうのは嘘だからな。
騙されんなよ。

25: ななしさん 2015/04/08(水)16:31:23 ID:LgT

>>22
じゃあどうなるの？
あとは分子(?)レベルまで分解されるくらいしか聞いたことないんだけど

34: ななしさん 2015/04/08(水)16:35:10 ID:GSc

>>25
ブラックホールにある程度近づいた段階で
潮汐力でバラバラになる

36: ななしさん 2015/04/08(水)16:37:11 ID:LgT

>>34
バラバラってどの程度までバラバラなのかな？

45: ななしさん 2015/04/08(水)16:40:23 ID:GSc

>>36
それは重力傾斜によるけど、分子レベルまではバラバラになるんじゃない？

50: ななしさん 2015/04/08(水)16:42:00 ID:LgT

>>45
重力傾斜とはなんぞ？

55: ななしさん 2015/04/08(水)16:44:08 ID:GSc

>>50

この、歪んでる部分の斜度

57: ななしさん 2015/04/08(水)16:44:44 ID:3iH

>>55
まさかこれが四次元ってやつか！？

60: ななしさん 2015/04/08(水)16:46:01 ID:GSc

>>57
これは三次元を無理矢理二次元に落とし込んだ模式図

58: ななしさん 2015/04/08(水)16:44:58 ID:LgT

>>55
あ、この画像もダメだ怖いやw

24: ななしさん 2015/04/08(水)16:30:26 ID:fEx

27: ななしさん 2015/04/08(水)16:32:14 ID:fEx

見方を変えればブラックホールは怖くない、むしろかっこいい

28: ななしさん 2015/04/08(水)16:32:48 ID:LgT

>>27
濡れた
何が何だかわからんけど

29: ななしさん 2015/04/08(水)16:33:22 ID:3iH

本日の宇宙SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEスレ

31: ななしさん 2015/04/08(水)16:33:38 ID:fEx

これはこわいけど

32: ななしさん 2015/04/08(水)16:34:08 ID:fEx

33: ななしさん 2015/04/08(水)16:34:54 ID:fEx

35: ななしさん 2015/04/08(水)16:35:52 ID:fEx

そういえばホワイトホールがなんたらっていうけどあれなんなんだろうな

40: ななしさん 2015/04/08(水)16:38:05 ID:LgT

>>35
ブラックホールの出口らしいね
別の宇宙につながってるとかなんとか…

49: ななしさん 2015/04/08(水)16:41:52 ID:GSc

>>35
ホワイトホールは理論上はこの宇宙に存在してもおかしくない
ブラックホールと対になる存在
ただ、今のところそういう天体は見つかってない

37: ななしさん 2015/04/08(水)16:37:35 ID:3iH

すごく・・真っ黒です・・

中どうなってんだろ。なんかカメラとか入れられないの？

39: ななしさん 2015/04/08(水)16:38:00 ID:G6k

>>37
それな
なんでカメラで内側から撮影しないのか！

42: ななしさん 2015/04/08(水)16:39:30 ID:fEx

>>37
ブラックホールを見つけたら終わりっていうのを知らんのか
ブラックホールなんて見つけたら凄まじい吸引力で吸い込まれるんだぞ
そもそも電波なんて届かないし、カメラも回収できないだろ

41: ななしさん 2015/04/08(水)16:38:14 ID:Jou

ブラックホールをのぞく時、ブラックホールもまたこちらをのぞいているのだ

44: ななしさん 2015/04/08(水)16:40:01 ID:N9R

>>41
なにそれ怖い

51: ななしさん 2015/04/08(水)16:42:54 ID:R2c

ホワイトホールもブラックホールもワームホールも重力方程式の解としてありえるって話で
ブラックホールに吸い込まれたらホワイトホールから出てくるなんてのはSF作家の創作

56: ななしさん 2015/04/08(水)16:44:30 ID:LgT

>>51
まあ何を言おうが結局机上の空論てことよね

54: ななしさん 2015/04/08(水)16:44:02 ID:fEx

クエーサー＝ホワイトホールみたいな説もあるみたいね

63: ななしさん 2015/04/08(水)16:48:32 ID:R2c

>>54
ブラックホールの降着円盤が作り出すジェットを真正面から見てるだけって説が有力だけどな

64: ななしさん 2015/04/08(水)16:50:33 ID:fEx

>>63
こういうこと？

59: ななしさん 2015/04/08(水)16:45:34 ID:0de

ブラックホールの中に異世界広がってそう

61: ななしさん 2015/04/08(水)16:47:25 ID:GSc

>>59
そういうSF小説あるよ
銀河の中心シリーズっていう、グレゴリイ・ベンフォードの作品

69: ななしさん 2015/04/08(水)16:56:06 ID:3iH

宇宙とは結局一体・・どうやって誕生したんだ・・
死後の世界の謎VS宇宙の誕生の謎
　　どちらを人類は先に知ることになるか、
できることならおいらも死ぬ前に一度知りたいところだお

77: ななしさん 2015/04/08(水)17:05:51 ID:svs

そもそも理論上存在するってだけで
未だに存在が確認されたわけじゃないんだよな

78: ななしさん 2015/04/08(水)17:07:22 ID:fEx

>>77
これ

86: ななしさん 2015/04/08(水)17:10:52 ID:GSc

>>77
一応「多分コレブラックホールだわ」という物は銀河系の中心にあって星が飲み込まれるところを観測している
ただ、ブラックホールはそもそも原理上観測できんから、周りで起きてる事柄から推測するしかない

81: ななしさん 2015/04/08(水)17:08:28 ID:R2c

いろんな観測でブラックホールでなければ説明つかない天体がいくつか確認されてる
遠すぎて怖さを実感出来るほどじゃないだけ

84: ななしさん 2015/04/08(水)17:10:15 ID:LgT

>>81
宇宙の端っこってどうなってるのかね

85: ななしさん 2015/04/08(水)17:10:45 ID:fEx

>>84
そもそも端っこなんてあるのかね

88: ななしさん 2015/04/08(水)17:11:13 ID:R2c

>>84
絶対領域やね

90: ななしさん 2015/04/08(水)17:14:08 ID:LgT

>>88
ほほう…

83: ななしさん 2015/04/08(水)17:10:05 ID:xAF

ブラックホールってマジであるの？

87: ななしさん 2015/04/08(水)17:11:04 ID:iyL

>>83
光が反射してないから明確にあるって断言できないらしい
そんなことを聞いたことがあるぐらい

97: ななしさん 2015/04/08(水)17:19:09 ID:gOI

プチブラックホール作る研究はどうなったん？

99: ななしさん 2015/04/08(水)17:20:11 ID:fEx

>>97
失敗したかまだ作ってなかったのどっちかだったような

101: ななしさん 2015/04/08(水)17:20:39 ID:gOI

>>99
ほほう

100: ななしさん 2015/04/08(水)17:20:35 ID:R2c

>>97
電気がもったいないからやってません

105: ななしさん 2015/04/08(水)17:21:24 ID:GSc

>>97
CERNで確か二年以内ぐらいにやるんじゃなかった？

108: ななしさん 2015/04/08(水)17:22:48 ID:b8m

CERNのやつだろ？
あれは地球に降り注ぐ宇宙線を再現する実験で
もしかしたらブラックホールが出来るかもしれないけど
もし出来たとしたら今現在地球上に大量のブラックホールが落ちてきてることになる
ってこと

111: ななしさん 2015/04/08(水)17:27:12 ID:GSc

>>108
ああそうそうそれそれ
LRCでやるヤツ
マイクロブラックホールが地球大気上層でポコポコできてる可能性があるって話

116: ななしさん 2015/04/08(水)17:46:01 ID:LgT

>>111
なにそれこわい

118: ななしさん 2015/04/08(水)17:49:41 ID:GSc

>>116
マイクロブラックホールはできたそばからすぐ蒸発しちゃう、という有力な説があって
それが正しければ、地球大気の上層ではポコポコマイクロブラックホールができては
はしから蒸発してる、という可能性がある

121: ななしさん 2015/04/08(水)18:16:33 ID:LgT

>>118
ひえ…え、でもそれもあくまで推測でしょ？
直接観測された訳じゃないんだよね？

124: ななしさん 2015/04/08(水)18:19:34 ID:GSc

>>121
観測されたら多分ものすごい勢いで発表されるよ

126: ななしさん 2015/04/08(水)18:30:39 ID:LgT

>>124
だよね！w
しっかし推測とはいえ恐ろしい…

128: ななしさん 2015/04/08(水)18:34:16 ID:LgT

宇宙ってすげえなあ…(遠い目)

141: ななしさん 2015/04/08(水)20:07:48 ID:77k

吸い寄せられたらどうなるの？消滅？エネルギー？質量残るの？

144: ななしさん 2015/04/08(水)20:13:46 ID:N8v

>>141
事象の地平面越えたらわけわからんことになる

超えなかったらなんもスイングバイしておわり

153: ななしさん 2015/04/08(水)21:11:34 ID:0HA

じゃあ俺もブラックホール豆知識

ブラックホールは、穴では無いが、穴の例えで話をすると分かりやすい側面もある

よく、地球上でブラックホールが出来ると地球がやべえ、みたいな話が出るが
すぐに蒸発してしまわない程度に大きかったとしても、大した問題はない

プールの水を抜くのに時間がかかるのと一緒で
ブラックホールが時間あたりに吸い込める物質には上限がある
プールの排水口とブラックホールが違うのは、吸い込んだ分だけ成長する事だが
ブラックホールってのは、１立法センチで１億トンとかそんなレベルの代物なので
ちょっとやそっと吸い込んだところで「穴」の大きさはほとんど広がらない

計算上は、小惑星一個分の質量をブラックホールにしても
地球一個分吸い込むのに何百万年もかかるそうだ

ちなみに、ブラックホールの密度からすれば地球の地殻なんてのは
水や空気と大差ないので、もしミニブラックホールを作ったとしても
電磁的な方法で保持するなどの手段をとらなければ
ストーンと地球の中心に向けて落っこちて行き、地球の核やマントルの中で
重力勾配に沿って振り子運動（または楕円軌道）を続けるだろう

154: ななしさん 2015/04/09(木)00:29:29 ID:dri

>>153
また一つ、賢くなってしまった…