51977468.html

18世紀のアート : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

日韓がタブーにする半島の歴史

News・情報・動画

風俗行ったら人生変わったwww

18世紀のアート

117 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2015/04/07(火) 01:54:31.16 ID:/IWuVvI8

118 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2015/04/07(火) 01:59:34.96 ID:BVL6lnwp
>>117
なんかわろた

119 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2015/04/07(火) 02:18:57.78 ID:aUYgehQp
日本が飛び抜けてアーティスティック

2015年04月10日15:05
ワラタ
コメント( 36 )

大阪・西成の200円ラーメンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＜ PageTop ＞責任は誰にある？

コメント一覧

- 1. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:19
- 　　　△　　￥　▲
  　　（　㊤　皿　㊤）　　Gasha
  　　（　　　　　　　　）
  　／│　　beaf　│＼　　　　　　　　　Gasha
  ＜　　＼＿＿__／　　＞
  　　　　┃　　　┃
  　　　　＝　　　＝
  They are three "gettorobo".
  It is a terrible guy who is three getting by the automatic operation.
- 2. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:27
- 当時、お互いがお互いの絵を見てさぞ衝撃を受けただろうな
  今の価値観で見ると、日本の絵が前衛的に見えるのは
  西洋技法が世界を席巻したことの裏返し、ともいえるが
  それでもやはり日本画は構図や発想が素晴らしい
- 3. 名無し
- 2015年04月10日 15:31
- 日本にはキリスト教のような表現を縛る宗教があったなんて聞かないし、西洋文化と出会わなければどんな風な写実絵に発展したのかは気になる
  まぁ日本の場合大陸文化無しに語れないから不毛だろうけど
- 4. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:34
- これまじ？
  現代の画家が浮世絵風を装ったやつじゃなくて？
  左下とか鳥が洋服着てるけど・・・。
  
  まじで18世紀の作なら日本飛んでるな。
- 5. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:37
- 河鍋暁斎って19世紀なのになんで18世紀って書いてんのか謎
- 6. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:48
- 日本は宗教的な縛りこそないが役人によるエロの表現規制は厳しかったで
  法の網目をくぐり抜けるようにして発展していったんだ
- 7. エイドリアン
- 2015年04月10日 15:51
- 日本のは擬音が聞こえてくるなw
- 8. あ
- 2015年04月10日 15:57
- 日本人に生まれて良かった
- 9. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:57
- 日本って常に未来に生きてるよな
- 10. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 15:59
- 映画「アマデウス」も、宗教モチーフなんかクソ食らえという
  オペラを作りまくるモーツァルトの話だったな。
- 11. 名無し
- 2015年04月10日 16:03
- ご先祖様方は偉大だということだ
- 12. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 16:06
- ※3
  あったよ。思想的には日本には仏教や神話、中国の故事を基にして表現をしてたし
  技術的に言えば狩野派や漢画のように型で描いていたりもあった。
  
  写実に関して言えば、円山応挙をはじめ写生画や、眼鏡絵では透視図法も使われていたし
  空気遠近法も水墨画では存在してた。
  
  浮世絵も素晴らしいけど
  
  明治時代以降、江戸発の文化が少なかった東京が
  文化コンプレックスで浮世絵を韓国並みにステマをしまくった結果
  日本＝写実は無かったって認識が広まっただけ
- 13. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 16:14
- ※6
  無知乙、江戸ではな
  
  江戸は、将軍のお膝元だったから何かと表現の規制が厳しかったんだよ
  
  一方、上方は規制がゆるい分多種多様な表現があった
  『時そば』もそうだけど元は上方落語の『時うどん』の移植版
  今知られている落語の大半は上方落語の移植版
- 14. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 16:19
- なんで明治時代に活動してた河鍋暁斎が１８世紀なんだよ
- 15.
- 2015年04月10日 16:53
- これ、日本を侵略しようとしてる西洋諸国を日本の妖怪が追い出すって構図でしょ
  幕末から明治初期で19世紀じゃねーの。もしかして18世紀＝1800年代と勘違いしてしまった感じかな
- 16. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:01
- ※10
  おかげで極貧の内に亡くなってるんだよね
  
  当時のヨーロッパでは、芸術家はパトロンの援助なしには活動できなかった
  一方、江戸には大量に印刷される浮世絵を購入してくれる大衆がいたからな
- 17. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:09
- 言わんとする事は分かるんだけど日本の浮世絵ってのは（別にこの絵に限らず）「大衆向け」のモノだから比較対象としてちょっとおかしい気がするんだよね。日本のイコールを探そうと思ったらむしろ尾形光琳とか伊藤若冲がパトロン向けに書いた絵になるんでない？
- 18. 名無しの鬼女さん
- 2015年04月10日 17:14
- 昔からアニメチックなのね日本
- 19. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:20
- 調べたらこんなんでましたけど
  ↓作者
  >河鍋暁斎（かわなべきょうさい、天保2年4月7日〈1831年5月18日〉 - 明治22年〈1889年〉4月26日）
  １９世紀ですやん
- 20. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:22
- 日本はあいからわず美しい国だな
  よっ日本一！
- 21. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:23
- ちょ..まてっ
  これ、バイク・・・いや、なんでもない。
- 22. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 17:46
- ※21
  よかったな。間違いに気がついて
- 23. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 18:29
- 貴族趣味の油絵と比較するなら、狩野派とかじゃなかろうか
  尤も、欧州大衆の銅版画とかと比較したら浮世絵の華やかさは一層際立つだろうけど
- 24. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 18:45
- 浮世絵と較べるとしたら
  西洋の活版印刷の挿絵とかだろうけれど、
  そっちもデフォルメとか色々あって楽しい
- 25. 　
- 2015年04月10日 18:48
- 写真の登場とかで写実画に行き詰まってたところに
  日本の浮世絵文化が入ってきて、こんなのもアリなのかってなって
  ピカソみたいな絵が出てきたんだっけか。
- 26. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 19:04
- まあ若冲の鳥や動物の絵でも、並べたらヨーロッパとは全然違うと思うけどね
  細部の書き込みが激しい割に全体的な形にはデフォルメが効いてて、現代の漫画に通じるものがある
- 27. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 19:15
- 中国とインドを混ぜた奴も見たい
- 28. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 19:17
- 明治期にこの光線描写流行ったんでしょ？
  最近の絵だよ
- 29. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 19:18
- あの当時西洋に入ってきたのって浮世絵だけじゃないけどね
  あくまで東洋文化の一つとしてあった
  
  ただ、東洋趣味の一つから後にもっと確固たる評価を得るに至ったわけだし
  特別といえば特別だろうが、こういう表層だけ比べるなら中国や
  インドの絵を並べても同じだろう
- 30. 名無し
- 2015年04月10日 19:31
- 日本の絵がすごかったのは間違いないが比較に使われてる絵に不公平があるだろ
- 31. 　
- 2015年04月10日 22:10
- とは言え同時代でも北斎写楽だから同じくらい浮く
  河鍋暁斎ほどのインパクトは無いけど
- 32. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 22:43
- ちなみに中国ではバロックの生き残りみたいな宣教師たちが画壇の中心になって油絵に近い絵画が流行したという
- 33. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 23:00
- 目に見えないもの当たり前のように描くからな
- 34. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 23:07
- ※30
  まったくそのとおりだよな、同じキリスト教文化圏がなぜ複数枚なのか
  まるで日本だけが特殊みたいじゃないか
- 35. ななし
- 2015年04月10日 23:42
- 日本の絵が一番好きだけどw
  ファンタスティック！
- 36. 名無しのコピペ
- 2015年04月10日 23:52
- と言うかアーティスティックとか以前に
  日本は何のどんな状況を描いたんだよと