迷子防止リュックについて（マジ）
http://mimizun.com/log/2ch/baby/990187692/

Amazon.co.jp： セーフティハーネス（迷子防止・子供・キッズ・幼児・ベビー）


1 ：てんしとあくま：2001/05/18(金) 21:08

たまに見かける迷子防止リュック。
便利そうだけど・・
あれって見た目あまり良くないそうですが・・・
ご意見求む。



2 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 21:11

天使の羽根がついてるやつですか？
見た目悪くても実用的なら良いんじゃないですか？
迷子になるよりましだと思いますよ。



3 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 21:14

　犬の散歩綱みたいなやつ？
あれを初めて見たときには笑ってしまった。
こどもの手をつないであげたらええやんってね。
でも、あれを愛用している大人って髪の毛を染めて
派手な格好をしている人が多いって思うのは気のせいかな？



6 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 21:30
>>3
手をつなぎたらない子もいるのよ。うちの１歳半の息子だが。
近所のおでかけでは使わないけど遠くや人の多い所では使う事もある。

＞あれを愛用している大人って髪の毛を染めて 派手な格好をしている人

それは気のせいです。


9 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 22:29
あれないと、銀行でATMが使えない！駐車場であぶない。
ひもさまさまです。

＞あれを愛用している大人って髪の毛を染めて 派手な格好をしている人

気のせいです。私は真っ黒なロングヘアです。根暗そうと言われます



4 ：名無しの心子知らず ：2001/05/18(金) 21:22
うちはリュックじゃなくて、ベストにひもが付いてるタイプを使ってた。
まだリュックタイプのなんてなかったから。
迷子になるというより、飛び出し防止のためだったよ。
兎に角ちょろちょろしてたし、手をつないでても振りきって駆け出して
いたからなあ。
でも、犬の散歩のようには使ってなかったよ。紐を私の手首に通して
その手で子供の手を握っていた。要は安心と保険って感じだったかな。
「犬じゃあるまいし」って言われたこともあったけど、気にしなかった。
自分の子の安全は守りたいし、子供のタイプが全然違う人にはわかんない
ことだろうと思ったしね。


7 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 22:12
うちも最初は「なにあれ。サルまわし？」と思ったけど、
友達の子供見て考えかわりました。

手をふりほどいて好きなとこに行っちゃうタイプの子って
いるんですよね。逃げないようにしっかり手つかまえてても
両手でイヤがってわめいて手を振りほどいちゃう子。
だったら安全のためにはヒモつけとかないと！と
今では同感しています。


12 ：名無しの心子知らず：2001/05/18(金) 23:27
飛び出しそうになったら引っ張る、を繰り返してたら
小学生になっても交通ルール(道路を渡る時は左右確認
するとか)を全く理解してないことに気付いたって話を
どっかで読んだ。


13 ：名無しの心子知らず：2001/05/19(土) 00:22
>>12
そりゃ教えてないんだからわかんないでしょうよ。
今言ってるのは２歳ぐらいまでの子でしょ？
普通の親は小学校にあがるまで紐つけないって。


20 ：名無しの心子知らず：2001/05/19(土) 17:16
>>1
イギリスではよく見かけたよ。10年くらい前だけど。
便利だけど、日本には馴染まないかな？と思ったら
しばらくして似たようなのが売られていて、びっくり。
今はちゃんとしたリュックタイプのがあるみたいなので、
それを買おうかと検討中です。子供は手を繋ぐのを嫌がるので…。
（道路では嫌がってもギュッと握っていますよ、もちろん）


28 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 14:13

デパートでつけてる子が居たけど
私は可愛いと思ったけど回りの人が
「見てみて！あれ、犬みた〜い！！」ってケラケラ
笑ってるのみた・・・・・。



29 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 14:59

それは笑うほうがドキュン。



30 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 15:01

>>29
私もそう思う。そういう人って（例えが悪いけど）身障者を指差して笑ったり、
ホームレスを指して「ああならないように勉強しなさい」とか言ったり、
お店なんかで「あの人が怒るから静かにしなさい」とか、
考え無しなことをどんどん言いそうなタイプだと思う。



31 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 15:18

独身のころ初めて「天使の羽リュック」をつけてる
子供を見た時、犬みたいでかわいそうと思ったので
自分の子供には絶対つかわない。
今うちの子もヨチヨチで、確かに便利そうだと思うけど、
子供にひもなんて絶対つけたくない。
使ってる人なんとも思わないの？？



36 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 17:43
>>31
あなたの子供には、絶対使わない、ということでいいんじゃない。
どうしてそれをわざわざここで書くの？
使ってる人なんて信じられない、犬みたいでかわいそうよ、
やめなさいよ、って、言外に言ってるんでしょ。
世間ではそれを大きなお世話さま、というの。
あなたのお子さんは、まだヨチヨチあるきだそうだから、
理解できないかもしれないけど、２才くらいになったら
手をふりはらって電車や車に突っ込んでいく子もほんとにいるの。
あなたのお子さんがそんなタイプだったらどうするの？
ファッションでやっているのならともかく、実用性のあるものですよ。
うんぬんするのなら、実用面の事にされてはどう？


37 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 17:52
そうだね、>>31さんもあと1年もしないうちにみんなが言ってること
理解できるようになるわよ。
私の子供は私の手を振り払ったりしない、もしこんなふうに思ってるとしたら
発達障害の可能性もありますよ。
親の手を払いのけて好奇心のおもむくまま歩き回る子の方が知能は高い。
そんな時ありとあらゆる手段で危険回避するのが親の本当の愛情です。


38 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 18:16
>>31
「みっともない」と「我が子の危険」のどっちをとるかだね。
ちなみに私はみっともないとは別に思わない。私の在住しているところでは普通なので。


32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 15:26
天使の羽付きのをしてる子を初めて見た時、単純に可愛い
なー思ったけどな。
そんな世間では抵抗のある品物だとは思わなんだ。

こないだ駅のホームで２才位の子が、発車する電車に向い
突然ダッシュ！父親が「危ない！」と叫びながら
他人を突き飛ばして息子を追いかけてた。
その時は、老人や体の弱い人がいなかったからよかったけど…。
こういう２次災害的な事故もありうるのだから、人様の為にもハーネスは
付けるべきだと思うな。


33 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 15:32
ちょっとしたスキを突かれて誘拐されたり事故にあうよりは
安全面の最大の確保ということで支持しますが。
自分では使っていませんけど欲しい。


34 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 17:14

>>1さん

わたしも、このスレ建てようか迷ってたところなんで、良かったです。
現在、天使のリュックじゃなくて、ベストを使用中ですが、
この前、独身の>>31さんみたいな意見をもつ友人に
反対されて、言い争いになってしまいました。
こういう意見を持ってる人には、いくら、
「飛び出して車にひかれるほうが、かわいそう。」
といっても、聞いてもらえないんですよね。
「犬みたいにかわいそう」と言うばかりで…。
３才までは、成犬のほうが、賢いんだけどな〜。
実用的には、ずいぶん助かってます。
息子は、車や電車に突っ込んでいこうとすぐするから…。
紐があって良かった〜と思います。
手をつなげばいいという意見も良く聞きますが、
繋いでいる手をふりはらって、事故にあう話も、
けっこう聞くのであてにはなりません。



43 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 00:34

>>34
＞３才までは、成犬のほうが、賢いんだけどな〜。
同意。紐無しでも飼い主について歩くお利口な犬は結構いるよ。
ただ世間様に迷惑だから紐をつけてるのよ。
私は子供の安全と世間様に迷惑がかからない様に天使のリュックを使用。
うちも１歳半の息子です。



41 ：名無しの心子知らず：2001/05/20(日) 22:10

実際に使っている人を見たこともないし
実物も見たことが無いので私はなんとも言えない。



44 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 00:42
うちもひも付きリュックを買おうか迷っていました。
良いスレがありました。どうもありがとう。
これで買う決心が付きました。


45 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 01:19
アメリカとかに行くと、普通にみんな使っていますよ。
日本より物騒なところが多いし、空港のような人の多い場所では、
それこそ、ハイハイの赤ちゃんまでしっかりつけていました。
うちは、リュック型のものを使用していますが、おむつが一枚入るので
それも助かっています。
周りの評判は、悪くないですよ。便利グッズとして感心される。


46 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 02:10
ハーネス、3種類持ってますよ。リュック型と手首に巻くバンド型と
胴体が完全にベルト式のやつと。リュック型だけ日本製で、あとのふたつは
アメリカ製です。
手首式は、２歳〜向けだからほとんと使いませんでした。その他は１歳半から使用可能。
日本では赤ちゃんを、鞄やサイフのように「ひったくられる」ような事件がないから
あんまりハーネスが普及しないのかもしれません。


47 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 02:28
私も結婚前から便利だと思ってたグッズなんで、近々買いたいと
思ってます。(子供は１歳５ヶ月)
ただ、周りではやっぱり不評ですねぇ。公園ママ友達の１人は
「可哀相だ」と言っていました。私はそれを聞いても「人それぞれ
考え方は違うしねぇ」と思ったものの、自分から摩擦の原因を作り
たくないので反論はしませんでした。使う時は、その人に見られ
なさそうな所で使いますね。公園では必要ないし…

天使ってガラじゃないし、「悪魔の羽」バージョンもあるとTVで
やっていたので、問い合わせてそっちにしようかと思ってます。
見たところ、悪魔の羽といってもトゲトゲしい感じではなく、
「可愛い小悪魔」という印象でした。
１歳５ヶ月でチョロチョロするし、本当に小悪魔のようだ。


48 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 08:02
私は迷子ひも、
みっともないどころか「可愛い」と思ってみていたので
批判派の声にちょっとめんくらいました。

先日、同じように一歳くらいの女の子が
迷子紐でホールドされてお母さんと一緒にいるのを見ました。
よくよく見たらそのお母さんは目が見えない方だったんですよ。
こういうケースもありますので、
頭ごなしに批判するのはいかがなものかと。


51 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 10:21
手首にするのっていいですね。携帯できそうなサイズですか？
持ち歩いておいて、必要なときにさっと使えば便利そう。


52 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 10:26
>>51 手首のは、いまひとつだったよ。
自分でばりばりはがしちゃうの。
やっぱリュック型が便利。


53 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 10:42
>>51
大人でも手首にヒモを付けられて引っ張られるのは不快じゃない？
とっさの時に変な風に腕が引っ張られるのもイヤだから、
やっぱり身体に付けられるものの方が良いと思うけど、どう？


54 ：名無しの心子知らず：2001/05/21(月) 10:47
リュック型、ハーネス型はいいよ。どちらも身体につくから。
あれ使うとき、ぜひDカンなりカラビナなり用意しておくといい。
スカートやジーンズのベルト通しにつけておくの。
両手使わないとならんときに便利です（ATMとかね）


57 ：名無しの心子知らず：2001/05/24(木) 01:09
ＧＷにＴＤＬに行くのにハーネスを購入。
羽根は似合わなそうだったのでハーネスをトイザらすで見つけた時即購入。
でも実はその前日ペットショップで代用できそうなヒモを買っていたのです。
トイザらすでは手首タイプもあったけど、手首だと気になってはずすと思ったので
ハーネスにしました。
ＴＤＬでは大活躍。とおりすがりのオババが「アレじゃ、犬よね〜。」って言ってたのが
聞こえたけど、「ウチの子は犬よ〜。」と開き直り。
１歳８ヶ月の鉄砲玉には絶対必要でしたね。人込みでは。
親の疲労度も違いましたよ。
普段日は幸い住宅地が車通りが少ないので必要無いです。


59 ：名無しの心子知らず：2001/05/24(木) 17:19
>>57　鉄砲玉
まったくそのとおり！ひざを叩いてしまったよ。
幸いなことに、我が家の近所では批判的なおば様方はいませんでした。
（ちなみに天使の羽タイプでした）
「あら、かわいい〜」などとけっこう好意的に受け入れられてたな〜。
やっぱり交通事故多発地域だからかな？
ひと月に２〜３件近くの事故が起こるところなんだよね。
びゅんびゅん飛ばしてくるから大人でも怖い。


60 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 09:47
うちも近所では評判いいよ。
行き付けの和菓子やさんとか八百屋のおばさんとか「そうよねー、必要よねー」と
笑いながら言ってくれる。
スーパーとかで若いカップルに「えー、かわいー。私も子供うまれたら絶対やるー」とか
言われたこともあるし。
否定的なのは　今の交通事情とか理解してないとか「私が歩くんだから車の方が気をつけて
運転するのが当たり前よ！！」みたいなオバタリアン（死語？(^^;）だけじゃないー？


61 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 11:11

本人がどう思おうかは本人の勝手だが、
他人の子供に対して「犬のようだ」と声に出して言う、その行為はあきらかにドキュン。

今７ヶ月なのでそろそろ物色しにいってみよう。



62 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 13:15

>>61
口には出さない。指もささない。
だけど心の中で「犬みたい」と言ってます。

まだ７ヶ月だったら、即天使リュックに飛びつかないで、まず「手」で行こう。
って思わないの？確かに便利でラクでしょう。だけど、やむにやまれぬ状況に
なってから考えれば良いですよ。



64 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 13:18
保険としてつけておきながら手をひかせたよ。
だんだん、ちゃんと手がつなげるようになってきた。
これで、言い聞かせができればひもは卒業できる。

何もラクしたいとかじゃないよ。
手のサポートじゃない。
物事悪く考え過ぎ＞６２

まぁねー、心の中で何いわれても痛くも痒くもないからね


65 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 13:43
>>62
子供が飛び出してからじゃ遅い。
用意して「必要なかった」のなら、
結果オーライで別に良いんじゃない？
危険防止って言うのは、予想される
最悪の状況を排除することにあると思うの。

ハーネスを使っている人も「基本は手つなぎ、
言い聞かせ」って思ってるんじゃないかなあ。

70 ：62：2001/05/25(金) 14:19

>>65
ハーネス・天使リュック頭ごなしに否定するつもりはありません。
ただ、いざと言う時の保険のためと仰ってますよね？基本は手つなぎと。
でも、スーパーやお散歩中にハーネスつけた子がウロチョロしてるのが
目につくから心の中で「犬みたい・・・」って呟くんです。
わたしの周りには今のところはハーネス使用者はいません。
幸い事故に会った子もいません。



67 ：61：2001/05/25(金) 13:53

乳母車じゃない、いわゆる「ベビーカー」の出始めのころも、
「首が据わったのに、どうしておんぶしてやらないのか？」と、
余計なことを言うババはたくさんいたらしい。母の姉談。

「ラクをしすぎ」「子供がかわいくないのか」「カワイソウ」とか、いろいろ言われたそうだ。
ハーネスが常識になるのにはどのくらいかかるのかな。5〜10年ぐらいだろうか。



68 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 14:10
>61
おお、それ新聞で見たぞ。昔の話じゃなくってつい最近の新聞の投書で、
「若い夫婦がベビーカーに赤ん坊を座らせて歩いていた。
抱いたり背負ったりしたら、親と同じ目線になって、わからなくても言葉だってかけてやれるのに
どうしてそうしてやらないのだろう。」だってさー。


73 ：61：2001/05/25(金) 15:32

>>62
あの、真面目に聞くんだけど、ハーネスを見慣れないひとがそれに違和感を感じる以外に、
ハーネスになんらかのデメリットってありますか？



78 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 15:47
私はハーネスはもちろんのこと、自転車に乗るときはヘルメットをさせ、
子供が一人で自転車に乗るときは、更にひじとひざにパットをつけさせてますよ。
関係ない人に、心配しすぎと笑われても、全然気にならないし、
無防備な人を見ると、人様の事ながら、大丈夫？と心配です。


84 ：62：2001/05/25(金) 18:47

>>61
>あの、真面目に聞くんだけど、ハーネスを見慣れないひとがそれに違和感を感じる以外に、
>ハーネスになんらかのデメリットってありますか？


見た目。もそうなんだけど、育児の姿勢・・・ってゆうか。
使用した方が安全性を考慮してる。というご意見もあるでしょう。
でも私的には「言い聞かせ」の労を惜しんでツールにすがってる。みたいな感じが
やっぱ「犬みたい」の呟きに繋がるんです。
もちろん、妊娠中だったり、腰痛めてたりケースバイケースですけど。

それに、安全性を強調するのであれば>>78さんみたいに自転車でヘルメットとか
ひじひざパット当然使うんだよね？そうでなきゃ怠慢って思われても仕方ないと思うよ。

あと、安全器具としてどうなのか？ということもあるし
本来スレの趣旨でもある「迷子防止」なんだけどこの観点からすると
交通量云々とまた違う話になってくるよね。

スーパーやТＤＲで使ったら凄い便利だと思うよ。実際。
でも、イライラしながらでも１歩ずつし込んで来たよ。ってゆうかまだし込み中だけど。





86 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 18:51
うん、あなたが3つ子のママさんだとでも言うのなら
尊敬しますけど､お子さんは何人？何歳違い？
夫の親戚の双子の男の子のお母さんは、自分が若い
ときにもしあれがあったら、絶対使ってたと言ってたよ。


89 ：62：2001/05/25(金) 18:57

>>86
だから、レアケース出してきてもキリないじゃん。



88 ：61：2001/05/25(金) 18:55

>>84
「育児の姿勢・・・ってゆうか」か・・・

じゃ、私はやっぱり使います。
っていうか、実害ないんだったら使わない意味がないもの。紙おむつ論議みたいなものですね。



92 ：62：2001/05/25(金) 19:03

>>88
うん。そうだね。
でも、誰もが絶賛するものではないという認識も持って欲しいです。



94 ：61：2001/05/25(金) 19:05

あなたも、「誰もがみっともないと思うわけではない」という認識を持ってくださいね。

「犬」については、口に出して下さらなければ私は別にイイです。



95 ：名無しの心子知らず：2001/05/25(金) 19:06
大体、育児の姿勢とか、育児の心構えとか。
自分の自分勝手な育児のものさしで、他人の家庭、
他人の方針をとやかく言う奴にろくな奴はいないと思われ。

ここの誰も、あんたに「使え」とは言ってないじゃん。
ただ「使っている」家の方針をバカにするなと言いたいだけじゃない？
あんたが使う、使わないはあんたの家のことだからどうでもいい。
でも、使っている方針を悪くいうのは筋違いじゃないの？

100 ：62：2001/05/25(金) 20:58

>>61
>あなたも、「誰もがみっともないと思うわけではない」という認識を持ってくださいね。

うん。わかった。安全性にかんしても一理あるなって思ったよ。
それに、上の方でも言ってるけど、下の子妊娠中とか腰痛持ちとか・・・・
の人達にとっては必要だとも思ってる。

>>95
>ここの誰も、あんたに「使え」とは言ってないじゃん。

はぁ？ハーネスを称賛する人の
「笑う人がドキュソ」的レスについて反論したまで。



138 ：名無しの心子知らず：2001/05/27(日) 03:22

私も確かに犬みたいと思った。
でも、安全だから使う。
使いながらも、やっぱり犬みたいとは思う。
だって、それ形容だからさ。似てることに変わりはないわけで。
犬みたいだからよくないとも思わない。



139 ：名無しの心子知らず：2001/05/27(日) 03:55

ちょうちょって蛾みたいと思っても、ちょうちょ好きな人の前では言わない。
ちょうちょ嫌いな娘の前ではちょうちょってりぼんみたいでかわいいよ
と言ってみたりする。
それが大人の心遣いというものでは。



145 ：名無しの心子知らず：2001/05/29(火) 22:09
周りの友達に１人も使ってる人がいないのでいいなぁ
って思ってても使う勇気がなかった。　でも、このスレを
読んでるとやっぱ便利そうで試してみたい気持ちになった。




タグ ：
オススメ