1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:16:18.614 ID:Il4PLKCo0.net
Q. Why did the chicken cross the road?
A. To get to the other side.

(どうして、ニワトリは道を横切ったの?)
(反対側に行くため)







Share on Google+
4 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:16:38.107 ID:VeJP1QXL0.net

HAHAHA

10 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:17:50.038 ID:BwJSroE90.net

Nice joke

16 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:19:31.568 ID:Il4PLKCo0.net

ちなみにこのジョークを日本人の95%が笑わないために英語圏の人間は日本人がユーモアがない証拠としてこのジョークを例に出すことがよくある

24 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:21:22.067 ID:31uUfhZ50.net
取り急ぎだったんだろ

82 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:37:45.025 ID:FiZvooUK0.net
>>24はちょっと面白かった

144 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 23:07:00.086 ID:2nLjTX1Q0.net
>>24
こっちだったら笑ってたかもしれない

25 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] :2015/04/12(日) 22:21:35.842 ID:6ENxkEst0.net

日本人には日本人としてのユーモアがあるだろ欧米人に合わせる必要はない

27 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:21:59.707 ID:AHggMwh20.net

英語がわかる日本人が全体の5%しかいないという事実

36 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:23:40.659 ID:Gf4ujhwH0.net
このジョークには笑い所が無数にある
1.鶏が車に轢かれていたらと思うと笑える
2.車に轢かれる危険性など考えもしない鶏の無邪気さに笑える
3.鶏の行動原理を真剣に問う質問者の馬鹿さに笑える
4.鶏の行動について知るはずもない相手に問いかける質問者の馬鹿さに笑える
5.回答者の回答は見ればわかる物でありこれによって質問者の悩みが全くの無駄であると全否定される事に対する笑い
などなど
俺には理解できない

50 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:25:53.579 ID:rxOgykZS0.net
>>36
車道とは一言も書いてないわけだが

47 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:25:34.106 ID:e3LMfSOD0.net

質問ではなくなぞなぞなんだけどな
和訳が悪い

51 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:26:00.151 ID:yvdRhXjR0.net
チキン(臆病者)のくせにどうして道を渡ったの?って問いに、なにか突飛な回答がくるかと思いきや当たり前の回答がきたことがおかしいジョークですね

59 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:28:47.818 ID:8btQU9Cp0.net
>>51
これ
つまり訳がクソ

69 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:31:03.292 ID:UqooF3XG0.net
>>51
そういうことか
それはそれで何も面白くはないけど意味は分かった

57 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:27:45.424 ID:eoDvvrM80.net
Q.あそこで鶏が道を渡ってるけどなんででしょう?

A.反対側にわたるため

普通の答えじゃないかhahaha

60 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:28:55.092 ID:GWSGWNnR0.net
>>57
まじで?
おれはユーモアなかったは

73 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします[] :2015/04/12(日) 22:31:59.638 ID:RHFTjDcKd.net
75 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:32:48.590 ID:zUCv8vend.net
>>73
マジレスすると臆病者らしいで

76 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:33:51.767 ID:wSnMmxKa0.net
>>75
バックトゥーザフューチャーか

85 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:38:50.899 ID:m7Yyd0Zg0.net
秘書「社長、悪いニュースといいニュースがあります」

秘書「まず、社長の奥様が事故で亡くなりました」

社長「ほう、で、悪いニュースはなんだね」

97 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:05.026 ID:T67pByy/0.net
>>85
これはワロウタwwwww

99 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:33.616 ID:Y6MeJql80.net
>>85

101 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:43:02.242 ID:p4JBoOFXa.net
>>85
こんなん笑うわwww

121 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:50:58.248 ID:Il4PLKCo0.net
>>85
日本人はこういうわかりやすいのが好きなんだよな
やっぱツッコミ文化が根付くくらいだし基本的に説明されないとジョークが理解できない国民

138 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 23:02:31.460 ID:GkTVpe+p0.net
>>85
これは分かる

91 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:40:20.464 ID:m7Yyd0Zg0.net
秘書「社長、悪いニュースといいニュースがあります」

社長「いいニュースというのは?」

秘書「はい、社長にはまだ子どもを作る力があるということが判明しました」

99 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:33.616 ID:Y6MeJql80.net
>>91
これもアメリカンジョークなの?こっちのほうがおもしろいんだが

109 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:46:04.685 ID:T67pByy/0.net
>>91
これは秘書と浮気してたってこと?

112 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:47:34.297 ID:2N1jDaE5p.net
>>109
ていうか秘書が妊娠したんだろうん

92 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:40:56.545 ID:AHggMwh20.net
ユーモアある人は最初の質問を聞いた時点で何か面白い理由があるはずだと思考を巡らせる
そんな中で単純な答えを返されるから笑ってしまう

ユーモアのない人は最初の質問を聞いても意味を読み取っただけで終わりすぐに答えを見る
「は?普通じゃん。何が面白いの?」ってなる

こういうことだね(キリ

103 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:43:37.302 ID:qdrVvoKTK.net
>>92
つまりオチ重視だから笑えないってか

111 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:47:23.486 ID:AHggMwh20.net
>>103
面白いことに対して受動的だから笑えないんだよ




■編集元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1428844578/